Det Aftenposten-kontrollerte Oslopuls, som ledes av Hilde Haugsgjerd (til v.) og Hilde Bjørhovde (til h.) sensurerte en kunngjøring om et foredrag om HAARP og chemtrails. Som en prinsipiell protest mot Aftenpostens misbruk av sin mediemakt, publiseres foredraget her.

Hvis du likte denne artikkelen, vennligst spre den videre til så mange mennesker som mulig, legg igjen en kommentar eller abonner på RSS-feeden.
Av
NB: Denne artikkelen er kun synspunktene til forfatter. Den representerer ikke nødvendigvis Nyhetsspeilets profil, redaksjonens meninger eller andre forfattere på Nyhetsspeilet. Kun forfatter er ansvarlig for denne artikkelen og bare sine egne artikler.
Samfunn
  29.02.2012 3:37   (Oppdatert 12.06.2012 10:59)

Aftenposten sensurerte HAARP/chemtrails-kunngjøring

Viktige, men svært fortiede, årsaker til det som betegnes som «klima-krisen» er de superhemmelige høyteknogiske programmene som er kjent som HAARP og chemtrails (som begge er TABU for de strengt sensurerte norske media).

Aftenposten benytter ikke bare sin mediamakt til å konsekvent å fortie informasjon om HAARP og chemtrails og effektene av dette på vær, klima, liv og miljø. Aftenpostens Oslopuls-redaktør Hilde Bjørhovde gikk nylig til det skritt å sensurere en kunngjøring om et foredrag om chemtrails og HAARP.

Denne artikkelen inneholder en omfattende dokumentasjon vedr. HAARP og chemtrails og betydningen av dette i det store (klima-kaos og visse naturkatastrofer) og i det små (nevnte noen sommerværet i fjor…?).

Innholdet er praktisk talt i sin helhet basert på foredraget som Aftenposten ikke ønsket at skulle bli gjort kjent.

Her er omfattende innhold om:
- Fakta / dokumentasjon vedr. HAARP & chemtrails
- Dokumentasjon på myndighetenes svik
- Dokumentasjon på medias massive fortielse

 

Jeg har gitt avkall på copyright-rettigheten for innholdet i artikkelen for at det skal kunne bli gjort tilgjengelig for flest mulig. Det du kan gjøre er å:


1. Vurder bevismaterialet og sjekk gjerne med andre kilder.

2. Bidra til å gjøre informasjonen kjent (send gjerne lenken til artikkelen som e-post til dine kontakter). Foredraget kan også lastes ned i power point format helt nederst

3. Hvis du anser innholdet for å være viktig, så bidra til å øve press på politikere,
myndigheter, organisasjoner, journalister  og redaktører.

 

Det skal ikke så mye mer til før denne saken sprekker, og dét vil bli litt av en skandale; «hvordan kunne dette få pågå så uhindret så lenge…?» Blir ditt bidrag dråpen som får «HAARP/chemtrails-begeret» til å flomme utover i offentligheten?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kontrollspørsmål 1: Er Pakistan en nasjon som USA kan ønske å ramme militært? Svar: Ja, allerede i 2009 skrev Nyhetsspeilet om USAs pågående DESTABILISERING av Pakistan. Kontrollspørsmål 2: Er kunstig fremprovosert giga-flom egnet til å destabilisere et land? Svar: Ja, utvilsomt.

Det er viktig å være klar over at for en avis som Aftenposten vil det være like utenkelig å omtale USAs HAARP-anlegg som ikke bare en mulig, men også sannsynlig årsak til den ødeleggende flommen i Pakistan i 2010, som at den tyske pressen skulle omtale Hitlers jødeutryddelser under annen verdenskrig. En bekreftelse på dette er Aftenpostens totale mangel på omtale av NATOs bombing av Libyas hovedvannforsyning den 22. juli 2011.

 

Kontrollspørsmål 1: Var Iran en nasjon som Bush-administrasjonen ønsket å ramme - militært eller på andre måter? Svar: Ja - USAs forrige administrasjon vurderte gjentatte ganger å benytte militær makt mot Iran.

En seriøs anmodning om å vurdere å stenge EISCAT-anlegget ved Tromsø, på basis av regjeringens egen uttalte målsetting om "å forhindre global oppvarming" (som EISCAT direkte bidrar til) er ikke blitt besvart av Stoltenberg-regjeringen. Dette til tross for at det offentlige i henhold til Forvaltningsloven har plikt til å besvare innkomne henvendelser...

 

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=_iB_VIZuWVA

 

"Black beam" - spraying over Norge. For flere bildebeviser, google "black beam"

 

Kondensstriper fra fly (vanndamp er ikke rosa - så er det chemtrails, i likhet med svært mye av forurensningen som slippes ut over Norge nå med regjeringens stilltiende samtykke og forsøkt dekket over av pressens svikefulle taushet

 

Bilder som viser innsiden av kjemikaliespray-fly er svært vanskelige å få tak i. Hemmeligholdet er nesten vanntett.

Skiltet inne i flyet er merket HAZ MAT, som betyr hazardous materials (helsefarlige stoffer )

 

Analyserapport av pulver fra en beholder på NATO-flybasen Ørland på Fosenhalvøya i Trøndelag. Konklusjonen? NATO er under kontroll av onde krefter, og det er bare naive nordmenns illusjoner som kan skape vrangforestillingen om at så ikke er tilfelle (godt hjulpet av Aftenposten og øvrig presse som bl.a. fortiet lille-holocaust som ble skapt av NATO i Libya i 2011 med Norges deltagelse...)

 

 

"Geo-engineering" (geoengineering) er den faglig-offisielle betegnelsen som benyttes for storskala-programmet som på folkemunne omtales som "chemtrails". Det er mildt sagt frekt at noen har tillatt seg å iverksette en giga-operasjon som tukler med hele jordas livsmiljø og setter våre barns fremtid i fare. Hvordan kunne de tro at de kunne slippe unna med en slik kriminalitet på høylys dag, bokstavelig talt?!

 

 

 

Norske aviser anført av Hilde Haugsgjerd i Aftenposten og "Tause Birgitte" Amund Djuve i Dagens Næringsliv som tidenes media-strutser: Vil ikke se, vil ikke vite, får ikke lov å skrive. Hvorfor gidder ennå folk å betale avisene for å få servert svikefull unnfallenhet med den "halvt åndssvake" (og intellektuelt uredelige) påskriften "trusselen mot klimaet fra CO2-utslipp" (gjesp)?

 

 

Statsminister Stoltenberg besvarer en seriøs og faglig forankret anmodning om stans i chemtrails-utslippene over Norge...

 

Hva sier Forsvarsdepartementet om chemtrails?

Forsvarsdepartementet besvarer en henvendelse om chemtrails-spredning i norsk luftrom, som det norske Luftforsvaret har ansvaret for å beskytte. Ifølge den militære straffelov er det strengt forbudt Å LYVE. Hva gjør så Norges Forsvarsdepartement, som er under kontroll av NATO, som er under kontroll av Malteserordenen, som er under kontroll av jesuitt-generalen? Forsvarsdepartementet serverer utspekulerte jesuittiske LØGNER: "Jesuitt-løgn 1" er utsaget om at "Forsvaret i Norge ikke sprer kjemikalier fra fly". Det forsøkes ikke benektet at ANDRE LANDS FLY sprer kjemikalier over Norges land og folk - uten risiko for å bli skutt ned av det norske Luftforsvaret... "Jesuitt-løgn 2" er utsagnet om at "Etablerte forskningsmiljøer tilbakeviser påstander...". Det vises til "forskningsmiljøer", men ikke til Forsvarets egen overvåking av eget luftrom, som naturligvis er fullt klar over at utslippene pågår i stor skala. Legg forøvrig merke til at ansvarlig for saken, oberst Torgeir Dagfinn Teigum, hadde nektet å underskrive brevet. Ved henvendelse til Forsvarsdepartementet noen måneder senere ble det opplyst at Teigum ikke lenger innehadde den samme stillingen...

 

Det "schizofrene" Miljøvernepartementet uttaler seg en sjelden gang om de voldsomme chemtrails-forurensningene: "Eventuelle utslipp fra fly er ikke et utpekt område i vårt arbeid med helse- og miljøfarlige kjemikalier"

 

Svært mange dager i 2011 endte med regn som først oppsto etter at fly hadde sprayet himmelen på kryss og tvers. "Project Raindancer" (regndans-prosjektet) har en teknologi som nå fungerer godt mht. kunstig fremprovosering av regn. Naturligvis bryr de ansvarlige seg ikke om å spørre de berørte om det er et vær de er fornøyd med, uke etter uke inkludert ferietiden i juli måned... Og resultatet?

Sommeren 2011 ble den våteste i Norge på over 100 år...

 

De norske meterologene er fullt innforstått med vær-påvirkningen fra chemtrails. Hva de gjør? Later som ingenting - og "helgarderer" i forkant av massive spraydager, for ikke å ha tatt helt feil, liksom...

 

Ifølge en innsider er en av hensiktene med barium-elementet i chemtrails at det skal øke effekten av HAARP-bølger gjennom økt ionisering av atmosfæren (en såkalt plasma-effekt)

 

Noen av de mange "klima-schizofrene" i dagens Norge, med Bellonas "klimaforkjemper" Fredric Hauge og Aftenpostens Ole Mathismoen i spissen. Det faktum at Hauge og Mathismoen gir uttrykk for at de "står på for å redde klimaet" og samtidig benekter klima-konsekvensene av HAARP- og chemtrails-høyteknologien kan sammenlignes med personer som hevder at de er i ferd med å konstruere fly - samtidig som de utelater effekten av gravitasjonen fra alle sine beregninger...

 

Foredraget kan lastes ned i power point format her:

http://www.nyhetsspeilet.no/wp-content/uploads/2012/02/HAARP_EISCAT_chemtrails_foredrag_av_Hans_-K_Gaarder_7_febr_-2012.ppt

GD Star Rating
loading...
Hvis du likte denne artikkelen, vennligst spre den videre til så mange mennesker som mulig, legg igjen en kommentar eller abonner på RSS-feeden.

   » RSS-feed  » RSS-kommentarfeed


Om forfatter

Hans Gaarder

Hans K. Gaarder er utdannet siviløkonom og svært tverrfaglig av legning; "mest interessert i det som ikke har med økonomi å gjøre". Som frittstående helseforsker med fysikk som grunnlag kom han frem til at det må finnes store mengder informasjon om helse, sykdom, sykdomsforebygging og helbredelse som blir hemmeligholdt av sterke krefter, bl.a. informasjon knyttet til biofysikk og frekvensers betydning for kropp og helse. Er i de siste årene blitt mer opptatt av å kartlegge og eksponere THEY og hva i huleste det er de holder på med.

Kontakt forfatter | Flere artikler av (122) | Forfatters nettsted



Kommentarer

93 kommentarer

  1. Likorm sier:

    Oslo 2 mai 13.15

    3 paralelle striper rettning Nord-Syd. Regner også med flere utover dagen.
    Har dette med sola å gjøre ?

    GD Star Rating
    loading...
  2. 2Q11 sier:

    ”Det skal ikke så mye mer til før denne saken sprekker, og dét vil bli litt av en skandale; «hvordan kunne dette få pågå så uhindret så lenge…?”
    Hans Gaarder i artikkelen jeg kommenterer
    ( http://www.nyhetsspeilet.no/2012/02/aftenposten-sensurerte-haarpchemtrails-kunngjoring/comment-page-5/#comments )

    -men nå gjelder det ikke HAARP, Aftenposten og sensur, bare de to sistnevnte..

    Her http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kontrollkat-storting-dropper-folkestyret-6842082.html#.T8vBFsX4Jsn
    er det i kommentarfeltene lagt inn sprengstoff. La oss overvåke at de får stå.

    Bjeff Rundebelle, som siterer
    Norulv Øvrebotten, utsnitt:

    • ”Arbeiderpartiet ble beviselig finansiert fra Moskva utover 1930-tallet
    fram til maktovertakelsen som skapte dobbelstaten som ble bygget opp og
    består under russisk overherredømme den dag i dag. Nå blir denne
    strukturen befestet med terror og bedrag og dagens storting og regjering
    har medvirket til udåden gjennom bedrag i saksbehandlingen. Sammen med
    domstolene. Hele maktgrunnlaget for den lovgivende og utøvende
    makt hviler på falskt grunnlag fra begynnelsen, og da er ikke
    stortingsvalg som er holdt i mellomtiden relevante. Det følger av
    rasjonelle årsaker. For den del kunne det ha vært holdt hundre valg.
    Siden Kong Harald er den eneste med sant og lovlig grunnlag for makten
    sin i Norge, må dagens storting og regjering gå av og bli erstattet med
    en nasjonal mellomløsning med mennesker uten forbindelser med Moskvas
    gamle frontfamilier i Oslo. De politiske partiene må bli forbudt som
    følge av å ha begått landssvik både før, under og etter krigen, og
    stortingsrepresentantene og statsrådene må pågripes og sendes i fengsel.
    Noen annen utvei finnes ikke. De er ikke valgt til å begå svik mot eget
    folk. Noe de har gjort siden før krigen. Så slike artikler i
    Aftenposten er ikke mye relevante i forhold til den politiske
    virkeligheten som trenger seg på.”
    • 4 timer ago

    • Og

    • Morten Aarmo (5 timer ago, om dommerforsikringer )

    ”Onsdag:
    Hilde Haugsgjerd: Sjefredaktør i Aftenposten. Oppført som «vitne med erfaring fra ytringssensur».”
    http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/06/03/vitneflukt-og-sinne-blant-breiviks-vitner

    ”lørdag 30. juli 2011
    En langsommere debatt – Aftenpostens Debattsentral stengt!”
    http://debattsentralen.blogspot.no/2011/07/en-langsommere-debatt-aftenpostens.html

    GD Star Rating
    loading...
  3. Falcon sier:

    Chemtrails, location: Trondheim, Norway, 23 June 2012, almost whole sky covered with dispersing chemtrails during daytime http://i50.tinypic.com/2mfnom8.gif

    + extra: http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1648&start=226#M8309

    GD Star Rating
    loading...
  4. Hans Gaarder sier:

    Geir, får ikke svart deg under ditt HAARP-innlegg, så da blir det her:

    Du sier at du er ”skeptiker” – betyr det at du flagger åpenlyst at du kommenterer her som representant for skepsis.no?

    Du sier at for å forsvare HAARP som våpen, så må man først anerkjenne at det er nettopp, et våpen.
    HAARP-pioneren Bernhard Eastlund sa at HAARP ble utviklet som ”et defensivt våpen”, mao. et våpen. HAARP ble finansiert av DOD (Department of Defence) – USAs forsvarsdepartement. Hva bruker et forsvarsdepartement penger på? Våpen –

    Du ”og dine medskeptikere” har null anerkjennelse for HAARP som annet enn antenneanlegg som observerer nordlys. Observerer eller skaper ”nordlys” – auroral; den ene A-en i HAARP?

    Det som er sikkert er at HAARP og Norges ”globale oppvarmingsanlegg” EISCAT sender enorme energimengder opp i atmosfæren og videre opp i ionosfæren. Har du sjekket GigaWatt-forbruket til HAARP-anlegget i Alaska (eller strømregningen til EISCAT avd. Tromsø).
    Det er forskjell på et teleskop og en artillerikanon. Bare den første er ”passivt observerende”

    Du sier:
    ”Men, for å avslutte. Hvis du kan vise til et sted hvor det står at skepsis.no eller noen medlemmer der forsvarer og støtter våpenet HAARP (som jeg da mener ikke eksisterer som våpen) så skal jeg sende deg en konfekteske etter eget valg.”

    skepsis.no, som er et underbruk av det globale og CIA-organiserte skeptoid-nettverket (http://skeptoid.com/) slutter naturligvis rekkene seg i mellom og er enige om alt, lik det norske arbeiderparti / kommunistpartiet i Nord-Korea.
    Ingen får lov å anse HAARP som et våpen under skeptoid-fanen. At dette er blitt hevdet har jeg heller ikke indikert. For dere som er skepsiske til HAARP er det kun et nordlys-observatorium (siden anleggene er plassert så langt mot nord, lissom – nåda Puerto Rico er ikke akkurat i nordlys-sonen, men det HAARPes derfra også).

    Min avslutning til deg er å lese artikkelen som denne kommentaren er postet under. Der har du mitt HAARP-foredrag, men du som er skepsiser er vel ikke særlig interessert i mer info om noe du vet lite om og dessuten er programforpliktet til ikke å mene noe annet om enn det skepsis-klubben har bestemt?

    GD Star Rating
    loading...
    • Geir Raastad sier:

      Hans,
      der falt du gjennom og ble en paranoid konspirasjonsteoretiker.

      Jeg «representerer » ikke skepsis.no på noen måte.
      du vet nok like godt som meg at skepsis.no er en webside som har medlemmer på tvers av alle samfunnslag, og det er ingen aktivitet som jeg har erfart der inne som går på CIA rekruttering eller noen form for samhandling som gir en fellesholdning for hele «nettverket» som du kaller det.

      Jeg kaller meg skeptiker fordi jeg er skeptisk til utspill om mye rart, og ikke fordi jeg har en eller annen leder i ryggen som befaler meg til å mene noe som helst.

      Du kalte meg real for noen timer siden, og nå indikerer du at jeg er en form for agent eller utskremt medarbeider i Skepsis/skeptoid…..

      hallo, du sa for kun kort tid siden at du var jordnær, og nå tar du helt av igjen?

      Du kan trekke så mange konklusjoner du bare ønsker angående HAARP og EISCAT og hvem som har finansiert det betyr ikke så mye så lenge det anlegget brukes til, og som kan dokumenteres som teknologi som ikke strider mot naturlover, ikke er masseødeleggelsesvåpen og jordskjelv……

      Jeg har lest mange både artikler og innlegg om HAARP fra dine medkonspiranoide kompiser, og er ikke mye imponert over fysikk-kunnskapene.

      det komiske er at hver gang noen kjører seg fast i at påstandene er umulige, teknologisk naturstridige eller lignende, så snus det til at det er hemmelig alien-teknologi som ingen vet noe om…

      Nemlig! Ingen vet noe om det????? hvor sannsynlig er det at teknologi som gjør det du forklarer i ditt lille epos om HAARP eller andres raljerende utsagn om destruktive krefter i disse parabolantennene, uavhengig av hvor mange gigawatt som sendes ut i atmosfæren.

      Det må kunne forklares med annet enn «Utenomjordisk teknologi som ignorerer naturlovene».

      Jeg har hørt alt før, og alle som prøver dette tøvet henviser til en eller annen gjespelang artikkel de har skrevet selv, eller innspill fra andre som mener det samme, også uten dokumentasjon selvsagt….

      Det er bare latterlig, og når noiaen skytes fra hofta og blir til beskyldninger om felles front fra det CIA kontrollerte skeptoid-nettverket, som er mor til Skepsis.no, ja da bikker det over til helt vannvittig.

      våkne opp kjære Hansemann. Skepsis-klubben din har ikke bestemt noe for meg, og jeg er ikke programforpliktet til noe som helst.
      JEG mener hva jeg vil, og er oppriktig opptatt av folks ve og vel, og mener alvorlig talt at angrepene som du prøver deg på er resultat av frykten for å ta feil, ikke ønsket om å ha rett……

      Skjønner at jeg ikke kommer noen vei, men håper allikevel at mine og andres kommentarer får noen andre usikre personer til å velge rett vei, og snu ryggen til disse beskyldende og eksluderende holdningene som vises her.

      Igjen, jeg ser masse rar underholdningsverdi i artikler og innlegg på speilet, men frykter at hensikten ikke er underholdning, men dommedagsprofetier med en vri.
      Din vri er åpenbar, og din holdning er klart og tydelig basert på et omvendt-bilde av det vi presenteres fra MSM.
      merkelig at man kan henvise til MSM i noen tilfeller, og totalt forkaste de generisk i andre….

      GD Star Rating
      loading...
      • Hans Gaarder sier:

        Er du fornøyd nå, Geir, siden du selv mener at du fikk inn en finte?

        Jeg har ikke antydet noe som helst annet om din eventuelle tilknytning til skepsis.no enn det jeg leste direkte ut av din kommentar for litt siden.

        Jeg åpnet faktisk med et spørsmål, hvis du la merke til det:

        «Du sier at du er ”skeptiker” – betyr det at du flagger åpenlyst at du kommenterer her som representant for skepsis.no?»

        Det enkleste for deg hadde vært å svare JA eller NEI.

        Jeg klarte ikke helt å følge det du lirte av deg om «paranoid konspirasjonsteoretiker», dine medkonspiranoide kompiser, og er ikke mye imponert over fysikk-kunnskapene…» osv..

        La meg se, var du i stand til å benytte ordet IONOSFÆREN i din ikke særlig fysikk-faglige skuddermudder-oppvisning over? (Men så gadd jeg heller ikke lese alt sluddermudderet ditt ord for ord)

        Da er vel årsakssammenhengen HAARP PÅVIRKER IONOSFÆREN (som påvirker klimaet og været) helt utenfor din rekkevidde.

        Forøvrig er det ikke blitt hevdet at HAARP fungerer ved hjelp av AlienTech.

        Geniet Tesla anses for å være HAARP-ideens opphavsmann. Tesla sa også at «jeg kan konstruere en jordskjelv(skapende)maskin». Sjekker man spesifikasjonene på denne så får man noe som sannelig min hatt ligner ikke så rent lite på HAARP. Er det ikke rart?

        Mer har ikke jeg å si om saken, annet enn at du burde prøve å vise litt mer av dine påståtte fysikk-kunnskaper ved å gjennomgå TechSpecs for HAARP. Det er mange kravstore og velinformerte lesere her som heller vil lære noe nytt eller komme over et overbevisende motargument heller enn å benytte nedtommel i ren og skjær skuffelse.

        Vil du vite mer tech-specs om HAARP anbefaler jeg Dr. Nick Begich:

        Hjemmeside: http://www.earthpulse.com/

        Videoer: Google «nich begich youtube»

        GD Star Rating
        loading...
        • Quark sier:

          Begich sine påstander, Tesla sine skrifter og Østlund sine patenter har vært gjennomgått utallige ganger her og ingen av Begich sine tilhengere har noen gang klart å fortelle hvordan noen elektromagnetiske pulser skal kunne trigge alt fra jordskjelv til uvær. Selv i de evindelige videoene på youtube ser de seg nødt til å bruke en basshøytaler for å riste på litt sand. De klarer det ikke med elektromagnetisk stråling alene.

          Så Hans, du kan rakke ned på andre fysikk-kunnskaper, men så klenge du ikke kan skilte med noe selv så ser det bare ut som en unnamanøver.

          GD Star Rating
          loading...
  5. Hans Gaarder sier:

    Oslopuls (Aftenposten) har kunngjort MIND CONTROL-foredraget på tirsdag:
    http://www.osloby.no/event/Mind-Control-7020089.html#30818
    Dette er faktisk et ikke så lite kryss i taket, ettersom den grelle MIND CONTROL-materien (sammen med CHEMTRAILS) i praksis er TABUENES TABU.

    En liten test på dette er at nå som norges samlede pressekorps har brukt hundrevis av årsverk på å dekke 22. juli-terroren har ikke så mye som én norsk journalist stilt nøkkel-spørsmålet: Var ABB under MIND CONTROL før og mens han begikk sine ugjerninger på Utøya?

    Om så er tilfelle så er det opptil flere hovedansvarlige for 22. juli-terroren som ikke har fått sin rettssak – de er ikke engang innkalt til avhør.

    Jeg har sendt ut omtrent 50 invitasjoner til norske journalister for å komme og bli kjent med nøkkel-informasjonen som kan kaste lys over ABB Mind Control-spørsmålet. Men vil noen av dem komme for å få vite noe nytt? Det kan jeg aaaldri tenke meg – det er hele 5 TABUer for norske journalister som er knyttet til MIND CONTROL (TABU nr. 19 – 23).

    Da har jeg mer tro på at THEYs utførende idioter i marken via sine antenner vil kunne ha snappet opp et og annet og kjenne sin besøkstid: Norges militære etterretning/FOST – PST – psykiatrien – NATO – Jensemanns kontor (via stråmenn) – og ikke minst gode gamle CIA. Velkommen alle sammen!

    GD Star Rating
    loading...
  6. Menneske sier:

    Dette med HAARP og chemtrails er jammen snedig.

    Det hender av og til, at jeg reflekterer over den ovenstående agenda med chemtrails. Jeg kan knapt huske en lengre periode i Norge med sol, naturlige skyer, og «ordentlig vær». Regn og tåke det ene halvåret, og slafs og lavere temperatur det andre halvåret. Fellesnevneren er: Aldri sol.

    Jeg kan jeg huske hvor trivelige mennesker var mot hverandre, da jeg var i syden. Folk hadde lite penger, men humør og sosial hygge var så absolutt gjeldende. Selv hos slitne nordmenn, som endelig skulle få 14 dager ferie.
    Da løsnet de opp, og glemte sine plikter og sine bekymringer i gamlelandet.

    Nå spekulerer jeg selvsagt, men er HAARP og chemtrails noe så «enkelt», som at folk aldri skal «bli varme på innsiden», og må skjermes fra solen?

    Er det så enkelt, som at hvis det er sol og vakkert vær, så vil ikke nordmenn være slaver, og jobbe? At de i stedet heller vi være ute i det fri, og dyrke familieliv?
    Hvis vi kan tenke oss 5 måneder sammenhengende med det absolutt «nydelige været», hva ville da skje med nordmenns jobbe- mentalitet? Ville de bli gale, fordi de ble påtvunget oppgaver, fra sine slavedrivere? (frimurere av høyere grad?)

    Hvor ofte er det blå himmel, sol, og naturlig vær i Norge?
    Ikke ofte? Er det slik, at Dr. Goebbels, her på sitt enorme kontor, kan herske over sin kvegflokk, holde høye med dem, bistått av sitt svinedyre HAARP anlegg, med attpåklattende Nato- piloter, og folk fra Evergreen, som sprayer hans himmel for ham?

    Her hører vi Dr. Goebbels snakke om vaksinering av barn i Afrika, deres generelle helse, og HIV. Fantastisk.

    http://www.youtube.com/watch?v=jCPAuk-609c

    Og til sist, lurer jeg på om «eliten » er så livredde for at folks bevissthet og mentalitet skal endre seg til det positive, og at de forsøker å forhindre «universets syklus».
    http://www.youtube.com/watch?v=7JPeID5YWgs&feature=autoplay&list=PL5D8FE6C7CB43763C&playnext=2

    Det Statsminister Jens Stoltenberg bedriver, er jo ikke annet enn nazisme?

    Og er naturligvis ikke annet enn utilgivelig?
    Slående likhet mellom Goebbels og Jenz, får jeg si. Like pene dresser har de begge to. Swong skal det være.

    http://www.youtube.com/watch?v=H6cfKnPo7ZI&feature=related

    Og alle de som er blitt livredde, grunnet alle de psykopat- politikere og andre forbrytere, som er med på dette spillet. Her kommer en interessant video:
    The Illuminati Uses Fear To Shut you down
    http://www.youtube.com/watch?v=bFFVqfFqVvY

    Kanskje vi skal banke Norges lovsamling i knollen på Gestapo- Jenz, og alle som er på hans side (metaforisk, og ikke voldelig). Skremme vettet av dem, når de i fremtiden må stå til ansvar for det de har gjort? Det blir særs lite trivelig, å måtte ende opp med sine liv bak lukkede dører. På livstid. Eller nede i sine bunkers. På livstid. For de er lite velkomne når de vil opp igjen. Da venter Norges lovsamling på dem.

    Det er DETTE nazistene- våre myndigheter er så livredde for, at vi skal oppleve:
    http://www.youtube.com/watch?v=kAOAnA1ttjc

    Si hei, til das Arbeiderpartei!

    GD Star Rating
    loading...
    • Eddvin sier:

      Du er nok inne på noe der. Sola om mulig «guds sun» sender ut energier vi er helt avhengig av. Når sola treffer vår kropp, dannes det vitamin D, når vi får nok sol, så blir vi brune. Her oppe i nord så er det lite lys, og vi har blitt hvite for å kunne ta imot nok sol.
      Folkehelsa advarer oss:bruk solkrem!!!!!!! DETTE ER HELT FEIL!!!!!!!!!!!!! Hvis vi hadde solet befolkningen så mye, at det ble dobbelt så mange som fikk hudkreft (fra 250-500 pr år) så ville 4000 slippe andre kreftformer.

      Solkremene har påbud om å inneholde fysiske filtre og derfor må vi smøre huden med Aluiniumhydroxsyd mm som er det verste for vårt immunsystem. Samme som i vaksiner…Chemtrials, der er det også borium, som på ingen måte er bra for naturen og oss.

      Solen styrer fotosyntesen i plantene vannet dyrene og oss. Den gir oss energi.
      Ikke rart at ungene må sitte inne om dagen….og blir gale…

      Ut med flere Orgonite VI VIL HA SOOOOOOOL

      GD Star Rating
      loading...
      • Overvaaker sier:

        Folk klynger seg til komfortsonen sin. Har selv vært noen år i utlandet og ser klart at det nå i motsettning til før er et slags slør på himmelen. Det er ikke vært en eneste dag med helt klar knallblå himmel over Oslo.

        Og tro meg… Det var det for 15 år siden. Da snakker vi ikke om «rett over Oslo» type smog, asfaltstøv osv, men selve himmelen der oppe.

        Det var knallblå superklar himmel som nå er borte vekk.

        Alltid er det et hvitaktig slør der. Dog vil jeg gjerne påpeke at jeg selv opplever å bli kansje like brun som før selv med dette sløret da.

        Men så «beskytter» jeg meg med olivenolje og da:-)

        GD Star Rating
        loading...

Legg til en kommentar


Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?

Nytt EU-direktiv vil hindre fri tilgang på frø

Samfunn

Nytt EU-direktiv vil hindre fri tilgang på frø


De uelskedes sår, ateismens faderløse basis

Bevissthet

De uelskedes sår, ateismens faderløse basis


Planeten Erra: Natur og kultur

Kosmos

Planeten Erra: Natur og kultur


Massevaksinering bør ut av skolene

Video

Massevaksinering bør ut av skolene