Hans K. Gaarder er utdannet siviløkonom og svært tverrfaglig av legning og mest interessert i det som ikke har med økonomi å gjøre.
Hans har arbeidet i mange år med etterforskning i det offentlige og med fri og uavhengig forskning i privat regi. Er frontlinjeforsker på skjulte maktstrukturer, utenomjordisk liv og helse (Teoretisk Fysiologi og vaksiner).
2 Comments
Håper på mere nytt dette året etter Natos bombing av Libya 2011 og om oppfatningen er endret etter Petersen utvalgets resultat ! Jeg tror Gadaffi utfordret stormaktene i Nato ved sine oljeresurser og målet om egen afrikansk valuta . Frankrikes daværende statsminister Sarkozy hadde egne planer for å forsterke Frankrikes stormaktsposisjon . En suspekt mann som kjente Jens og Jonas fra 2007. Leste Jan Petersens rapport i dag . Mye bra som er vanskelig å kritisere ,men det er det som ikke skrives som er problemet med rapporten ! Ved løgn ble Norge med i krig på feil grunnlag for å ha sterkeste verdensorden med FN og Nato . Mye bra med det kansje ? Vet ikke ?Men hva med løgnen og Norge i angrep på annet land ! Grunnlovens p 26.Hva med Stormaktenes interesser av å tjene penger og ønsket om å fjerne mulighet for konkurerende valuta mot Dollar og Euro ! ! Les Ola Tunander Libya ! Håper på AP lederens avgang og straff for overtalelse til massemord ! Utrolig at en utenriksminister ikke vet stormaktenes spill for sine interesser . Jonas Gahr Støre har jo sine kontakter ! Han var vel uvitende selv om det er merkelig av en utenriksminister. Mange som forsvarer bombingen glemmer løgnen og at Norge samarbeidet med terrorister og pilotene måtte selv bestemme 75 % av målene fra 40 000 fots høyde !. 588 bomber ! Det var IKKE kirurgisk bombing ! Selvfølgelig må det ha blitt over 77 drepte i en terrorlignende operasjon ! Utdrag fra Petersens Utvalgets rapport :4.4.2 NATO og sentrale allierte (Frankrike, Storbritannia, USA og Tyskland)
Frankrike var den første og viktigste pådriveren for en intervensjon i Libya. Det franske engasjementet var i stor grad drevet fram av president Nicolas Sarkozy selv, med en uttalt målsetting om å unngå et nytt Srebrenica. Å vise støtte til demokratibevegelsene som spredte seg i Nord-Afrika, framsto også som en sentral drivkraft for franske myndigheter.95 Libya ble ansett som Frankrikes «nærområde», og Frankrike hadde betydelige politiske og økonomiske interesser i Libya og Maghreb-regionen for øvrig.96 Flere har pekt på at Frankrike hadde kommet skjevt ut i begynnelsen av den arabiske våren på grunn av tette bånd til diktatorer som Tunisias Ben Ali, noe som førte til blant annet at utenriksminister Michèle Alliot-Marie måtte trekke seg i februar.97 Det var dermed viktig for Sarkozy og den nye utenriks- ministeren, Alain Juppé, å vise at Frankrike nå sto på «riktig side» i det nye Nord-Afrika. Den franske losofen Bernard-Henri Lévy var instrumentell i den franske debatten og bidro blant annet ved å hente inn libyske opposisjonsledere til møter med franske beslutnings- takere, inkludert president Sarkozy.98 Frankrike anerkjente NTC som Libyas rettmessige myndigheter allerede 10. mars, bare 14 dager etter at sikkerhets- rådsresolusjon 1970 var vedtatt, og opprettholdt et tett forhold til gruppen. Landet hjalp også opposisjonen militært med våpen og opplæring, parallelt med deltakelsen i NATO-operasjonen.99 Frankrike er i ettertid blitt kritisert for å ha vært sterkere drevet av egeninteresse enn av et ønske om å hjelpe libyerne. Sarkozy ble i mars 2018 siktet av franske påtale- myndigheter for korrupsjon. Han er mistenkt blant annet for å ha mottatt ulovlige valgkampbidrag fra Gaddafi 2006 og 2007.100
Håper på mere nytt dette året etter Natos bombing av Libya 2011 og om oppfatningen er endret etter Petersen utvalgets resultat ! Jeg tror Gadaffi utfordret stormaktene i Nato ved sine oljeresurser og målet om egen afrikansk valuta . Frankrikes daværende statsminister Sarkozy hadde egne planer for å forsterke Frankrikes stormaktsposisjon . En suspekt mann som kjente Jens og Jonas fra 2007. Leste Jan Petersens rapport i dag . Mye bra som er vanskelig å kritisere ,men det er det som ikke skrives som er problemet med rapporten ! Ved løgn ble Norge med i krig på feil grunnlag for å ha sterkeste verdensorden med FN og Nato . Mye bra med det kansje ? Vet ikke ?Men hva med løgnen og Norge i angrep på annet land ! Grunnlovens p 26.Hva med Stormaktenes interesser av å tjene penger og ønsket om å fjerne mulighet for konkurerende valuta mot Dollar og Euro ! ! Les Ola Tunander Libya ! Håper på AP lederens avgang og straff for overtalelse til massemord ! Utrolig at en utenriksminister ikke vet stormaktenes spill for sine interesser . Jonas Gahr Støre har jo sine kontakter ! Han var vel uvitende selv om det er merkelig av en utenriksminister
Håper på mere nytt dette året etter Natos bombing av Libya 2011 og om oppfatningen er endret etter Petersen utvalgets resultat ! Jeg tror Gadaffi utfordret stormaktene i Nato ved sine oljeresurser og målet om egen afrikansk valuta . Frankrikes daværende statsminister Sarkozy hadde egne planer for å forsterke Frankrikes stormaktsposisjon . En suspekt mann som kjente Jens og Jonas fra 2007. Leste Jan Petersens rapport i dag . Mye bra som er vanskelig å kritisere ,men det er det som ikke skrives som er problemet med rapporten ! Ved løgn ble Norge med i krig på feil grunnlag for å ha sterkeste verdensorden med FN og Nato . Mye bra med det kansje ? Vet ikke ?Men hva med løgnen og Norge i angrep på annet land ! Grunnlovens p 26.Hva med Stormaktenes interesser av å tjene penger og ønsket om å fjerne mulighet for konkurerende valuta mot Dollar og Euro ! ! Les Ola Tunander Libya ! Håper på AP lederens avgang og straff for overtalelse til massemord ! Utrolig at en utenriksminister ikke vet stormaktenes spill for sine interesser . Jonas Gahr Støre har jo sine kontakter ! Han var vel uvitende selv om det er merkelig av en utenriksminister. Mange som forsvarer bombingen glemmer løgnen og at Norge samarbeidet med terrorister og pilotene måtte selv bestemme 75 % av målene fra 40 000 fots høyde !. 588 bomber ! Det var IKKE kirurgisk bombing ! Selvfølgelig må det ha blitt over 77 drepte i en terrorlignende operasjon ! Utdrag fra Petersens Utvalgets rapport :4.4.2 NATO og sentrale allierte (Frankrike, Storbritannia, USA og Tyskland)
Frankrike var den første og viktigste pådriveren for en intervensjon i Libya. Det franske engasjementet var i stor grad drevet fram av president Nicolas Sarkozy selv, med en uttalt målsetting om å unngå et nytt Srebrenica. Å vise støtte til demokratibevegelsene som spredte seg i Nord-Afrika, framsto også som en sentral drivkraft for franske myndigheter.95 Libya ble ansett som Frankrikes «nærområde», og Frankrike hadde betydelige politiske og økonomiske interesser i Libya og Maghreb-regionen for øvrig.96 Flere har pekt på at Frankrike hadde kommet skjevt ut i begynnelsen av den arabiske våren på grunn av tette bånd til diktatorer som Tunisias Ben Ali, noe som førte til blant annet at utenriksminister Michèle Alliot-Marie måtte trekke seg i februar.97 Det var dermed viktig for Sarkozy og den nye utenriks- ministeren, Alain Juppé, å vise at Frankrike nå sto på «riktig side» i det nye Nord-Afrika. Den franske losofen Bernard-Henri Lévy var instrumentell i den franske debatten og bidro blant annet ved å hente inn libyske opposisjonsledere til møter med franske beslutnings- takere, inkludert president Sarkozy.98 Frankrike anerkjente NTC som Libyas rettmessige myndigheter allerede 10. mars, bare 14 dager etter at sikkerhets- rådsresolusjon 1970 var vedtatt, og opprettholdt et tett forhold til gruppen. Landet hjalp også opposisjonen militært med våpen og opplæring, parallelt med deltakelsen i NATO-operasjonen.99 Frankrike er i ettertid blitt kritisert for å ha vært sterkere drevet av egeninteresse enn av et ønske om å hjelpe libyerne. Sarkozy ble i mars 2018 siktet av franske påtale- myndigheter for korrupsjon. Han er mistenkt blant annet for å ha mottatt ulovlige valgkampbidrag fra Gaddafi 2006 og 2007.100
Håper på mere nytt dette året etter Natos bombing av Libya 2011 og om oppfatningen er endret etter Petersen utvalgets resultat ! Jeg tror Gadaffi utfordret stormaktene i Nato ved sine oljeresurser og målet om egen afrikansk valuta . Frankrikes daværende statsminister Sarkozy hadde egne planer for å forsterke Frankrikes stormaktsposisjon . En suspekt mann som kjente Jens og Jonas fra 2007. Leste Jan Petersens rapport i dag . Mye bra som er vanskelig å kritisere ,men det er det som ikke skrives som er problemet med rapporten ! Ved løgn ble Norge med i krig på feil grunnlag for å ha sterkeste verdensorden med FN og Nato . Mye bra med det kansje ? Vet ikke ?Men hva med løgnen og Norge i angrep på annet land ! Grunnlovens p 26.Hva med Stormaktenes interesser av å tjene penger og ønsket om å fjerne mulighet for konkurerende valuta mot Dollar og Euro ! ! Les Ola Tunander Libya ! Håper på AP lederens avgang og straff for overtalelse til massemord ! Utrolig at en utenriksminister ikke vet stormaktenes spill for sine interesser . Jonas Gahr Støre har jo sine kontakter ! Han var vel uvitende selv om det er merkelig av en utenriksminister