Du leser nå
Har vi et kuppforsvar i Norge?

3 minutter lesetid



Har vi et kuppforsvar i Norge?

Hvorfor tillater ikke Heimevern-instruksen at HV har beredskapsammunisjon og tennstempel til sine våpen? Er regjeringen redd HV? (Foto: Forsvaret.no)

Terror. Massiv vold. Bombing. Massakre. Ord vi før brukte om verden der ute, som verden nå bruker om oss. Ikke til å begripe.” sier presidenten i Norges Forsvarsforening, Lars Sølvberg i bladet Norges forsvar nr 7, 2011.

Videre sier Sølvberg:

”Men vi må kunne forvente at når regjeringskvartalet bombes, og det er uklart hvem som står bak, da aktiviseres straks alle tilgjengelige maktmidler uansett samfunnssektor, og så deaktiviseres de som ikke trengs når situasjonen blir klarert. Det skjedde ikke den 22. juli.

Så får vi lære av dette. Når åpenbare, store sikkerhetsutfordringer ikke passer til systemene våre; ja da er tiden moden for å endre systemene – snarere enn å få truslene til å passe med ordningene”.

 

I samme medlemsbladet innformerer major Knut Skrede, leder av HV02 i Oslo, om mobiliseringen til Heimevernet, vårt kuppforsvar, den 22. juli 2011;

Sitat fra artikkel om 22. juli:

” KL 15.27 Regjeringskvartalet blir sprengt. Maj. Skrede får beskjed på mobil fra en av troppsjefene.
KL 16.30 Innsatsstyrken i Oslo HV 02 melder at de kan stille med 120 mann.
KL 22.30 HV får offisiell anmodning å stille vakt foran stortinget neste dag 23. juli kl 06.00”

Videre sitat den samme klartalte Maj. Skrede : ”Når det gjelder ammunisjon er dette ifølge det nye reglementet noe som FLO (Forsvarets Logistikk Organisasjon) har ansvaret for og det fungerer noe byråkratisk. Beredskapsammunisjon eksisterer ikke lenger. Men vi hadde heldigvis noe overskytende ammunisjon liggende etter en øvelse. Hadde vi fulgt reglementet til punkt og prikke hadde vi vært uten ammunisjon sier Skrede”.

Når HV i Oslo omsider får lov til å stille opp etter mye byråkratisk sludder stiller de fleste uten skuddsikre vester og med kun 30 skytebaneskudd, ikke panserbrytende skudd.  Nok til en knapp times strid. HV var også under oppsyn og ledelse av politiet.

Dagens HV-instruks forbyr HV-styrkene å ha tennstempel hjemme til sitt våpen. Det er også ulovlig å oppbevare beredskapsammunisjon hjemme, da man er redd HV-soldatene skal misbruke våpenet til ulovlige handlinger som for eksempel skyte kone og barn!

Dette var begrunnelsen fra myndighetene!

Som alle kan se er vi like lite klar for ett voldelig angrep som vi var 9. april 1940 da 21 tyske fallskjermsoldater tok kontroll over Oslo, morgenen 9. april.

AP-regjeringen og Høyre har ingenting lært. Også i 1940 var mange mobiliseringsvåpen uten tennstempel og ammunisjon manglet. AP-regjeringen mobiliserte da pr brev, mens det tyske angrep pågikk. Statsminister Stoltenberg reagerte 22. juli 2011 på samme måte som den utskjelte statsminister Nygaarsvold 9. april 1940.

HVs motto var da det ble etablert etter krigen ”Aldri mer 9. april”. Senere etter den kalde krigen ble HV’s motto ”Overalt alltid”. Nå har HV ikke noe markedsført motto lenger, men det ser ut til å være ”avvæpnet og ufarlig”.

HV må være en folkemilits og et nasjonalt folkeforsvar av allment vernepliktige, slik det var ment å være. Men det ser ut til at regjeringen og de fleste politikere er redd for denne folkemilitsen, siden den ikke kan kontrolleres i et angrep eller ved forsøk på statskupp. Det er i så fall regjeringen og politikernes problem, ikke folkets.

Heldigvis har vi fremdeles Det Frivillige Skyttervesen med alle skytterlag og tusenvis av erfarne jegere over hele landet som i praksis vil være vår kuppforsvar selv om AP-regjeringen og Høyre ikke ønsker at disse skal inngå i totalforvaret av Norge lenger.

Stortinget må snarest endre beredskapslovgivningen i Norge til slik den var frem til 1995 slik at HV er klar til strid på 2 timer uten å vente på ordre fra noen byråkrater, slik ” Plakaten på veggen” instruerte alle forsvarsbefal. Nå har vi feilet 2 ganger på statskupp. Det er nok. Tredje gang kan den norske nasjonalstatens frihet være tapt for alltid. Makten springer ut av geværløpene sa Mao Zedong.

Makten har polikerne på lån av folket, og HV gir folket anledning til å ta makten igjen ved forsøk på statskupp fra interne eller fremmede makter.

Bli en av de opplyste blant 111.000 månedlige lesere

Hvor godt likte du artikkelen?
Topp
0%
Opplysende
100%
Inne på noe
0%
Usikker
0%
Dårlig
0%
Om forfatter
Zebulon Sirevåg
FN-veteran. Medlem Norges Forsvarsforening. Sønn av krigsveteran1940 / Milorg mann.

63
Kommentarer

avatar
39 Comment threads
24 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
18 Comment authors
Giabotralle20Topo SkrivigRedaksjonenMartinL. Recent comment authors
Nyeste Eldste
Solskinn
Abonnent
Solskinn

Dørum drømmer om en verdensregjering (verdensdiktatur).
http://www.enverden.no/index.php?option=com_content&task=view&id=65&Itemid=1

En selvutnevnt elite må styre er visjonen.
Se hvem som sitter i rådet: T. Stoltenberg

T. Stoltenberg var forøvrig den person som avvæpnet HV og la det under politisk ledelse, og avsluttet den fagmilitære ledelse, og historien om militæret som nærmest en egen selvstendig statsmakt, i sin tid som Forsvarsminister mange spør seg; hva ligger bak?

tralle20
Abonnent
tralle20

Stoltenberg sto åpent frem å sa «annsvaret er mitt alene».
Vi kan ikke ha en regjeringssjef som ikke klarer å mobilisere på sekundet.
Klarer ikke regjeringen å dokumentere at de kan mobilisere straks bør de skiftes ut straks.
Jens er sikkert grei på bunn , men som tidligere innvandrer og regjeringssjef bør han overbevise at han er rett person til å føre landet under en krise , personlig er jeg i tvil om han ser og forstår det fulle annsvar han påberoper seg.
Med annsvar følger handling inntet annet og han bør straks sette landet i skikk til å forsvare innbyggerene og landets territorium å slutte med å bruke 90% av deres tid på globalismens forførende sataniske makkverk.

Falcon
Abonnent

Relatert,
Guns – Switzerland has something to teach us about the 2nd amendment http://www.youtube.com/watch?v=me8f-rlAj2Y

Balle Clorin
Abonnent
Balle Clorin

Det norske forsvaret er i dag en vits, og det er mer utenlands enn i hjemlandet for å forsvare grensene. Utfasingen av HV er skummel, ikke minst fordi historien har en tendens til å gjenta seg.

Nå leser jeg akkurat boken «(Vi er jo) Et militærparti», om hvordan Quisling kom til makten og hvilket trusselbildet han hadde. Hans anså Ap/ arbeiderbevegelsen og kommunistene/bolsjevikene som den store trusselen, og han mente den interne trusselen, om opprør fra arbeiderklassen, som den mest reelle. Så det var tilnærmet borgerkrig Quisling og hans kolleger i Nordisk Gjenreisning (forløperen for Nasjonal Samling) trodde på. Folkene i disse paritene var i hovedsak enten militært utdannet eller forretningsfolk/jurister. Så da Quisling var forsvarsminister organiserte han forsvaret med henblikk på folkeopprør, ikke invasjon. I følge boken anså Quisling seg som en korporatisk, og sto derfor Musselini nærmere enn Hitler. Av geografiske og kulturelle grunner ble likevel tyskerne foretrukket som nærmeste samarbeidspartner. Sommeren 1939 var Quisling i Tyskland, og fikk trolig vite om den planlagte invasjonen. Dermed var det ikke rart at det norske forsvaret ikke reagerte 9. april.

Det er interessant å dra paralleller til dagens situasjon. Forsvaret nedbygges, mens intern fokus økes (overvåkningen og kontroll av individet). Frykter myndighetene intern uro og opptøyer? Hvilke saker mener myndighetene folket vil legge til grunn for å rettferdiggjøre opprør? En eventuell uniformert invasjon av landet vil kunne gå lett, og skytterlag, politi ect vil holde våpnene nede hvis militæret vårt ikke viser væpnet mostand.

MartinL.
Abonnent
MartinL.

Balle Clorin,

Du sier at du leser boken «(Vi er jo) Et militærparti», men søk etter boken du hevder å lese, gir kun et treff på google, og det er din kommentar, som jeg nå kommenterer.

Google søk «(Vi er jo) Et militærparti» https://www.google.com/search?q=%22%28Vi+er+jo%29+Et+milit%C3%A6rparti%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nb-NO:official&client=firefox-a

Abe Books: http://www.abebooks.com/servlet/SearchResults?sts=t&tn=Et+milit%E6rparti&x=0&y=0

og amazone.com http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=Et+milit%E6rparti&x=0&y=0

heller ikke på antikvariat.net http://www.antikvariat.net/get/search.cgi?post

Finnes boken? Når er den publisert, hvilket forlag? Hvem skrev den?

Eller finnes den ikke? Isåfall er det temmelig råttent å snike inn en sannhet som «Det norske forsvaret er i dag en vits, og det er mer utenlands enn i hjemlandet for å forsvare grensene. Utfasingen av HV er skummel, ikke minst fordi historien har en tendens til å gjenta seg.», kun for å selge røverhistorier om Quisling og Nasjonal Samling, som på langt nær kan sies å likne på det «boken din» forteller oss.

Du sier:

«han mente den interne trusselen, om opprør fra arbeiderklassen, som den mest reelle. Så det var tilnærmet borgerkrig Quisling og hans kolleger i Nordisk Gjenreisning (forløperen for Nasjonal Samling) trodde på.»

Men det er vel en sannhet med modifikasjoner?!

«Hvem var det som stod bak disse ting, som formidlet disse ting? Jo, det var to av de sannhetsvitner som har optrådt mot mig. Disse og de andre som har vitnet mot mig har gitt sig selv attest som ærlige og vel tjente offentlige menn. Men jeg tillater meg å se på dem som kjøpte og betalte agenter, som fiender av vårt fedreland og vårt folk.

Jeg har her fotografier, gjenpart av en revisjonsantegnelse, som en agent for den internasjonale kommunistiske ledelse har gjort i Norge. Hvad viser den? Den viser at den revolusjonære bevegelse i vårt land, den finansieres fra utlandet. De har her i 1928-29 fått kr. 500 000 av en utenlandsk makt. (kr 16 730 769 omregnet til dagens kronekurs, red.anm)» – Forsvarsminister Quisling fra Stortingets talerstol, 7.april 1932. (Stortingstidende, 1932, s. 544-549)

http://www.folkets.info/component/content/article/12259-hva-er-egentlig-en-qquislingq

Jeg har selv forsøkt å orientere meg litt rundt forholdene i mellomkrigstiden spesielt, og det er jo merkverdig hva en kommer over. Studerer man Quisling, studerer man faktisk landssvik, i ordets rette juridiske betydning.

Her er en artikkel som har gode verifiserbare kilder om temaet du omtaler i den lite sannferdige kommentaren din. http://www.folkets.info/component/content/article/12851-like-for-det-smalt

I en artikkel 9.mars, nøyaktig en måned før invasjonen, skrev Quisling i avisen Fritt Folk: «I de snart syv år som Nasjonal Samling har eksistert, har det hele tiden vært vår fremste oppgave å bidra alt hva vi maktet til å holde Norge utenfor en kommende ny storkrig, og å sikre Norges grenser og uavhengighet. Jeg var likeledes overbevist om, at hvis det ikke ble ordning og samarbeid mellom England og Tyskland, ville storkrigen komme, og Norge løpe den største risiko for å bli innviklet. Forsoningen mellom England og Tyskland var nøklen til freden og et livsspørsmål også for vårt land.»

La oss forholde oss til de faktiske forhold og kjennsgjerninger, uten å være hverken hatefulle eller hevngjerrige.

Husk, «Det vi egentlig kjemper mot er de lavere nivåer av ubevisste egotilstander i den menneskelige natur.» :)

Mvh, Martin

BelzeBob
Abonnent

Har nettopp lest en bok om Hitler og andre verdenskrig, forresten. En politisk ukorrekt bok såklart, men det er alle bøker som er noenlunde objektive hva gjelder disse tingene.

Hitler hadde ingen planer om å invadere Norge. Ikke før hans etterretningstjeneste overhørte en samtale mellom to tjenestemenn i England som gikk ut på at England hadde planlagt å invadere Norge. Da bestemte Hitler seg for å komme England i forkjøpet og tyskerne kom hit bare få timer før England ellers hadde gjort det.

Så – hadde ting skjedd litt annerledes så hadde det vært England som okkuperte Norge i krigen og ikke Tyskland. Quisling gjorde så godt han kunne, mener jeg, og var ingen landsforræder. Forræderne var kongen og Nygårdsvold som stakk av og tilbragte krigen i behagelig luksus i London mens folk hadde en vanskelig situasjon her hjemme.

Balle Clorin
Abonnent
Balle Clorin

Boken er skrevet av Lars Borgersrud, og hele tittelen er «Vi er jo et militærtparti – den norske militærfascismens historie I» (1930-1945) (det skal visst være en del II). Har ISBN 978-82-304-0059-3. Den er utgitt på Scandinavian Academic Press (et imprint av Spartacus Forlag AS) i 2010, og boken (som i realiteten er en avhandling i historieforskning) har fått støtte fra Norsk Kulturråd, Norsk fagliterært fond, Fritt Ord og Eugen Nielsens stiftelse. Diverse professorer ect har lest og kommentert manuset, som er proppet med noter og referanser.

Nå er ikke jeg ferdig med de 400 sidene ennå (den er tunglest), men frem til 1932, som jeg nå har kommet til, er militært statskupp noe de hadde langt planer om. Men slikt må man helst ha påskudd om for å gjøre. Derfor så de for seg et opprør fra arbeiderklassen, slik at de kunne rettferdiggjøre forbud mot Arbeiderpartiet og NKP, som de mente var . Dessuten mente de begge partier ble betalt fra Moskva. Men forsøket kuppforsøket mislykkes før det fysisk kunne iverksettes, mye pga Quislings lite heldige opptreden, blant annet i trontaledebatten. Jeg har nå kommet til dannelsen av NS, så vi få se hva Borgersrud kommer med..

Det er ingen grunn til å angripe meg. Jeg bare videreformilder så godt jeg kan ut ifra det jeg har lest. Jeg deler ikke de ideer og holdninger Quisling hadde, hvis det skulle være tvil om det.

MartinL.
Abonnent
MartinL.

Boken høres ut som en ideologisk drøm. Ser marxisme.no har en omtale av den: «kanskje fordi litteraturen som omhandler denne tida er så rikholdig, er det nærliggende å tro at bortsett fra nærgående utdypning av helt spesielle forhold, kan det være vanskelig å bringe fram noe av nytt av vesentlig interesse fra denne perioden.»

Ok, jeg tar utfordringen.

I forbindelse med 7.april 1932, og Quislings advarsler om Moskvas finansiering av Arbeiderpartiet og Kommunistpartiet i Norge:

Den alvorlige figurens budskap runget ut i Stortingssalen, og så ut i det ganske land hvor den traff det norske folket som lyn fra klar himmel. Mediene reagerte umiddelbart ved å mobilisere sine beste karaktermordere, og de revolusjonære partiledernes hevntørst var umiddelbar. Det ble nedsatt en spesialkommitee for å granske de alvorlige beskyldningene mot Arbeiderpartiet og Norges Kommunistiske Parti. Komiteen bestod av Fjalstad, Lykke, Moseid, Myklebust, Peersen, Østbye-Deglum, Anton Jensen og Fredrik Monsen. Etter rettslig forhør og politiforklaringer måtte flertallet i kommiteen, 6 mot 2, slå fast at Quisling hadde ført gyldige beviser for at ledende menn i den norske arbeiderbevegelsen stod i ledtog med fremmed makt for å gjennomføre væpnet revolusjon i Norge med innlemmelse av Norge i Sovjetrepublikken som sluttmål.

Bondepartiets representant Østbye-Deglum i spesialkommitteen oppsummerte kommitteens konklusjon i Stortingsdokument nr.8 1932:

“Han ropte et varsku her som hørtes ut over det ganske land, – et rop som var på sin plass og ikke kom noe for tidlig. Kommitteens flertall er enig at statsråd Quisling hadde fyldestgjørende grunnlag for sine uttalelser i Stortinget 7.april.”

Høyres Henrik Almeln uttalte “når man har hørt, man kan nesten si de uartikulerte skrik fra herrene Monsen, Jensen og Nygaardsvold, så må man virkelig si at det må være truffet noen ømme punkter. Jeg har inntrykk av at herr Quisling har tråkket på de herrers russiske liktorner og så skriker de.”

Bondepartiets leder Gabriel Moseid fulgte opp med å påpeke at “spesialkomiteens medlemmer har påvist at det foreligger en hel rekke autentiske dokumenter, hvorav fremgår at en verdensomspennende revolusjonær bevegelse, som ledes av russiske myndigheter, også tar sikte på vårt land for å legge det under sovjetrussisk styre. Jeg føler meg, som nordmann, dypt takknemmelig overfor statsråd Quisling fordi han har utsatt sig for den mest forbitrende politiske forfølgelse, for å kunne si sannheten åpent og ærlig til hele det norske folk. Jeg tror at statsråd Qusiling har gjort vårt land en større tjeneste enn noen av oss i dag har full oversikt over.”

Ragnar Schanke, som skulle bli henrettet etter krigen grunnet sin lojalitet til Quisling uttrykte følgende om avsløringene: “Endelig en mann med sine meningers mot, en mann som turde å se den kjensgjerning i øynene at vårt land var fullstendig undergravet av den kommunistiske propaganda, – en mann som også turde stå frem og si det og å anklage de skyldige, selvom om de var blitt aldri så mektige.”

Balle Clorin
Abonnent
Balle Clorin

Jeg har ingen kommentar til det du skriver, det er nyttig tilleggsinformasjon for meg, og her er litt til deg også:
«Den 9. april 1932 ble LO-leder Olsen, AP-representant Støstad og redaktørene Scheflo, Tranmæl og Krogh avhørt for lukkede dører i Oslo Tingrett, etter at kommiteen Som du nevner) hadde foreslått en slik fremgangsmåte. Den juridiske remmen til troos, gikk det ikke bedre for Quisling nå. At Ap var betalt av Sovjet viste seg å være basert på følgende indirekte slutning: Olsen bekreftet at LO under lockouten i 1927 hadde fått 200 000 kroner i gave og et lån på 800 000 fra den sovjetiske landsorganisasjonen. Ingen la skjul på at LO hadde støttet AP økonomisk. Ikke engang at NKP hadde fått penger fra Sovjet ble sannsynliggjort. Trolig var det det eneste punktet som Quisling hadde litt rett i:
Debatten i Stortinget om dette kom opp 29. juni. Det var 4. gang Quisling var hovedtema på bare tre måneder, og denne gangen gikk det dårlig. Aps representanter sørget for at Quislings lave presisjonsnivå i forholdet mellom påstander og beviser ble lagt ut til allmenn skue, Anton Jenssen latterliggjorde ham helt enkelt ved å vise hvor få av dokumentene som var relavante til å bedømme beskyldningene. Den støtten Quisling kunne føle at han fikk, gikk på det almenne politiske plan, Og her stilte både Hundseid, Mowinskel og Hambro seg i kø. Men bak det hele hadde det nå festet seg en oppfatning om at denne forsvarsministeren var en mann hvis vurderingsevne man ikke kune stole på… Monsens mistillitsforslag falt selvfølgelig, likeledes forslaget om å løse opp Generalstabens etterretningskontor «som indre spioncentral», samt forslagt at det måtte iverksettes rettslig avhør for å komme til bunns i pepperoverfallet (Quisling påstå han ble angrepet med pepper av en mann, men det ble ikke bevist eller politianmeldt). Deretter stemte alle, inklusive Aps representanter, for flertallsinnstillingen, som lakonisk slo fast at saken gir ikke anledning til forføyning fra Stortinget».

Skjønner ikke jeg hva du mener med «Boken høres ut som en ideologisk drøm»

tralle20
Abonnent
tralle20

Enig Bakke K det er en vits og en stor skam.
Desverre er tilliten til dagens regjering på et bunn-nivå.

Solskinn
Abonnent
Solskinn

USA aktiverer FEMA campene – interneringsleire

http://www.infowars.com/exclusive-government-activating-fema-camps-across-u-s/

De er redd for å optøyene når folk finner ut hva de har gjort?

Uenur
Abonnent
Uenur

Det er helt korrekt som Sirevåg beskriver.
Årsaken kan sikkert diskuteres,men snur vi oss mot vest,der amerikanske myndigheter driver en kontinuerlig «skolering»/indoktrinering av eget folk,for å akseptere at myndighetene har all makt i himmel og på jord,finner vi kanskje litt av svaret.
HV består av lavtrenete sivile,i all hovedsak.I alle fall besto de av det for bare noen få år siden. Ved et kupp,eller annen ulovlig maktovertakelse i landet,så hadde HV stående ordre om å reagere på egen hånd,enten under forsvarsledelsen,eller i fall de var satt ut av spill,helt på egen hånd.
La oss da si at et kupp,faktisk blir utført av de som allerede sitter ved makten.I feks,det øyemed å avskaffe folkestyret,og bare bli sittende på ubestemt tid,uten å spørre folket mer. Synes dere dette høres usannsynlig ut? Tja. Det beror på..
Vi ser jo allerede at mekanismene i EU er på full fart bort fra det lille demokratiet de enda hadde igjen. Er det så utenkelig at dette kan være et ledd i NWO sin strategi for Norge også. La meg si;at dette er ikke noe jeg vet.-Men jeg vet nok til at jeg kan si at scenarioet har vært drøftet på høyere hold enn vi liker å tenke på.
HV i ett slikt scenario vil da stå alene ovenfor staten,og den øvrige delen av hæren som er systemtro. Det øverste befalet i HV vil antagelig forsøke å få mannskapene inn på den passive sti,og la være å mobilisere dem.
-Men jeg kan garantere at et HV,som HV så ut som,for bare ti år siden-aldri ville ha latt være å ta til sine våpen og gått til strid!
Nå er denne muligheten ødelagt,og landet ligger åpent for udemokratiske krefter så langt øyet kan se.
For å oppsummere,så tror jeg.Mrk,tror,at nedleggelsen av HV som en stridsdyktig enhet i fredstid,er gjort for å slippe tanken på at at en utsrustet
armè står klar til å ta opp kampen, i tilfelle udemokratiske trekk skulle bli tatt av den til enhver tid sittende statsstyrelse i Norge.-Og ikke for å spare penger.

Det som skjedde før 1940 var for å spare penger i en slunken statskasse etter de «harde 30 åra».Det er dermed ingen unnskyldning for unnasluntringen.Også den daværende regjering kunne ha brukt hodet,og ant hva som ville komme.Og feks lånt penger til opprustning.
Derfor er ikke sammenligningen med 1939 og nå helt relevant,selv om resultatet godt kan vise seg å bli det samme-på litt sikt.

Uenur
Abonnent
Uenur

Bare en liten faktaopplysning Balle Clorin. Quisling var ikke på noe vis involvert i styringen av Forsvaret i 1939. NS ble regnet som alt for ekstremt og oppsluttningen deres falt betraktelig etter NS sitt brudd med de religiøse og kirken.
De var derfor svært små på partibarometeret på det tidspunktet,og de hadde ingen verv utenom partiet i styre og stell av Norge.Ikke Qusling heller. Han var forsvarsminister i bondepartiregjeringene Kolstad og Hundseid fra1931,og til 1933,men var ikke i regjeringen etter det (før krigen)

Balle Clorin
Abonnent
Balle Clorin

Det er riktig, men han posisjonerte og organiserte forsvaret under sin tid som forsvarsminister med tanke på innenriks uro. Han hadde riktignok ikke politisk påvirkning fra ’33-’40, men nettverket var etablert, tonen var satt og retningen staket ut. Quisling hadde ikke ønske om å redusere forsvarsbudsjettet, noe som skjedde etter hans tid. Men som leder av NS, som hadde ca 50 % av sine sentrale medlemmer fra militære rekker, så var han i godt involvert i styringen av de interne forhold i forsvaret. Med tanke på Quisling og NS’ kontroll over forsvaret var stand down 9. april forstålig.

tralle20
Abonnent
tralle20

Det er jo politikerene som har satt Norge i en særdeles vanskelig situasjon.
Tilliten er på nullpunktet , globalistene rir landet som en mare.
Alle EU direktiv er tredd nedover hue på oss , mot folkets vilje.

Vi skal overvåkes 24.7. , pengene skal saltes i utlandet.
All innfrastruktur forfaller innlands , altmens statsministeren og statsrådene bruker all sin energi på internasjonale spørsmål.
Staten fåretok 3,8 mill innlandsreiser med fly i 2010 i videokonferansens tidsalder og 200 000 utenlandsreiser gjorde statens menn og kvinner isamme år.
Gi fredsprisen tilbake til Sverige , så slipper vi at tidligere politikere og statsministere misbruker den til å få innpass hos NWOtoppene.

Ta landet tilbake , globalistene har ødelagt nok.
Vi er en liten nasjon med mange fredselskere , alikevel er vi en stor våpenprodusent og exportør.
Vi er med å føre kriger fortløpende utafor landets grenser , mens vi snart blir overflydd av langt over 200 forskjellige nasjonaliteter og tempoet bare øker.
Det hjelper åpenbart ikke at vi er verdensmestere i å dele ut fredspriser.

Vi har desverre vært ledet av alt for mange svake regjeringer og blir både hatet og elsket pga den dobbeltmoral som har blitt fremvist , noe som slår ihjel troverdigheten og respekten til nasjonen Norge.

Forfallet og kriminaliteten øker , nasjonen bever i frykt for hvor dette skal ende.
Gamle og syke blir overfalt og ranet både på gaten og i hjemmene , mens de syke og svakeste blir stuet i hopetalll på dobbeltrom med dusj og do i gangen.

De som bygget landet blir fornedret og forlatt til en sykepleier og holdes i sengen med bleier mesteparten av døgnets timer.

Flere og flere barn blir vanskjøttet og misbrukt , mange lever i fattigdom ikke så rart når barnetrygden har stått omtrent stille i 20 år.
Barneværnet er på vikende front og mange lider unødig , altmens toppolitikere , byokrater og pengesterke forøvrig rir fortere inn i de høye smørbrøds fortreffelige muserende verden.

Nei Norge er på ville veier , det er speilglatt føre på sommerdekk DESVERRE.
Skaff nasjonen noen oppegående rettskaffende Gudfryktige ledere før vi ender opp med verst tenkelig scenario.

purka jul
Abonnent

Norulv Øvrebotten
Når sannheten er stikk motsatt

Hva som er følgen av russernes spill i det negative rom, eller i negativ sektor som denne metoden innen bedrag også kalles, er at sannheten alltid er motsatt av hva den blir oppfattet som. Det er til stor skade for alle.

Dette spillet driver all vesentlig utvikling i Norge for tiden. De dramatiske hendelsene som er følger av denne russiske teknikken i bedrag, skaper hvilket bilde som omverdenen har av Norge og nordmenn.

Du kan ikke vente at vanlige briter skal forstå hva som er det kyniske målet med terror og bedrag hos naboen over Nordsjøen for tiden. At dette er en bedragoperasjon som skal sikre og befeste gammelt russisk herredømme over den norske staten, er utenfor hva briter flest forutsetter for hvordan de tenker.

Når den jevne brite oppdager at Norge er en russisk dobbelstat som har utgitt seg for en venn av Storbritannia, men i virkeligheten har vært en godt maskert fiende siden før krigen, får nok pipen en annen låt. Enn hva den har hatt hittil. Det er aldri hyggelig å oppdage at du er lurt trill rundt. Med store negative følger for sikkerheten din. Russland bruker kontrollen over Norge til å lure alle.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2011/12/12/priser-oss-22-juli-opptreden

Norulv Øvrebotten
Gladio er våpenet også i Norge

Å rulle opp terroren i Norge og hva som er formålet for bombeeksplosjonen i Oslo og alle drapene på ungdommer på Utøya og det etterfølgende narrespillet, er på mange måter å å gå på stier som de fleste i Vesten blir innbilt er gjengrodde, men som er de samme gamle.

Du finner samme handlingsmønsteret i alle år etter krigen, du må bare finne ut hvordan det blir gjort. Noe som ikke var mulig før det sovjetiske og senere russiske spillet i det negative rom var fastslått og kunne bli gjenkjent.

Jeg vet hvilken bragd som jeg har gjort i den forbindelse og kan av den grunn gi blaffen i hva folk skulle mene om meg. Særlig i en norsk elite som hviler på russiske bajonetter langt mer enn demokratiske valg. I virkeligheten.

Russland benytter terror for å befeste gammel kontroll over Norge og det hele blir maskert med utallige bedrag. Forstår du det, har du tatt poenget.

Du må inn i det skjulte nettverket til Stay Behind som Stalin etablerte i Vesten, og som er fullt operativt fra skyggene ennå både i Norge og andre vestlige land. Det er et nettverk innen de hemmelige tjenestene som er dypt integrert med organisert kriminalitet og frimurerordenen.

Litt av dette kom fram i en skandale som en spesiell losje i Italia – P2- var involvert i på 70-tallet. Der hadde du alle ingrediensene som du finner i bedraget i Norge om dagen. Drap, banker, frimurere, hemmelige tjenester med Gladio, altså Stay Behind i sentrale roller og profesjonelt og rått narrespill hele veien. Med Moskvas skjulte hånd som trekker i trådene. Fra utside og innside.

«Vår herre Jesu Kristi fattige tempelridder» er tittelen som general Torgeir Hagen har som en av de øverste lederne i den norske frimurerlosjen. Ikke tilfeldig at Torgeir Hagen også var sjef for en russiskkontrollert norsk militær etterretning fra 2002 til 2010 og dermed også ansvarlig for den russiske dukken som alltid har vært pakket inn denne delen av de hemmelige tjenestene i Norge. Også i min tid i ledelsen av Forsvarsdepartementet på slutten av 80-tallet.

Ikke tilfeldig heller at general Torgeir Hagen og Kristus fattige tempelridder dukker opp i en kommisjon som utad skaper illusjon om å granske terroren 22. juli, men som i virkeligheten har fått verken mandat eller midler til å gjøre det. Ikke tilfeldig at denne illusjonen av en gransking er ledet av en jurist som heter Alexandra Bech Gjørv.

Gladio bruker sverd, deretter blir det satt opp skjold.

Bech Gjørv er niesen til en av dem som jeg i går fortalte var blant toppene av mafiaadvokater som sovjetiske KGB og senere russiske FSB har benyttet i alle år i Norge. Det er regjeringsadvokat Sven Ole Fagernæs. Nå har du bare fått et lite innblikk i de norske nettverkene som er vevet tett sammen gjennom mange år fra Moskva.

Siden Norge knapt har en eneste statsmakt som ikke er infisert av de russiske hemmelige tjenestene, det er ikke rart etter over 70 år med kontroll fra Moskva, må noen dra slike som Fagernæs og Hagen ut fra fjøset og gjøre det som er vanlig før jul med slike dyr, for det er jo hva de er, de er ikke mennesker. Hva de har medvirket til mot norske ungdommer og barn, forteller jo helt klart det.

Dette er virkelighetens Animal Farm og metodene blir deretter. Det var ikke mye nåde de hadde planlagt mot forsvarsløse mennesker på Utøya. Dette systematiske massedrapet er det spunnet narrespill rundt både før og etter selve attentatet. Som vanlig. Det er et kjent og høyst vanlig mønster.

Stay Behind og alt tilhørende nettverk som Stalin grunnla som en smart motstandsbevegelse i vest mot seg selv rett etter krigen, er en russisk kreftsvulst i mange vestlige land. Forfatteren av en bok fra 2005 som jeg fortalte om i går, gir mye god informasjon, men han medvirket til å kamuflere dette opplegget av bedrag, terror og død som et fenomen i fortid og med stikk motsatt underliggende kontekst enn den virkelige.

Når du er klar over det, finner du mye informasjon som gir deg aha-opplevelser både i denne boken og på nettet. Både om frimurerordenen, P2 og andre underavdelinger av denne losjen og indrefileten av de hemmelige tjenestene som Moskva ennå holder sammen. Barack Obama er for øvrig frimurer.
Liker · Kommenter · for 17 timer siden ·

Uffda
Abonnent
Uffda

Forsvaret er tydelig ikke lenger bevæpnet for å forsvare Norge, men for å drive offensive operasjoner i inn og utland. Det finnes ikke overlevelses evne i forsvaret fordi hele kommandosystemet er basert på realtime sensorer linket opp til et håpløst sårbart datanettverk og en uoversiktelig mengde dippedutter.

HV-016 besto av motiverte og spesialtrente soldater og måtte derfor legges ned, fordi en slik kompetanse i sivilbefolkningen representerte en trussel mot nasjonale myndighet. En soldat av det kaliber med kamperfaring kan på egenhånd nøytraliser de fleste baser og kommandosentraler og vil binde store forsvarsressurser for maktapparatet.

Sett i lys av hva forsvaret driver med i dag er det like greit å legge det brakk. :-)

Forsker
Abonnent
Forsker

Til Uffda:
Så vidt jeg vet finnes det millits grupperinger rundt omkring som har temmelig sterke meninger om feks. den norske grunnloven, kanskje ikke like mange som i gamle HV, men mange.

purka jul
Abonnent

Norulv Øvrebotten
Gladio er våpenet også i Norge

Å rulle opp terroren i Norge og hva som er formålet for bombeeksplosjonen i Oslo og alle drapene på ungdommer på Utøya og det etterfølgende narrespillet, er på mange måter å å gå på stier som de fleste i Vesten blir innbilt er gjengrodde, men som er de samme gamle.

Du finner samme handlingsmønsteret i alle år etter krigen, du må bare finne ut hvordan det blir gjort. Noe som ikke var mulig før det sovjetiske og senere russiske spillet i det negative rom var fastslått og kunne bli gjenkjent.

Jeg vet hvilken bragd som jeg har gjort i den forbindelse og kan av den grunn gi blaffen i hva folk skulle mene om meg. Særlig i en norsk elite som hviler på russiske bajonetter langt mer enn demokratiske valg. I virkeligheten.

Russland benytter terror for å befeste gammel kontroll over Norge og det hele blir maskert med utallige bedrag. Forstår du det, har du tatt poenget.

Du må inn i det skjulte nettverket til Stay Behind som Stalin etablerte i Vesten, og som er fullt operativt fra skyggene ennå både i Norge og andre vestlige land. Det er et nettverk innen de hemmelige tjenestene som er dypt integrert med organisert kriminalitet og frimurerordenen.

Litt av dette kom fram i en skandale som en spesiell losje i Italia – P2- var involvert i på 70-tallet. Der hadde du alle ingrediensene som du finner i bedraget i Norge om dagen. Drap, banker, frimurere, hemmelige tjenester med Gladio, altså Stay Behind i sentrale roller og profesjonelt og rått narrespill hele veien. Med Moskvas skjulte hånd som trekker i trådene. Fra utside og innside.

«Vår herre Jesu Kristi fattige tempelridder» er tittelen som general Torgeir Hagen har som en av de øverste lederne i den norske frimurerlosjen. Ikke tilfeldig at Torgeir Hagen også var sjef for en russiskkontrollert norsk militær etterretning fra 2002 til 2010 og dermed også ansvarlig for den russiske dukken som alltid har vært pakket inn denne delen av de hemmelige tjenestene i Norge. Også i min tid i ledelsen av Forsvarsdepartementet på slutten av 80-tallet.

Ikke tilfeldig heller at general Torgeir Hagen og Kristus fattige tempelridder dukker opp i en kommisjon som utad skaper illusjon om å granske terroren 22. juli, men som i virkeligheten har fått verken mandat eller midler til å gjøre det. Ikke tilfeldig at denne illusjonen av en gransking er ledet av en jurist som heter Alexandra Bech Gjørv.

Gladio bruker sverd, deretter blir det satt opp skjold.

Bech Gjørv er niesen til en av dem som jeg i går fortalte var blant toppene av mafiaadvokater som sovjetiske KGB og senere russiske FSB har benyttet i alle år i Norge. Det er regjeringsadvokat Sven Ole Fagernæs. Nå har du bare fått et lite innblikk i de norske nettverkene som er vevet tett sammen gjennom mange år fra Moskva.

Siden Norge knapt har en eneste statsmakt som ikke er infisert av de russiske hemmelige tjenestene, det er ikke rart etter over 70 år med kontroll fra Moskva, må noen dra slike som Fagernæs og Hagen ut fra fjøset og gjøre det som er vanlig før jul med slike dyr, for det er jo hva de er, de er ikke mennesker. Hva de har medvirket til mot norske ungdommer og barn, forteller jo helt klart det.

Dette er virkelighetens Animal Farm og metodene blir deretter. Det var ikke mye nåde de hadde planlagt mot forsvarsløse mennesker på Utøya. Dette systematiske massedrapet er det spunnet narrespill rundt både før og etter selve attentatet. Som vanlig. Det er et kjent og høyst vanlig mønster.

Stay Behind og alt tilhørende nettverk som Stalin grunnla som en smart motstandsbevegelse i vest mot seg selv rett etter krigen, er en russisk kreftsvulst i mange vestlige land. Forfatteren av en bok fra 2005 som jeg fortalte om i går, gir mye god informasjon, men han medvirket til å kamuflere dette opplegget av bedrag, terror og død som et fenomen i fortid og med stikk motsatt underliggende kontekst enn den virkelige.

Når du er klar over det, finner du mye informasjon som gir deg aha-opplevelser både i denne boken og på nettet. Både om frimurerordenen, P2 og andre underavdelinger av denne losjen og indrefileten av de hemmelige tjenestene som Moskva ennå holder sammen. Barack Obama er for øvrig frimurer.

Norulv Øvrebotten
Den dype staten

«Under totalitarian conditions knowledge of the labyrinth of transmission belts (of the machinery of government) equals supreme power.»

«The Origins of Totalitarianism»

Hannah Arendt.

*

Jeg forventer ikke at journalister, redaktører, politikere, samfunnsvitere og andre med den klassiske forutsetningen for tenkesettet sitt om Norge som en vestlig forankret stat, skal ha same innsynet i den dype staten som jeg har. Tross alt har jeg levd mer eller mindre i dette dypet siden jeg var tjueto år og første gangen ble klarert for «Hemmelig» og hadde arbeidsplass i Forsvarsdepartementet.

31 år gammel satt jeg i ledelsen i det samme departementet og hadde klareringen «Strengt hemmelig» og «NATO Cosmic Top Secret.» Jeg har opplevd Norges forhold til Sovjetunionen mens det kommunistiske imperiet ennå eksisterte og det på meget høyt nivå. Jeg er et historisk øyenvitne.

Innsikt og forståelse bygger du på stadig større kunnskap og erfaring og grunnlaget blir alltid bedre. Hvis du overlever. Noe ikke alle jeg har kjent har gjort. Den som dro meg inn i ledelsen av Forsvaret en gang i tiden, Johan Jørgen Holst, overlevde ikke overgangen fra Sovjetunionen til Russland. Han var ikke alene om det. Det har holdt hardt for meg også mange ganger siste sytten årene.

Nettstedet Document.no blir skjelt ut av venstresiden for å være konservativt og rasistisk, og redaktøren Hans Rustad ble i sommer stemplet som medskyldig til terroren fordi han var mot mer innvandring. Det forteller mye om hvilke villfarelser som ble pisket opp etter terroranslaget. Det skapte mye nyttig bedrag.

Jeg sveiper regelmessig et norsk landskap innen medier som jeg en gang kjente godt, og ærlig talt kan jeg ikke se at Document.no skiller seg så veldig mye fra de andre. I de store forholdene av sikkerhetspolitisk betydning er i hvert fall forutsetningene for artiklene uriktige, men på dette nettstedene blir det tatt opp temaer som er tabu i andre medier, som for eksempel Norges forhold til Russland og det skal en mer reflektert redaktør enn de fleste ha all ære for. Hvis alle tenker likt, er det ingen som tenker.

I dag har jeg lest en artikkel på nynorsk på dette nettstedet som også er skrevet med feil forutsetning for tenkesettet som grunnlag. Den handler om forholdet mellom nettopp Norge og Russland. Tankefeil trenger ikke ligge i argumentasjonen, de kan ligge som et utgangspunkt.

Nynorsk er jeg sluttet å bruke som journalist, det sperrer for effektiv kommunikasjon, la det være nevnt i en parentes, men det som for alle nordmenn sperrer for sann forståelse og kommunikasjon uavhengig av språk, er at forutsetningen for tenkesettet er usant. Det er stort sett så falskt og feil som det overhodet er mulig å bli.

Vi har alle fordommer av ulik sort, og fordommer er ikke noe annet enn fastlåste forutsetninger for tenkesettet. Dette er viktig å være klar over. Så det første du må gjøre er å lære deg av med den klassiske tankegangen. Som du er opplært til å ha gjennom et helt liv, enten du er et vanlig medlem av Høyre, SV eller samme hva du har av vanlig politisk oppfatning.

Denne måten å tenke på innen sikkerhet og forsvar er nemlig feil, og mest feil er det grunnleggende premisset – samme hva du skulle diskutere i forholdet mellom Sovjetunionen, nå Russland og Norge. Fordommer er harde å komme til livs, de stenger informasjon ute og derfor understreker jeg hvor viktig det er å tenke fordomsfritt. Som et første skritt til å ta inn over seg en virkelighet som hviler på stikk motsatt forutsetning av hva du tidligere har lagt til grunn for enhver betraktning av forholdet mellom Norge og Russland.

Å lære seg av med noe, kan være både viktigere og vanskeligere enn å lære noe. Her er det første betingelsen for at det andre skal skje.

Hvilken innsikt hadde vi som satt i ledelsen av Det Kongelige Norske Forsvarsdepartement på slutten av Sovjetunionens levetid? Den innsikten vi hadde var i hvert fall bygget på samme forutsetning som folk flest la til grunn og som dessverre er allmenngyldig ennå. Vi så på Norge som et vestlig land.

Vi forsto ikke at dette bare var kamuflasje og vi som den mest høyrevridde ledelse fra Arbeiderpartiet som noensinne hadde vært i ledelsen av Forsvaret, utgjorde en viktig og autentisk del av denne kamuflasjen. For en stat som Sovjetunionen hadde gjort dobbel seksten år før jeg ble født i 1955. En slik sann forutsetning for å tenke lå helt utenfor hva vi i vår villeste fantasi kunne ha tenkt oss.

Denne manglende innsikten skulle koste oss dyrt.

I ettertid er det lett å forstå mange hendelser fra den gangen på en helt annen måte. Når den riktige konteksten er blitt identifisert.

I en tid hvor den norske forsvarssjefen og forsvarsministeren lovpriser samarbeidet med Russland og russiske krigsskip er oftere å se i norske farvann enn vestlige, kommer jeg på et besøk som Johan Jørgen Holst hadde som forsvarsminister i Moskva i 1987. Jeg var ikke med, men skulle ha vært det. I stedet tok Holst med seg kommandørkaptein Jacob Børresen som var militær sekretær. Han skrev referatet.

Johan Jørgen Holst forsikret den drevne og gamle kommunisten som var Sovjetunionens forsvarsminister den gangen, om at radaranlegget i Vardø bare hadde norsk personell og at ingen amerikanere arbeidet der. Dette var en sensitiv og meget hemmelig installasjon i det vestlige samarbeidet innen etterretning og forsvar.

«Sier du det?» svarte den sovjetrussiske forsvarsministeren etter å ha bladd i noen papirer og så smilte han lett. Sovjetunionen visste i virkeligheten langt mer om denne radaren enn selv Johan Jørgen Holst. Ikke rart å forstå det russiske smilet i ettertid når hele staten Norge var en dobbeltagent for Moskva og de smarte russerne hadde narret USA til å bygge opp og betale en stadig større russisk operasjon innen kontraetterretning mot seg selv. Ved å bygge ut anlegg for formål innen etterretning mot Sovjetunionen for milliarder av dollar i tiår etter tiår. Etter at Stalin plasserte Norge som medlem i NATO fra 1949.

Når du har den innsikten som jeg har fått av dyrt kjøpt erfaring etter et langt liv i skyggene, kan det være lett å trekke på smilebåndet av andre. Hvis det ikke hadde vært så farlig å forstå så mye av den dype staten som jeg befinner meg innenfor grensene av. Denne norske staten er ennå like dobbel som før.

Den virkelige organiseringen av den norske staten, som altså har innlagt strukturfeil til fordel for Russland fra gammelt av, er det første du må forstå og ta inn over deg som et faktum. Da kommer den underliggende og styrende konteksten for Norge også opp i dagen i sinnet ditt og du kan legge til grunn en sann forutsetning for hele tenkesettet.

«Hvem som sjarmerer hvem når løver møtes, og hvordan det
skjer, kan jo ikke alminnelige dyr vite»

Jens Christian Hauge
i sin bok «Mennesker»
1989

http://www.document.no/2011/12/tett-militaert-samarbeid-med-russland/
Tett militært samarbeid med Russland?
http://www.document.no
Putin-Medvedevs rokade om statsminister og presidentstolen og det vi no har sett av omfattande valfusk og politibrutalitet mot demonstrantar er berre siste kapittel i soga om eit Russland på god veg bort frå det demokratiske sporet. Det er derfor med undring vi har sett at den norske regjeringa nett…
Norulv Øvrebotten
Under frysepunktet

Hvor er den store norske helt som sto og holdt minnetale over terrorens ofre i sommer og som på denne måten smart kunne maskere egen medvirkning? Å medvirke er like straffbart som å utføre selve terrorhandlingen. Noe rettsakene etter trippeldrapene på Orderud gård i 1999 viste, selv om hele grunnlaget var falskt den gangen. Som følge av spillet fra Russlands hemmelige tjenester.

Statsminister Jens Stoltenberg har både før, under og etter selve terrorangrepet gjort hva han har fått beskjed om å gjøre fra skyggene og spilt sin rolle i det russiske narrespillet som skal befeste kontrollen igjen for Moskva. Jeg har ikke store problemer med å plotte inn hvilken rolle Jens Stoltenberg har spilt i opplegget.

Den store helt fra minnetalenes tid er nå i Roald Amundsens skispor og befinner seg under frysepunktet i nærheten av Sydpolen, ifølge statsministerens kontor.

«Frå 12. til 15. desember besøkjer statsministeren Sørpolen for å markera at det er 100 år sidan Roald Amundsen og hans følgje nådde polpunktet, og for å framheve betydinga av Antarktis i samband med dei globale klimaendringane.»

comment image
for 4 timer siden
Norulv Øvrebotten
En snøstorm uten ende

«We wage a war with
no rules,

purka jul
Abonnent

rebottens profil

Norulv Øvrebotten
Støre, Faremo og Stoltenberg får direkte instruksjoner

Det er bare Jonas Gahr Støre, Jens Stoltenberg og Grete Faremo som får direkte instruksjoner om hvordan de skal opptre for hvert trinn i bedragoperasjonen som Russland hele tiden kjører fra skyggene. De andre aktørene får indirekte instruksjoner.

Jens Christian Hauges gamle høyre hånd, advokat Johan Fredrik Remmen, som er den øverste juridiske rådgiveren for både Arbeiderpartiet og LO og tilhørende systemer, er den som instruerer Faremo, Støre og Stoltenberg om hva de skal gjøre for å sette bedraget ut i livet.

Det er lenge siden det ble tatt DNA-prøver av Johan Fredrik Remmen som fastslo at Jens Christian Hauge er den virkelige faren hans. Ikke den gamle lensmannen i Rana som offisielt og utad er faren. Johan Fredrik Remmen ble derfor tidlig lært opp i det russiske spillet i det negative rom i all saksbehandling og overtok en viktig arv. Få kan som ham maskere smart bedrag som smart jus. Vanlige jurister blir lurt trill rundt, så da kan du tenke deg til hvor mye rundt det går for dem som vedtar lover.

http://www.haavind.no/no/mennesker/Partnere/Remmen-Johan-Fredrik/
Remmen, Johan Fredrik – Haavind.no
http://www.haavind.no

Lars-Roger Moe
Skribent

Intil stortinget mot formodring kommer på bedre tanker, for ikke å si «finner ut at det går an å tenke», oppfordre HV forlk til å ta jegerprøven og sørge for at de ialle fall har sivile rifler.

Det burde være unødvendig nå legger norske myndigheter igjen landet åpent for invasjon. Paralellene er skremmende tydelige. Aldri mer 9. April!

http://www.nyhetsspeilet.no/2010/04/skammen-fra-9-april-1940/

purka jul
Abonnent
gudfrid
Abonnent
gudfrid

HV er til å rydde opp etter feks oljesøl og mindre naturkatastrofer..
Forsvare oss med gevær?? Er ikke det litt gammeldags når vi vet hva slags krigføring vi akkurat nå blir utsatt for?
Det finnes metoder til å frigjøre seg fra makteliten på uten å bruke våpen..

Vandalf
Abonnent
Vandalf

Nå ja, man skal ikke undervurdere forsvarsevnen i den gode gamle AG3’en (som vel forøvrig er mer eller mindre kassert?), eller geværet om man vil.

Det er nå bare å se på alle de krigene USA har ført siden Vietnamkrigen. Til tross for sin overlegne militærmakt har de gang på gang gått på ydmykende nederlag mot motstandere som er vesentlig dårligere utstyrt, nå sist i Afghanistan.

Det skal riktignok legges til at i alle disse krigene har de amerikanske styrkene blitt pålagt offensive begrensninger som har gjort de vesentlig mindre effektive mht til å nedkjempe motstanderen enn de ville vært dersom de hadde fått utnyttet sine offensive kapasiteter fullt ut.

Her vil politikere og øverste forsvarsledelse argumentere med at slik må det nå en gang være skal man minimere sivile tap.

Til det er det kun en ting å si; BULLSHIT! Disse strategiske begrensningene tjener kun ett formål, og det er det militærindustrielles umettelige behov for profitt, og jo lenger en krig varer, jo mer cash i bingen. Ved å forlenge varigheten av krigene oppnår man minst 3 ting; Det militærindustrielle komplekset tjener fett med gryn, flere sivile lider, dør eller blir skadet, og det over et lengre tidsrom, og sist men ikke minst; flere amerikanske/allierte soldater dør.

Man kan også legge til at krigføring over lengre tidsperioder i tillegg kan ruinere land, se bare på USA, traumatisere et helt folk (feks Irak) og skape massivt hat (se på resten av verden vs USA).

Vel, dette var litt off topic, så for å komme på track igjen;

Heimevern må man ha!

Skulle da bare mangle…

Blir ellers interessant å se granskningen av den lovstridige nedleggelsen av spesialstyrken i HV som står for døren.

Vel, nå er det Buzz Aldrin, hvor ble det av deg i alt mylderet på NRK 1, som forøvrig er flimet fra min hjemplass; Færøyene.

Nydelig plass… Rent, frisk luft, slående vakkert og omtrent fritt for kriminalitet.

Gotta løv it…

gudfrid
Abonnent
gudfrid

Jeg vil også bo på Færøyene!
Nyhetsspeilet mangler artikler om frisk luft og slående skjønnhet, jeg blir veldig glad om du skriver en til oss Vandalf :-)

Uffda
Abonnent
Uffda
Ulven
Abonnent
Ulven

Hvordan ser egentlig kontrakten for de nye flyene ut?

Det skal ikke være mulig å jekke opp prisen in absurdum dersom det er en vanlig, fornuftig kontrakt.

Lars-Roger Moe
Skribent

52 nye jagerfly…
Prisoverskridelse på 90 mrd…!
Dete er rundt regnet en overskridelse på 2 mrd per fly (-de er neppe ferdig med å overskride enda, siden flyene ikke er levert). Imponerende!
Levert med Zero-gravity sikre kaffetraktere formoder jeg.

Falcon
Abonnent

Et paradoks

Gateverdien på opiumen som kommer fra Afghanistan har samme verdi som 10.000 F16-fly per år. Så forresten et bilde av nye transportfly som befant seg i nordlige del av USA på det tidspunktet. Er alle norske militære fly og militært materiell offentliggjort, eller har vi også et svart budsjett likt det eksempelvis USA har?

BelzeBob
Abonnent

Færøyene, ja. Jeg har også slekt der. Men har ikke vært der enda.

purka jul
Abonnent

Norulv Øvrebotten
Å ha høye idealer har en høy pris

En slik tale kommer aldri president Barack Obama til å holde. Barack Obama har ikke bare en fredspris fra Norge som ballast, han er også frimurer.

President John F. Kennedy var mye rart, men medlem av en hemmelig organisasjon var han ikke. Denne talen er like aktuell som for snart femti år siden. Kennedy ble skutt i 1963 i en russisk bedragoperasjon som var bygget opp på samme prinsippene som massedrapene i Norge i år. Med bedrag både foran og bak selve attentatet.

Som følge av at jeg klarte å identifisere den faste sovjetiske og russiske fremgangsmåten i slike tilfeller i 2005, var amerikanske myndigheter også i stand til å finne ut hvordan drapet på president John F. Kennedy ble gjennomført og kamuflert. Dette fikk jeg vite våren 2008.

Så kom president Barack Obama og utenriksminister Hillary Clinton til makten i Washington, og lokket ble smekket på – de stengte åpenbart for offentlig å fortelle hva fortiden skjulte.

Det som jeg ventet skulle skje etter 2008, skjedde ikke.

Det er altså ikke bare i Norge at fortiden utgjør den største trusselen mot dem som sitter med makt utad i nåtid. Det er et fenomen som forekommer hyppig i Vesten.

http://www.youtube.com/watch?v=QeYgLLahHv8
Kennedy Speech Conspiracy Secret Societies
http://www.youtube.com
Listen to this incredible audio recording of a speech made by JFK before the American Newspaper Publishers Association where he warns the press about the sec…
Norulv Øvrebotten
Morderen Anders Behring Breivik, staten Norge og kommensurabilitet

Om noe du gjør er kommensurabelt er langt mer håndfast å undersøke enn om det er tilregnelig hva du gjør. Den type diagnoser og følger for straff er likevel uten troverdighet i en stat som Norge. De er relevante for å maskere et narrespill, det er ikke noe nytt i norsk historie, men la oss abstrahere oss helt bort fra alt dette tullet uten objektivt belegg og i stedet analysere drapsmannen Anders Behring Breiviks handlinger og mål på et rasjonelt grunnlag. Det kan også gjøres med hensyn til kommensurabilitet.

For å forenkle poenget ser vi bort fra de høye mål som Anders Behring Breivik har uttalt han har for å berge Europa fra muslimsk innvandring og dominans.

La oss holde oss til målet som han har uttalt om å ødelegge «Arbeiderparti-staten» og dermed redde Norge fra muslimene. Dette er grunnen til at han fant det «nødvendig» å bombe regjeringens administrasjon og skyte 68 barn og ungdommer fra AUF.

Om handlinger og beslutninger blir betegnet som gale og sinnssyke er ikke relevant for å undersøke om handlingene og beslutningene er kommensurable.

Å måle kommensurabilitet innen analyse er å se på forholdet mellom mål og handlinger i prosedyren som er lagt til grunn. For at forholdet skal være kommensurabelt må det være et rimelig forhold mellom målet som søkes oppnådd og handlingene for å nå dette målet. Hvis det er et rimelig rasjonelt forhold mellom handlinger og mål, kan vi da fastslå om handlingene er kommensurable.

Innen analyse for å finne ut av virkeligheten vet vi at så lenge det benyttes logikk ut fra fakta, er det mulig gjennom induksjon og deduksjon å finne fram til hva som innen strafferett kalles «det objektive gjerningsinnhold.» Med andre ord hva som er skjedd. Subjektive forhold blir deretter undersøkt.

Straks du forlater den sikre analyse og begynner å bedømme, stiger faren for feil. Den kan stige dramatisk. Det vet alle analytikere. Terroranslaget i Norge generelt og Anders Behring Breivik spesielt, er gjenstand for mye bedømmelse. Det er ikke bare to psykiatere som har holdt på med det.

Nå har vi snart fem måneder bak oss for å konstatere følgene av Anders Behring Breiviks handlinger for å nå det erklærte målet. Er bombingen og drapene hans kommensurable? Er det noe rimelig rasjonelt forhold mellom mål og handlinger. Finner du kommensurabilitet?

Nei, du gjør ikke det. I den grad du kan stole på meningsmålinger i Norge, er populariteten til for eksempel statsminister Jens Stoltenberg økt dramatisk i forhold til det lavmål som det befant seg på før terroren. Arbeiderpartiet og hele staten har mer solid feste enn før. Alle målinger viser stor oppslutning fra folket om ledere og etablerte system. Som er blitt utsatt for terror, død og ødeleggelse.

Hvis du legger til grunn stikk motsatt mål enn hva som er blitt erklært, finner du derimot straks kommensurabilitet. Da er alle Anders Behring Breiviks handlinger kommensurable. Forholdet mellom mål og tiltak i fremgangsmåten blir rasjonelt.

Hvis det virkelige målet er å befeste og styrke statsminister Jens Stoltenbergs stilling, regjeringen, Arbeiderpartiet og hele det eksisterende norske systemet med andre partier, embetsverk og næringsliv som i dag, er det samsvar mellom handlinger i prosedyren og målet. Da kan alt forklares rasjonelt. For da kan du fastslå kommensurabilitet.

Når du kjenner det russiske spillet i det negative rom og den generelle fremgangsmåten, vet du at alt blir snudd på hodet og kommensurabiliteten som du finner ved en slik analyse i Anders Behring Breiviks spesifikke tilfelle, er i samsvar med den generelle følgen som alltid er å finne i slike forhold hvor denne smarte fremgangsmåten blir benyttet ved terror og bedrag. Du kan da legge til grunn korrespondanseteorien og andre velbrukte verktøyer innen rasjonell analyse og for alvor begynne å finne ut hva som virkelig er hendt, og hva som virkelig ennå finner sted.

Du finner ikke bare ut hva som gjør Anders Behring Breiviks handlinger kommensurable, men også hva som gjør statsminister Jens Stoltenbergs handlinger både før, under og etter terroren kommensurable. Samt en rekke andre menneskers handlinger. Enten disse handlingene skulle være aktive eller unnlatelser.

Jeg har gjennom en rekke år undersøkt mange av sovjetrussiske KGB og nå russiske FSBs operasjoner både i Norge og andre land. De bærer alle med seg arven fra Josef Stalin og bedragmetodene som ble så godt utviklet under Stalins terrorstyre fra 1922 til 1953, med andre ord gjennom 31 år hvor titalls millioner av mennesker ble drept i terror og Vesten ble lurt trill rundt med rettssaker som snudde virkeligheten på hodet mot opposisjonelle og andre. Saksbehandlingen var spillet i det negative rom. Folk ble narret med dødelige illusjoner.

Hva som generelt kan trekkes som konklusjon ut fra disse russiske bedragene både i fortid og nåtid, er at sannheten alltid er den motsatte av hva den blir oppfattet som. Jeg kan ikke se noe unntak fra det vanlige handlingsmønster og følger som har funnet sted, i hva som er hendt i Norge siden 22. juli. Tvert om har jeg konstatert stadig nye bedrag som befester en grunnleggende usannhet om terroren.

Når du legger til grunn at det høye målet i virkeligheten er å sikre og befeste en russisk kontroll over Norge som har vart siden 1939, er det kommensurabilitet i rasjonelle analyser i det meste av hva som er skjedd. Handlingene som Norge gjør som stat under dagens regjering er kommensurable med et slikt grunnlag, og det er en logisk forbindelse mellom den norske staten og Anders Behring Breivik. Når det virkelige målet er identifisert. Det er bare på klassisk russisk vis kamuflert som det stikk motsatte. Som alltid.

Regissørene visste godt hva de virkelige følgene i Norge ville bli. Dette er opplegg som er kjørt mange ganger før. Signaturen er KGBs selv om det nå heter FSB.

http://www.dagbladet.no/2011/07/25/nyheter/innenriks/terror/anders_behring_breivik/17449614/
– Ville strupe videre rekruttering til Arbeiderpartiet
http://www.dagbladet.no
Behring Breivik varetektsfengsles i åtte uker med brev- og besøksforbud, samt fire ukers full isolasjon.

purka jul
Abonnent

Svart komedie 2 kjelde : øvrebotten,norgespartiet.

Svart komedie 2 er en følge av regjeringen Nygaardsvold 2, som dagens regjering Stoltenberg er. Den er faktisk langt verre.

Nygaardsvold medvirket ikke til å sprenge egen administrasjon i luften og skyte 77 ungdommer. Ikke forsto de fleste statsrådene hvilket russisk spill som de ble benyttet til heller. I dag er alt annerledes. Selve spillet er jo avslørt. Det er identifisert. Med stikk motsatte følger enn det skulle ha hatt i Norge. Noe som gjør landssviket denne gangen så ekstremt grovt. Å legge ned egne spesialstyrker for å gjøre det lettere for russiske spesialstyrker, er bare ett av mange tiltak med samme mål og mønster for handlingene. Over fem år.

Historien gjentar seg ikke, men den rimer alltid, mente en dikter. I dette tilfellet rimer den litt for mye.

«De første timene var preget av forvirring og svart komedie, skriver han: Reservestyrker ble innkalt pr. post mens tyskerne strømmet i land, i Stortinget diskuterte man hvorvidt man kunne tillate seg å sprenge broer som var verneverdige og general og øverstkommanderende Kristian Laake haiket ut av Oslo før han fant et tog som gikk nordover.»
[Norulv Øvrebotten]

Norulv Øvrebotten
Like lite relevant som for Quisling

Vel vitende om de medvirket til alvorlige forbrytelser mot land og folk, ble Odelsting og Lagting avskaffet i Stortinget i 2007. Dette skjedde ved hjelp av samme sort bedrag som hadde til følge statskuppet i 1939. Da Stortinget vedtok endringer i grunnloven på grunnlag av en juridisk konstruksjon i 1938. Men den følge at stortingsvalget i 1939 ble borte og statskupp til fordel for Moskva ble gjennomført.

Samme spillet i det negative rom fra de russiske skyggene fant sted i 2007. I endringene som Stortinget vedtok i grunnloven som avskaffet Odelsting og Lagting dette året, altså for fire år siden, ble det smart gjemt en ødeleggelse av Riksretten som institusjon. Den ble gjort umulig å bruke i praksis som følge av fragmentering. Bare en illusjon og et bedrag om en slik domstol sto igjen.

De som hadde begått de alvorligste forbrytelser som tenkes kan mot eget fedreland, hadde sikret seg frihet fra straffeansvar og makt uten ansvar videre. Slik at de kunne holde på som før. I denne russiske dobbelstaten.

Nå er det to realiteter som de fremste politikerne i Norge og venner i skyggene, ikke kunne gardere seg mot. Den ene er hva som kalles ulovfestet rett i jus. Den har dødsstraff til følge for landssvik i de fleste land. Som regel med kort prosess. I en krise. For å hindre at det grove straffbare forholdet blir ført videre. Med fare for livene til innbyggerne i landet til følge.

Den andre realiteten er rettspraksis fra liknende saker i Norge. Riksrett var ikke relevant for Vidkun Quisling og en gode del andre fra Nasjonal Samling i 1945, så hvorfor skulle den være det nå? Den kan ikke under noen omstendighet være relevant i dag. Når den er gjort om til en illusjon og ikke virkelighet fra 2007.

I 1945 hadde Riksretten i det minste en funksjon ifølge Grunnloven. I dag er funksjonen borte. Bare en tom form står igjen.

Så det er bare å få håndjern på slike som forsvarsminister Espen Barth Eide og de andre. De har intet sant og lovlig grunnlag for å ha utøvende makt, og på dette usanne og ulovlige grunnlaget medvirker de bare til nye forbrytelser.

Stort verre kan det i grunnen ikke bli. I noe land. Selv ikke i et land som Norge med Vidkun Quisling som ballast i historien. Quisling er mannen med et navn som blir benyttet på en rekke språk i utlandet i betydningen av å være landsforræder. Dette navnet har gjort Norge verdenskjent før.
Du blir behandlet som en frosk

Asiatisk krigskunst er annerledes enn vestlig. Russland er langt mer asiatisk enn vestlig.

Hva som nå skjer deg og meg og resten av det norske folk, er at vi blir kokt. Som følge av asiatisk krigslist og krigskunst. I en fordekt krig. Hvor kvinner ikke minst er et mål. Temperaturen blir lirket opp litt etter litt. Dette er asiatisk teknikk. Også i store strategiske forhold.

Vanskelig å unngå å bli kokt når den som styrer varmen har kontroll over komfyren både ute og hjemme. Alt som er skapt med det gode som formål kan bli snudd til det motsatte. Dagens regjering og storting, for ikke å snakke om forsvar og etterretning, er gode eksempler på det.

«En kinesisk gutt fortalte meg en gang at bedrag kan sammenliknes
med det å koke en frosk. Slipper du den ned i varmt vann, vil den
hoppe ut igjen med en gang. Men starter du med kaldt vann, vil den ikke legge merke til den stigende temperaturen. Du kan lure alle mennesker hvis du bare gjør grunnarbeidet langsomt nok. Det
eneste som trengs er tålmodighet til å lirke temperaturen opp, grad for grad, til offeret blir kokt»

«Spillet»
(«The mind game»)
Hector MacDonald
Cappelen

[Norulv Øvrebotten]

Norulv Øvrebotten
Sabotasje og narrespill mot politiet

Det norske politiet ble utsatt for mye manipulering før og etter terroranslaget med bombeeksplosjon og massedrap på ungdommer 22. juli i år. På selve dagen var manipuleringen massiv med store følger. Som utad blir oppfattet som dårlig håndverk og tabber.

Du skal kunne håndverket ditt godt uten å gjøre tabber når du blir overrumplet og utsatt for planlagt og godt koordinert manipulasjon fra verdens mest skruppelløse etterretning, nærmere bestemt Russlands.

Det er komplett umulig. En av grunnene til at jeg har valgt å være en ensom ulv for å etterforske og publisere, er rett og slett for at du under slike omstendigheter må holde en tettest mulig formasjon. Ellers blir alt fragmentert. Å fragmentere forhold mellom mennesker er nemlig den faste følgen av spillet i det negative rom. Som beviselig er sprøtt og derfor har slike konsekvenser. Jeg har lært det av stygge erfaringer. Noe ufarlig liv lever ikke jeg. Men jeg er mindre sårbar for å gå i oppløsning når jeg er alene.

Når politiet dessuten blir manipulert fra mennesker over og bak seg, sier det seg selv at krav til funksjonsdyktig fort blir for store og overvelder selv de beste. Ikke bare i den akutte fasen. Slik er det å være integrert i en russisk dobbelstat. Det er ingen søndagsskole.

Det norske forsvaret hadde nok styrker til å kaste tyskerne på sjøen 9. april 1940. Det var ikke der det virkelige problemet lå. På samme måten er politiets beredskap og ressurser som blir diskutert om dagen, en like stor avsporing. Det kan være relevant, men her hadde det vært irrelevant under enhver omstendighet. Med de kjensgjerninger som følger av et så godt planlagt spill. Fra skyggene.

Jeg glemmer aldri den offentlige debatten etter den store skredulykken i Vassdalen i 1986, der 16 ungdommer mistet livet under en øvelse i NATO. Det ble dratt i gang en stor diskusjon om beredskap mot snøskred, lavinehunder og søkestenger og jeg vet ikke hva. Noe som var irrelevant i forhold til den aktuelle situasjonen.

Det gikk snøskred i Vassdalen med hyppige mellomrom denne marsdagen i 1986, løytnanten som ledet troppen truet med ordrenekt. Fordi det gikk flere snøskred fremfor ham. Likevel ble han beordret inn i den trange dalen etter å ha blitt truet med straff fra dem som satt trygt og kommanderte. Det kom et nytt snøskred straks og tok alle. Ingen ulykke kunne ha vært lettere å forutsi. Dette var det relevante problemet. Forsvaret kunne like godt ha avrettet soldatene. Det hadde vært mer humant.

Ingen ville diskutere det som var relevant etterpå. Alle gikk rundt det relevante og kamuflerte hva som var kjernen. Jeg vet det bedre enn noen. Fordi jeg hadde ansvaret på vegne av forsvarsminister Johan Jørgen Holst for saksbehandlingen i Forsvarsdepartementet.

Det var en lang saksbehandling som endte med at jeg sto med knyttede never i lommen på et møte mellom Johan Jørgen Holst og etterlatte. Fordi også Holst underslo sannheten. Da blodhunden hans hadde gravd den fram. Sannheten ble for ubehagelig å håndtere for alle. Også for forsvarsminister Johan Jørgen Holst, som var blant de mest uredde. I hvert fall de første årene.

Det er slik det som regel er. Enten systemene er styrt fra Oslo eller fra Moskva. Eller Washington. Mennesket er seg selv likt. Du kjenner mennesket på gangen.
Med denne kjennskapen til systemer og mennesker, har jeg også lettere enn andre for å forstå hva som hendte 22. juli. Pluss narrespillene før og etterpå. Med de følger som de hadde og ennå har. Dette bedraget er ikke over. Hendelser blir stadig satt inn i en feil kontekst som følge av spillets karakter.

[Norulv Øvrebotten]

Norulv Øvrebotten
Norge – en gammel russisk base

Den såkalte offisielle basepolitikken i Norge som etter medlemskapet i NATO i 1949 sa nei til alle baser for fremmede makter her til lands, og som særlig venstresiden benyttet for å nekte amerikanske krigsskip anløp i havnene våre, maskerte effektivt at Norge i realiteten var en like godt maskert sovjetrussisk base. For etterretning og kontraetterretning mot nettopp USA som hovedmål. Slik ennå er tilfelle.

Når dette store sviket nå er oppdaget i Washington, blir mye av den russiske kontrollen gjort synlig i stedet for å være maskert, og Jonas Gahr Støre er en viktig mann i så måte. Han tar et skritt om gangen. I lag med sine kolleger.

De hemmelige russiske tjenestene har alt de trenger for å undertrykke og drepe hvem som helst i Norge, det blir som regel gjort kamuflert som selvmord, ulykke eller som følge av gift og andre utspekulerte inngrep som narrer leger til å konstatere naturlige dødsfall. Eller det kan skje på Orderud gård hvor et narrespill ble kjørt og et falskt motiv ble konstruert til bruk som kamuflasje. For regelrette drap. Med pistol og revolver.

Norge har vært og er en ideell godt maskert russisk plattform for slike oppdrag ute i verden. Det gamle teamet fra Stasi som opererte ut fra Norge, blant andre mot statsminister Olof Palme i 1986, fikk enda travlere dager etter at Lundkommisjonen ble brukt til å maskere fortiden og befeste Russlands maskerte makt over staten Norge for fremtiden.

Blant annet var teamet med norske profesjonelle mordere i London i 2006. Så det er ikke rart at den britiske regjeringen er forbannet på regjeringen i Norge. Talen som utenriksminister William Hague holdt i går om MI6 og MI6, den britiske etterretningen og kontraetterretningen, den første talen som en statsråd i Storbritannia noensinne har holdt om disse tjenestene, må helt klart bli sett i den russisknorske konteksten som talen var myntet på.

Sterkere advarsel kunne ikke Storbritannia gi Norge. På en smart måte. Britene har for lengst oppdaget hele det russiske spillet i Norge. Det blir neppe tolerert. Så bare spenn setebeltene. Det kommer til å bli en humpete reise. Samme hvor veien til slutt går. Øst eller vest. Som nordmann er valget også ditt.
Mer narrespill etter terroren

Regjeringen Jens Stoltenberg oppnevnte 22. juli-kommisjonen i sommer. Det ble skapt en illusjon om at den skulle granske, men det skal den i virkeligheten ikke gjøre. Tidligere sjef for etterretningen, general og høytstående medlem av Frimurerlosjen,Torgeir Hagen, ble plassert som medlem.

Jeg er ikke er sikker på om Torgeir Hagen lever ennå, enten var det han eller general Kjell Grandhagen, dagens sjef for etterretningen, som begikk selvmord fredag, om det nå var det som hendte i virkeligheten. Jeg klarte ikke å oppfatte hva som ble fortalt meg. Fra vestlige kilder. Fordi jeg var for sliten her en kveld. Derfor kan jeg ikke gå god for informasjonen. Likevel er det noe slikt som har hendt. Det forsto jeg. Så jeg bringer den videre i ubehandlet form.

I hvert fall ble kommisjonen som utad forleder etterlatte og andre til å tro at det foregår en gransking etter 22. juli, under ledelse av regjeringsadvokat Sven Ole Fagernæs kusine, Alexandra Bech Gjørv, til overmål unntatt statens reglement for gransking. For å være sikker på at utvalget ikke gransket. Bare at den farer med faktene.

Slikt arbeid på toppnivå kan jeg. Blant annet som følge av å ha vært leder og medlem av en rekke regjeringsoppnevnte utvalg. Blant annet leder for ett av de to tunge utvalgene som gikk gjennom skredulykken i Vassdalen, hvor 16 unge soldater omkom i 1986. Jeg kan lese mandater fra en regjering. Jeg kjenner slik saksbehandling. Både på den ene og andre måten.

Så jeg så fort at regjeringen medvirket til å kamuflere virkeligheten etter terrorangrepet 22. juli. Også ved å benytte en kommisjon på denne måten. Som ikke er en kommisjon. Egentlig.

Nå fortsetter den irregulære saksbehandlingen av bombeeksplosjon og massedrap. Ikke bare i dette utvalget og regjeringen for øvrig, men også i Stortinget. Hvor det med en søkt begrunnelse blir gått utenom de vanlige komiteene og nedsatt en egen komité som skal behandle forholdet. Igjen et narrespill. Blant de mange. Hva som i virkeligheten er hendt både før og etter 22. juli, blir maskert stadig mer, i mellomtiden fester Russland grepet og alt blir som før. I hvert fall håper dagens ledere i Norge og Russland at det skal bli slik. Alt blir godt koordinert fra skyggene.

[Norulv Øvrebotten]

Norulv Øvrebotten
Brev til en spion i en spionstat

«Martin» er/var hans kodenavn.

Så langt har minst to KGB-avhoppere pekt på hans eksistens – på statsministerens kontor gjennom 1980-årene.

Han opererte på høyt nivå i forlengelsen av Arne Treholt. Jeg har valgt å sende ham et brev som er gjengitt her.»

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat2/thread109161/

Bevisene mot Støre og Stoltenberg er samlet lenge

Jeg har altså ikke det nye kodenavnet som de russiske hemmelige tjenestene bruker på Jens Stoltenberg. Ikke vet jeg hvordan møtene med føringsoffiseren fra gammelt av, er lagt opp og hvor de skjer for tiden, men andre vet det. Det har jeg forstått.

Bevisene er samlet over lang tid. Mot både Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg.

Jens Stoltenberg ble også vervet tidlig. Du blir langsomt dratt inn i spillet og til slutt har du ikke annet valg enn å jobbe for dem. Alltid slik.

Programmert til å drepe

En annen bok fra faglitteraturen innen etterretning som er relevant for Norge og spesielt med hensyn til massemorderen Anders Behring Breivik, er skrevet av den høyeste avhopperen fra østblokken under den kalde krigen. Virkeligheten begynner der fantasien din slutter.

En morder som Anders Behring Breivik må ikke forveksles med medlemmer av profesjonelle grupper av snikmordere, som er spesialtrente for ulike former for drap. Som regel blir jobben gjort i all stillhet med den følge at leger tror det er naturlige dødsfall.

Hvis mafiaregelen om «straff en og lukk munnen på hundre» blir fulgt, kan drapet bli utført på det meste spektakulære vis. Som da en norsk snikmorder fra russiske SVR/FSB slapp radioaktivt stoff opp i koppen med te til en russer i London i 2006. Mens oppmerksomheten hans ble avledet fra koppen i en samtale. Russeren som var målet for det gamle teamet fra Stasi i Norge fikk en uvanlig smertefull død, en grusom død.

Den norske snikmorderen og resten av teamet fra Norge, arbeidet for den anledningen sammen med et annet team fra russiske FSB som kom fra Moskva, og som britisk politi ble narret til å forfølge i stedet for den norske gruppen. Fikst.

For et rottereir

For dem som skulle ønske å få et annet innblikk i hvordan intriger er utviklet og millioner er tryllet bort mellom KGBs gamle frontfamilier i Oslo opp gjennom tidene, og slik det ennå pågår i dag, kan jeg anbefale et søk på Herman J. Berge på Internett. Google og YouTube.

Berge er en norsk jurist som befinner seg i utlendighet. Uten at jeg kjenner hele grunnen til det. Siden han er advokat, får du håndtere informasjon fra ham med visse forbehold.

Her er Herman J. Berges siste innlegg. Bare for å belyse hva jeg nettopp har pekt på. Oslo er et rottereir.

Norge har ikke ett habilt politisk parti på Stortinget. Norge har ikke en eneste statsmakt som er habil. Selv ikke den fjerde som skulle ha vært pressen. Alle statsmakter er spunnet inn i Moskvas skjulte nettverk gjennom 70 år. Organisasjonen er blitt forbrytelsens beste forsvar.

Dette er et klassisk særtrekk ved alle samfunn som er kontrollert av mafiaen. Overalt på kloden. Bare spør enhver mafiajeger i FBI.

Norge har ikke en befolkning som er større enn Birminghams. Så det har vært lett spill her til lands for Moskva. I hvert fall når fremgangsmåten er så sofistikert som det russiske spillet i negativ sektor er. Eller i det negative rom som er uttrykket som jeg bruker mest.

På denne kriminelle bedragmetoden med tvang til følge.

Dette spillet er i sin originale form like gammelt som ondskapen selv.

Dobbel sikkerhet og illusjonen om grundig saksbehandling

Nå vet jeg ikke hva konkret denne komiteen skal behandle, det vet den ikke selv, men siden den er blitt så stor, skaper den straks en illusjon om at det kommer til å bli grundig. Store utvalg kan ikke behandle noe grundig, men de kan sørge for at saken ikke blir drøftet i Stortingets plenum, fordi alle partier har drøftet saken i den store komiteen bak lukkede dører. Å avvike fra normale rutiner bør straks få deg til å sperre øynene opp.

Hareide har vel ingen annen yrkesbakgrunn enn fra Schibsted, og denne er i seg selv suspekt nok, siden det ikke fantes noen naturlig grunn utenom en politisk til at han skulle ha en stilling der.

For øvrig ser jeg at mannen med det russiske kodenavnet «Martin» ikke er særlig meddelsom i dag. Jonas Gahr Støre har vært i Nord-Norge hvor han i en annen sammenheng tidligere, åpnet grensene for russere uten visum inn til Finnmark under en skapt villfarelse om at dette er en lokal sak mellom områder i nord. Er du først kommet inn i Finnmark, kan du reise hvor du vil i Norge. Å gjøre nasjonale spørsmål om til lokale saker, kan narre noen, men ikke alle.

Å definere politiske forhold på falskt grunnlag er en teknikk du møter ofte hos de russiske hemmelige tjenestene. Det avleder oppmerksomheten din fra hva som er relevant. Du handler på et grunnlag som er irrelevant.

Utenriksminister Jonas Gahr Støre og andre fremstående politikeres sikkerhet er godt ivaretatt. De har både norske og russiske sikkerhetsvakter. De første tar seg av mulige direkte anslag. De tilhører som regel livvakttjenestene hos PST.

Den andre ringen av sikkerhet er langt mer avgjørende for slike som Støres politiske liv. For denne ringen av sikkerhet tar seg av andre mennesker som er relevante for karriere og fremtid. Ved å true disse menneskenes sikkerhet. Om nødvendig fjerne dem fysisk. Tidligst mulig.

Hva russerne så smart gjør, er å slå en egen ring av sikkerhet rundt for eksempel statsminister Jens Stoltenberg, og hva de russiske hemmelige tjenestene definerer som trusler mot hans makt og dermed egen kontroll over Norge, blir fjernet diskret mens de ennå er små elefanter i horisonten. Ved manipulering eller ved drap om så er.

Derfor ble lederen for LO, Gerd-Liv Valla, fjernet med narrespill og drapstrusler i 2007. Hun truet Jens Stoltenbergs makt, og dermed Moskvas makt indirekte. Bort med henne. Narrespillet fulgte et kjent opplegg. En personalsak i LO ble brukt som grunnlag til å spinne hele bedragoperasjonen med et slikt utfall på.

Kjell Magne Bondevik satt i 1999 tryggere som statsminister etter trippeldrapene på Orderud gård enn før, og slik har det vært i hele etterkrigstiden. Moskva passer på sine fremste tjenere uansett politisk parti i Norge og den usynlige russiske hånden gjør livet mye lettere for norske statsministere. Så lenge de er i bruk. De kan konsentrere seg om å skape fred i verden. KGB tar seg av den skitne krigen for dem.

Norske statsministere merker bare godene av tiltakene som regel.

«Martin» er altså temmelig trygg. Han også. Når til og med sikkerheten rundt ham er en kontradiksjon.

Kap 3. Norulv Øvrebotten om det skjulte KGB og STASI nettverket – Dantes guddommelige komedie

purka jul
Abonnent

Norge har vært og er en ideell godt maskert russisk plattform for slike oppdrag ute i verden. Det gamle teamet fra Stasi som opererte ut fra Norge, blant andre mot statsminister Olof Palme i 1986, fikk enda travlere dager etter at Lundkommisjonen ble brukt til å maskere fortiden og befeste Russlands maskerte makt over staten Norge for fremtiden.
Blant annet var teamet med norske profesjonelle mordere i London i 2006. Så det er ikke rart at den britiske regjeringen er forbannet på regjeringen i Norge. Talen som utenriksminister William Hague holdt i går om MI6 og MI6, den britiske etterretningen og kontraetterretningen, den første talen som en statsråd i
Mikrobølgeovn nedbrytning og kriminalitet i vest og Tyskland
http://www.scribd.com/doc/64274689/Crimes-of-the-Centuries-Verschiedene-Mikrowellen-Waffen

Deres egen erfaring og innsideinformasjon jeg allerede rapportert i 2001 på deltakelse av ex-Stasi ansatte ved mikrobølgeovn forbrytelser i Vesten, blant annet internert i disse artiklene:
MICROWAVE-kriminalitet (2003) [ http://www.mikrowellenterror.de ]
Ny teknologi og kriminalitet – Gjeldende kunnskap og kilder
Utdrag: «Det er nye våpen for kriminelle. Tekniske utviklingen blir ofte misbrukt av kriminelle.Gjennom ulovlig bruk av innovative teknologier, high-tech våpen er mulig. … Som mange terrorist gjerningsmennene synes å leve et sivilt liv, for konvensjonelle kriminelle aktiviteter (f.eks lytte, til å måle bolig innbrudd, den ideelle utvidelsen broom innstillinger) gjør de bruk av eks-Stasi-medlemmer og vanlige kriminelle. »
2002 i engelsk: Targeting Human med Directed Energy Weapons [ http://www.mikrowellenterror.de ]
«I noen tilfeller er livsstil for de kriminelle godt kjent for oss. I likhet med terrorister, mange late gode statsborgerskap eller student livsstil for å dekke sine forbrytelser. Konvensjonelle kriminelle aktiviteter, (dvs. innbrudd) er under tatt av normal gangstere eller tidligere medlemmer av Stasi (som var den hemmelige tjeneste tidligere DDR). I dette nettverket, har de arbeidsdeling og en støtte struktur som inkluderer utlendinger også. »
Og:
mikrobølgeovn angrep: den perfekte forbrytelse – for hvor lenge? (2003) [ http://www.mikrowellenterror.de ]
Utdrag: «The Stasi (State Security i DDR) mikrobølgeovnen våpen har vært forsket på i flere tiår, utviklet og anvendt … organisert kriminalitet nettverk. Forbrytelsene er vanligvis utføres på en organisert måte. I mange kriminelle nettverk, er individuelle politikere og tjenestemenn impliserte, vi kan bevise dette, er det funn og bevis støttet opp flere ganger.
spill i det hele tatt, så vidt vi vet, ex-Stasi og sitt nye nettverkstilkoblinger spille en viktig rolle. Stasi hadde over 97 000 fulltids ansatte. Etter å snu mange av dem var tyske føderale statens sikkerhet organer, slik som beskyttelse, beskyttelse av grunnloven, den BND. Andre ex-Stasi menn som jobber for organisert kriminalitet, er et viktig område: ødeleggelse av levebrød gjennom kriminalitet-mikrobølger (pluss overvåkning, telefonavlytting, undetected penetrasjon inn i leiligheter og hus, var det Stasi verdensklasse). Tidligere Stasi-offiserer arbeider nå på forskjellige sider så. Dette tilslører gamle vennskap og relasjoner er det ikke. Gjerne handlet noen av hans gamle kamerater med informasjon og gjør alt i orden, og MW effekt mikrobølgeovn våpen forbrytelser er ikke ropte fra hustakene … «(Dette skrev jeg i 2003, beviser dessverre er aktuell, at det helt gjelder.)
Jf. Munzert 2009 [ einestages.spiegel.de ], [ einestages.spiegel.de ]
I mellomtiden sikkerhetseksperter bekrefte mine utsagn om mikrobølgeovn våpen, og dermed begått forbrytelser i Tyskland, for eksempel: «I Tyskland, HPM systemer [HPM = High Power Mikrobølgeovn] allerede brukes av kriminelle, testet og stadig forbedret. Gjenstår å være oppmerksom på at terrorister kan bygge med lite teknisk kunnskap HPM systemer fra lovlig tilgjengelige komponenter selv «(Schairer 2008), se også: [ http://www.findefux.de ]

Tyske sikkerhetsmyndigheter offisielt uvitende og inaktive – faktisk skjult sin egen bruk av mikrobølgeovn våpen
Tilbake i 2001 hadde jeg den bayerske staten Criminal politienhet, informerte Federal og Federal Ministry of mikrobølgeovn forbrytelser i Tyskland [ http://www.findefux.de ]. (. På den tiden jeg ikke visste at vår sikkerhet myndighetene selv har stor interesse for slike våpen og bruker dem som allerede er dekket) Den tyske myndigheter var imidlertid ingen offisiell interesse for dette faget, med ett unntak: fysikeren Dr. Puchner fra den bayerske staten Criminal politienhet (instituttleder regissøren med titler) så passende våpen og kriminalitet-mikrobølger i Bayern allerede var kjent. Dr. Puchner var veldig interessert i informasjonen min. Dr. Puchner 2002/2003 opprettet en rådgivende uttalelse om dette emnet for den bayerske innenriksdepartementet, men dette er fortsatt på oppdrag av den tidligere bayerske innenriksministeren Dr. Beckstein holdt under lås og nøkkel:
sakkyndig uttalelse av Dr. Puchner fra den bayerske staten Criminal politienhet (den bekant den bayerske Innenriksdepartementet underordnet) er å mikrobølgeovn våpen og mikrobølgeovn forbrytelser (se prosess dokumentnummer av den bayerske staten Innenriksdepartementet: IC5-0142.1-610 NA Subject: Mikrobølgeovn våpen, se brev fra den bayerske staten Criminal politienhet, 6.12.2002, AZ: StBI-PB 188 , Subject: Mikrobølgeovn kriminalitet) .. se også til Dr. Beckstein [www.findefux.de ] og [ http://www.findefux.de ] [ http://www.findefux.de ]!
I mellomtiden mange tidligere Stasi menn ikke lenger selv få hendene skitne, er det nå nok av (Vest-) Tyskland, råtner mye penger for sine naboer og forplikte lokalt som torturister grusom, forræderske kriminalitet. Imens ExStasi-folk har tilgang til hemmelige databaser av politiet, statens sikkerhet, intelligens, etc., og kan dermed hente noe sensitivt materiale – som klient overhodet. I tillegg kan dataene bli manipulert av en fartsovertredelse billett for feil parkering for 15 €, kan du noen gang sett en bot på 150.000 euro for bedrageri eller gjøre kriminelle ut av uskyldige borgere, eller subversive.
Stasi gjenvinning og nedbrytning etter fallet: Old guttenes nettverk og nye sikkerhetsfunksjoner
Som allerede vist, inkluderer Stasi gjenvinning i vest og Tyskland etter gjenforeningen av ExStasi-passende aktiviteter både ansatte og bruk og videreutvikling av nedbrytning og ødeleggelse metoder (av andre kretser) [ http://www.findefux.de ]. Stasi gjenvinning betyr også veilede og kriminelle praksis ved ExStasi instruktører for semi-dyktige kriminelle – for eksempel kjøpt lovbrytere fra nabolaget av målet person (s) – eller «bare» anvendelsen av Stasi-dekomponering regler (1 / 76) og manuell instrukser / undervisningsmateriell Universitetet Stasi (Stasi) og anbefalinger av det dødelige TOXDAT Study: Silent mord (på priser) av radioaktivitet / stråling, etc. i forkant av teknologien.
Og der har vi det igjen i Tyskland, resirkulert og oppdatert:
overvåking og kontroll med den nyeste tekniske hjelpemidler,
angrep fra alle sider, inkludert den indre komponent
Bizarre innbrudd (uten ekstern inntrenging spor og vanligvis uten tyveri)
Målrettet spredning av rykter om visse personer / systematisk diskreditere av den offentlige rykte
ruination av profesjonelle og finansielle situasjon
av offeret av kriminelle bedrag
og misbruk av psykiatrien for inverterte ødeleggelse av menneskelig
fornedrelse, tortur og ødeleggelse av liv på cutting edge teknologi – bestråling av lumske fiender.

Alt kan skje, “I et land hvor hjerneblødning kan fremstå som en nærmest politisk epidemi etter krigen“, sier sjefsredaktør Norulv Øvrebotten, statssekretær for Johan Jørgen Holst og kollega av Anne Orderud Paust. http://www.oevrebotten.com/Etblikkoverskulderen.html
Ikke bare hjerneblødning Norulv. De kan sette på hjertesvikt, kreft (strålevåpen) og til og med bruke kjemikalier som ikke etterlater spor i blodet til de myrdede. I andre tilfeller kaster de dem bare utav vinduer, som for eksempel Jan Wiborg som flakset naken utav et hotellrom i København like før han skulle avsløre denne klandestine ‘krets’ aktiviteter og agenda i forbindelse med Gardermoen utbyggingen. De har en lang historie i så måte;
I 1948 ble Bondepartiets formann, Nils Trædal, funnet sterkt skadet utenfor sitt bosted i Holtegaten 30 i Oslo. Han døde på sykehuset. Omstendighetene var høyst mistenkelige, men ble aldri ordentlig etterforsket; taushetens slør senket seg over “ulykken”. Trædal var altså en av dem som fikk stoppet statskuppet i 1945. Han var også en av få som kjente innholdet i avtalen mellom Ap og frimureriet av 1935. Han skulle tale om disse ting på Stortinget dagen derpå.
Norulv Øvrebotten som selv ble tatt ut av ‘kretsen’ rundt Jens Christian Hauge. Vi kjenner til hvordan JCH deltok aktivt i å skaffe Israelerne tungtvann på 50-60 tallet, og dermed indirekte atomvåpen. Hvem underla han og hans ‘krets’ seg etter andre verdenskrig? Qui bono? Hvem startet krigen, og hvem tjente mest på den?
Johan Jørgen Holst som ble ‘rammet’ av hjerneslag, etter en flytur (kjemikaliene de bruker virker best i tynne luftlag). Han ble vel litt for egenrådig og palestinavennlig.
Anne Orderud Paust; Øvrebottens kollega, tatt ut i et plott vi må til kriminallitteraturens øverste skikt på verdensbasis for å finne maken til. Hvorfor var de så farlig for noen disse tre; Holst, Paust og Øvrebotten?
Atle Johan Løvaas skriver:
“I Norge er der kun en forfatter som har skrevet fornuftig om Frimureriet, og det er den nå 88 år gamle Erik Rudstrøm. Hans to bøker “Frimureriet og de skjulte makteliter” naturligvis utgitt på eget kjøkkenforlag – og holdt skjult av pressen – vil sannsynligvis komme ut i nytt opplag med det første.”
“En annen norsk forfatter, Per Aslak Ertresvåg, som for et par år siden skrev ‘Makten bak Makten’, kom for få uker siden ut med ny bok, ‘Sov lille Norge’. Han fikk hjerneslag ombord i flyet til Spania, bare noen dager etter bokutgivelsen. Merkelig hvor mange brysomme folk som får hjerneslag i dette landet……”
http://www.riksavisen.no/?p=580
Ærlige politikere som har kommet seg opp og frem utenom de som styrer i bakgrunnen; Steinar Bastesen fikk hjerneslag i 2001. I 2003 tok han opp fra Stortingets talerstol det tvilsomme i at våre tillitsvalgte var med i internasjonale elitenettverk som Bilderbergerne. I 2009 fikk han det igjen mens han stod og samlet underskrifter til sitt nye parti i Namsos. Han får nok ikke komme tilbake og snakke om Bilderbergerne fra Stortingets talerstol igjen. David Rockfeller og sionisthauken Henry Kissinger er noen av toppene i Bilderbergerne (Kissinger som Olaf Palme nektet å gi visum til for å komme på Bilderbergermøte i Sverige, fordi han var/er krigsforbryter – Vietnam. En stund etter var Palme myrdet av en Manchurian Candidate). Bilderbergerne ble stiftet av nazisten Prins Bernhard av Nederland. Anthony S. Sutton sier at bankiere på Wall Street stod bak og finansierte nazistene, – som kommunistene. De står bak alle krigførende sider her også, som vanlig. Og kommer ut som de eneste vinnerne, – alltid.
http://bmonline.no/html/kpsb.html
“Pressen skal få beskjed når Erik Rudstrøms bok kommer ut i nytt opplag“, sier Atle Johan Løvaas videre, “Også han har nylig fått hjerneslag…..sukk.”
“Jeg har bragt i erfaring at Per Paust arbeidet med boken til Synnøve. Han var også medarbeider i UD- som Synnøve og kjente meget godt til det lugubre klientellet som arbeidet der. Det er et mystikkens skjær over Paust’s død og det er videre en merkelig rettsforhandling som foregår i Orderudsaken, hvor Paust også hadde en tilknytning. Hvem er det som har utført disse mord? Har frimurerlosjen noe med dette å gjøre?”
http://bmonline.no/html/taftoe_2.html
Jurist Synnøve Fjellbakk Taftø skriver i et brev til Øyvind Aarsnes, leder for Folkeaksjonen mot EU-medlemskap, den 02.01.2006 at Norge i realiteten var okkupert fra 8. mai – 13. desember 1945, av de allierte;
“I denne tiden ble Norge ikke styrt av den første regjeringen Gerhardsen, men av allierte propagandaeksperter, de fleste av jødisk herkomst, som gav ordrer til de spesialutplukkede departementsrådene i hvert enkelt departement om hva som skulle gjøres. Det var disse propagandaekspertene som stod bak både Krigsbarnutvalget og de grunnlovstridige provisoriske anordningene som har utgjort norsk rett etter krigen, ikke den såkalte hjemmefronten, men det var jeg ikke klar over før i 1989. Jeg visste derimot at Jens Christian Hauge har spilt en nøkkelrolle både i 1945 og i alle år siden og jeg mistenkte ham for å være den “agent Oscar” som Mossad var så stolt av.”
Side 1 og Side 2. (Høyreklikk, Lagre Som…)
Den eneste juristen, med nok faglig innsikt, – og som ikke lot seg presse og/ eller kjøpe i kampen om allemannsretten, og fordekte fiskeforhandlinger med EU, er internert. Hun har blitt holdt i tømme; nedopet og innelåst på asyl av sin frimurermann og hans føringsoffiserer siden.
“Jeg ble i 2004 oppringt av frimureren og mannen til Synnøve som hun ikke ville vite av. Han nektet meg å legge ut dokumenter som jeg fikk av Synnøve. Vel, sa jeg – det er det jeg som bestemmer og ikke du. Som dere ser, Synnøve skrev til meg at hun var blitt “gul og blå”, av denne frimureren. Her ser dere dokumenter- og flere blir det.” Bjørgulf Mortensen.
http://bmonline.no/html/nogrlov.html
Ingolf Håkon Teigene hadde ordnet en artikkel for Synnøve i Dagbladet. Han var en av de få journalister som var rettlinjet i forhold til Synnøve når hun ble tatt ut? På grunn av at de satte igang sin disinformasjonskampanje mot Synnøve, ble artikkelen i Dagbladet uten videre oppfølgning av de fryktelige ting Synnøve avdekket. Teigene døde av hjertesvikt, bare 58 år gammel. Visste han for mye?
http://bmonline.no/html/taftoe.html
Kritikere av Islam og islamister kan ta det helt med ro. Dere er helt trygge i den humanistiske staten Norge. Fritt kan dere rakke ned på andre folks tro og livsførsel under dekke av ytringsfriheten. Kun en gruppe ser det ut til at det er farlig å kritisere og hvilken ytringsfriheten ikke gjelder for; ‘kretsen’ rundt de israelsvennlige, og de sionistiske føringsoffiserer. Israelernes massedrap (holocaust) av palestinere, og CIA’s/MOSSADS aktiviteter i andres land; deres infiltrasjon og korrumpering av våre myndigheter, er å ligne med selvmord å rope opp om.
“Et klandestint apparat er nødvendig, og det var min oppgave å bygge det opp i noen av de skandinaviske landene“, skriver tidligere CIA-sjef William Colby (1973-76) i sin bok ‘Honorable Men’.
“I Norge hadde daværende forsvarsminister Jens Christian Hauge og etteretningssjef Willhelm Evang etter krigen bygget opp en egen stay-behind gruppe som skulle operere ved en sovjetisk invasjon. Dette skjedde i samarbeid med amerikansk og britisk etteretning. [] Forfatter Trond S. Paulsen er overbevist om at ‘Operasjon hauerseter’ dreide seg om å bistå israelerne under Yom Kippur-krigen i 1973 – en analyse som får støtte av daværende AP-sekretær Ronald Bye, som også ledet en forsvarskomite på 1970 tallet; Jeg hadde god tilgang på hemmelig informasjon på denne tiden. Våpenfrakten til Israel fikk jeg vite om i etterkant av to forskjellige kilder, sier Bye til DN”. Dagens Næringsliv 1/2 November 2008, s. 52.
Noen mener å ha kunnet påvise at dette nettverk som ble bygget opp, og som angivelig skulle beskytte oss mot russerne, har blitt brukt mest mot norske nordmenn i Norge. De som ikke går i takt med dette elitære nettverk, og de som snakker imot deres sionistiske prestisjeprosjekt, terrorstaten Israel. “samt i samarbeid med Mossad”, skulle der også stått i DN artikkelen.
– Jens Chr. Hauge jobbet for USAs etterretning
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/08/18/543886.html
Den tidligere gladgutten Freddy Kristoffersen rullet opp i sin bok ‘Mafiaen i Eiker’ hvordan frimurere og samfunnstopper innen politikk og justis og bank konspirerte mot ham, både i å ruinere ham, og senere ved sine forsøk på å dekke hverandre.
I boken forteller Freddy Kristoffersen sin historie. Og han takker sitt publikum. En kveld mange år etter den sosiale og økonomiske ruin har Freddy Kristoffersen lagt ut sin versjon av historien på nettet. Da ringer telefonen. Kona Marit tar telefonen. Hun hører: «Vi har tilbud på en kiste som er 112 cm bred….». I bokens etterord skriver professor Edvard Vogt: “Freddy Kristoffersen har skrevet en viktig bok.”
Kristoffersen døde bare en uke etter at hans bok kom ut, bare 61 år gammel. Frisk og rask til det siste, holdt på å spille inn ny plate. Enkelte mener at han ble tatt av dage for sin frimodighet i å gå imot disse nettverk han avdekket. De har mye å tape på at deres nettverk rulles opp.
Vi husker hvordan Kåre Torvholm fikk drapstrusler ikke bare mot seg selv, men mot hele sin familie, og innklusivt sine barnebarn, etter at han avslørte hvordan JCH’s “stay behind” finansierte sine akiviteter med underslag fra fiskernes trygde- og pensjonskasse.
Så vi ser at dette dreier seg om nye mye mer enn ulovlig vinlotteri. De laveste gradene av frimureriet stakkars vet ikke hva som skjer i graden over dem, og overhodet ikke hva som skjer fra gradene 11-92; det klandestine nettverk i det høyeste echolon av internasjonal mafia. Alt er ‘need to know’ basis, de laveste grader vet aldri hva brikkene de bidrar med virker i det store bildet.
Chr Christensen (CC) var tidligere major i etterretnings- og sikkerhetstjenesten, liaison-offiser til POT, organisasjonssjef i Libertas, redaktør av Morgenbladet gjennom 20 år. I 1983 ga han ut boken “Det hemmelige Norge”. Den omhandler organiseringen av de hemmelige tjenester 1945-66 og stay-behind. For dette ble han politianmeldt.
I en bok fra 1984, “Politisak”, spør CC: “Sitter der virkelig menn dypt i hemmelige kontorer som av irritasjon og utfra fornærmelse har makt til å engasjere forsvarets ledelse og den høyeste påtalemyndighet, i posisjon til å iverksette etterforskning som engasjerer politiet og et stort antall vitner gjennom tid, autoritet til å utvelge sakkyndige og også mulighet til å dirigere kriminalpolitiets etterforskning i deres dont? ” Ja, man kan så spørre.
Hva er felles for alle disse nevnte offer over, og potensielle offer nevnt under? Jo, at de alle har tråkket JHC’s ‘krets’ på tærne, og kommet deres agenda litt for nær. Hvem blir den neste her i landet som vil falle for deres morderiske hånd?
Sjefredaktør for denne nettavis ligger tynt an. Og sikkert flere med ham.
Viktigste er det å vite at når disse er myrdet eller satt ut av spill på andre måter, slik at det skal avskrekke andre fra å opponere mot ‘verdens herskere’, så er det viktig at de som er igjen ikke frykter, men fortsetter å gi ondskapens agentur motstand. Opplys dem. Når trollet får lys på seg så sprekker det.
Der finnes ingen død. Evig liv er garantert for de som har høynet sin bevissthet til å omfavne mer enn denne verden, eller som arbeider med å realisere sine drømmer om den bedre verden. Deres vibrasjonsnivå er allerede i en ny verden. Så de som er igjen må fortsette å opponere, selv om det koster en ens kropps liv. Ikke gi opp. Ikke overgi ens ånd i disses varetekt. Der var ikke liv i denne kropp i utgangspunktet. Den var allerede død uten den åndelige kraft og entitet i deg som observerer (prana / chi). Det er den kraften som er DU, ikke kroppen.
Dette er eneste måten en velger på; mellom lys og mørke, det gode og det onde. Døden er bare en illusjon. Du kan gi deg over til eller være din virkelige ånd, eller bli forført til verdens ånd. Du kan gi dem din kropp (allerede død materie), men gir du dem også din ånd (eterisk evig livskraft), da er du virkelig død. Vi fødes som originaler, og dør som kopier, hetes det. Sant. Vi fødes som individer. Vi dør som en kollektiv masse. Da er ikke bare din kropp av død materie, men også din ånd er å ligne med denne livløshet. DET er valget hver enkelt står ovenfor. En er ikke herre over sin ånd, uten at en er bevisst på at en i det hele tatt er og har en slik ånd. Om ikke en selv har denne bevisstheten, så er det andre som har kontrollen med ens ånd, og ikke en selv. Da er en den som de definerer, og en av dem.
For husk også at den som tier samtykker. Valgene gjøres gjennom bevisst handling. Heri viser en sin beskaffenhet og opphav. Det er denne troen som skiller ‘klinten fra hveten’, og som er broen og bindeleddet til de astrale riker hinsides den materielle verden. Den som avrettes reises opp i de astrale riker, og får det mye bedre der. Den som avretter, og de som stilltiende godtar denne avretting, er dømt til for evig å gjenta sine karmiske sykluser her, til de lærer. I dette rottehull må de slåss og kave om makt og penger, helt til de vender om og finner at dette ikke var så lurt. Og her får de leke og spille ut sine varianter av herskap og tjenere til evig tid om de vil.
Dette handler ikke om dem. Det handler om deg og din egen utvikling. Det scenario som foregår nå, er hva vi trengte og trenger for vår utvikling.
Vær ikke redd dem…….hvor der er kjærlighet, der må frykten vike. Er ikke plass til begge samtidig. Enten er en i fryktens vold, eller så er en i kjærlighetens vold. Enten eller.
Du er ikke den som frykter. Du er den som observerer og registrerer frykten. Du er den som bestemmer om frykten skal få lov til å hindre deg i å nå ditt høyeste og edlere potensiale. Bak denne døren som er frykten finnes et annet Selv. En må selv ville gå gjennom denne døren. Går en gjennom denne bevissthet som vi kaller frykt(basert), fra de uoppdagede sider av vår egen bevissthet, vil vi finne et annet Selv. Frykten holder mennesker nede på et reptilsk og primitivt åndelig nivå.
Det er denne frykten frimurerne skal komme gjennom og kureres for, i ritualet når de blir lagt i kisten, og lokket legges på, og som symboliserer deres død (og oppstandelse – fri for denne dødsfrykten).
Dødsfrykten er den sterkeste og høyeste frykten i følelsesgalleriet. Når den er kurert (gjerne ved hjelp av slike ritualer) så faller andre frykter også. Først da kan mennesket begynne å leve. Før dette er de bare styrt av følelsesmessige impulser, som er enkel å spille på for de som kjenner fryktens vesen og vil bruke dens mekanismer.
Frykten for terror, krig, finanskrise og annen elendighet, er en slik mekanisme som blir brukt for at nettopp DU skal overlate DIN makt, til det herskapet som styrer deg, og verden. Derfor skaper de først det førstnevnte, for å oppnå det andre. Mission accomplised.
Vi kan virkelig ikke la frykten få styre oss og skape vårt samfunnsystem.
Legg gjerne inn forslag til hvem som er de neste til å bli myrdet av dette kriminelle nettverk, og hvem vi trenger å be mest for, i kommentar feltet nedenfor

http://www.riksavisen.no/?p=582
Norulv Øvrebotten – 3. nov. 2011 – Offentlig
Når ene tyven henger den andre

«Tankefeilene har ofte latinske navn som for eksempel argumentum ad hominem (personangrep) eller ignoratio elenchi (irrelevant konklusjon). Mange av dem ble nemlig identifisert i skolelatinens dager. På den tiden førte man nøye oversikter over tankefeilene og formidlet dem gjennom de frie kunster. Det latinske ordet for tankefeil er fallacia, bedrag (derav avledet den engelske termen fallacy).

(Fra artikkel om tankefeil i Wikipedia)

Jeg kjenner godt til tankefeilen argumentum ad hominem. Nemlig personangrep. Kan du skyte noen med pistol, spiller det ingen rolle hva hun eller han mener. Da er grunnlaget under vedkommende revet bort.

Å angripe et annet menneske som menneske med ord og argumenter i stedet for å angripe hva som dette mennesket påstår og begrunnelsen for det, med ord og argumenter, er noe jeg er blitt utsatt for til stadighet.

Jeg går ikke av veien for å gjøre det selv heller, siden jeg også er en uhelbredelig polemiker. Jeg liker å kalle folk AKP’ere for eksempel. Selv om de ikke lenger er medlemmer. Noen stor tankefeil er det ikke.

Nå er jeg selv blitt utsatt for langt mer ødeleggende personangrep. Hvis noen leste Aftenposten i vår og sommer, før Debattsentralen ble stengt som følge av «sorg» etter terroren, ville de ha sett en nøye planlagt hetskampanje mot meg som varte i ukevis. Hvor den ene usannheten om meg etter den andre ble klistret på meg for å gjøre hva jeg fortalte ufarlig.

Jeg har aldri skrevet innlegg på Debattsentralen. Dette var en diskusjon som jeg bare satt og leste om meg. Med stadig stigende interesse. I Aftenposten. Det var en serie med karakterdrap. På meg.

Arbeiderpartiet hadde en egen sekretær i sving, Bjarne Eikefjord, i oppkjøringen til terroraksjonen 22. juli. Verken han eller parti visste hva de ble brukt til. Jeg noterte ikke hvor mange diagnoser som Bjarne Eikefjord og hans likesinnede ga meg. De haglet. Hadde jeg hatt noen av dem i virkeligheten, ville jeg ha tatt til motmæle. Garantert.

Det neste er at jeg kommer til å bli stemplet som nazist eller fascist.

De som gjør det tar ikke hensyn til at jeg aldri har vært medlem av noe annet politisk parti enn Arbeiderpartiet. Ikke er jeg nasjonalist heller, historien de siste 106 årene viser temmelig klart at Norge ikke er i stand til å styre seg selv. Ikke uten grunn at Sverige tok seg av utenrikspolitikken. Før 1905.

Det innebar trygghet for de fleste av min generasjon å vokse opp med Moskva i ryggen. Selv om vi trodde at det var fienden.

Alt var på en måte enklere før. Du hadde monopolet NRK, du hadde Arbeiderpartiet og du hadde Gerhardsen. Oslo hadde dessuten Aftenposten.

Tidligere statsminister Einar Gerhardsen er nå fremstilt som en landsfader fordi han ble brukt som stråmann så lenge etter krigen, hele 17 år som statsminister, men i virkeligheten var meningene delte om Gerhardsen i samtiden. «Pass deg for Einar, han kan du ikke stole på,» var rådet som jeg fikk av folk rundt Haakon Lie allerede i 1978.

Skuespilleren Leif Juster brukte å gå fram på revyscenen på femti-tallet og starte forestillingen med bare å si: «Gerhardsen.» Da lo alle. Så da var publikum helt med fra begynnelsen. Alle kan bli store i ettertid, hvis personforsvar blir brukt i stedet for personangrep, og du får motsatt følge hos folket. Personen blir brukt til å forsvare fortiden istedenfor saklige argumenter om hendelser i fortiden.

Bruken av Einar Gerhardsen nå i ettertid er et godt eksempel på det motsatte av personangrep. Tankefeilen er ikke mindre, men navnet kan umulig være latinsk, det må være russisk eller nordkoreansk. Eller noe annet med opphav fra Stalin. Du forsvarer person med å rose vedkommende opp i skyene, så ingen bryr seg om handlinger eller hva som blir sagt. Eller noe som helst annet.

Jens Christian Hauge ble utstyrt med en gullhjem av de helt store etter krigen. Han var den store krigshelten og fikk statsbegravelse så sent som for fem år siden. Da Hauge døde i 2006. Slik Einar Gerhardsen hadde fått i 1987. Gerhardsen var den store landsfaderen. Med en stor krigshelt ved sin side.

Sannheten om dem begge to er den motsatte av hva den er fremstilt som i samtid og ettertid. Den stikk motsatte.

En stund etter krigens slutt i 1945 var Einar Gerhardsen blitt statsminister og Jens Christian Hauge skulle samme året bli forsvarsminister. Den yngste i historien.

Både Gerhardsen og Hauge satt i en regjering som bare av rent rasjonelle årsaker ikke kunne ha noe sant og lovlig grunnlag. Denne regjeringen avslo en anke fra Vidkun Quisling over domstolenes dødsdom over ham. For å ha etablert et statstyre i Norge uten sant og lovlig grunnlag.

Domsavsigelse mot Quisling i Eidsivating Lagmannsrett

Statskupp på statskupp

Ordet Quisling er gått inn i mange språk som et synonym for landsforræder. Blant annet på engelsk og amerikansk. Noe som altså betyr det samme som sviker. Det var han også rent objektivt.

Du kan i hvert fall ikke si at statsminister Johan Nygaardsvold og hans statsråder forsøkte å redde fedrelandet samtidig som du sier at Vidkun Quisling og hans statsråder forsøkte å svike fedrelandet. Da bryter du kontradiksjonsprinsippet eller motsigelseloven. Tankefeil igjen. Ikke så rent liten heller.

Sannheten er at begge svek. Konge, folk og fedreland. Både Quisling og Nygaardsvold, og da har jeg bare nevnt to. Det er det objektive gjerningsinnholdet. Når fakta er kommet på bordet.

Lederen av partiet Nasjonal Samling, Vidkun Quisling, kuppet for seks dager fra 9. april og fram til 15. april 1940, en regjering som hadde begått statskupp før den tyske invasjonen av Norge. Lenge før.

Det var statskupp på statskupp i Norge den gangen. Senere under krigen medvirket Vidkun Quisling til det tyske styret av okkupasjonen i Norge, men på andre siden av Nordsjøen satt en statsminister og regjering i London og førte videre et langt smartere statskupp som var skjedd i 1939. For Sovjetunionen. Før krigen kom. Før Tyskland.

Etter klokken 2400 den 31. desember 1939, kan ikke en gang de mest kreative juristene i advokatselskapet BA-HR av i dag bestride at regjeringen Nygaardsvold fra i går var usann og ulovlig. Det går en grense for hvor mye du kan maskere smart bedrag som smart jus.

Det ene utelukker ikke det andre. I bedrag og krig. I to motstridende forhold kan i beste fall det ene være sant. Her var begge to usanne.

Hvem var størst landssviker?

Det kan du godt diskutere, faktum er at det formelle grunnlaget for Vidkun Quislings utøvende makt tok slutt 8. mai 1945, da Norge ble frigjort fra tyskerne, men ikke fra russerne.

Grunnlaget for ham personlig som menneske og norsk statsborger opphørte formelt da livet hans opphørte 24. oktober 1945. For partiet NS sin del var grunnlaget over da det ble formelt forbudt 8. mai 1945.

Ingen har tatt oppgjør med grunnlaget som var en følge av regjeringens Nygaardsvolds statskupp som skjedde før Vidkun Quisling gjorde det samme. Ingen partier er forbudt. Ingen partiledere er henrettet. Fordi dette grunnlaget fra 1939 ennå består. Dagens regjering og storting hviler på dette falske grunnlaget. Intet brudd med fortiden er skjedd.

Når jeg sier hva følgene burde bli for dem som bygger videre på dette falske grunnlaget fra før krigen, legger jeg bare til grunn hva som var rettsgrunnlaget mot Vidkun Quisling og partiet Nasjonal Samling (NS) etter krigen. Ikke noe annet. Jeg legger også til grunn at like tilfeller skal behandles likt. Hvis ikke, er det igjen en tankefeil ute og går.

Jeg kan gå inn og påvise at samme fremgangsmåten som jeg har identifisert til å være den generelle metoden innen bedrag i saksbehandlingen av viktige forhold siden før krigen i Norge og fram til i dag, ble benyttet i saksbehandlingen av Vidkun Quisling da han ble stilt for retten og dømt. Han ble henrettet høsten 1945.

Det er mye som blir annerledes når du har kartlagt en metode som lurer deg til å oppfatte virkeligheten stikk motsatt av hva den er. Jeg vil ikke bli kalt fascist fordi jeg forteller hva som er kommunistisk.

Jeg er reporter, en utforsker og oppdager av natur, men mest av alt liker jeg å være fri. Også fra usanne personangrep.

Mot meg som menneske.

Andre personangrep kan jeg tåle.

”Har min virksomhet
vært landssvik – slik
som det fremstilles – da
vil jeg til Gud ønske for
Norges skyld at riktig
mange av Norges
sønner måtte bli slike
landssvikere som jeg
er, bare at de ikke blir
kastet i fengsel”

Fra Vidkun Quislings
forklaring i lagmannsretten

«Min mann måtte dø
fordi han hatet
kommunismen, ikke
fordi han på noen måte
forrådte sitt land»

Maria Quisling

(1970)

http://www.nrk.no/nyheter/bakgrunn/5167198.html
Domsavsigelse mot Quisling i Eidsivating Lagmannsrett

youtube.com – Lagmann Erik Solem leser opp dommen mot Quisling.

Norulv Øvrebotten – Tankefeilene som både nordmenn og andre blir så lett lurt av

KGB satte tankefeil sammen til en effektiv metode for bedrag, tvang og annen politisk manipulasjon. Brudd på rasjonalitetens grunnlov, motsigelseloven, går igjen som en rød tråd i fremgangsmåten.

Følgene av denne tankefeilen er at du også ender opp med å bryte denne fremste tankeloven innen rasjonalitet. Særlig i overgangen av håndtering av et forhold som blir manipulert på denne måten. Før dobbeltforholdet i prosessen som følger, er snudd til det motsatte av hva det vanligvis positive forholdet var før.

Hvordan snur du noe som er sant til å bli usant? Ved hjelp av denne tankefeilen? Du legger en samtidig negasjon til det positive forholdet, andre blir forvirret og lurt til å handle og beslutte på grunnlag av negasjonen, og jo flere som blir lurt til å gjøre det, desto fortere blir negasjonen hevdet. På bekostning av det positive forholdet.

Negasjonen utelukker gradvis det positive forholdet som følge av at andre mennesker blir lurt. Når det først er gjort om til et dobbeltforhold, en kontradiksjon, som utgjør et falskt grunnlag. Å sluke en tankefeil kan de beste gjøre. Særlig intellektuelle er særlig utsatte for slike magiske grep, det viser undersøkelser om tryllekunstnere og publikum.

Jurister som behersker denne smarte teknikken kan lett lure dommere og andre jurister trill rundt. Ikke bare til å avsi feil dommer og fatte feil beslutninger, for den følgen er som regel ikke den grunnleggende feilen og mest relevante. Med denne bedragmetoden blir hele grunnlaget falskt. Hele forutsetningen blir falsk. Hva en avgjørelse går ut på, er irrelevant, hvis hele grunnlaget er usant. Da kan alle være avledet til å ha fokus og kunnskap om noe falskt, mens elefanten blir marsjert over scenen. Abrakadabra.

Noen tankefeil i ny og ne er ikke uvanlig, men kontinuerlige tankefeil i et vitenskaplig system som ble laget for å fremme sosialisme og Russlands interesser, er noe helt annet. Det er intet mindre enn et strategisk overtak.

Magi er et mysterium helt til du har gjort det om til en hemmelighet.

Alle hemmeligheter kan bli avslørt.

http://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil#Aristoteles.27_klassifikasjon
3. nov. 2011

Norulv Øvrebotten – Elefanten hadde marsjert over scenen lenge i mitt tilfelle

Jeg skrev følgende tidligere og lengre oppe her i et innlegg om hvor lett vi mennesker lar oss lure av tankefeil, og hvordan slike tankefeil kan bli systematisert til bruk i narrespill:

«Hele forutsetningen blir falsk. Hva en avgjørelse går ut på, er irrelevant, hvis hele grunnlaget er usant. Da kan alle være avledet til å ha fokus og kunnskap om noe falskt, mens elefanten blir marsjert over scenen. Abrakadabra.»

Da jeg ble overfalt av KGB og Stasi på 90-tallet, var elefanten begynt å marsjere over scenen lenge før sikkerhetssystemer som domstoler begynte å behandle falske formelle forhold som følge av narrespillet i det negative rom, og foreta beslutninger og annet på dette falske grunnlaget. Om avgjørelser på et usant grunnlag var for meg eller mot meg i sin tid, var og er irrelevant for hva som skjedde med rettigheten mine. Det har ingen betydning. Av rasjonelle årsaker.

I mitt tilfelle ble jeg i virkeligheten borte som sjefredaktør for Rogaland Avis som følge av at advokatene Jens Christian Hauge og hans høyre hånd, advokat Johan Fredrik Remmen, pluss en annen advokat som de to narret til å medvirke på samme advokatkontor, Håkon Bleken, helt systematisk fragmenterte arbeidsavtalen som sjefredaktør og delte alle rettighetene mine opp i så små deler som det lot seg gjøre. Til og med fri telefon ble fragmentert til å bli delt i to, fast abonnement og samtaler.

Teknikken var så å narre ulike relevante mennesker i omgivelsene mine i tur og orden på arbeidsplassen til å rapportere inn til myndigheter og andre, blant andre forsikringsselskaper, falske opplysninger til helt ulike tider. Der var det igjen andre mennesker som i like god tro la til grunn denne dokumentasjonen for hver enkelt rettighet som sann i saksbehandlingen. Noe den ikke var. Ikke i et eneste tilfelle.

En slik systematisk bortfall av et utall rettigheter som en leder har, kan ved indirekte bedrag foregå over en lang periode. I mitt tilfelle holdt Hauge & Co på fra 17. februar 1996 til 3. juni 1997. Med denne teknikken.

Abrakadabra. Borte var alt jeg hadde. Til helt ulike datoer. Over en periode på halvannet år.

Dette var hva som i virkeligheten skjedde. Slik ble jeg tryllet bort. Alle andre formelle forhold utad var falske. Ikke en gang en sjefredaktør kan bli så falsk at han kan bli borte fra stillingen fem ganger uten å være tilbake til stillingen mellom hver gang.

Likevel er det å gjøre det rasjonelt umulige selv om det er rasjonelt umulig, som særpreger det russiske spillet i det negative rom.

Dette er bedrag som lar seg bevise 100 prosent sikkert når du har identifisert fremgangsmåten, men ikke før.

Bedraget har stadig større tvingende følger. Disse følgene er også et generelt fenomen i slike bedragoperasjoner.

http://oevrebotten.com/detstorespillet2009.html

Velkommen til denne verden

Jeg hadde ikke første gjennombrudd i etterforskningen av hva som skjedde meg i Stavanger før i 2003, altså sju år etter at narrespillet begynte, og jeg ble forgiftet fra skyggene og mobbet i mellomtiden, så det var farlig. Jeg var dødssyk flere ganger.

Først i 2005 kom det neste store gjennombruddet og jeg kunne dedusere ut fra den identifiserte fremgangsmåten at den ikke var spesifikk, men generell, og at den gikk igjen i hele etterkrigstiden, og at USA var og ble stadig narret trill rundt på det strategiske nivået og i det store spillet om overtak i atomvåpenbalansen mellom Amerika og Sovjetunionen, da Russland. Med akkurat samme smarte bedraget som et strategisk særtrekk i fremgangsmåte.

Slik har Hauge & Co holdt på i alle år i forhold her i Norge. Slik har andre holdt på før han kom inn i krigen. Slik ble Stortinget også lurt i 1938. Da valget i 1939 ble tryllet bort. Slik er Stortinget senere lurt. I et utall av viktige forhold.

Velkommen til en verden skapt av NKVD, KGB og i dag FSB og SVR.

Den sovjetiske og senere russiske signaturen er det ingen tvil om.

Hva jeg beskriver om meg og andre – medregnet Amerika og andre nasjoner i veldig store forhold, teknikken går igjen fra mikro til makro – er jevnt over hvordan fremgangsmåten er i denne smarte saksbehandlingen på grunnlag av indirekte bedrag. Det er et tema med ulike variasjoner.

En følge er at alle forhold blir snudd på hodet til slutt. Hvis du blir målet, blir sikkerhetssystemer som helsevesen, politi og domstoler narret til å snu alt på hodet i grunnlaget for saksbehandlingen.

Så en rettsstat blir snudd til en forbryterstat, og alle som saksbehandler dine forhold, selv helt eksistensielle, blir lurt til å medvirke til forbrytelser. Ikke minst til å maskere dem. Stadig mer. Som følge av aktive handlinger og unnlatelser. Ikke minst beslutninger eller mangel på beslutninger.

Alle slike følger kamuflerer effektivt hva som i virkeligheten er hendt og hva som hender.

Du finner et stort eksempel på det i Norge i 2011.

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/krim/utoeyaangrepet-tidenes-verste-skytemassakre-3544673.html

Mindre narrespill blant større

Om seriemord er på få eller mange og hvilken måte endrer ikke prinsipper.

Elefanten kan generelt være begynt å bli marsjert over scenen lenge før domstoler begynner å behandle følger av narrespill og avleder publikums oppmerksomhet, slik at ikke noen legger merke til elefanten.

Det finnes ikke ved nærmere undersøkelse noen korrelasjon, forbindelse, med hva som skjer med rettigheter som du for eksempel har som sjefredaktør og hva som domstoler skulle legge til grunn i saksbehandlingen. Hvor alle formelle forhold er falske.

Intet årsaks- og virkningsforhold eksisterer. I virkeligheten. Bare illusjoner om det.

Falsk i ett, falsk i alt, det går igjen.

Du kan dømme andre til å medvirke til forbrytelser uten å oppdage at du medvirker selv. Så smarte kan følgene bli. Rettssakene etter trippeldrapene på Orderud gård i 1999 er et slikt tilfelle.

Der ble det rettssaker i mange år etterpå, og hva alle involverte utad har til felles, blant andre dommere og dem som var tiltalt, dømt og anket og dømt igjen og jeg vet ikke hva, det er vel ikke slutt på slik saksbehandling ved domstolene ennå, er at alle i større eller mindre grad var og er narret til å medvirke til forbrytelsen. Hver på sin måte.

Nok et vellykket narrespill. Så langt.

I rettssakene etter trippeldrapene på Orderud gård var elefanten en morder med et team til støtte som var elefanten som ble marsjert over scenen uten at noen så elefanten verken da eller senere.

Elefanten var i kårboligen på Orderud gård natt til første pinsedag og marsjerte, det er lett å slå fast, tre mennesker skutt den natten fortalte det, men det fantes intet årsaks og virkningsforhold mellom dem som ble tatt og morderen. Ingen korrelasjon. Mellom forholdene.

Bare illusjoner om en slik forbindelse fantes og finnes. Som publikum ble avledet til å forholde seg til i ettertid. Kan du avlede oppmerksomheten til publikum, kan du altså marsjere en elefant over scenen. Enten dette skjer i fortid, nåtid eller fremtid. Dette er en av magikernes hemmeligheter.

Disse illusjonene som følge av narrespillet blant mennesker rundt de drepte på Orderud gård, førte til at en rekke mennesker ble dømt for å ha medvirket til drap og sitter ennå i fengsel de fleste.

De ble alle dømt av dommere som ble narret til å legge til grunn et falskt grunnlag i straffesakene. De ble narret til å medvirke til narrespill og forbrytelser selv. Kjent mønster. Kjent følge.

En av de drepte var også en tidligere sekretær for statsråd Johan Jørgen Holst. Han døde av hjerneblødning i 1994. Hun het Anne Orderud Paust. Mannen hennes, Per Paust, en ansatt i Utenriksdepartementet, døde av akutt kreft kort tid før.

Alt i alt et mindre narrespill blant mange større. Som følger samme mønster.

Her er en kvinne som nylig er kommet ut av fengsel etter å ha blitt dømt og sonet ferdig for å ha medvirket av dem som gikk i samme fellen og medvirket selv, og som ennå ikke er dømte. Som følge av hva de gjorde og ikke gjorde i narrespill.

Dette var og er et meget smart og brutalt narrespill. Med andre spill laget på samme lesten både i fortid, samtid og fremtid.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/orderud/artikkel.php?artid=10089105
4. nov. 2011

purka jul
Abonnent

Norulv Øvrebotten
Russiske FSB holder debatten levende

Debatt i mediene er i seg selv alltid bra for et samfunn, men hva du ser som handlingsmønster etter at terroren med dette bedraget skapt som motiv helt bevisst, er at russiske FSB mobiliserer kontakter i Norge for å holde den levende mens bedragoperasjonen ruller og går, og slik sett er det en demonstrasjon av hvilke nøkkelfolk som russerne har til rådvelde for å klare dette.

Hvis du analyserer innlegg i mediene, noe jeg ikke har gjort annet enn overfladisk, for jeg kjenner metoden fra før og vet resultatet, men har fulgt med nok denne gangen også, er at nøkkelpersoner for FSB trår til når debatten begynner å avta. Da blir det fremprovosert flere svar, slik at ordskiftet på et grunnlag som er kunstig skapt i utgangspunktet, kan bli holdt levende. For å tjene et høyere formål.

Marie Simonsen i Dagbladet har jeg fortalt er en gammel kontakt fra Stasi-tiden, Olav Kobbeltveit i Bergens Tidende det samme, Aslak Sira Myhre ble vervet av en gammel agent for Stasi, nå i FSB alle sammen, og jeg kan offentliggjøre navnene på langt flere i og rundt pressen.

Etter drapene på Orderud gård i 1999, var det ikke tilfeldig hvem som dekket denne saken i mediene. Mange av de samme folkene som jeg vet er på Stasis gamle lister som CIA har, ble brukt til å befeste et falskt motiv om en gårdskonflikt, som bare var tull. Dermed medvirket pressen til å maskere hva som i virkeligheten var hendt.

FSB skjøt foreldrene til Anne Orderud Paust utelukkende for å kunne skape et grunnlag for å spinne en slik historie med falskt motiv ut fra. Brutalt, men effektivt. Særlig når bedraget blir fulgt opp straks og hele tiden etterpå ved hjelp av advokater og pressefolk som er plasserte i sentrale posisjoner fra før. Ingen ny teknikk dette.

For øvrig skal den som skjøt alle tre på Orderud nå være tatt, ifølge opplysninger som jeg har fått. Så da skulle det virkelige motivet kunne bli slått fast. Nemlig et politisk drap for å beholde den daværende statsminister, Kjell Magne Bondevik og hans regjering ved makten, noe som innebar at Russland sikret og befestet kontrollen over Norge.

Bondevik har ikke kommet mye innom Orderud-saken i sin bok fra tiden som statsminister. Jeg tror neppe at Bondevik forsto at de russiske hemmelige tjeneste slår en ekstra ring av sikkerhet rundt sentrale politikere som tjener deres interesser og fjerner med drap andre mennesker som kan true disse vennene og interessene. Alt blir doblet i en dobbelstat. Det er smart.

Russerne lar nordmenn ta seg av freden, så tar de seg av den fordekte krigen som skal til for at nordmennene kan fortsette å bable på om fred og sånt uten å bry seg så mye om milliardene forsvinner på mystisk vis ut av statskasse og oljefond. De norske politikerne medvirker til grov kriminalitet likevel – om det så bare er gjennom straffbare unnlatelser. Noe som er like alvorlig som ved aktive handlinger innen strafferetten.

http://www.youtube.com/watch?v=3JgRN28Bi4A
Kjell Magne Bondevik – Oslo Freedom Forum 2009
http://www.youtube.com
The former Prime Minister of Norway, who currently heads the Oslo Center for Peace and Human Rights, introduces Nobel Laureate Elie Wiesel

purka jul
Abonnent

http://www.flickr.com/photos/argenberg/267101286/
Her ser du «Styrhuset for Norge»

Og her ser du sjefen :
http://www.flickr.com/photos/franz_von_himmler/2390299184/

Instruerte løpekatter er : Stoltenberg Støre Faremo Halvorsen Killengren m.fl.