Hvem er du og hva vil du … egentlig?
Min definisjon: Den mest grunnleggende motivasjon en person har for å leve, overleve og/eller utvikle seg som menneske.
Dette innebærer:
a) Hvis noen er dødelig lei av livet (kanskje også vurderer selvmord) og søker etter en mening, en grunn for å holde seg i live.
b) Hovedfokuset i et menneskes liv, altså vår viktigste substans i livet. Vår viktigste kilde, kjernen i måten vi faktisk lever våre liv på, den absolutt viktigste søken etter eksistensgrunn, det å leve, ha mening i livet og utvikle oss som mennesker.
c) Måten mennesker skal ta vare på seg selv, andre, moder Jord, universet og alt som finnes her.
Logikken starter med påstanden (I):
Alle mennesker søker alltid etter et godt liv og/eller noe som gjør livet bedre for seg selv. Her er jeg støttet av Aristoteles og Den nikomakiske etikk (Stigen 1999), hvor det sies at det høyeste målet for et menneske er å søke etter edaimonia, lykke.
Vi prøver å tilfredsstille våre behov. Når vi finner og forstår våre egentlige behov, er det lettere å ta de riktige valgene som tilfredsstiller dem.
Når våre egentlige behov er tilfredsstilt, er vi i stand til å oppleve lykke, og vi har mer eller mindre det livet vi ønsker. Martin (Martin 2005) hevder f.eks at behovet for å utvikle gode vennskap har stor betydning i forhold til hva som gjør folk glade. Han hevder også at folk som bryr seg om andre mennesker er gjennomsnittlig mer lykkelige enn de som er mer opptatt av seg selv og materielle verdier.
Oppfyllelsen av behov fører ikke nødvendigvis til lykke eller opplevelsen av lykke, og det jeg presenterer her er en slags «hovedformel», en slags matematisk-filosofisk grunnformel som jeg mener viser hovedlogikken i hvordan mennesket på langsiktig vis vil nærme seg et liv i mer og mer lykke. Det er mange oppturer og nedturer på denne veien, men slik jeg ser det, er dette veien å gå for å komme frem til den langsiktige kvalitetslykken, som da blir motsatt av f.eks hyppig bruk av narkotiske midler, som mer fremmer kortsiktige, kvantitative lykkeopplevelser med ekstreme opp- og nedturer, der den langsiktige lykkepilen peker i negativ retning.
Men hvordan finner vi våre behov? Hvordan kan vi være klar over hva slags behov vi faktisk har? Hva slags behov har du – egentlig?
Her vil jeg presentere en annen påstand (II):
Vi mennesker kjenner ikke oss selv godt nok!
Her henter jeg støtte hos Freud (Freud 1992), som hevder at det alltid er noe i underbevisstheten som vi ikke kjenner til eller har forstått. Jeg presenterer herved det jeg mener er den ene og alene meningen med livet:
Denne formuleringen støttes av Walsch (Walsch 1997), som i sine bøker «Himmelske samtaler» hevder at det viktigste Gud ønsker mennesker skal gjøre, er å forsøke å finne ut hvem vi egentlig er.
Når du finner ut mer om hvem du er, så vet du bedre hva slags behov du har, og du kan lettere ta de valg som fører deg til et bedre liv - og du vil bli mer lykkelig!
Det er likheter mellom min idé og Maslows behovspyramide, den har bare fått et ekstra, åndelig trinn. Det vesentlige i logikken jeg fremstiller, er å få mennesket til å forstå at det kun er en selv som kan finne ut av sine egne behov, og at de da bør begynne en prosess med å kjenne etter hva de egentlig har behov for. Og da er det snakk om de virkelige behov, ikke de innbilte. I dag lar de fleste mennesker seg altfor mye styre av familie, venner og ikke minst media- og markedskrefter.
Deretter kommer det som er minst like viktig, og det er at alle har muligheten til å ta sitt eget frie valg; altså menneskene må begynne å forstå at de har autonomi, at de har et fritt valg til å velge det livet de selv vil leve (med mindre de er i ulike variasjoner av strenge fangenskap). Problemet her er at de fleste ikke tør å velge selv: de lar «de andre» velge for seg.
Kjernen i min idé er å bevisstgjøre mennesker og å stimulere dem til å forstå at dersom de begynner å kjenne etter sine egentlige behov og drømmer, og så begynner å ta de valgene som kan føre til at disse behovene og drømmene kan nås, da vil de på lang sikt blir mer lykkelige; og verden vil bli et bedre sted å være.
Dette handler også om åndelighet! Ved å vende fokuset innover og lytte til vår indre stemme, kommer vi også bedre i kontakt med Gud, eller det guddommelige i oss selv. Jeg tolker det å være religiøs først og fremst som en kommunikasjon mellom mennesket og Gud. Religion kan praktiseres alene eller sammen med andre; men dersom en bare lytter til regler og prester uten å lytte til seg selv og sin indre stemme, handler det ikke for meg om religion, men om å underkaste seg et system eller en autoritet, ofte fordi en er redd for å ta ansvar og ta livet i egne hender.
Aristoteles, Stigen A.: Den nikomakiske etikk. Oslo: Gyldendal, 1999. 3. utg.
Freud, S.: Nytt i psykoanalysen: nye forelesninger til innføring i psykoanalysen. Oslo: Gyldendal, 1992.
Martin, P.: Making happy people: the nature of happiness and its origins in childhood. London: Fourth estate, 2005.
Walsch, N. D.: Himmelske samtaler; en uvanlig dialog. Oslo: Hilt & Hansteen, 1997.
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Børge M. Oftedal er født i 1974 og er opprinnelig fra Sandnes i Rogaland. Han har i en årrekke interessert seg for filosofiske spørsmål og forfattet ideer om f.eks meningen med livet og årsaker til sykdom og homofili. Børge er dobbelt norgesmester i taekwon-do og utdannet idrettsfilosof (mastergrad) ved Norges idrettshøgskole. Han har også mellomfag i psykologi fra Universitet i Oslo, to-årig etatsutdanning fra forsvaret, samt ett års utdanning som klarsynt og healer ved en alternativ privatskole i Oslo. Børge bor nå på Bali der han utvikler og underviser i sitt Dr. PhiloArt International Creative Academy, hvor ideen er å veilede elevene i deres utvikling av sitt fulle potensial som menneske. Høsten 2009 gav han ut bøkene "Filosofiske ideer, et historisk paradigmeskifte,"Kampen mellom knock out og menneskelig velferd," og "Visdomstekster og bilder," alle på Kolofon forlag.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Børge M. Oftedal (1) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
eg kan svare deg på din påstand, for du stillte ikke et spørsmål selv om du svare
og jeg kan si det til deg med en gang og tipper, der er veldig få her som er erlig nok med seg selv til å god ta, det jeg skriver.
Jeg når aldri opp til din utdanels eller erfaring utfa profilen din men kansje dette også gjør forskjellen på vårt syn, jeg er en enkel skjel uten noen utdanelse.
Grunn til at vi lever og er
Grunen er DNA vider føring av gene våres og den sterkeste over lever som alltid i naturen.
GUD er og har gitt oss vår veiledning til livet og vi kan følge han eller ikke og det er lett og bli distrahert av SATAN på alle mullige måter men der er kun en sanhet og ikke rom for tolkninger.
loading...
Først vil jeg si at du ikke trenger den erfaring og den utdannelse jeg har for å kunne erfare verden og utvikle deg slik du vil, og således ha et godt liv. Så vil jeg påpeke at du kan absolutt ikke med sikkerhet VITE at grunnen til at vi lever er – som du skriver – «DNA vider føring av gene våres og den sterkeste over lever som alltid i naturen.» Det er jo slik at mennesket formerer seg, men mange velger også ikke å få barn (og noen kan jo faktisk ikke få barn), da de vil prioritere andre ting. DIn mening om dette blir også snever i forhold til at du begrenser ditt syn til videreføring av gener kun her på jorden, og du ser således ikke at menneske kan være en del av en større sammenheng, der vi inkarnerer som sjel i en kropp her på jorden, for så å forlate den når vi dør, for så å fortsette kanskje til et nytt liv her på jorden eller til en annen planet for å gjøre erfaringer der? Det virker for meg som om du reduserer menneske til å et nivå med dyrene. Dyrene formerer seg instinktivt, mens menneske har innsikt og har evnen til å reflektere og utvikle seg på høyere og høyere åndelige nivåer.
Hvem er din Gud, og hvordan kan du være sikker på at det er en HAN og ikke HUN? Kanskje Gud faktisk er en ren kjærlighetsenergi som er overalt og som treffer den som åpner seg for den?
loading...
Fantastisk bra svar Børge.
Menneskets snevre syn på seg selv tror jeg ofte kan være roten til mentale lidelser.
Hvis man velger å se utover seg selv og la egoet ligge, så mener jeg det åpner seg enormt med potensiale i oss.
Troen på Gud, sjel, inkarnasjon eller andre åndelige aspekter er valg man kan ta, eller valg man kan la ligge som uforløst potensiale, og jo flere valg man tar, jo mer innsnevrer man mulighetene.
Det
loading...
Ja, menneske bør begynne å forstå at en kan nå dit en vil! Det er altfor mange som ikke tror på seg selv og rett og slett nekter for sine mange muligheter her i denne verden.
Jeg tenker på Gud som en uendelig stor kjærlighetskraft som støtter oss alle alltid! Det er bare å rekke ut en liten hånd, en tanke eller en liten bønn, så er Gud sammen med oss
loading...
klart børge alt du skriver er riktig men tenk på det om du ikke er velyket eller har en good plass i samfunet en solid job eller en goodt prosjket du holder på med ( så vil du falle av) om du ser en herioin avhening på gaten en dame etter som du e mann vil du tenkt å hun vil jeg leve livet med bli lykkelig få barn og med bygget hus og bla bla NEI på ingen måte du vill heller søke en partner som kan ha likke interser til deg og felse intresser så uansett, må du ha en good balanse i livet du lever, for å finne en bedre livs partner og dine partner vil ikke falle for deg om du ikke har ting hun ser etter,
Så ikke ver blind alle ser etter kjarlighet og trygghet i livet og det finner du kunn i et samfun du trives i og et samfunn er en samensluttning av personer som lever under same regler og normer på et sted så om du reiser forskjellig steder i verden vil samfunnen skifte form til det stedet og du må tilbasse deg til det samfunnet du befinner deg i, og gjør du ikke det vil du misse trives og bli ulykkelig, så klart har du ikke lykke eller kjærlighet med deg, vil det være mye vannskeliger å oppnå kjærlighet og uten den kan du ikke forblandte deg.
Når du snakker om personer ikke kan få barn har de fleste en nevø eller en niese de verd setter veldig høyt og på den måten bekytter familien gener går videre, og selfølgelig er det mange som tar selvmord men det er enten mistrivsel utfra samfunnet eller (ja eg skriver det) dårlige gener
mange som tar selvmord i ung alder kunne nok funnet en ny lykke i livet om de hadde flyttet til et nytt samfun men folk vet ikke alt hvor forskjellig ting i denne verden er fra land til land eller kontinet til kontinet eller by til bygd osv
Personlig lykke og selv utvikling skjer gjenom familien 2 voksne og barn og intresen for å ivareta familien intresse og skape et tryggt samfunn for familien alt annet er selvopptathet.
hart men sant du spør meg om det er han eller hun min GUD vel det vet strengt tatt hmm gud er på jorden i følge bibelen noe ganger og han går med en mann i en av angivelsen så om det hvar en dame ville vell gud gått med en dame oggud skapte mannen først og kvinnen av riben til mannen
Så og svare på spørsmåle må vel jeg si at gud er en mann eller noe uten at jeg vet
Du snakker om å be – har du tenkt på at i norge ber vi til GUD meens på engelsk thay pray to GOD og når alle er ferdig å be sier de AMEN
hmm det hvar 3 forskjellige det
kansje det ikke er så lett som allt første ser ut og når du ber det er ikke den hellig ånd du tilber ikke det at jeg tror det om deg eller sier det om deg men der er mangen i vårt samfunn som tror de snakker med onder eller noe og det kan ofte hvere sant tror jeg men det er ikke alltid på rett side for Satan løper rundt her på jorden med sine demoner og det er ikke sånn at de fremstår direkte ond ved første intrykk de kan være veldig skjmeren ta David Icke for eksempel først trode han at han var jesus nr 2 og holder vell egentlig den endog men sanheten er jo at der er demoner som har gitt han allkunskap han har og defor er stein hakke gal og en komplett idiot selv om mye han sier er riktig og han forstårr en utrolig mye så erdet jo rein faen skap det han holder på med.
loading...
Jeg tror vi er skapt med fri vilje, og dette er målet vårt… å bestemme selv, for så å selv finne ut hva vi skal bruke livet på – og ja, kanskje dreier det seg om å bli kjent med seg selv. Å oppdage seg selv og erfare og gjenkjenne. Jeg tror jo på sjeleutvikling eller ånderlig oppvåkning. Jeg tror Kjærligheten er meningen med livet!
loading...
Jeg er enig med deg i det du skriver, bortsett fra at du sier at kjærligheten er meningen med livet. Men det er jo mulig du har rett! Men da vil jeg gjerne be deg om å definere hva du mener med begrepet «meningen med livet».
loading...
Vel, hvis du ser på kjærlighet som en tilstand i sinn og hjerte. Når noen skriver at meningen med livet er lykke, og det å finne seg selv, så er kjærlighet selve nerven i dette. Kjærlighet til seg selv, samfunnet, naturen, Gud osv. Men må innrømme at du overumplet meg litt med spørsmålet
Ikke alt som er definert og gjennomtenkt så grundig. Vanskelig egentlig når man skal bruke ord på dette. Jeg har opplevd «åpent hjertechakra» for så å miste det igjen. Å ha åpent hjertechakra betyr for meg å klare å føle kjærlighet til alle, uansett hvor uenig og fientlig vi er. Det betyr ikke å være venner med alle, men å klare å se forbi situasjonene.
loading...
Veldig fint det du skriver, Julia! Kjærlighet, lykke og det gode er altså det også jeg mener vi søker etter. Og kjærligheten er den største kraften, det er jeg overbevist om!
Men jeg mener jeg har funnet ut logikken i det store spørsmålet på selve «meningen med livet» som faktisk gjelder for oss alle, som du kan lese i artikkelen. Jeg har altså først prøvd å definere hva som menes med «meningen med livet» og deretter logisk forsøkt å finne et svar på definisjonen, og svaret blir altså å bli kjent med seg selv. Det finnes uendelig mye som GIR mening i livet, men jeg mener altså at selve «meningen med livet» er å bli kjent med seg selv, fordi med dette svaret tilfredsstilles definisjonen av «meningen med livet»
Å oppleve “åpent hjertechakra” for så å miste det igjen har nok mange opplevd, og kanskje det er en viktig del av din erfaring dette livet, nemlig hvordan du kan mestre det å motta for å så miste noe. Når en virkelig klarer å leve i kjærlighet skjønner en at en aldri mister noe, en får bare en ny erfaring. Ofte tror en at en mister noe, fordi en satt for høye forventninger til noe…
loading...
Jeg tror meninga med livet er å nyte det, til siste åndedrag
loading...
Gjør deg selv glad – gjør andre glad.
loading...
Helst i den rekkefølgen ja
loading...
Eller kanskje omvendt? Uansett, jeg tror de to hører sammen.
loading...
Hehe, jeg er helt enig at vi skal prøve å nyte livet så godt vi kan, men jeg vil også be deg om å definere hva du mener med begrepet “meningen med livet”.
loading...
En julegave av en tekst!
Jeg har imidlertid et spørsmål:
I definisjonen brukes ordet «person».
Vil definisjonens mening forandres i forfatterens øyne dersom «person» erstattes av «menneske»?
Takk for en treffende tekst.
loading...
Wow, det var det godt spørsmål! I definisjonen er ‘person synonymt med ‘menneske’. Jeg anser altså en person som å være et menneske.
loading...
Hei Børge
Person kommer av det greske «persona» som betyr maske. Altså, i bestemte sammenhenger tar man av praktiske grunner på seg en maske for å bedre relatere til omgivelsene. Dette er roten til «person.»
loading...
Tusen takk den informasjonen, det visste jeg faktisk ikke! Spennende! Ja, de fleste mennesker tar på seg en eller flere «personer» hver dag, og spiller således roller hele tiden. Jeg håper at vi da kan gå fra å være falske personer til å komme frem fra våre skjulesteder og utvikle oss som de storslåtte menneskene vi er
loading...
Din person er et f fiktive som staten bruker for å undertrytkke og eie deg.
Det er din stråmann.
Får å forstå hvordan det fungerer se vid og nettside:
http://youtu.be/D–5iFc2Ng0
http://www.lawfulrebellion.org/
http://youtu.be/tScuHwVtRcY
loading...
Sannheten er i ferd med å seire! Jo fler som tør å støtte sannheten, desto raskere når vi målet om fred!
loading...
Hei Børge, takk for en god artikkel.
Det å finne sitt virkelige Jeg i dagens samfunn er ikke lett. Mange vil nok kalle karrieren på jobben for personlig utvikling, aktiviteter/underholdning med venner for glede og kjærlighet. Men dette er jo bare basert på å dekke Selvets behov for å få anerkjennelse, bekreftelse og personlig vinning.
Det virkelig sanne mennesket er til for helhetens skyld, ikke for å bygge sitt ego. Personlig utvikling er å nå en høyere bevissthet. Glede og kjærlighet er å gjøre noe godt for andre. For vi er selv fra helheten. Vi er selv fra ALTET som vi bærer i oss som en gnist fra den guddommelige ilden.
Kroppen vår er tempelet hvor sjelen bor. Menneskets oppgave er å ta vare på kroppen slik at den kan tjene ånden. Kroppen skal ta ordre fra ånden, ikke ånden fra kroppen. I dagens samfunn bestemmer kroppen i stor grad over de fleste mennesker, der de jager etter å tilfredsstille sine sanslige behov og begjær.
Mennesker er feilinformert over hva som menes med å kjenne seg selv. Å kjenne seg selv er å få kontakt med sitt høyere jeg og ta avstand fra egoismens umettelige behov.
Som det står i joh 12:25: Den som elsker sitt liv, mister det, og den som hater sitt liv i denne verden, skal bevare det til evig liv.
Den som elsker sin kropps begjær, skal miste livet. Den som tar avstand fra kroppens begjær og lever i harmoni med sitt sanne jeg etter Guds ønske, skal leve for evig.
loading...
Om jeg kan få komme med en liten presisjon, så har jeg et innspill Iazarius.
Personlig utvikling KAN være å nå en høyere bevissthet.
For mennesker uten interesse for bevissthetsnivået, så er ikke personlig utvikling der.
For veldig mange, så er ikke sjelen en del av regnestykket, og da er jordlige verdier, omsorg og det å få det beste ut av en «vanlig» hverdag det som styrer de personlige utviklingene i livet.
I så tilfelle, så faller både joh 12:25 og alle bilbelske assosisasjoner til jord, og det å elske blir en benyttelse av livets goder på jorden.
Det er vanskelig å akseptere den andre siden av saken når man har et standpunkt, men jeg mener at også det er en del av meningen med livet.
loading...
Takk for fint innspill, Geir. Ja det er ikke alle som tror på det samme eller har ønske om å utvikle sjelen til en høyere bevissthet. Min sannhet trenger ikke å være din sannhet. Det er vår frie vilje å velge vår egen sannhet, vår egen vei.
Men det er vel kanskje også det som er selve kjernen i problemet med verden vi lever i idag? Om alle verdens innbyggere kun skal bygge opp sin egen egoisme, nyte livets frukter, så får vi nettopp de problemene vi har i dag?
For meg er valget enkelt. Når jeg ser på den fysiske verden slik den er i dag, forstår jeg at den er et resultat av materiell tankegang og levesett. En åndelig vei vil gitt et helt annet resultat.
Så, for å finne lykken i livet er man også avhengig av sine omgivelser, derav helheten. Mitt poeng er da at man kan ikke bli lykkelig i egoismen i det lange løp, fordi man er avhengig av helheten. Og for å tenke, reflektere og kunne bry seg om helheten, må man også som menneske heve seg over sine egne kroppslige behov og begjær, derav den åndelige utvikling.
loading...
Gode poenger.
Jeg kjenner veldig mange som er mer opptatt av fasade enn indre ro, og så kan man jo selv definere hva man mener med indre ro.
Selv er jeg tilfreds med en tilværelse hvor jeg har barn som har det godt, hvor jeg selv trives i en jobb og hvor vi kan utforske naturen og verden sammen som et nysgjerrig folk.
Omgivelsene er kjempeviktig, og jeg omringer meg stort sett bare med mennesker som gir noe av seg selv og som deler med sin visdom og sine opplevelser.
Å bygge lykke på livsinnhold og glede er bedre enn å bygge det på dyre biler og masse gjeld.
Det er i hvertfall min mening, og jeg har muligheten til å velge begge deler selv, så jeg vet hva det vil si.
Den fysiske verden slik den er i dag er alt for konkurranseutsatt.
Alle skal bli best og tjene mest og ha de dyreste flotteste tingene, og så blir de hule inni når de oppdager at det ikke bringer noe lykke.
For meg er livet selv lykke. Kjærlighet, musikk, natur, barnelek, samt gode forhold til venner og familie er de viktigste ingrediensene.
loading...
Fint innspill, Geir!
For de som er opptatt av jordlige verdier, omsorg og det å få det beste ut av en “vanlig” hverdag, så er jo det bare lekkert! Når dette er det som styrer deres personlige utvikling i livet, driver de muligens også en sjelelig utvikling uten å vite om det? En prøver å finne ut av hvordan en kan yte omsorg på den beste mulige måte, og således økes bekjentskapet med seg selv og sine evner til dette ,og da blir dette også for meg en del av meningen med livet!
loading...
Flott skrevet, og din tolkning av joh 12:25 liker jeg veldig godt!
loading...
Bra kommentar Lazarius.
Å finne seg selv på nytt. En psykologisk revolusjon.
For å begynne med så er jeg en utlenning , så noen eller mange feil i språket vil dere oppdage. (smiller)
Lykkelig er den, hvis hode samarbeider med hjertet.
Den sanne og virkelig identitet av vårt vesen er en harmonisk utvikling av essensen og personlighet.
Mennesker er født med essensen, men ikke født med personlighet. Sistnevnte er nødvendig å skape.
Personlighet og essensen bør utvikles på en harmonisk og balansert måte.
I praksis har vi kunnet verifisere at når personligheten utvikles overdrevet
på bekostning av essensen, er resultatet det skurken. Og observasjoner og mange års erfaring har gjort oss i stand til å forstå at når
essensen er fullt utviklet, uten å utvikle personligheten, er resultatet det mystiske uten intellekt, veldig godt i hjerte men helt mistilpassete.
En harmonisk utvikling av personlighet og essens gir som resultat fantastiske menn og kvinner.
I essensen har vi alt som er oss, kjærlighet uten grenser, ømhet, skjønnhet også videre… I personligheten har vi alt som er lånt, det vi har lært av våre eldste, hjemme, på skolen, på gaten.
Derfor er det så utrolig viktig at personligheten får næring av gode eksempel fra våre eldste, de kloke, riktige skoler, riktige omgivelser ect…
Noe som ikke skjer i dagens samfunn og som gir alvorlige konsekvenser for velferden i samfunnet.
En falsk og uvitende bilde av oss selv gir som resultat existensen av en kjøtt klump som vet den må spise, sove, og pule mye.
Den ignorere sin essens og den riktige personligheten. Derfor må den utrykke seg som et dyr.
Gjennom dette, vil menneskene ignorere den sanne kjærligheten for seg selv og sine medmennesker, ha en veldig dårlig selvbilde, ha feil forhold til sine kjønnsorganer, en absolutt uvitenhet om hva seksuell energi er, feil foreldre, rett og slett IKKE riktige menn og kvinner og katastrofal samfunn.
Å finne seg selv på nytt, vil være å vite hva vår essen er og hva vi har lært som er feil.
OMPROGRAMERING,
Dette vil kreve en mentalt trening. Underbevisstheten programmeres under oppveksten, men kan også programmeres senere i livet.
Dette temaet er veldig bred, siden det er mange aspekter som gjelder.
Jeg kan bare si at, den Guddommelige gnisten er latent i dere og den ventet på å bli oppdaget og rørt.
loading...