Den levende video-feeden fra Regjeringskvartalet 22. juli er ikke blitt offentliggjort. Da videoklipp ble unndratt offentliggjøring etter terroren i USA 11. sept. 2001 og etter terroren i Storbritannia 7. juli 2005 skyldtes det at krefter med tilknytning til statsapparatet ønsket å hindre at viktige deler av sannheten om terror-aksjonene ble kjent. Det er viktig at videoklippene fra Oslo blir offentliggjort.
Etter Norges terror-sjokk 22. juli har det vært påfallende lite fokus på bombeangrepet i Regjeringskvartalet. Foreløpig har det bare vært vist stillbilder av en person i politiuniform iført hjelm med visir og med pistol i hånda, samt en hvit varebil.
Av obskure grunner er feeden fra overvåkingskameraene hittil bare blitt publisert som stillbilder av nyhets-nettsstedet ABC Nyheter, som vist her.
Det er viktig at videoklippene fra Regjeringskvartalet vises live, og det finnes ikke akseptable grunner for å unnlate å gjøre dette. Hensikten med montering av overvåkingskameraer er nettopp at når kriminelle personer og kriminelle handlinger fanges opp av overvåkingskameraer som er utplassert for å ivareta folks sikkerhet, så må videoen spilles av slik at alle relevante fakta blir eksponert best mulig.
Kan video-klippene fra de 10 overvåkingskameraene nå bli vist som live-feed for alle uten noe mer unødig opphold?
Det er mange enkle måter å publisere video-klippene på:
- Via NRK, TV2 og diverse nyhets-nettsteder (Nettavisen, Nyhetsspeilet osv.)
Det er mange grunner for at de levende videoklippene må offentliggjøres:
- Det kan ikke anses som bevist at personen med pistolen på bildet er Anders Behring Breivik .
- At en person som er uniformert som politi vifter med en pistol på gata midt i fellesferien er oppsiktsvekkende. Hvordan reagerte de forbipasserende?
- Gikk personen fort, gikk han langsomt, virket han nervøs, så han seg tilbake?
- Vi vil se og høre bombesmellet fra CCTV-videokameraene, for å få økt forståelse for bombeaksjonen.
ABC Nyheters artikkel fra 16. september der stillbilder fra minuttene før bomben smalt er vist. Det er gått to måneder siden ABC Nyheters publisering uten at live videoen som bildene er hentet fra er blitt offentliggjort.
Terror er blant de mest alvorlige forbrytelser i de moderne samfunn, som politikere og media har lagt stor vekt på de siste 10 årene.
Det er derfor viktig at det vises evne til å lære av tidligere terroraksjotner. En tommelfingerregel er dette: 9 av 10 terroraksjoner utføres med medvirkning fra vestlig etterretning (som også kontrollerer vestlig presse – sic). Det var store ugler i mosen i terroraksjonene i USA og Storbritannia (se nedenfor), fordi dette dreide seg om FALSK FLAGG-terror, dvs. terror med medvirkning fra krefter innenfor statsapparatet.
Tilbakeholding av videoklipp, som kanskje er det viktigste autentiske bevismaterialet fra åstedene for terror, er helt uakseptabelt under enhver omstendighet. 22. juli-terroren berørte hele nasjonen, derfor må også alle som ønsker det få mulighet til å se live feeden fra overvåkingskameraene.
I London by er det utplassert hundretusenvis av overvåkingskameraer («CCTV cameras»). 7. juli 2005, da dødelige bomber eksploderte fire forskjellige steder (tre i Tbanevogner og en i en buss) i løpet av en times tid – se f.eks. her – ble det ikke offentliggjort videoklipp som viste de påståtte terroristene. (Årsaken til dette var høyst sannsynlig at de påståtte terroristene ikke hadde rukket frem til Tbanestasjonene der det smalt «i tide» – fordi deres tog fra Luton var blitt innstilt…). De britiske myndighetene hevdet at de fire videokameraene hadde «sviktet» samtidig, den ene dagen de virkelig kunne ha kommet til nytte.
Et stillbilde som myndighetene hevdet viste terroristene (bildet til høyre nedenfor) var forfalsket på en ikke særlig profesjonell måte.
London-terroren 7. juli 2005: Ingen levende videoklipp er blitt offentliggjort. Bildet til høyre er forfalsket - til venstre det ekte bildet
USAs forsvarsdepartement Pentagon er verdens mest overvåkede bygg. Det finnes mange dusin overvåkingskameraer som kontinuerlig filmer bygget. Kort tid etter eksplosjonen i Pentagon, som bl.a. resulterte i en brann som kostet 125 mennesker livet (forsvarsminister Donald Rumsfeld var ikke på jobb da det smalt) ble samtlige overvåkingskameraer (inkl. det private overvåkingskameraet på en nærliggende bensinstasjon) skrudd ned og fjernet. Alle videoklippene som viste hva som traff Pentagon ble beslaglagt. Årsaken til dette var at Pentagon ikke ble truffet av noe passasjerfly…
Av de titalls på titalls videoklipp som kunne ha vist hva som traff Pentagon og forårsaket eksplosjonen og den voldsomme brannen etterpå var det kun ett videoklipp som ble vist for offentligheten.
Dette videoklippet (som FBI-agenter konfiskerte på et hotell like ved Pentagon) ble først utlevert etter at den amerikanske staten var blitt saksøkt under henvisning til FOI (Freedom of Information Act).
Her fremgår det rimelig klart at Pentagon ikke ble truffet av et passasjerfly, mao. at den offisielle forklaringen var en løgn og at terroristene må ha vært noen andre enn det som ble hevdet. Videoklippene ble mao. unndratt offentligheten fordi de kunne kaste lys over andre medskyldige enn de det ble hevdet stod bak.
Du kan se Pentagon-bygget like før og under eksplosjonen ved å klikke her.
Det samme videoklippet med stillbilder og bildeanalyse:
Det skal ikke være nødvendig at det norske folk må saksøke regjeringen Jens Stoltenberg for at vi alle skal få se levende videoklipp fra overvåkingskameraene ved Regjeringskvartalet like før og da det smalt den 22. juli. Det er våre overvåkingskameraer som er utplassert for å ivareta vår sikkerhet.
Vi vil se video-feeden nå!
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Hans K. Gaarder er utdannet siviløkonom og svært tverrfaglig av legning; "mest interessert i det som ikke har med økonomi å gjøre". Som frittstående helseforsker med fysikk som grunnlag kom han frem til at det må finnes store mengder informasjon om helse, sykdom, sykdomsforebygging og helbredelse som blir hemmeligholdt av sterke krefter, bl.a. informasjon knyttet til biofysikk og frekvensers betydning for kropp og helse. Er i de siste årene blitt mer opptatt av å kartlegge og eksponere THEY og hva i huleste det er de holder på med.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Hans Gaarder (100) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
Vist dette var... Du skal ha en ting: Det krever små brå baller eller et paranoid...
TAKK for en glimrende viktig artikkel Hans!
Helt klart at det ikke er ABB på bildet, kan ikke fatte hvorfor han/hun bruker hjelm, om det ikke er for å skjule identiteten, og pistol synlig som unnskyldning for å ha hjelm. Bare at dette skjedde rett før 10-års markeringen til 9/11, bør få alle til å reagere!
Tenker også på at alle overvåkningskameraene var skrudd av da Diana var drept (bortsett fra bildene inne ifra hotellet). Og hvordan de nesten aldri har vist på tv Stand Down fra Kennedy, da livvaktene måtte trekke seg vekk rett før drapet. Eller hvordan vi aldri fikk se bilder fra «kaprerne» på flyplassene 9/11.
Men selv etter Dianas død og 9/11, og uendelig med kriger, dyreplageri og forurensning, så tror folk at ting er ok og de på toppen er innsatt av Gud, eller at de vil få sin karmiske straff senere, eller at dette er noe er spådd bare må skje i disse tider, så vi trenger ikke bry oss. Jeg mener vi skal si ifra om ting for å også hjelpe lederne i verden til å slippe fri fra sin egen programmering også, vi skaper paradiset her og nå, tankemessig og fysiskt, for alt er lys og alt er mulig, om vi våger å tro på kjærligheten ♡
Hans det kravet ditt støttes fullt ut av meg, publisering av opptakene NÅ, også vil vi ha ærlige svar på spørsmål vi måtte ha. Denne saken er så alvorlig (og skulle jo møtes med større åpenhet) at vi bør få en folkekonferanse lik en pressekonferanse, men altså ikke for journalister for de er høyst upålitelige som avslørt bl.a. i denne kommentaren:
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/08/fliker-av-bakteppet-for-22-juli-terroren/comment-page-11/#comment-76282
Det er åpenbart mange ting i denne saken som får bjellene til å ringe, inntil det motsatte er solid dokumentert fastholder jeg min påstand om at dette terrorangrepet er et norsk svar på 911. Jeg stoler på meg selv men ikke på media, myndighetene og deres apparat både over og under dem.
911 sa jeg var missil og ikke fly som ble brukt, og det sa jeg FØR 11. september. Jeg ser videoen i denne artikkelen til Hans viser at jeg hadde rett så hvorfor stole på dem jeg vet normalt ikke kommer med sannheten?
Jeg lurer på hvem Breivik ventet på klarering fra når han stoppet utenfor Kystdepartementet og sto der nesten to minutter før han kjørte bort til høyblokka. Hvorfor løgnen om parkerte biler sånn at en stor del av sprengladningen gikk feil vei, fra bygget og ikke mot det?
Hvorfor lurte Breivik på om det var hans operasjon (eksplosjon) eller en annens? Ligger kanskje svaret i det jeg fikk vite FØR eksplosjon fant sted i Oslo.
Og hva er dette for vrøvl presentert i VG, utfallet av eksplosjon gjorde at Breivik valgte å dra til Utøya. Han plottet inn GPS-koordinatene for Utøya ved Hammersborg torg og kjørte mot sitt andre terrormål, og det gjorde han før han visste om utfallet av bombeeksplosjon. Eller kanskje noen grønne menn orienterte ham og beordret ham videre til neste mål?
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10031814
Ja hvem orienterte Breivik om utfallet av eksplosjon før han hørte på nyhetene sånn at Utøya ble bestemt?
I dagene etter angrepet så ble det spilt av en overvåkingsvideo fra en «7-eleven» eller «deli di luca» Der så vi noen mennesker som akkurat hadde kommet inn i butikken, like etter ble døra blåst inn. Husker ikke om det var lyd, det tviler jeg egentlig på at det var.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/slik-skjedde-angrepene.php
Her finnes det en overvåkingsvideo fra en annen butikk som viser dører som blir blåst inn og ting som detter ned fra hyllene. Pluss mange videor som er filmet like etter angrepene.
I dagene etter 22de juli var det en tysk turist som filmet etter bilbombeeksplosjonen. Jeg sendte lenken med kommentar til nyhetsspeilet, men så aldri videoen lagt ut her. Filmen viste klart en andre eksplosjon etter bilbomben i bygningen på bildet (er ikke så kjent i Oslo) se bilde på lenken: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10089037
Eksplosjonen hadde en middels kraftig smell, med utblåsning av ruter i bygningens øvre del samt stikkflammer på 4-6 meter av kort varighet. Videoen ble etter en måneds tid fjernet fra youtube tilsynelatende grunnet opphavsrett. Andre merkelige bilder jeg husker viste fasader hvor noen ruter var blåst inn, andre ut….
En bilbombe medfører ikke at rutene i 5 etasje blåses ut og det brenner, i 5 et….
En bilbombe på 1 tonn medfører det.
Kunnskap om hva du snakker om før du snakker om det hever alltid nivået.
Vet du egentlig hvor kraftig en slik bombe er?
Er det ikke litt rart at det kun begynner å brenne et sted og ikke flere? Hva er det da i tilfelle som har kunnet antenne der og ikke var andre steder? El-anegg? Server-anlegg? Slike anlegg pleier vel å befinne seg på kjellernivå, men det mulig det er annerledes i dette tilfelle.
Meget interessant opplysning ajax, takk skal du ha! Det som nå bare mangler er at denne bygningen du snakker om ligger på andre siden av gata fra der bombebilen sto. I så fall er det derfor de produserte løgnen om biler som sto i veien sånn at en stor del av smellet fra «gjødselbomba» gikk feil vei.
Her er løgnen avslørt og forklart:
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/08/fliker-av-bakteppet-for-22-juli-terroren/comment-page-11/#comment-76282
De måtte finne en «troverdig» forklaring på at det bygget ble rammet som det gjorde, som jeg har sagt flere ganger, denne saken minner meg om og er et norsk svar 911, vi husker jo building 7 gjør vi ikke?
Ja akkurat info jeg fikk om bygget med landingsplass for helikopter er rett, her er en oversiktsgrafikk over regjeringskvartalet og bygget ajax viste til ligger faktisk på andre siden av gata fra der bombebilen sto…
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/slik-skjedde-angrepene.php
Da har vi to muligheter:
1. ABB var ikke alene om angrepet og politiet har ikke oppdaget det enda til tross for åpenbare bevis på at Breivik ikke snakker sant og flere ganger røper ar de er flere . Er det i så fall virkelig mulig at norsk politi er så ubrukelige?
2. Politiet vet at Breivik ikke var alene, men hevder likevel hardnakket at han var det. De er da med på å skjule de andre terroristene, hvorfor?
Var det nå egentlig Breivik som lagde den tegninga med de de to bilene og skrev ‘okkupert av andre biler’ på plassen foran søylene?
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10031667
Da har vi igjen to muligheter:
1. Breivik laget tegninga utelukkende på oppdrag for han visste det ikke sto biler der.
2. Samme som alternativ 1 men Breivik har ikke vært i regjeringskavrtalet så han vet ikke at det ikke sto biler der.
Som jeg sa rett etter terrorangrepet…
Denne saken stinker!
Med tanke på de to eksplosjonene i Oslo så fikk jeg vite at det dreier seg om HAARPteknologi, det er det ordet jeg hadde satt på det telepatiske budskapet og jeg lurer svært på hva det er.
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/11/microchip-er-dyrets-merke/comment-page-39/#comment-69371
Jeg har mistanke om at det er noe nytt de har tatt i bruk siden de ble så grundig avslørt i USA hvor man tydelig ser i opptakene at bygningene blir sprengt.
Så nå at du etterlyser film av Breivik. Det har jeg ikke funnet, men det dukker sikkert opp etterhvert.
???
Mente videoen de stillbildene er tatt fra.
Bare så det er sagt, jeg vil også se videoen(e) det er snakk om.
Ok, skjønte bare ikke hva du mente. Men at videoene nødvendigvis dukker opp etterhvert er ikke sikkert. Det gjelder bare om de eksisterer, ikke om de bevisset slettes/ødelegges