I høst er det blitt observert et meteorlignende lysfenomen mange steder i verden, også i Norge. Men det er ikke meteorer, fordi ingen nedslag på bakken er blitt registrert. Fenomenet kalles «ghost rockets» – spøkelsesraketter.
I løpet av oktober og november, har norske media kommet med en rekke rapporter om «usedvanlig kraftige meteorer», «mystiske ildkuler» etc. Hva er egentlig dette fenomenet som media i stor grad bortforklarer, og hvorfor viser det seg?
(Info om ferske norske Ghost Rocket observasjoner sakset fra norske media er gjengitt nederst i artikkelen, under kildeoversikten)
Spøkelsesraketter dukket opp like etter at amerikanerne den 1. juli 1946 hadde foretatt sin første kjernefysiske prøvesprenging på Bikiniatollen i Stillehavet. Mellom 9. og 12. juli, altså vel en uke etter at den fant sted, kom det fra Sverige inn over 300 rapporter om observasjoner av meteor, og rakettlignende, lysende objekt. Den neste prøvesprengningen fant sted 24. juli, og i begynnelsen av august ble det på nytt gjort et stort antall observasjoner. I de mange svenske avisartiklene var konklusjonen at det dreide seg om ‘et ukjent fenomen’. Som følge av alle disse observasjonene, ble det og i all hemmelighet arrangert et møte mellom den svenske og den amerikanske forsvarsministeren, James Forrestal. Fra forsvarshold ble det altså gjort store anstrengelser for å ’komme til bunns i saken’. Forrestal ble etter all sannsynlighet det første dødsofferet i ”kampanjen” som hadde til hensikt å holde UFO-fenomenet skjult for offentligheten. (For de som er spesielt interesserte i dette aspektet, anbefales Gray Barkers bok: ”They knew too much about Flying Saucers”, som kan leses eller lastes ned her. Se ellers Hans Gaarders DISCLOSURE-artikkel)
Det meste av informasjonen om Ghost Rockets er hentet fra boken Spökflygarna -46, av Erland Sandqvist. Han har omhyggelig samlet inn hundrevis av spøkelsesrakett-observasjoner, og deretter analysert og systematisert dette omfattende materialet på en svært grundig og oversiktlig måte. (1).
27. juli 2011:"Dusinvis av mennesker så en mystisk ildkule falle fra himmelen, mens den gav fra seg et kraftig lys. Fenomenet ble forklart som alt fra UFO til kinesisk lanterne. Kystvakten lette så etter vrakrester, men uten resultat". Konklusjon: "Et uløst mysterium". Fra: Action News, Florida, USA,
I følge Sandqvist er forklaringen er at et utenomjordisk bemannet fartøy, (enten et speider- eller moderskip), plutselig dukker opp. Skipet ankommer i meget stor hastighet og foretar så en veldig rask nedbremsing. Dette forårsaker den meteor eller rakettlignende effekten i form av en lysende ildkule, ofte med hale. Til slutt forsvinner fartøyet like raskt som det dukket opp. Den plutselige akselerasjonen idet fartøyet blir borte gir da effekten ’lys-eksplosjon’ enten med eller uten lyd.
Dette objektet, som kunne observeres i flere minutter, ble 25. august 2011 videofilmet og fotografert på dagtid over Cusco i Peru. Det ble forklart som ildkule, meteor eller UFO.
Du kan se videoen som bildet over er hentet fra her.
Det finnes en rekke eksempler på at UFOer er blitt observert over militære rakettoppskytningsbaser, og enkelte ganger har de til og med satt kjernefysiske raketter midlertidig ut av spill. Er det ikke ganske sannsynlig er dette er blitt gjort som en advarsel til oss? Den 29. september 2010, ble det holdt en pressekonferanse i Washington, USA, hvor blant annet kaptein Robert Salas, en tidligere amerikansk militær tjenestemann, gav konkrete eksempler på at dette hadde skjedd. Her er lenke til artikkelen UFOer klusser med atom-missiler.
Etter alt å dømme var spøkelsesrakettene som kom i 1946 også en advarsel om at jordboerne var på ville veier med sine kjernefysiske eksperimenter.
Vil rombrødrene nå gi oss en ny advarsel om at det er på høy tid at menneskeheten endrer kurs?
14. september 2011, ble dette objektet observert over Arizona, Nevada og den sørlige delen av California. Spørsmålet som ble stilt: "Var det muligens en meteor eller ildkule?"
Du kan se videoen her
Et annet moment som peker mot at Space Brothers står bak, er informasjon gitt våren 2011 av den mangeårige kontaktpersonen Sten Lindgren om at dette spesielle UFO-fenomenet om kort tid ville dukke opp på våre kanter.
http://www.youtube.com/watch?v=RBvOaIIlZdw
Dette er en veldig god video av en ghost rocket over Saigon 25. juli 2011. Legg merke til etter 26 sek. hvordan lysfenomenet først flasher og så vender kursen på skrå oppover og forsvinner i forrykende fart.
Sixto Paz Wells fra Lima i Peru som en av verdens mest kjente kontaktpersoner, møtte tidlig på 70-tallet Oxalc (bildet), en utenomjordisk person fra Ganymede(6)
«Space Brothers» (Rombrødrene) består av 7-8 ulike utenomjordiske raser som samarbeider (ifølge Lindgren). En kan kanskje kalle dette prosjektet som de har påtatt seg for ’U-planetshjelp’ til den vanstyrte og vanskjøttede Jorden.
Disse individene kommer blant annet fra Venus, Pleiadene og Ganymede (en av Jupiters måner som er blitt kolonisert av en sivilisasjon som opprinnelig kom fra stjernesystemet Orion). Rombrødrene ser ut omtrent som oss. Noen er høye og blonde («Nordics»), andre har et mer asiatisk/mongolsk utseende. Her snakker vi om de ekte Nordics, ikke etterligningene som etter alt å dømme er skapt av negative utenomjordiske for å skape forvirring og for å sverte rombrødrene (7).
Dette er info fra Creme, Lindgren, Wells og Williamson:
Orthon fra Venus, som tidlig på 50-tallet møtte kontaktpersonen George Adamski (4)
Se ellers nettstedet http://ufologi.net
Litteraturliste:
Onsdag 19. oktober hadde alle større norske media samt en rekke
lokalaviser, reportasjer om en usedvanlig kraftig lysfenomen som ble observert mange steder i Sør-Norge og som bevegde seg i sør-østlig retning over nattehimmelen tirsdag ved 23.50 tiden. Rapporter kom blant annet inn fra Trøndelag, Møre, samt Gudbrandsdalen og Sogn og Fjordane. Det lyste så kraftig opp at enkelte øyenvitner opplevde fenomenet som uhyggelig. Et av øyenvitnene beskrev objektet som: «veldig langt og bredt med mange farger, først og fremst lilla». Skuet varte i noen sekunder. Uten selv å ha sett fenomenet, var kjendisastronom Røed Ødegaard raskt ute i media og fortalte at dette var en ‘sjelden meteor’ og et ytterst unormalt fenomen.
Overskrift i Adresseavisen, 19.10: «Mystisk lysfenomen over Norge». Sitat fra artikkelen: «Innringere forteller om et lysfenomen i mange farger». «Vi aner ikke hva det er, sier Hovedredningssentralen».
Fra oppslag i Hamar Arbeiderblad, 19.10: «Et svært lys er sett flere steder over hele landet. I Heidal vibrerte huset, det ble hørt et kraftig smell og det ble lyst som dagen, forteller en leser til h-a.no. I Hedmark er det kommet observasjoner om kraftig lysglimt på himmelen i Nord-Østerdal. Var det en UFO, spør nå mange seg?».
Overskrift VGnett, 19.10: «Mystisk ildkule i stor fart over norskehimmelen«. Sitat fra artikkelen:»VG har fått en rekke henvendelser fra flere steder i landet, hvor folk har sett det lysende objektet som flyttet seg i enorm fart rundt midnatt. Siste observasjon av ildkulen skal ha vært klokken 00.05 natt til onsdag. Det var vestover i retning Skjåk, sier Røste i Gudbrandsdalen politidistrikt. Han forteller at politiet onsdag morgen fortsatt ikke har noen anelse om hva det mystiske ildobjektet var. Det vil heller ikke bli igangsatt noen etterforskning, opplyser operasjonslederen. Heller ikke Hovedredningssentralen eller Meteorologisk Institutt kunne onsdag morgen gi noen forklaring på det mystiske ildfenomenet».
Lørdag 22. oktober, har Adresseavisen følgende reportasje: «Her kan Norges største meteor ha falt ned». Fra artikkelen:»Øyenvitner beskriver et voldsomt lys». Sitat: «Natt ble til dag i noen sekunder».
Mandag 31. oktober, har Storm/TV2 enda en reportasje som lyder: «Mystisk ildkule over Sør-Norge». Objektet som ble observert søndag 30. oktober ved 20.30 tiden, hadde i følge vitneforklaringer farge som varierte mellom gul og grønn. Røed Ødegaard forteller at det og denne gang dreier seg om en meteor.
Tirsdag 1. november, har Storm/TV2 enda en artikkel om fenomenet som ble observert den 30.10: «Kan ha vært flere meteorer». Sitat fra øyenvitne: «Så meteoren i Trysil, ca. 20.50. Brant godt, gikk relativt tregt over himmelen, tiltok i styrke før den slukket helt».
Kommentar: Hvor stor er sannsynligheten for er det allerede etter 11 dager ikke bare kommer en ny ‘sjelden meteor’, men flere?
Søndag, 13. november, rapporterer en rekke media følgende: «Stor eksplosjon ved smelteverket på Finnfjord i Troms». Fra VGnett: «Eksplosjonen var synlig flere kilometer unna». Vitneutsagn: «Jeg satt på bussen da jeg så hele himmelen lyse opp. Det var et kraftig lys i midten som gradvis sluknet. Vi satt bare og måpte og lurte på hva det var». Fra lokalavisen Folkebladet: «Dette var mye mindre dramatisk enn vi hadde fryktet, sier Vegard Bruvoll Nygård. Årsaken til eksplosjonen er at det har kommet vann i flytende metall».
Kommentar: Hvorfor kommer det ingen reportasjer i media(som intervju med bilder over skadeomfang, etc.), etter en såpass kraftig eksplosjon? Etter alt å dømme forårsaket et utenomjordisk fartøy en eksplosjonslignende effekt i luftrommet over smelteverket. Dette gav så falsk alarm og full utrykning, men da det egentlig ikke var noen eksplosjon ved smelteverket ble det hele «mye mindre dramatisk enn vi hadde fryktet». Her ser vi altså nok et eksempel på en bortforklaring.
Tirsdag 15. november hadde Tønsberg Blad følgende artikkel:»Kraftig ildkule suste over himmelen». «En meteor suste over Vestfold-himmelen mandag kveld. Vet du hvor den landet?»
Sitater fra artikkelen: «Jeg sto på trappa da det plutselig kom et kjempelysglimt på himmelen, forteller Dyrnes til tb.no. Han forteller at det var en runding som hadde en hale bak seg. Det var veldig svært – nesten som en måne – og beveget seg raskt som et fly fra sør til øst. Jeg har aldri sett noe slikt før, veldig flott og artig, sier Dyrnes».
«Jeg og mamma kjørte bil fra Kodal til Andebu da vi så en gigantisk lyskule som gikk over himmelen. Jeg trodde først at det var et stjerneskudd, og mamma trodde det var en ufo. Det var en lang stripe bak kulen, forteller Marte Almquist».
«Plutselig så jeg en svær kule med grønt-gult lys som sluknet sakte og sikkert. Det varte cirka i 6-7 sekunder. Det var et vakkert syn! Først trodde jeg det var en rakett. Men etterpå tenkte jeg at det var et altfor stort og uvanlig lys til å være det, sier Sørensen. Hun gikk ut for å se om hun kunne høre et smell da den datt ned. – Jeg hadde på følelsen at den datt ned et sted i nærheten av oss, sier Sørensen».
I artikkelen forklarer Røed Ødegaard enda en gang at det dreier seg om en kraftig meteor.
Onsdag, 16. november, skriver Østlandsposten følgende: «Observerte stor ildkule i Tjølling«. Sandefjord blad skriver: «Ildkule observert over Sandefjord«. Alle de følgende observasjonene fant sted onsdag morgen, mellom kl. 7.00 og 7.30.
Noen sitater: «Oppe på himmelen fikk jeg se en stor ildkule, og den lyste skikkelig sterkt. Litt etter forsvant ildkulen ned i skogen ikke langt unna, og den lyste opp området en god stund, forteller hun, og legger til at hun er helt sikker på det jeg så». Ildkulen landet et stykke unna der hun befant seg, men hun mener den må ha landet ved Skallist, i eller i nærheten av steinbruddet».
«Jeg så en stor ildkule på himmelen over Verningen. Den lyste opp et stort område, og jeg har aldri sett noe liknende. Jeg så ikke at den slo ned, men den må ha gjort det et sted i området, forteller mannen».
En mann fra Sandefjord forteller at han også så fenomenet. «Jeg så ildkulen over Raveien i Sandefjord. Den kom i stor fart ned mot bakken i ca 30 graderes vinkel, forteller han. Så den ti minutter over klokken sju, og det kan jo være at det har vært flere ildkuler. Den var uansett svært stor, sier han».
«Jeg så også den ildkula fra verningen. Jeg sto i kjøkkenvindu med retning mot bommestad på samme tidspunkt og så en lysende kule på himmelen som forsvant ned mot bommestad, det var sterkt lys så det første jeg tenkte var at det var et fly som styrta, forteller Jan A. Nedrebø».
«Jeg kom kjørende på E18 fra Larvik mot Bommestad – ca 07.10. Midtveis så jeg plutselig en stor ildkule i meget lav høyde fly over himmelen. Dessverre var det skog på begge sider av E18 som begrenset synet. Men jeg regnet med at det måtte være en meteoritt og satte på radio for eventuell høre noe om dette. Etter å ha nevnt dette på kontoret sjekket vi ØP og oppdaget at flere hadde observert fenomenet». (Werner Riesenmey)
«Observerte også ildkula i nordøst da jeg passerte Bommestad på vei til jobb. Ildkula sluknet i et gnistregn før den traff bakken en eller annen plass langt opp i Lardal». (Rolf Hagen)
«Jeg så også noe liknende i morges. Jeg bor i Svarstad, og jeg så den når jeg sto og ventet på bussen i dag klokken 7. Det var som et stjerneskudd på himmelen, bare at den varte så mye lenger enn hva et stjerneskudd pleier å gjøre. Jeg så tydelig at det var en rund brennende sak, men aner ikke hva det kan ha vært. Det så ut som om den landet bak fjellene hvor jeg bor, motsatt retning av Larvik». (Malin Rosmo Stamnesøy)
«Jeg passerte Skolmar på E-18 og så denne ildkulen passere like over bilen. For meg virket det som at den var lysende grønn, og hadde fryktelig dårlig tid 
Trodde derfor det var noe annet som gikk i bakken, og forventet meg helt andre overskrifter..».
«Jeg så den lysende kula fra Verningen når jeg var på vei til jobb mellom 7 og 7.15. Trodde først det var et kjempe stjerneskudd, men det var for stort, og det varte såpass lenge??». (Tone Ekevall Evensen)
«Hei, jeg så en ildkule med en hale som traff atmosfæren og eksploderte i oransje deler, jeg kjørte på hortensveien fra Tønsberg mot Horten og var ved Barkåker, klokka var nøyaktig 0708, retningen var ca. vest-nordvestlig, så den i ca. 2-3 sekunder. Den var langt unna mot innlandet». (Ulf Johansen)
Torsdag 17. november, skriver lokalavisen Varden: «Så ildkule over Gvarv«. En leser beskriver det slik: «Den kom svært raskt og vaks voldsomt i størrelse, den såg ut til å passere alt i frå 500-1000 meter framfor bilen og inn i eit kratt. Den hadde eit sterkt oransje, gult og grønt skjær. Kunne minne litt om nyttårsrakett, men dette var klokka 0700 om morgonen og det er ikkje mange som feirar på den tida».
Også denne personen hadde en opplevelse av at objektet slo ned. I følge Røed Ødegaard ble ildkulen onsdag morgen observert fra Dovre, et stykke inn i Sverige og helt syd for København. Meldinger har og kommet fra Østfold, Vestfold og Akershus, samt Møre og Romsdal, Oppland, Bergen og Sørlandet.
Har du bilder eller egne videoklipp fra lysfenomenet over Norge, så send det gjerne til oss i Nyhetsspeilet.
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Terje Wulfsberg driver som homeopat i Bergen, og har lenge vært opptatt av det alternative. Han har i en årrekke arbeidet med å spre informasjon om den nye læreren for vår tid, kalt Maitreya eller Verdenslæreren. http://shareno.net. Har i mange år og studert Den Tidløse Visdomslære, særlig informasjonen som kommer fra Djwahl Kuhl eller tibetaneren, via Alice A. Bailey. Bruker nå mye tid og energi på å informere om UFO-fenomenet og da særlig om våre rombrødre.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Terje Wulfsberg (4) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
...
‘Takk for en fin artikkel. En hver som har satt seg inn i exopolitics har forstått at militære krefter har hatt avtaler og relasjoner med utveksling av teknologi – og at dette har kommet helt ut av kontroll. Disse gjelder ET-rasene kjent som Reptilians og Greys. At militæret nå har åpenbart stiftet bekjentskap med positiv polariserte ET.raser er for meg helt åpenbart og uten et snev av humør da det er åpenbart at den agenda som de nå kommer med er militæret fullstendig uforstående til. Det jeg har fått med meg er at de refereres til som, «Those goddam ET-hippies.» Uttrykket kommer neppe fordi de røyker pot men heller fordi de står for kjærlighet, åpenhet, deling – også har enkelte mannfolk langt hår. I hodet til en venstre hjernehalvdel militær mann er denne virkeligheten noe som – «Does not compute`»
Anti tyngdekraft teknologi har mange former visst nok. Den jeg selv har satt meg inn i er ved bruk av magnetisme og eksotermisk energi. Som solen vår, som er en magnetisk fusjons system ser det ut som om den er en brennende ildkule. Den er egentlig en magnetisk kule. Det er ikke oksidering som foregår i rommets såkalt vacuum men protoner som kommer veldig tett sammen og avgir store mengder energi og lys. Det er ikke så vanskelig å se at det samme fenomenet opptrer med enkelte driftssystemer når det gjeder ET-teknolgi. Regnbuelyset er også et magnetisk effekt av nord magnetisk unipoler i kontakt med hverandre – positroner, protoner – mange navn for samme sak.
loading...
Et enkelt spørsmål; Ditt andre avsnitt innholder påstander som for de fleste er nettopp dette – påstander. Finnes det noe vitenskapelig hold i noe av det du skriver her? Jeg mener dette er helt feil – men hører gjerne først ditt tilsvar.
loading...
Kanskje han snakker om dette:
http://www.electricuniverse.info/Introduction
loading...
Jeg har sett lignende fenomener i både Oslo og Trondheim. Jeg har ingen fotobevis eller lignende, men jeg har sett flere tilfeller av fargede lyskuler over Norge det siste året, og det er lite som tyder på at det er meteorer. Det som slår meg ved dette er at det ser ut som det skjer hyppigere og hyppigere. I den siste tiden har jeg sett lignende lysglimt på himmelen, i tillegg til at folk jeg kjenner også har begynt å legge merke til disse lyskulene.
En morsom tilfeldighet er at rundt de samme tidene de har blitt observert, har det også vært ekstremt lavtflyvende jagerfly over Trondheim. De flyr så lavt at huset rister, og de lager MYE lyd. Jeg er ikke i noen posisjon til å si hva som er rett og gal måte å forklare dette på, men jeg har sett nok av lignende hendelser det siste året som er umulige å bortforklare med standard tekstboksvar om meteornedslag eller raketter på avveie.
Jeg synes det er merkelig at media dekker hendelser som satelitter som hentes inn fra rommet, meteoritter som treffer jorda og kometer en kan se på stjernehimmelen, men ingen hadde noen som helst peiling på at disse «lyskulene» var i solsystemet vårt engang? Hvis en kan forutse hendelser som meteornedslag med sikkerhet, hvorfor er dette plutselig «sjelden meteor»? Betyr det at det er flere meteorer i solsystemet vårt vi ikke er klar over? Gjør de virkelig jobben sin godt nok om de ikke kan forutse og varsle om potensielt livsfarlige steinklumper som kan treffe jorda og kreve menneskeliv?
Hva er en «sjelden meteor» og hva kjennetegner en? Hvor ofte ser vi sjeldne meteorer, og hvor ofte er det meteornedslag flere dager på rad i samme land?
Om ikke annet, virker det som disse hendelsene skjer oftere og oftere. Jeg har sett det, flere jeg kjenner har sett det, større deler av landet har sett det. Det virker som «meteornedslag» er en fin merkelapp å putte på det, da det er mange som kjøper denne forklaringen, fordi den kommer fra anerkjente astrofysikere.
Hvordan kan man med sikkerhet forklare et lysfenomen som et «meteornedslag» om man ikke har noe fysisk bevis på at noe har slått ned noe sted? Hvor er bildene av kraterne? Hvem kjøper den forklaringen, om det ikke fremlegges bevis for det? Det er latterlig at folk villig lar seg føres bak lyset av forklaringer som ikke engang kvalifiserer til noe beviselig, før dem selv prøver å se gjennom fingrene for å finne sannheten.
Jeg vil ikke kritisere noen, men jeg føler folk er for naive til å ta ting for hva det er, og ikke tro alt hva potensielle forklaringer eller teorier har å si om saken. Alt er teoretisk, men teori kan ikke forklare noe overnaturlig, siden forskning baserer seg på beviselige og ikke beviselige påstander. Med en gang noe «overnaturlig» skjer, vil folk prøve å beskrive det med deres egen oppfattelse innenfor deres eget felt. Et uforutsett meteorregn virker rart når ikke menneskene som holder oversikt over stjernehimmelen engang forutså det.
En god måte å komme til større klarhet i disse sakene er å snu på spørsmålene. Hva blir uttalt – hvordan kan det tolkes, hvordan kan det ikke tolkes? Er dette den eneste tolkningen, eller kan man tolke det annerledes hvis man ser det fra et annet perspektiv, et annet synspunkt? Spøkelsesraketter eller ikke, legg merke til hvor ofte det har skjedd. Og det vil nok komme mer.
-Seth.
loading...
Artikkelen er nå oppdatert ved at videoen av lysfenomenet over Saigon fra bildet helt øverst er lagt inn. Du kan også se den her.
http://www.youtube.com/watch?v=RBvOaIIlZdw
Dette er en veldig god video av en ghost rocket over Saigon 25. juli 2011. Legg merke til etter 26 sek. hvordan lysfenomenet først flasher og så vender kursen på skrå oppover og forsvinner i forrykende fart. Det er også en liten rund og rød lyskule i nærheten av det store gule lyset som «spretter hit og dit» i hurtige, irregulære bevegelser.
loading...
Tror du har latt deg lure gitt
Hvis du ser fra ca 45 sekunder ut i filmen hvor de viser dette i slow motion, så ser du at bygningen beveger seg fordi fyren som holder kameraet ikke klarer å holde det støtt, mens selve «raketten» er stabil. Hadde dette vært ekte så hadde det også vært bevegelser i selve «raketten» også, synkront med bygningen.
Dette er nok et eksempel på hva som kan skje når man har en litt for god fantasi og kjøper alt som blir lagt ut på Youtube som ekte.
Blir nesten som den artikkelen med jordenglene dette
loading...
Du har rett, filmen er en dårlig gjennomført bløff. Like dårlig som sprøytet til George Adamski.
loading...
Hvordan vet så egentlig du Ghleo om Hans lot seg lure? Jeg tror nok at han i likhet med meg, deg og flere andre som hadde kommentert under den videoen på YouTube så denne detaljen som tydelig avslørte at det er en falsk video.
Skribenter her på speilet forteller det som kommer fram i deres artikler, grunnen til at Hans skriver det som han gjør er at det er han som har publisert artikkelen på vegne av Terje Wulfsberg så han bare formidler forfatterens budskap.
I forbindelse med at Terje ikke har tilgang til å publisere artikkelen selv har han heller ikke anledning til å foreta ønskelige oppdateringer, så her må du skyte forfatteren og ikke Hans som bare er en mellom mann.
Det samme gjelder for artikkelen om jordengler som du nevner, var jo lett for meg også å se at det var fukt på linsa så om jeg hadde publisert den artikkelen betydde det ikke at jeg stilte spørsmål ved om det var jordengler vi så.
Med tanke på det som skjer så kan man jo begynne å lure på om visse forum brukere (skepsis) har gjort alvor av sine planer om å skrive artikler for publisering her sånn at Nyhetsspeilet mister all troverdighet.
loading...
Hvis han hadde avslørt dette som en falsk video:
1. Hvorfor publiserte han videoen under denne artikkelen?
2. Og hvorfor skirver han da: «Dette er en veldig god video av en ghost rocket over Saigon 25. juli 2011″ som en beskrivelse til videoen?
Skeptikere trenger ikke å publisere artikler på Nyhetsspeiler for å undergrave deres troverdighet, det klarer dere utmerket alene.
loading...
Ghleo. Hvis du ser så er selve artikkelen oppdatert med den videoen, det er jo det Hans skriver først i kommentaren. Resten av kommentaren til Hans er sannsynligvis bare en ren kopi av en mail han har mottatt hvor forfatter av artikkelen ønsket den oppdatert med denne endringen.
Vi får spørre Hans da, jeg har ikke snakket med ham, skrev bare det jeg tenkte og spurte derfor deg om hvordan du kunne vite hva Hans tror om den videoen.
loading...
Hei jeg er forsker Hans. Her har dere en fakta video fra YouTube! Nei vent….
Nå blir sikkert dette slettet/redigert, sammen med alt annet jeg skriver.
Skeptikerne på nyhetsspeilet hater «sensur» i avisene. Mens i deres egen avis ELSKER de å sensurere! Det er ikke lov til å være skeptisk til skeptikerne!
loading...
Wow! Ojameg!
loading...
De sure sure skeptikerne (som små barn noen har stjålet godteri fra) har ikke debunket noen ting slik jeg ser det. Virker ikke for meg som at disse vietnameserne gjorde noe «feil» eller «jukset.» Tviler også på at UFO-svindlermiljøet i Vietnam er særlig omfangende og at det foreligger en global konspirasjon om falske ghost rockets med sentralstyre i Ho Chi Minh City.
loading...
Ghleo, lille koseklump
Jeg kan ikke se noe feil med denne videoen. Har du i det hele tatt sett den, eller bare leser du hva de andre skriver?
loading...
Denne videosnutten av «spøkelses raketten» er like ekte som denne enhjørningen BelzeBob:
http://www.youtube.com/watch?v=AqDqewZrsNs
loading...
En video er en video. Du står selvsagt fritt til å tenke hva du vil, Ghleo. Samtidig vet jeg jo at det kommer aldri noengang til å eksistere en slik UFO-video som du sier er ekte. Absolutt aldri noengang. For dette er sekterisk fanatisme og ideologi det dreier seg om. Ikke fenomener på himmelen som mennesker fanger med mobilkameraene sine.
loading...
Det har ingenting med sekterisk fanatisme å gjøre, men sunt vett BelzeBob. Så lenge bevisene er videoer hvor folk som holder i mobilen rister værre en ei hore i heroinrus på en kald januar dag i Oslo, så er det ikke et fnugg av bevis. Selv den rusa hora er enig med meg der.
loading...