Du leser nå
Ertresvågs tredje bok i NWO-trilogien

26 minutter lesetid



Ertresvågs tredje bok i NWO-trilogien

Per-Aslak Ertresvåg har nå fullført sin NWO-trilogi.

Artikkelen gir et selektivt sammendrag av Ertresvågs bok ”Norge: Et hjerne- finans og maktkontrollert samfunn?” (oktober 2011). Kapitlene om bank, finans og økonomi vekt­legges mer enn de andre. Sammendraget inneholder linker til relevante web-ressurser, og kan således fungere som et nyttig supple­ment til boken.

Forspill

Fredag den 21. oktober 2011. Grått ruskevær. Per-Aslak Ertresvåg, nå 80 år gammel, hadde ringt meg dagen i forveien for å avtale en lynvisitt. Han ville gi meg en pakke. ”Er det ikke enklere å sende den i posten, da?”, spurte jeg. Nei, han ville overlevere den personlig. Han ville ikke overlate noe til tilfeldighetene, eller til NWO-kabalens usynlige men allesteds­nærværende tentakler. Jeg har hatt gleden av å kjenne ham personlig siden 2006; siden da har han besøkt meg 3-4 ganger om året. Vi pleier da å spise gulrotkake, drikke et glass rødvin og nippe til Amarula-likør, prate om forskjellige teorier og reelle konspirasjoner, samt at han forteller episoder fra sitt lange liv. I bakgrunnen synger gjerne den klassiske crossover-artisten Sarah Brightman, som han liker godt.

Men i dag hadde ikke Per-Aslak en gang tid til å sette seg ned. Han overrakte meg et eksemplar av sin siste bok, og selv tok han i mot et lite glass med Curacao Napoléon. Vi skålte. Jeg stappet så noe for tidlig innkjøpt julebakst ned i lommen i hans grågrønne parkas, før han igjen forsvant ut i gråværet, for å rekke første tog fra Sarpsborg tilbake til Oslo. Jeg kikket på boken, som altså var Ertresvågs tredje og siste bok i hans NWO-trilogi. Tittelen, som han hadde valgt i tolvte time, var: Norge: Et hjerne- finans og maktkontrollert samfunn? (Koloritt forlag). Boken er på 169 sider, fordelt på 11 kapitler.

 

Bakgrunn

Per-Aslak Ertresvåg (f. 24/11-1931) var i over 50 år pressemann. Han har bl.a. vært politisk medarbeider i VG; korrespondent i Brussel under EF-forhandlingene 1970-72; senere medlem av Korvald­regjeringens infogruppe om EF; og redaktør av Venstres Pressekontor der han startet ukeavisen Vår Fremtid. Han bygde opp og ble sjefsredaktør for den norske avdelingen av Inter Press Service (IPS). Han har utgitt flere bøker, samt forelest ved DH-skoler og universiteter i inn- og utland (Frankrike og USA).

Ertresvåg fikk i mars 2006 utgitt den første norske boken om New World Order (NWO)-kabalen: Dens historie, konspirasjoner og mål: Makten bak makten (Koloritt Forlag). Bokens Del 1 beskriver det euro-amerikanske oligarkiet – ledet av Rothschild-dynastiet i Europa og av Rockefeller-dynastiet i USA – og de viktigste NWO-institusjoner som har styrt Vestens historie de siste hundre årene. Bokens Del 2 er mer spekulativ, og består i dykk ned i diverse komplotter, trender og samfunnssymptomer som Ertresvåg mener at NWO-kabalen står bak. Boken har en journalistisk form, det er ingen akademisk avhandling.

Den 7. september 2007 holdt Ertresvåg sammen med Berit Ås, Trude Malthe Thomassen og Kari Storhaug en 911-pressekonferanse i tilknytning til Protestfestivalen i Kristiansand. I praksis besto pressekonferansen av et foredrag av David Ray Griffin, som er kjent for sine bøker der han avslører alle løgnene og unngåelsene i den offisielle versjonen av hva som skjedde den 11. september 2001. På pressekonferansen lanserte kvartetten den tospråklige web-basen 911-Pressekonferansegruppen hvis Plattformdokument er det eneste web-dokument i Europa som prøver å gi en oppdatert helhetsoversikt over alle aspekter ved 911-dramaet. Berit Ås avsluttet konferansen med å si at hun ville prøve å få Griffin nominert til Nobel fredspris. David Ray Griffin og 911-bevegelsen ble nominert til Nobel fredspris 2008 (se Nominasjons­brevet og nominatorene).

I oktober 2008 kom Ertresvåg ut med boken SOV, mitt lille Norge (Koloritt Forlag), der han fokuserer på hvordan NWO-konspirasjonene har invadert vårt eget lille land takket være norske muldvarper i leder­posisjoner innen politikk, finans og industri. Mange kjenner til denne muldvarpvirksomheten, men er for konforme og tafatte til å ta et oppgjør med den. Pressen har for lengst druknet i trivia. Boken ble anmeldt av under­tegnede, her: Ertresvåg: SOV, mitt lille Norge (2008) (NyS, Februar 2009). Nyhetsspeilet har i tillegg hatt flere andre artikler om og av Ertresvåg:

 

Bokens 9 av 11 kapitler

Kap. 1: Om idéer og virkelighet

Ertresvåg nevner økonomen, journalisten og forfatteren Norman Macrae (1923-2010) som et spen­nende unntak fra journalismens forfall ned i bunnløs trivia (Wiki-artikkel: Norman Macrae).

Ertresvåg kommer inn på Islands økonomiske fallitt, som han betrakter som en nyliberalistisk fiasko. Han anbefaler Roger Boyes’ bok Meltdown Iceland (2009), som har blitt anmeldt i The Independent (her).

Ertresvåg snakker om sine opplevelser av å ha blitt overvåket og trakassert av myndighets­organer siden utgivelsen av Makten bak makten (2006). Det skal dreie seg om overvåking og forfølgelse i inn- og utland, brevsensur, arrangerte tekniske problemer med telefon, PC og internettforbindelse, bestråling dag og natt, samt tyverier fra hans leilighet. Hans anmeld­else av PST og myndighetene kan man lese om i Bahramis to artikler (her og her).

 

Kap. 2: Menneskets integritet

Dette kapittelets hovedtema et MindControl (MC). Om hvor­dan myndighetene via sine etterretningsorganer stopper kjeften på varslere, dissidenter og samfunnskritikere.

Jørn Holme begikk en stor brøler da han som statssekretær i Justisdepartementet (2001-2004) ga et intervju til media som resulterte i følgende overskrift over hele forsiden på Dagsavisen den 14. august 2003: ”Globaliseringskritikere truer rikets sikkerhet”. Det var året ETTER denne fadesen at de norske myndigheter takket ham for hans penetrerende innsikter og hans rette holdning til rikets sikkerhet ved å gi ham stillingen som PST-sjef! Der ble han sittende i fem år (2004-2009). Dersom ”globaliseringskritikere” inkluderer alle som er negative til nylibera­listisk politikk og/eller EU, må Holme ha hatt en travel tid som PST-sjef med å opprette personmapper på langt over halvparten av Norges befolkning. Ikke rart om mange, med eller uten substans, utviklet paranoia med en slik PST-sjef.

PST-sjef Jørn Holme (2001-04)

 

Ertresvåg nevner i positive ordelag Rauni-Leena Luukanen-Kilde sin bok Skjulte verdener (2010), som Hans Gaarder har anmeldt i artikkelen Innsideinformasjon fra kvinnen som VET (NyS, des. 2010). Min egen kommentar til boken kan ses på s. 13 i kommentarfeltet.

Ertresvåg skriver at Anders Behring Breivik antagelig var under Mind­Control, men han er vag når det gjelder hva som skulle ha vært terrorhandlingens motiv. Noe i retning av at NWO-kapitalismen ville gi sosial­demokratiet en ørefik. Ertresvåg nevner andre mordere og terro­rister som han mener kan ha vært MC-ofre. Vi trenger flere varslere, dvs. insidere som har hoppet av karusellen og som tør å stå frem i media og fortelle sin historie. Som eksempel nevner Ertresvåg John Brady Kiesling, tidligere US-diplomat som protesterte mot invasjonen av Irak i 2003 (Wiki-artikkel: John Kiesling).

 

Kap. 3: Uventet møte med historien

Hadde Første verdenskrig (1914-18) blitt forutsett og delvis forberedt i 1887 av en gruppe engelske aristokrater? Dette var teorien til den tyske historie­professor Renate Riemeck (1920-2003) (ty. Wiki-artikkel: Renate Riemeck). Ifølge henne besto den aristokratiske grup­pen bl.a. av:

Kap. 4: Bankenes bank

Dette kapittelet tar for seg Bank for International Settlements (BIS), som er sentralbankenes bank (Wiki-artikkel: Bank for International Settlements). Her er det duket for store konspirasjoner og NWO-konspirasjonsteorier! BIS fungerer uten tvil som et nyttig koordineringsorgan for sentralbankene. Spørsmålene er hvem som egentlig står bak og styrer BIS; og hva BIS’ virkelige agenda er. Nederlenderen Robin de Ruiter har skrevet boken Worldwide Evil and Misery: The Legacy of the 13 Satanic Bloodlines (2011). 2008-utgaven har blitt anmeldt her av James Whisler, og her av Henry Makow.

BIS HQ i Basel, Sveits.

 

Ertresvåg skriver at ifølge Reuter har BIS ”i hemmelighet havnet i Rothschildenes private eie, skjønt de opprinnelige deltakere fortsatt er med, samt et antall partnere. BIS er i så fall enda et eksempel på Rothschildenes kapitalmakt og dermed også politiske makt. Fra før vet man at verken den amerikanske seddelbanken The Federal Reserve eller Bank of England kan handle på egen hånd uten samtykke fra Rothschild.”

Antony C. Sutton skrev i kap. 1 av sin bok Wall Street and the Rise of Hitler (1976) [eBok]:

“B.I.S. — The Apex of Control

This interplay of ideas and cooperation between Hjalmar Schacht in Germany and, through Owen Young, the J.P. Morgan interests in New York, was only one facet of a vast and ambitious system of cooperation and international alliance for world control. As described by Carroll Quigley, this system was «… nothing less than to create a world system of financial control, in private hands, able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole”.

This feudal system worked in the 1920s, as it works today, through the medium of the private central bankers in each country who control the national money supply of individual economies. In the 1920s and 1930s, the New York Federal Reserve System, the Bank of England, the Reichsbank in Germany, and the Banque de France also more or less influenced the political apparatus of their respective countries indirectly through control of the money supply and creation of the monetary environment. More direct influence was realized by supplying political funds to, or withdrawing support from, politicians and political parties. In the United States, for example, President Herbert Hoover blamed his 1932 defeat on withdrawal of support by Wall Street and the switch of Wall Street finance and influence to Franklin D. Roosevelt.

Politicians amenable to the objectives of financial capitalism, and academies prolific with ideas for world control useful to the international bankers, are kept in line with a system of rewards and penalties. In the early 1930s the guiding vehicle for this international system of financial and political control, called by Quigley the «apex of the system,» was the Bank for International Settlements in Basle, Switzerland. The B.I.S. apex continued its work during World War II as the medium through which the bankers — who apparently were not at war with each other — continued a mutually beneficial exchange of ideas, information, and planning for the post-war world. As one writer [Carroll Quigley] has observed, war made no difference to the international bankers:

“The fact that the Bank possessed a truly international staff did, of course, present a highly anomalous situation in time of war. An American President was transacting the daily business of the Bank through a French General Manager, who had a German Assistant General Manager, while the Secretary-General was an Italian subject. Other nationals occupied other posts. These men were, of course, in daily personal contact with each other. Except for Mr. McKittrick [see infra] theft were of course situated permanently in Switzerland during this period and were not supposed to be subject to orders of their government at any time. However, the directors of the Bank remained, of course, in their respective countries and had no direct contact with the personnel of the Bank. It is alleged, however, that H. Schacht, president of the Reichsbank, kept a personal representative in Basle during most of this time.”

It was such secret meetings, «… meetings more secret than any ever held by Royal Ark Masons or by any Rosicrucian Order…» between the central bankers at the «apex» of control that so intrigued contemporary journalists, although they only rarely and briefly penetrated behind the mask of secrecy.”

 

BIS er uavhengig av alle stater og regjeringer; den står ikke til ansvar for noen. Sentral­bankene og deres sjefer balanserer mellom agendaen og direktivene fra BIS og agendaen og direktivene fra deres nasjonale regjeringer. Spørsmålet er til hvem sentralbanksjefenes lojalitet går. Dette bringer oss direkte til følgende spørsmål: Hvorfor valgte Norges Bank i 2003 å selge ut sin gullbeholdning bestående av 33,5 tonn med gullbarrer, fremfor f.eks. å kjøpe inn mer gull?

 

Kap. 5: Om gull, penger og sådant noget…

Salget av de 33,5 tonn med gullbarrer innbragte Norge, ifølge NTB, 1,5 milliarder kroner. Dette utgjorde bare 1 % av bankens internasjonale reserver. Etter salget har imidlertid gullprisen skutt i været, og nærmest blitt femdoblet! At Norges Bank som en amatør i markedet selger sin lille gullbeholdning på bunnprisnivå er ille nok, men verre er det med den offisielle begrunnelsen og det som trolig har vært den virkelige årsaken hertil. Norge skal ha solgt sitt gull ”i tråd med IMFs ønske” (St.meld. 37, 2003-04, s. 41). Vi vet at BIS kjøper og hamstrer alt gull den kan få tak i. Er det urimelig å anta at BIS ba IMF å uttrykke overfor Norges daværende sentralbanksjef Svein Gjedrem (1999-2010) ”et ønske” om at det norske gullet burde selges? Hvorfor tok ikke den blankøyde Gjedrem dette som et hint om at han i stedet burde øke gullbeholdningen til 3-5 % av bankens internasjonale reserver? Til hvem gikk hans lojalitet?

Sentralbanksjef Svein Gjedrem solgte Norges gull fordi ”IMF ønsket det”!?!

Verdens samlede gullreserver er på 30.536 tonn (Die Zeit, 30. januar 2011). USA skal nå ha den største andelen herav, 8.134 tonn, mens Tyskland skal være nr. 2 med 3.403 tonn. Rett etter Andre verdenskrig (1939-45) skal USA ha hatt 26.000 tonn gull oppbevart i Fort Knox. Hvor har alt gullet deres forsvunnet hen? Les f.eks. artikkelen Fake gold bars in Fort Knox! What’s next? (des. 2009) av Dan Eden, som avslører at de ”gullbarrene” som nå ligger i Fort Knox viser seg å være wolfram-barrer med gullpatina! Spørsmålet om hvor alt gullet har blitt av kan også rettes til en rekke andre nasjoner. Ertresvåg skriver:

”Ifølge en statistikk utarbeidet av The Federal Reserve har det på verdensbasis forsvunnet store mengder gull fra de fleste større land i perioden fra 1965 til 1972. USA, Frankrike, Tyskland, England, Spania, Canada, hadde alle betydelige reserver i gull i 1965, men uten unntak hadde de alle frem til 1972 tapt mye: USA hele 82 %, Frankrike 33 %. Sveits er det land som har tapt minst.”

 

Ertresvåg retter så oppmerksomheten mot en bok av Bill Still, On the Horns of the Beast: The Federal Reserve and the New World Order (1995). Still er kanskje bedre kjent som regissør av og narrator i dokumentarfilmene:

Meget interessant er G. Edward Griffins kritikk av The Money Masters (oppdatert 11. oktober 2010), og Bill Stills respons på Griffins kritikk (oppdatert 7. februar 2010).

* * *

 

Ertresvåg nevner også en annen interessant økonomisk varsler, nemlig David M. Walker som i årene 1998-2008 var USAs riksrevisor og sjef for Government Accountability Office (GAO) [Wiki-artikkel: David M. Walker (U.S. Comptroller General)]. I sin forferdelse over hvordan Bush/Cheney-regjeringen sløste med offentlige midler, var det i rollen som GAO-sjef at Walker i samarbeid med flere institusjoner gjennomførte en foredragsturné rundt omkring i USA, hvis formål var å vekke opp befolkningen til dette sløseriet. En dokumentar­film har blitt produsert rundt Walkers foredragsturné, I.O.U.S.A. (2008) [Google-video, 1t:21min] [Home­Page] [Wiki-artikkel: I.O.U.S.A.]. I 2010 stiftet Walker sin egen institusjon, Comeback America Initiative.

David M. Walker

 

Ertresvåg avslutter kapittel 5 med den spekulasjon at Rothschild-dynastiet via BIS og sentral­bankene nå kjøper og hamstrer alt det gull som de kan få tak i, for å kunne fremstå som verdens herrer og tvinge gjennom a New World Order når dollaren har spilt fullstendig fallitt.

 

Kap. 6: Styrt finanskrise?     [NyS’ online-versjon]

Finanskrisen med etterfølgende rese­sjon som begynte i 2007 og som fremdeles pågår er et uhyre komplekst emne som det ikke er plass til å utbrodere her. Både den engelske og den norske Wiki skiller mellom selve finanskrisen [Wiki-artikler: Late-2000s financial crisis; Finanskrisen 2007–2010] og den derav utløste rese­sjonen (som heller bør kalles Den økonomiske depresjonen) [Wiki-artikler: Late-2000s recession; Resesjon i Europa 2007-2009].

Fra Wiki-artikkelen Late-2000s financial crisis:

“The late-2000s financial crisis (often called the Global Recession, Global Financial Crisis or the Credit Crunch) is considered by many economists to be the worst financial crisis since the Great Depression of the 1930s. It resulted in the collapse of large financial institutions, the bailout of banks by national governments, and downturns in stock markets around the world. In many areas, the housing market had also suffered, resulting in numerous evictions, foreclosures and prolonged vacancies. It contributed to the failure of key businesses, declines in consumer wealth estimated in the trillions of U.S. dollars, and a significant decline in economic activity, leading to a severe global economic recession in 2008.

The financial crisis was triggered by a complex interplay of valuation and liquidity problems in the United States banking system in 2008. The collapse of the U.S. housing bubble, which peaked in 2007, caused the values of securities tied to U.S. real estate pricing to plummet, damaging financial institutions globally. Questions regarding bank solvency, declines in credit availability and damaged investor confidence had an impact on global stock markets, where securities suffered large losses during 2008 and early 2009. Economies worldwide slowed during this period, as credit tightened and international trade declined. Governments and central banks responded with unprecedented fiscal stimulus, monetary policy expansion and institutional bailouts. Although there have been aftershocks, the financial crisis itself ended sometime between late-2008 and mid-2009.

While many causes for the financial crisis have been suggested, with varying weight assigned by experts, the United States Senate issuing the Levin–Coburn Report found «that the crisis was not a natural disaster, but the result of high risk, complex financial products; undisclosed conflicts of interest; and the failure of regulators, the credit rating agencies, and the market itself to rein in the excesses of Wall Street».”

 

Ertresvåg spør om finanskrisen 2007-2011 har vært styrt, på samme måte som flere insidere mener at Den store økonomiske depresjonen (1929 – slutten av 1930-tallet) var styrt. Ertresvåg refererer bl.a. til Richard Sennett og Catherine Austin Fitts. Richard Sennett, professor i sosiologi i London og professor i de humanistiske fag i New York, er særlig opptatt av den menneskelige dimensjonen ved kapitalismen (Wiki-artikkel: Richard Sennett). I intervjuet Flexible Capitalism in Crisis, gitt den 29. september 2011, snakker Sennett om hvordan finanskapitalismen i de siste 30 årene har blitt det primære trekket ved økonomisk aktivitet, samtidig som den er frakoblet realøkonomien. Ertresvåg skriver at i 1996 ble 97 % av verdenskapitalen brukt til spekulasjon, ikke til handel eller andre samfunnsnyttige tiltak.

Catherine Austin Fitts, som var viseboligminister under Ronald Reagan og nå er stifter og president ved Solari som analyserer det globalfinansielle systemet, diskuterer bl.a. det enorme pengesløseriet under Bush/Cheney-regjeringen (Wiki-artikkel: Catherine Austin Fitts). Alex Jones intervjuet henne den 3. november 2010, Catherine Austin Fitts: The Looting Of America ¼ (YouTube).

Men hva er alternativene til at finanskrisen skulle være styrt? USAs enorme utenlandsgjeld skjøt i været under Bush/Cheney-regjeringen fra 5,8 til 11,9 trillioner dollar. Hva i all verden tenkte de på? Har vi allerede glemt at Bush/Cheney-regjeringen bare var et hårstrå unna å transformere USA til en rendyrket politistat med ”Krigen mot terror” som offisiell forklaring? EU, samt Norges regjering og Storting, oppførte seg som logrende pudler som ville vise USA at de var for Bush/Cheneys virkelighetsoppfatning og rett til å definere virkeligheten, fremfor å stå imot den. Det var denne Bush/Cheney-bølgen av kunstig skapt terrorfrykt som Jørn Holme opportunistisk prøvde å ri på. Bush/Cheney-regjeringen hadde global-imperialistiske planer som hadde gjort dem til verdens suverene herskere dersom de hadde lykkes. Men de mislyktes! ZetaTalks økonomiske analyse kan leses bl.a i ZetaTalks Newsletter 21. desember 2008.

Ifølge ZetaTalk har nåværende finansielle krise og økonomiske depresjon ikke vært styrt; den er bare et resultat av mislykkete grandiose planer. Fra ZetaTalk Chat Q&A 8. oktober 2011:

“We have been asked repeatedly about economic matters and answered extensively, and our answers have not changed. The economy affects everyone as when money is flowing freely and without hesitation then there is not only the sense that a living can be earned but also that governments will have the tax base by which to support social services. Smiles all around. But when something affects confidence or the ability of employers to offer jobs, the opposite happens. People hold onto their money, refuse to spend, and banks are more cautious about lending. Social services are threatened because the government does not want to print money excessively as this dilutes the value of the currency. Frowns all around.

As we stated at the start of the ZetaTalk saga, an economic crash would occur because the weather would affect crops and the earthquakes and the like would impact the insurance industry. A second Great Depression resulted, though it has not been called that openly. We predicted that total bank failure, or a total collapse of the stock and bond markets, would not occur because controls would be put into place – price freezes, limited banking hours, and government control of the markets akin to legal insider trading, ie the Plunge Protection Team. All this has occurred and is on the increase, now becoming more obvious as these institutions are threatened with collapse.

It should not be a surprise that as unemployment and foreclosures rise, that anger against the banks and markets would increase. Hatred of the banker or broker is always just under the surface, as we have long explained. They are parasites on the backs of the true workers. During the Great Depression bankers were shot at their desks by those overwhelmed during foreclosure, the family farm taken from them by the bankers. It is no secret that brokers want the system to thrash, as they make money coming and going from transactions and that stock markets are just another form of gambling, with a few winners and the majority losing money. That there are protests worldwide and increasing use of the barter system should be no surprise. We have predicted all of this from the start.

Is there any hand behind all this collapse, as some theorize? Obviously not, as those with wealth, those with assets do not wish to see this diminished. Those with corporate stock do not wish to see corporations crumble, do not wish to see trained employees laid off and unemployment coffers emptied. Those with real estate holdings do not wish to see vacant houses subject to rats and break-ins by the homeless. Nor does anyone with a stock portfolio want to see their yearly dividends diminished. We have predicted that the banks and markets, protected from collapse, will remain, but that the value of any particular piece of paper will diminish and become, essentially, meaningless. You will be holding a piece of paper, but not have a buyer. The barter system, where things of value are being exchanged, will replace this.”

 

Kap. 7: … frels oss fra …

Ertresvåg innleder kapittelet med å etterspørre alternativer til dagens rente­baserte banksystem. Her vil jeg selv anbefale leserne å studere arbeidet til Bernard Lietaer (Wiki-artikkel: Bernard Lietaer). Han har bl.a. skrevet den meget interessante boken The Future of Money: a new way to create wealth, work, and a wiser world (2001). Her argumenterer han sterkt for å stimulere veksten av komple­mentære valutaer som komple­menterer (ikke erstatter) den offi­sielle nasjo­nale valutaen.

Bernard Lietaer

Lietaer gir i første del av boken en innføring i det dypeste perspektiv på hva penger egentlig er og hvordan penger faktisk skapes. Dette har ingenting med økonomisk teori å gjøre. Penger definerer han som ”en avtale innenfor et samfunn om å bruke X som betalings­middel”. Han gir eksempler fra A-Z på hva forskjellige kulturer har brukt som betalings­middel. Et monetært system kan designes på mange måter, alt etter hvilke ideo­logiske, økono­miske, sosiale og psykologiske funk­sjoner det skal tjene. Et hvert monetært system må nødven­digvis designes slik at noen funksjoner prioriteres på bekost­ning av andre funksjoner.

Alle dagens nasjonale valutaer, uavhengig av landets utviklingsnivå eller poli­tiske orientering, har karaktertrekk som ble satt sammen i det før-Victorianske England. Alle dagens nasjonale valutaer er symbol­penger, dvs. skapt ut av ingenting gjen­nom gjeld til banken, som skal betales tilbake med renter. Alle dagens nasjonale valutaer er knapphets­baserte og konkurranse-induserende, i den forstand at rente­prinsippet skaper behov for mer penger enn det Systemet skaper, og slik stimulerer til konkur­ranse og jungeltilstander mellom deltakerne i Systemet, der noen må tape. Det å ta renter ved lån har vært forbudt av moralske og juridiske grunner i over 2000 år, men ble plutselig en normal og akseptert praksis på 1800-tallet.

Rente­prinsippet har flere negative effekter: det skaper behov for endeløs økonomisk vekst; det konsentrerer rikdom ved å skattlegge den store majoritet til fordel for en liten minoritet; og det stimulerer bedriftene til å legge kort­siktige strategier og planer fremfor en langsiktig bære­kraftig poli­tikk. Lietaer mener at det nåværende monetære systemet oppmuntrer til individuell penge­hamstring, og nådeløst straffer dem som ikke følger denne oppford­ringen. Rente­prinsippet er altså et svart aspekt ved dagens økonomiske system.

Komplementære valutaer (KV) er designet for å løse sosiale problemer der den offisielle valutaen ikke fungerer tilfredsstillende. Renter er fjernet, eller erstattet av demurrage (”negative renter”). Demurrage innebærer at verdien av ens penger nedsettes prosentvis for hvert tidsintervall de ikke brukes. Virk­ningen herav er at eieren stimuleres til å sette sine penger i omløp hurtigst mulig fremfor å hamstre dem. Idéen om demurrage går tilbake til den kontro­versielle økonomen Silvio Gesell (1862-1930). John Maynard Keynes (1936) mente at ”fremtiden ville ha mer å lære av Gesell enn av Marx”.

Resten av Ertresvågs kap. 7 er korte tekster om: Narkotika som verdensøkonomiens viktigste brennstoff; Estonia-forliset i 1994; EU og ISO-standarden; VM-arrangementet i ski i 2011; og om konkurransen mellom Oslo og Tromsø ang. søknad om å få arrangere vinter-OL.

 

Kap. 8: Roundup

Dette kapittelets tema er det multinasjonelle agrobioteknologi-konsernet Monsanto: Deres genetisk modifiserte frø og patentbelagte planter, deres ugress- og insekts­dreper Roundup; og de mange store rettssaker som konsernet har vært involvert i verden over. Ertresvåg har basert mye av kapittelets innhold på Marie-Monique Robin sin dokumentar­film The World According to Monsanto (2008) (Wiki-artikkel: Marie-Monique Robin). De fleste av Robins filmer har bragt henne en rekke priser, og The World According to Monsanto var intet unntak. Filmen ligger online på flere web-baser, og kan ses bl.a. her. Det norske oljefondet har, mot alle etiske prinsipper, investert ca. to milliarder kroner i Monsanto! Jeffrey M. Smith har samlet inn solid dokumentasjon om helserisikoene ved genmodifisert mat i sin bok Genetic Roulette: The Documented Health Risks of Genetically Engineered Foods (2007). Wiki-artiklene om disse emnene er gode og fyldige: Monsanto; Roundup (herbicide); Poly­chlorinated biphenyl (PCB); Agent Orange; Genmodifisert mat.

Marie-Monique Robin og den spanske versjonen av hennes film «The World According to Monsanto».

 

Kap. 11: Jordisk tvil, himmelske mirakler

I første halvdel av bokens siste kapittel åpner Ertresvåg seg for første gang for ET/V-emnet [ET/V= ET (utenomjordisk intelligens) + ETV (deres romfartøyer)] ved å gi et kort sammendrag av min egen artikkel Steven M. Greer: den trippelopplyste. ET/V-emnet i seg selv, og myndighetenes hemmeligholdelse og tabuisering herav, er som hånd i hanske.

Steven M. Greer

Siste halvdel av kapittelet er viet bevissthetsparadigmet, der Ertresvåg kommer kort inn på emner som indigobarn, reinkarnasjon og karma, åndsvitenskap og Martinus’ kosmologi. Ånds­vitenskapen, bevissthetsparadigmet og ET/V-fenomenene innebærer at den kosmiske virkelighet er fundamentalt forskjellig fra den rådende virkelighetsoppfatning. Det er mange indikasjoner på at i de høyere sfærer og energiplan av Kosmos, er det nestekjærligheten og salig­heten som er altdominerende. Dette gir oss håp Tross alt mørke og lidelser, NWO-konspirasjoner og urettferdighet, som preger forholdene på vår egen lille klode. Dermed er Ertresvågs opprinnelige tittel på boken røpet…

 

Kilde:

Ertresvåg, Per-Aslak: Norge: Et hjerne- finans og maktkontrollert samfunn? (2011, Koloritt forlag). Boken er på 169 sider, fordelt på 11 kapitler.

Ertresvåg, Per-Aslak: Finanskrisen – et planlagt statskupp? (NyS, 2011).

Myhre, Rolf Kenneth: Ertresvåg: SOV, mitt lille Norge (2008) (NyS, 2009).

Gaarder, Hans: Intervjuet som norske aviser ikke ville trykke (NyS, 2009).

Bahrami, Armin: Per-Aslak Ertresvåg om Stortingsvalget (NyS, 2009).

Bahrami, Armin: Redaktør anmelder norske politimyndigheter (NyS, 2009).

Bahrami, Armin: Per-Aslak Ertresvåg anmelder PST og myndighetene (NyS, 2009).

Bahrami, Armin: Nyhetsspeilet TV presenterer: Per-Aslak Ertresvåg (NyS, 2009).

 

****************************************************************

 

Bli en av de opplyste blant 111.000 månedlige lesere

Hvor godt likte du artikkelen?
Topp
70%
Opplysende
30%
Inne på noe
0%
Usikker
0%
Dårlig
0%
Om forfatter
Rolf Kenneth Myhre
Rolf Kenneth Myhre fullførte bibliotekarutdannelsen i 1990, og arbeidet så som selvstendig næringsdrivende i seks år med å etablere og reorganisere små fagbiblioteker og arkiver. Deretter arbeidet han som medisinsk forfatter i seks år, fire av dem ved Rikshospitalet. Siden 2003 har han som privat forskerforfatter arbeidet med fokus på: 1) Bevissthetsparadigmet, åndsvitenskap; 2) Menneskets tidligere og nåværende erfaringer med ET/UFO-relaterte emner; 3) Enkelte US-sentrerte oligarknettverk som siden 1940-tallet har prøvd å styre verdenssamfunnet i en totalitær retning. I 2008 vant han Kolofons manuskonkurranse for ”Alternativ litteratur” med boken "Åndsvitenskapelige visjoner". I februar 2013 utga han boken "Menneskets historie: Integrasjon av Velikovsky, Sitchin og ZetaTalk", og i august 2013 kom boken "ET/V-erfaringer 1947-2013". Hans forfatternavn er Rolf Kenneth Aristos.

Kommentarer

29 kommentarer på "Ertresvågs tredje bok i NWO-trilogien"

avatar
Nyeste Eldste
arifkarim
Abonnent

Jeg er helt enig med Per-Aslak Ertresvåg. Europas godt-kontrollerte styrtkrise var ingen tilfeldighet slik nektiser påpekte «etter» krisen. Mange år før finanskrakket 2008 begynte varsellampene å blinke i verdensmarkeder. Allikevel fortsatte sionistiske internasjonale sentralbank-ledere (Greenspan, Bernanke osv) å pumpe opp markedet med mer og mer likviditet. Konsekvensen ble den verste bank- og finans og nå statsgjeldkrise i verdenshistorien. Ufrie stater ble tvunget en etter til å gi skattebetalernes penger som garantier til de samme private bankene og finansinstitusjoner som gikk over ende og som var direkte årsak til nåværende krisen. Krisen ble dermed flyttet fra de private til det offentlige. :D

Den greske tragedie er vel ingen unntak. Vesten hyller Hellas til å være det lander «perfekte styresett» demokratiet oppstod. Ironisk fikk samme grekerne denne Rothschild-pakke fra Brussels:
«Tre dager etter at den greske statsministeren Georgios Papandreou varslet at han vil la foket stemme over EUs redningspakke, kommer det kontrabeskjed.

Den greske statsministeren åpnet torsdag ettermiddag for at han er villig til å avlyse folkeavstemningen hvis han får opposisjonen til å stille seg bak EUs kriseplan i nasjonalforsamlingen.

– Jeg vil være fornøyd selv om vi ikke har noen folkeavstemning, noe som aldri var noe mål i seg selv. Jeg er glad for at all denne debatten i det minste har fått folk til å ta til fornuft, sa Papandreou i en tale til nasjonalforsamlingen torsdag, ifølge en tekst som ble delt ut til pressen, melder NTB.

Han roste også opposisjonen for å støtte kriseplanen, men nå vil han også at de stemmer for planen i nasjonalforsamlingen.»
http://e24.no/makro-og-politikk/dropper-folkeavstemning/20117027

Igjen ble verdens kjente nektiser latterliggjort i trynet, nå som det viser seg at vestlig demokrati er ingenting mer enn spill for galleriet. «Demokratiet» er altså OK og en selvfølge når økonomiske tider er gode der radikale endringer ikke trengs. Mens med engang styrt-kriser når det europeiske fastlandet, settes grunnloven og demokratiet til side, og maktkåte svikpolitikere gladelig bukker over for overnasjonale ukjente og hemmelige autoriteter. Mer vestlig demokrati? Nei, takk! Velger heller diktatur, jeg :D

MortenB
Anonym

Vil nødig være negativ her, jeg tror at noen trenger å lese denne boka, men for alle de som kan mye om dette fra før er tiden OVERMODEN for å komme seg videre. Ikke gi fokus (og energi) til dette og de negative krefter men fokusere på det positive og lyset, endringene vi er midt oppe i nå og hva DU/VI ønsker for fremtiden. Har ikke lest boken, men er sikker på at Ertresvågs heller ikke denne gangen har turt å adresse kilden til de negative og mørke krefter som er hovedproblemet, men som vanlig fokuserer på en elite som tillates å styre og manipulere og samtidig å få sin negative energi fra disse. Eliten bak våre stråmenn-politikere vil fortsette å gjøre det så lenge vi kollektivt tillater dette, eller med andre ord, så lenge de klarer å skape tilstrekkelig frykt, lidelse, raseri, lemlestelser og død (dualitet).
Bare så lenge det fortsetter kan disse krefter fortsette.

Jeg tror vi heller skal fokusere på kjærligheten og lyset og den kloden vi ønsker. Jeg vet hva jeg ønsker, en samlet klode med en holografisk samfunnstruktur (altså ikke pyramidestruktur) der alle møtes med kjærlighet og der alle har rikelig tilgang på alt de trenger fysisk og psykisk og all tilgjengelig teknologi må være fritt tilgjengelig for alle.
Som motytelse må alle bidrar med de de kan bidra med, som for eksempel 2-4 timer daglig av tiden sin til fellesskapet.

olejsaga
Abonnent

Den siste boka til Ertresvåg er meget bra, selv om mye av det som står i de første kapitlene ikke er helt nytt for de av oss som har vært intr i disse temaene i noen år. Det jeg fikk hakeslipp av var kapitlet som tok for seg radiobasestasjonen med skjult antenne som ble installert innendørs på kongens foretrukne rekreasjonssted Kongseteren, av Telenor og frimurere. Basestasjonen skal angivelig ha forårsaket at kongen fikk kreft og hjerteproblemer. Denne historien hadde jeg aldri hørt om tidligere. Det er mye mer jeg gjerne vil vite om dette, så hvis noen har noe mer utfyllende informasjon om dette enn det som står i boka, så ikke nøl med å rop ut. En av vaktmesterne på kongsgården ble også syk av strålingen fra denne basestasjonen http://nrk.no/nyheter/norge/1.7338891

ye
Anonym

Presentasjonen av boka ”Norge: Et hjerne- finans og maktkontrollert samfunn?” ble vel gjennomført på Unity Oslo.
Vi fikk høre Ertresvåg fortelle fra ulike temaer omskrevet i boka.
Ja, Ole-John, opplysningen om livsfarlig høyfrekvent stråling på Kongsseteren var oppsiktsvekkende. Og ikke minst når en begynner å tenke etter HVEM ville ønske å sette kongen ut av spill? Eller for å si det rett ut: mordforsøk på kongen.
Med de opplysningene som kom fra en ekspert på slike installasjoner, da han ble forelagt dette uten at han fikk vite lokasjon, utbrøt han at «dette er jo drapsforsøk!»
(mer om dette kan leses på s.135)
I salen ble det naturlig nok stilt spørsmål ved en del temaer som ble presentert.

Vi vet at Haakon har deltatt på Bilderberg-møter, Davos osv. altså godt inni den globale maktsirklers sfære. Men er han klar over hva han er med på, egentlig?
Og hvis kongeparet føler seg truet, og det store statlige telekommunikasjonkonsernet har sine agenter, hvordan kan da kongeparet finne noen å stole på for å få hjelp? Politiet, som på høyt nivå er infisert av frimurere? Kanskje tilhørende den samme gruppe som ønsker et kongeskifte gjennom bestråling av den nåværende?

2Q11
Abonnent

Kamp om kongetittelen i Norge og Norden. Ikke nok med at han tror han er kongen og agerer deretter, men kongens tro tjenere er på glid:
«Da statssekretær Hans Kristian Amundsen skulle forsvare valget på Dagsnytt 18, sa han:»

”Vi har en felles arena mellom Norge og Sverige, og det er Skavlan, lik det eller ikke, den arenaen benytter kongen,…eh….benytter statsministeren.”
(kilde Aftenposten-papir)

http://www.aftenposten.no/meninger/Gratulerer-6684454.html

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/kongen-var-heller-ikke-til-stede-da-krigskorset-ble-utdelt-i-2010-3490096.html

olejsaga
Abonnent

I slike tilfeller som dette så burde navnene på dem som uførte denne udåden vært offentliggjort. Er ikke drapsforsøk på kongen i samme gata som Utøya tragedien bare i mindre skala ? Det sier jo veldig mye om hva slags korrupt og ubrukelig media vi har her hjemme når en slik sak blir dysset ned. Mao man skal ikke være veldig veldig glup for å forstå at det finnes veldig mange landsforrædere i høye stillinger her til lands. Hvis noen vet om navnene til disse jævlene og ønsker å være anonym, men gjerne vil offentliggjøre dem, så tar jeg dem gjerne i mot på e mail adr olejsaga@c2i.net Det er ikke ofte jeg kjenner det koker i meg, men man skal jo være lobotomert for følelser hvis dette her ikke vekker harme hos en.

BelzeBob
Abonnent

….»Målingene viste at verdiene lå langt under de toleransegrensene som er satt av Statens strålevern.»….

Javel, ja. Du er ikke syk. Ihvertfall ikke av noe stråling. Ikke noe stråling herifra. For her måler vi nesten ingen ting. Faktisk kan vi bestråle deg hundre ganger mer.

Herregud. Jeg tror det faktisk hadde vært bedre å legge ned Statens strålevern. Det eneste de er interessert i er visst at folk skal bestråles mest mulig.

olejsaga
Abonnent

Jeg synes at alle som kommer med uttalelser der de sier at det ikke er noen fare når det gjelder skadelig stråling, GM mat, medisiner eller andre kjemikalier burde teste det ut i real life over flere år siden de er så tøffe og bastante i kjeften. Har de ikke guts til det, så er de heller ikke noe annet enn sleipe, feige og utspekulerte. Mao har du det ikke i annet enn i kjeften og gjemmer deg bak en haug med dyre og skruppelløse advokater, så vet vi hva slags type du er. SCUM OF THE EARTH.

MortenB
Anonym

Statens strålevern vil ikke annet enn å snakke om elektromagnetisk stråling, enten er de inkompetent eller så har de en skjult agenda. De sammenligner digitale signaler med vanlige analoge sendinger, eks. FM radio sendinger, og bruker samme grenseverdier uansett signaltype.
Jeg har tatt opp skalar bølger før. Tesla var en av de første som brukte begrepet og skalar bølger er derfor blitt undertrykket like mye som Tesla selv. Skalar bølge oppstår når en radiosender slås av og på og er MYE mere skadelig for mennesker (dyr og planter) enn de rene elektromagnetiske, selv om de «moderne» digitale signalene er mere skadelig pr. watt enn de gamle var.
Alle «pakkeswitchede» radionett sender ut skalar bølger, DECT (vanlige trådløse telefoner) sender ut 100Hz, GSM telefoner 217Hz og trådløse nettverk 1600Hz.
Og med «pakkeswitchet» menes at det overføres en datapakke X antall ganger pr. sekund med et definert opphold imellom (som for eksempel kan brukes å kjøre 8 GSM telefoner på samme radiokanal)
Denne måten å sende data på skaper kraftige skalar bølger, til en viss grad også når data ikke overføres (trådlest nettverk/internett PCer hele tiden)
Og disse skalar-bølgene måler ikke Statens strålevern overhodet.

Hans Gaarder
Moderator

Ting tyder på at Statens Strålevern er overstyrt av Stay behind 2
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/09/stay-behind-%E2%80%93-norges-skjulte-statlige-monster-mafia/

Dessuten har han der lederen klare symptomer på å være under Mind Control. Ledere i det offentlige Norge er tradisjonelt svært oppegående personer, men SS-lederen sliter tungt med å besvare vitenskapelige innvendinger med enkel formuft og argumentasjon.

Jeg / Institutt for Helseforskning sendte en henvendelse til Stråle-vernerne for et års tid siden og spurte om hvilken dossimetri-kunnskap som de benytter. (Dossimetri er læren om interferens / samvirkning mellom EM stråler og de menneskelige frekvensene. Svaret var av typen at «dossimetri – det var noe de ikke hadde hørt om». Hallo – og SS skal liksom være Norges høyeste kompetanse på området?

Man får en viss indikasjon på SS skjulte agenda ved å tolke deres engelske tittel så bokstavelig som det faller naturlig:
Norwegian Radiation Protection Authority (http://www.nrpa.no/)

Det naturlige er å legge til grunn at Strålvernet ikke har som oppgave å verne mennesker som bor i Norge mot stråling. Om så hadde vært tilfelle hadde situasjonen vært en ganske annen – det første hadde vært at Statens Strålevern hadde forlangt utbyggings-stans og skroting av de helse-forstyrrende TETRA-mastene.

TETRA-senderne sender på 16-17 hz, som interfererer med hjernens beta-bølger. Tenk på dette: Alle gutta i beredskapstroppen var utstyrt med TETRA-sendere/mottagere den 22.7. Senderne er sydd inn i brystlommen på uniformene, rett utenfor hjertet. En mulighet er jo at TETRA-frekvensene som de mottok denne dagen hadde en slags go slow-mind control-effekt, ettersom beredskapsgutta beveget seg langsommere enn lusa på en feiekost akkurat denne dagen og oppførte seg svært hemmet på opptil flere måter…

Monica Waade
Skribent

Dessverre er det ingen av de statlige instansene som liksom skal passe på oss og beskytte oss mot det som er skadelig som gjør det. Tvert imot, de beskytter kun interessene til store selskap som om staten alltid er hovedaksjonær i dem. Se bare f.eks. Mattilsynet, de tar nå rotta på de små tørrfiskprodusentene som har levert næringsrik sunn tørrfisk i generasjoner, mens de store matvareprodusentene som pøser på med all verdens giftige tilsetningsstoffer får fortsette uforstyrret. Noe er alvorlig galt ved det offentlige Norge ja!

Stråling i alle varianter er svært skadelig og påvirker mye, jeg tror så gjerne at det kunne medvirke til at beredskapsgutta gikk i slow motion den dagen. Når jeg utfører healing kan jeg få et menneske (og dyr) til å sovne eller hoppe i stolen, så ingen tvil om at energier utenfra kan påvirke kroppen. Jeg reagerer så mye på stråling at kroppen min føles helt skutt når jeg har vært i områder der det er stor aktivitet. Under høyspentlinjene er det grusomt, føles som det faller spyd ned i hodet på meg. Mobilmastene avgir stikkende energier, de føles i likhet med elektriske apparater som energiene jeg treffer på når jeg finner kreftsvulster hos noen. Dette gjør at jeg kan påvise kreftsvulster før de oppdages på røntgen, først senere når de er blitt større ses de på bildene akkurat der hvor jeg påviste dem ut fra de stikkende smertefulle energiene.

Inn mot Tromsø fra innlandet har vi en fin vei som kalles dødsveien grunnet alle trafikkulykkene med dødelig utgang. En gang jeg kjørte der kvakk jeg til ved at jeg hadde kjørt gjennom hele dalen uten å registrere at jeg hadde gjort det, var liksom som kjøreturen var slettet fra minnet og at jeg hadde vært borte den tida. Da jeg kikket på mamma for å si dette til henne så jeg til min forbauselse at hun hadde sovnet, og det gjør hun normalt ikke når vi kjører nyskjerrig som hun er. Kanskje jeg også hadde sovnet og at mine venner fra andre siden overtok styringa, noe rart var det og dette er jeg sikker på ble forårsaket av Eiscat som ligger like i nærheten med sin vanvittige strålingsaktivitet.

Monica Waade
Skribent

Beklager, glemte denne linken der helseministeren kommer med et meget dårlig og unnvikende svar til de som er «beroliget» av Eiscat om at strålefaren ved anlegget ikke er mer farlig enn mikrobølgeovner og mobiltelefoner.

http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=50905

BelzeBob
Abonnent

Vi lever nå i en usynlig suppe av sterk menneskeskapt EM-stråling. 24 timer i døgnet nesten uansett hvor vi beveger oss. Vi lever hele våre liv i denne suppen. Jeg er bekymret for at dette skaper genetisk mutasjon ettersom våre kropper, og andre ting i naturen, ikke er skapt for å utsettes for denne strålingen.

Våre kropper er elektromagnetiske og kroppens helse avhenger av et elektromagnetisk ekvilibrium. Én del av vitenskapen er fullt klar over dette – men en annen del, den delen som sitter på Strålevernets kontor, er ikke klar over det. Der opererer man kun med den termiske effekten, varmeeffekten. Som om EM-strålingen skulle få håret vårt til å ta fyr.

Anyway, selv denne varmeeffekten er ille nok. Den man utsetter hjernen for når man stapper en stråleboks mot hodet en time eller tre for dagen. Men fremdeles ingen advarsler på mobiltelefonene. Fremdeles averteres ikke SAR-verdien ved siden av mobiltelefonene i mobilbutikken. Fremdeles finnes det ingen lov som sier at småbarn ikke kan bruke mobil.

Du kan ikke tenne en sigarett når du sitter på bussen. Men du kan godt bestråle dine medpassasjerer med potensielt kreftfremkallende mobilstråling. Barna i barnehagen beskyttes også mot sigarettrøyk fra potensielle nikotinavhengige barnehagetanter og onkler. Og det er vel bra. Men det går greit å kleise opp et mobiltårn noen meter unna som bader hele barnehagen i sterk mikrobølgestråling hver time barna er der. «Vi trenger å forske mer» … og «stråleverdiene er uansett godt under det Statens strålevern har etablert er farlig.»

«Bare ta det med ro. Dør noen av kreft så skyldes det global oppvarming, vaksinemangel, lavkarbodietten, Al Queida eller dårlige gener. Og ikke menneskeskapt mikrobølgestråling som er mange tusen ganger sterkere enn den strålingen som fins i naturen. Ta det med ro. Kjøp ny iphone, bruk penger, ikke tenk, kjøp mer, slapp av. Overlat dine bekymringer til Statens strålevern.»

olejsaga
Abonnent

Jeg vet ikke om dette strider mot copyrighten til Ertresvågs nyeste bok.
Jeg er av en sådann mening at denne saken er av en så alvorlig art at den burde sprees til så mange som mulig, slik at kansje mainstream media grep tak i den (det må jo være lov å håpe). Hadde jeg skrevet dette i en bok eller visst om det så ville mitt mål (det er jo min subjektiv mening som jeg ikke forventer meg at alle skal være enig i) vært og spredd sannheten til så mange som mulig, selv om jeg ikke tjente økonomisk på det. Mener artikkelskriveren Rolf Kenneth at jeg går over streken, så har han jo full mulighet til å slette innlegget mitt som er en ren avskrivning fra boka til Per Aslak Ertresvåg.

Stråler mot kongen

I min forrige bok, sov mitt lille Norge (2008), berørte jeg enkelte av dagens fenomener som kunne tenkes å kaste skygger inn i framtiden. Her tok jeg også opp kongedømmets stilling i Norge. I boken skriver jeg. «Den nye tids agenterarbeider jevnt og trutt på mange områder». Et fenomen er lett å forutse: Dersom den internasjonale finanselitens diktatur vinner fram, og når fronten er kommet nærmere de siste festningverker, vil de rette skytset inn mot et av vårt lands hittil sikreste bastioner: det norske kongedømmet.
I vitkeligheten har de kongelige lenge stått utsatt til. Dersom ikke opinionen våkner og forstår hva som egentlig foregår, vil undergravningarbeidet begynne for alvor. En troløs presse vil bidra med sitt: bakvaskelse, sjikane, tarkasserier og sjofle klager: Kort sagt kampanje journalistikk. Kampanjene vil ikke forstumme før kongedømmet og de andre konstitusjonelle institusjoner er nedkjempet.
I en verden som stadig blir mer ugjenkjennelig, merket av krise signaler og oppløsning, representerer Kongen og hans hus kontininuitet og, så paradoksalt det kan lyde: solidaritet ! Hvem andre kan påberope seg mottoet «Alt for Norge» ? For en stor del av befolkningen sikrer kongefamilien en gjenkjennelig forankring i vår egen historie. Kongehuset utgør derfor en bøyg for internasjonale innbrytere som vil omskape verden og innføre «a New World Order»
Kongefamiliens historie i Norge, dens integritet og uomtvistelige popularitet, gjør at den må fjernes (eller korrumpteres). Som symbol blir Kongen en av de siste nasjonale skanser som eventuelt faller. Eliten vet at så lenge det norske kongehuset står uplettet, kan diktatoren ikke vise sitt sanne ansikt, slavelenkene kan ikke festes.

Jeg påroper meg ikke intuisjon eller sikker forutanelse, enda mindre clairvoyance, men å forutse enkelte, tenkelige scenarier er ikke alt for besværlig.

Ut fra den internasjonale mafiaens gjenkjennelige handlingsmønster, dens tydelig forhistorie og tradisjon, finnes en uimotstålig logikk. Elitens karakter gjør at det alltid er begivenheter i emning. Norges konstitusjon er allerede underminert av en nesten blind, delvis søvndrukken nasjonalforsamling. Som en del av dette er kongedømmet i faresonen. Stortinget kan oversees. Kongedømmet eksisterer fortsatt som konstitusjonell realitet. Følgelig må det elimineres.
Men på grunn av kongefamiliens nære tilknytning til folket og det norske folks grunnleggende fredelige sinnelag så jeg ikke for meg vold. Ikke anvendelse av dramatiske midler, opprørende selvtekt. Derimot var det ikke vanskelig å registrere det jeg beskrev, og som etterhvert har fått synbart utløp: en tidvis systematisk sjikane, en sjofel mobbing som, anonymt og historie, til slutt kan utløse en tvungen abdikasjon.
Man kan røre ved stemninger. Skape misnøye. Men ikke dramatisk vold. Trodde jeg.

Trist og smussig fattigdom

Dagbladet er en avis som gjennom flere år har røpet en intens skrekk ved tanken på at avisen ikke skulle være foran popkulturens til en hver tid herskende mantra. Fristelsen har vært dens svakhet. For da gjelder det å se hvor vinden blåser i øyeblikket, hanke inn et billig poeng hvor man tror det finnes.
Ved åpningen av stortinget i 2007 slo avisen til. Om hva ? Over fire spalter og med stort bilde av Kong Harald skulle viktig informasjon formidles til folket. Så man leser:
Under trontalen hadde kongen «snublet igjen» var overskriften på reportasjen. Journalisten raljerer over et velkjent problem. Intet nytt her. Men man er altså på hugget. Har man ikke en virkelig nyhet, og den synes sjelden å forekomme, kan billig ironi, latterliggjøring av et handicap, gjøre nytte istedet. Hvilken brag!
Journalistens navn – er utelatt, forstålig nok. Trolig har man en anelse skamfølelse.
Det sies man har trykkefrihet. Men trengs den ?
Som oftest er slike taktløse personlige utfall anonyme, uten signatur. Slik også i den tidligere kongetro Aftenposten som ennå ikke åpent har gått i mot vår forfatning. Nå ken den for sin del i stedet skjule sin dyd ved å slippe til mindreårige (og dermed mindre ansvarlige) i spaltene med stort oppslått hets mot kongedømmet. Da følger ikke vanlige behov som redigering eller journalistiske krav til saklighet enn si edrulighet.
Men slikt plukk, så smussig og trist, det avkler bransjens fattigdom, viser tross alt at pressen lever et liv.

Litt annerledes kan det være når en av dagens norske forfattere, Jo Nesbø, en av våre mestselgende krimforfattere, kaster seg inn i kongedebatten. I et samtaleprogram i NRK finner forfatteren det oportunt å gi personlig råd til folk med søvnproblemer. Rådet er forfatterens egen innsovningsteknikk: «å tenke ut forskjellige måter å ta livet av den norske kongefamilie på». (NRK, 23. mars 2010, gjengitt i Helg, ukebilag i VG.

Morderisk innsovningsmetode

Fra kompetent hold får vi her uoppfordret ikke en sovepille, men et regelrett karateslag – heldigvis i eteren, i tomme luften, rettet mot vanlige menneskers etikk og følelser.
Norge er som land et av de meget sjeldne tilfeller der folket selv både fikk valgt sin styreform og deretter, ved en folkeavstemmning, fikk velge sin konge.
Det som har preget både kong Haakon og hans etterkommere er blant annet en fin demokratisk holdning og en sjelden, faktisk ganske sjelden, lojalitet overfor folket og statsinstitusjonene.
Særlig i aprildagene i 1940 var det et lykketreff at Norge hadde valgt en konge med ryggrad. Da viste det seg at mange ikke var i besittelse av noe slikt, heller ikke blant representanter for folkestyret.
Kongen ble på post både i 1940 og senere. Slik bidro han til at balnt annet Jo Nesbø i ettertid, i norsk radio, helt fritt kunne gi bidrag til å løse folks søvnproblemer, uansett hvor hans tanker stammer fra og hva de kunne føre til i praksis. 2. verdenskrigs urfall kunne blitt annerledes. Tyskland og nazismen kunne ha seiret. Forfatteren Nesbø kunne da ha vokst opp under Hitler og med Terboven som statsoverhodet i Norge. Ville forfatteren i Deutsche/Norwegische Rundfunk anbefalt den samme innsovningsmetode , rettet mot landets stasoverhodet, Josef Terboven og hans familie, for å skaffe seg en god natts søvn ?
Hva foregår oppe i hodet til denne forfatteren ? Hva vil han si oss ?
Står man overfor råd fra en viss moralsk autoritet med litt historisk og kansje også medmenneskelig perspektiv, bør godtfolk lytte. Men – om det dreier seg om en slags nullitet ? Om det dreier seg om en tankegang som de fleste håpet vi gjorde oss ferdig med i 1945 ?
Hva gjør man når nazismen igjen reiser sitt skabbete hodet ?

Det råd nordmenn flest i dag trenger er ikke hvordan vi skal sove, men hvordan vi skal våkne og holde oss våkne.
Både grunnloven og kongedømmet og det meste annet vanskelige som dukker opp i norsk politikk og samfunnsliv bør selvsagt kunne diskuteres. Men måten offentlige debatter foregår på er i seg selv viktig. I dag befinner hele verden seg i en dyp krise som de færreste skjønner årsaken til og konsekvensene av. «Du må ikke sove!» var Arnulf Øverlands vekkelsesrop. Mindre enn noen gang trenger man debatter forgiftet av nazistisk tankegang. Når det gjelder det norske kongedømmet, er det innført på demokratisk vis. Prins Carl, den snere kong Haakon, ønsket at det norske folk skulle avgjøre ved valg om landet skulle ha kongedømme.
Avstemmningen ble holdt i 1905 og 79 prosent av de stemmeberettigede svarte ja og 21 prosent nei til kongedømmet. Selv republikanerne, statsminister Michelsen og Fridtjof Nansen, stemte for kongedømmet. Siden har det aldri vært noe stort tema i norsk debatt.

Vi må tilbake til 1792 for å finne det siste kongedrapet i noe nordisk land. det skjedde i Stockholm og var iscenesatt av en snever gryppe med tilhørighet i landets elite. Selve vedtaket om å kvitte seg med Gustav III av Svergie dette året ble ifølge den estetiske forfatter og historiker Juri Lina, fattet på en frimurerkonferanse i Wilhelmshafen 16. juli på slottet til Mayer Amschel Rotschild. På sammekonferanse ble det også vedtatt at den franske kong Louis XVI skulle ryddes av veien. (Under the sign of the Scorpio, s.38-39)
Det foruroligende spørsmål er: Kan noe lignende tenkes å skje i dag ?
Selve spørsmålet vil av de fleste nordmenn – kongetro som republikanere – bli oppfattet som absurd og antakelig lettere tåplig. Når et slikt spørsmål likevel kan reises, skyldes det en «teknisk innretning» plassert på kongefamiliens private fristed Kongsseteren i Holmenkollen 1999.
Ved det som språklig lemfeldighet kalles «tilfeldighetenes spill», viste det seg at den tekniske innretningen innebar en helsemessig trussel både mot kongens, dronningens og omgivelsenes liv.
Allerede var kongens og dronningens helse i ferd med å brytes ned, uten at de selv kunne skjønne årsaken.

Dødstråler mot kongen

Årsaken var høyfrekvent stråling fra en basestasjon, en radiobasestasjon med skjult antenne, og sentralt plassert innendørs, der Hans Majestet kong Harald og hans familie oppholder seg, dag som natt.
Hvem hadde funnet på å installere basestasjonen akkurat på dette stedet, på kongens foretrukne rekreasjonssted og uten at noen berørt part ante noe om anleggets karakter og helt åpenbart, anleggets helsemessige utfordringer ?
Forbausende kom uklare og unnvikende svar på spørsmålet da det ble reis . Til å begynne med, ville ingen vedkjenne seg farskapet. Men, omsider vite aktøren seg å være et stort, internasjonalt, halvstatlig norskeiet selskap, Telenor.
Hvordan skaffet Telenor seg seg formell adgang til å plassere en radiolinkbasestasjon med en kjempeantenne i leiligheten på Kongens private feriested ? Et utall av spørsmål krever svar med dette som utgangspunkt. Både hoffet og politivaktstyrken hadde innvendinger.
Flere nøkkelpersoner rundt Kongsseteren ble i løpet av perioden skiftet ut. Følgelig forsvant også kunnskapen om anlegget og anleggets historie. Det har nemlig vært to anlegg. Det første bel installert i 1999. Nyanlegget som ble montert i 2004 var et mammutanlegg – fortsatt innendørs – med et felstyrkenivå som i gitte tilfeller ville gi en ytelse som ligger 700 prosent over internasjonale grenseverdi. Det finnes simpelthen ingen instruks eller beskrivelse fra norske myndigheter om hvordan et slikt anlegg skal monteres innendørs.
Det første anlegget var plassert i etasjen over kongeparets soverm, nærmere bestem, over hodegjerdet. I 2004 fant en oppgradering sted. Strålingen fra det nye anlegget var påtakelig større, og me en firedoblet utgangseffekt. Dette året måtte Kong Harald underkaste seg en kreftoperasjon.
Hans Majestet hadde over lengere tid slitt med plager. Etter operasjonen trengte han å komme til krefter og skulle i 2005 bo noen måneder som en rekonvalesent på Kongsseteren. Konsekvensene lot ikke vente på seg. Oppholdet bare forverret hans problemer. Akkurat som sin far kong Olav, fikk kong Harald alvorlige hjerteproblemer og måtte underkastes hjerteoperasjon. Også dronningen hadde lidelser og måtte hospitaliseres for en kortere periode. Sykdommer, balnt annet hjerteflimmer, rammet samtidig flere ansatte i omgivelsene. Uroen begynner å bre seg.
År etter at monsteret var kommet på plass visste hverken folk i kongens politieskorte, vaktmester eller hoffet hva denne installasjonen egentlig var. Det ble avdekket først da folk omkring kongen ble syke. Ifølge enkelte kilder skal et medlem av politieskorten ha avgått ved døden.
En tidligere vaktmester måtte slutte, og han etterkommere er blitt hardt rammet. Dette ble kjent og omtalt i et Brennpunkt – program som ble vist i NRK 23. september 2008. Telenors adferd i programmet røpet da at en åpenhet ikke syntes å ligge like under huden i institusjonen.
En ekspert på slike installasjoner, ansatt i et av de store internasjonale selskapene i Norge fikk seg forelagt tekniske detaljer i anlegget uten at man oppga lokaliseringen, men at det var installert innedørs i en bolig. Han ville først ikke ta saken alvorlig men slo det bort som en spøk. Da det gikk opp for han at det dreide seg om en konkret sak, utbrøt han spontant: men dette er jo et drapsforsøk!

På steinaldernivå

Det tok i det hele sin tid før Telenor begynte å innse at giganten i dette tilfelle måtte oppgi i hvert fall litt av sitt hemmelighold. Det lar seg forstå, for trolig har Telenor forbrutt seg mot norsk lov og vanlige sikkerhetsbestemmelser. Det kan vanskelig være tvil om at de også har overtrådt vanlige forsiktighetsregler.

Ut fra manges oppfatning om norske myndigheters generelle innsikt i stråling og skadet av stråling, ligger den på steinaldernivå. Går man til Svergie, Tyskland, Sveits eller Frankrike, finner man informasjon om stråleskader, effekt ved plassering av basestasjoner, og også rettskraftige dommer ved feilplassering av basestasjoner. Alt dette eksisterer hinsides hva norske myndigheter synes opptatt av å holde opplysninger mest mulig for seg selv. Det kan neppe være den mest fruktbare holdningen. La oss kaste et blikk på hva som skjer i andre land vedrørende strålingsproblemer:

I 2008 falt en rettskjennelse i Frankrike som kan vise seg å sette et tidsskille i utviklingen. Da ble mobilsselskapet Bouygues dømt til å fjerne en mobilantenne og betale erstatning til naboer rundt masten, på grunn av påført helseskader. Saken har vært gjennom hele rettsapparatet, anket i to rettsinstanser. Mobilselskapet tapte allerede i første instans. I neste instans ble erstatningsbeløpet skjerpet og Bouygues ble idømt dagsbøter inntil antennen var fjernet.Først i april 2010 trakk mobilselskapet sin anke for høyesterett. Dommen ble dermed rettskraftig. Selskapet er nå i ferd med å fjerne sine master.
En dom fra italiensk høyesterett i mars 2011 beordrer selveste Vatikanet å betale erstatning til innbyggere i landsbyen Cesano. Vatikanets radiostasjon i nærheten har siden 2001 produsert elektromagnetiske bølger med for høy signalstyrke. En helseundersøkelse hevdet at barn i byen hadde seks ganger høyere risiko for å pådra seg leukemi enn barn andre steder.
Vatikanet reduserte radiostyrken og anket saken. Men appellretten avslo og avgjorde at vatikanets radio måtte betal erstatning.

I Frankrike har lokale myndigheter flere steder fjernet alt av trådløse laptoper i offentlige biblioteker på grunn av strålingsfaren.
kansje kan vi komme til å oppleve et ras av rettsaker som endelig tar vanlige menneskers rettigheter på alvor og dømmer selskapene på grunn av helseskader. Slikt er gått Statens strålevern forbi. Stråler er ikke farlig…

WHO en falskspiller ?

Verdens Helseorganisasjon (WHO) kan komme i en vanskleig situasjon. Verdensorganisasjonen mener at stråling ikke innebærer noen fare for mennesker og har i flere år hevdet at det ikke finnes vitenskaplige rapporter eller dokumentasjon for det motsatte. Dette er avslørt som løgn. På flere møter siste året hvor WHOs sjef skulle holde foredrag, har det møtt opp forskere som kjente til slike rapporter oversendt WHO. Forskerne utba seg forklaring på hvor disse rapportene var blitt av og hvorfor dokumentasjonen var utnevnt i WHOs oversikter. WHOs sjef nektet å svare. Etter et slikt møte i London valgte hun bakveien ut, etter konfrontasjonen med forskerne.

Her er det viktig å være klar over at WHO, Verdens helseorganisasjon, er en privat institusjon finansiert av Rockefeller, ikke en ordinær FN -institusjon.
Forsiktighet og hensyn til publikum er heller ikke Telenors sterke side. Derfor fortsatte selskapet å skjule de faktiske virkninger av hva de driver med. Dette har særlig klart kommet fram overfor det kongelige hoff og de ansatte på Kongsseteren. Her har det gjennom en rekke handlinger åpenbart vært viktig å skjule hva de har installert-

Telenors «telefonforsterker»

Radiobasestasjonen og den skjulte, kraftige antennen gikk for eksempel under navnet «telefonforsterker». Så når lys forsvant, sikringer røk og alarmen gikk, kom fagfolk op for å «gjenoppstarte» «telefonforsterkeren» – med andre ord rent sludder av en fagetat. At dette kunne ha noe å gjøre med begrepet elektromagnetisk stråling som dessuten var direkte livsfarlig for omgivelsene, var angivelig ord som ikke fantes i deres vokabular.
Hva besto denne grovt uansvarlige og trolig kriminelle handlingen i, som Telenor holdt skjult i flere år ?
Kort sagt er basestasjonen og antennen konstruert med en kapasitet og styrke (utgangseffekt) som gjorde den ekstremt farlig. Det har ikke lykkes å få bekreftet på noe hold at en slik basestasjon med liknende kraftige antenner er installert noe sted i Norge innendørs, der mennesker bor eller arbeider. Et oppslag med tydelig varsling har Telenor heller ikke funnet nødvendig.
Radiolinken hadde sendeeffekt på 2 – 3 mil og dermed lant utenfor vanlige normer. Plassert i menneskers nærmiljø har anlegget intet å gjøre. Det finnes simpelthen intet regelverk for innendørs installasjon. Samferdselsdepartementet har på sine nettsider bare opplyst at basestasjoner ikke kan plasseres inne i bygninger. Selv et ordinært sendeutstyr for mobilbruk har intet å gjøre inne i en leilighet. Alt slikt utstyr sender uønsket stråling, og dess nærmere levende vev, dess større risiko for stråleskader.
På Kongsseteren gikk alle signaler gjennom kongens del av bygget. Elektroniske felt utviker hjerteflimmer, blæreproblemer og kreft.
Det er lite tenkelig at man ikke skulle finne flere eller kansje alle disse symptomene i kongens sykejournal.
I boken Sov mitt lille Norge (s.118) resymeres de fatale helsemessige konsekvenser for flere familier der familiefedre tjensetegjorde på det militære etteretningsfartøyet Kvikk, hvor problemer rundt stråleskader er blitt reist og fullstendig besvart av myndighetene.

Dramaet var ikke mindre ombord i redningsskøyten Sjøfareren.
Der er mannskapet blitt utsatt for radarstråling. 17. september 2005 brakte Dagbladet den mest omfattende reportasje noen avis har gitt om hva som foregikk ombord på fartøyets spesialoppdrag i nordlige farvann. 30 år etter at disse mystiske toktene, hvor militære deltok sammen med utlendinger, er sju av et mannskap på 11 døde av kreft. Redningsskøyta Skomvær II hadde samme radar som Sjøfareren. Også skipperen på Skomvær II led kreftdøden, i forholdsvis ung alder. Det kan se ut som om norske myndigheter eksperimenterer. I så fall er det ikke uten kostnader. Følger det tragedier i kjølevannet, er spørsmålet: Når skal dette stoppe ?

Rikets sikkerhet ?

En stats illegale handlinger, det vil si handlinger som bryte med samfunnets normale regelverk og rettslig tradisjon reiser spørsmål. Kan enkelte ansvarlige for slike illegale handlinger, på noe vis, fristilles fra ansvar – som ved bruk av en tryllestav ?
Tryllestavens magiske kraft avverger alle spørsmål. Den låser alle skuffer og dører. Tryllestaven magiske kraft ligger i en foramel som heter «rikets sikkerhet»
I USA har denne trylleformelen vært brukt til alle formål, anvendt overalt: til å starte ulovlige kriger, drive narkotikahandel, utøve sabotasje, bryte landets lover, arrestere og fengsle folk og i lønndom drepe dem som vil forsvare landets grunnlov.
Tryllestven skal vistnok også Telenor ha forsøkt å svinge for å stanse reel etterforskning etter monsterantennen på Kongsseteren. Men noe hensyn til «rikets sikkerhet» er i denne sammenheng ukjent for norske, ansvarlige politiske myndigheter.
Da gjenstår en eventuell rettsak som kan forklare hvorfor noen personer, i tjeneste hos Telenor, har satt opp en basestasjon på Kongens eiendom med den følge at de kongelige er blitt utsatt for livsfarlig stråling. Handlingen er dermed også et direkte angrep mot Grunnolven, vår konstitusjon, mot hver enkelt borgers personlige rettsikkerhet. Først i desember 2008 ble alt utstyr fra basestasjonen fjernet.

Mange spørsmål krever svar

Hvorfor ble det fra ansvarlig hold gitt uriktige forklaringer om stasjonens virkelige funksjon ? Hvorfor ble det aldri satt opp noe skilt som advarte omgivelsene om strålingsfaren ?
De faglige ledere som tok intiativet, som styrte og gjennomførte prosjektet, er medlemmer av frimurer ordenen. Også her i landet har medlemmer av denne hemmelige orden vært innblandet i kriminell virksomhet. I andre land har den vært anklaget for samfunnsomstyrtende virksomhet. Hvilke motiv har ligget til grunn for avgjørelsen om å installere og senere fjerne stasjonen ?

Med høyst ordinær logikk og konsekvens melder et annet spørsmål seg, fra den rettslig formelle side: Vil det være mulig å finne habile, uhildede politifolk og dommere som lojalt vil behandle denne saken etter det norske samfunns lover ?

I de hemmelige frimurerorganisasjonene i Norge finnes det bortimot 20 000 medlemmer. Flere hundre av dem er advokater, dommere og politifolk. Alle knyttet sammen i et tett, intersosialt byggverk. I gjentatte, kravskjerpende ritualer har medlemmer i nærvær av brødre, og under middelalderske- inspirerte seaner, avgitt løfte om ikke å bryte brorskapet som binder dem sammen, og som skiller dem fra andre i samfunnet.
Først og fremst er du frimurer, senere har du forpliktelser overfor bror, søster, familie, naboer, eventuelt det norske samfunn.

Med en slik undertext er et hemmelig internasjonalt nettverk bygd opp. Slik er selve idègrunnlaget. Og slik har det vist seg at det fungerer. Effektivt. Ubønnhørlig. Det har vist seg i vår egen nære historie at norske embetsmenn, på toppen i norsk administrasjon, er i stand til å bryte norske lover for ikke å komme i konflikter med sine frimurerløfter.
Vanskligere vil det kansje være å si til seg selv: jeg er et selvstendig individ, jeg har samvittighet, personlig ansvar i et samfunn sammen med andre som er vokst opp i dette samfunnet og sammen med min familie som jeg er glad i. Det blir en belastning å bryte ut. Men det må jeg gjøre. Samfunnet, demokratiet, er viktigere og må ha prioritet framfor denne organisasjonen som skjuler så mange hemmleigheter.

Den siste, store saken et ukjent antall medlemmer av frimurerne medvirket i, var Finance Credit – saken.Den ble egentlig aldri oppklart. Politiet undersøkte ikke hvor mange av de impliserte bankfunksjonærer som var berørt i svindelen hadde en historie som frimurer. Millionbeløp ble aldri funnet igjen. Disse store, stadig viktigere spørsmål, behandlet jeg i boken Sov, mitt lille Norge.
Jeg reiste det spørsmålet: To ganger i vår generasjon, har to regjeringer (Bratteli og Bondevik) satt i gang et unikt nybrottsarbeid hvor forskere blir bedt om å utrede, beskrive og definere hvem som har makt i Norge. Ikke alle av disse såkalte maktutredere utførte det de egentlig skulle. Flere titalls forkere satt i et par tiår og skrev fortellinger om Goddag, mann øksekaft. Frimurerne, hvor tusenvis av norske embetsmenn, toppsjiktet av norske offiserer, advokater, prester, flygeledere, politifolk, journalister og redaktører, utgjør et skjult maktapparat knyttet til frimurernes hemmelige brorskap, finnes ikke i diss studiene. Deres fravær er på sitt vis klargjørende, men forteller selvfølgelig ikke nok.
Nå mens jeg sitter og skriver dette, tilflyter det meg en opplysning som unektelig kan sette enkelte ting i et nytt relief. Hva frimurerne har tenkt som satte opp den fatale illegale basestasjonen i kongens fritidsbolig, vet vi ikke.
Derimot viser det seg at kriminalforfatteren nevnt foran, som i NRK fortalte at mord på den norske kongefamilien var del av hans innsovningsrituale, er frimurer og således åndsbror av gjerningsmennene på Kongsseteren. Spørsmålet melder seg: er dette en forbløffende tilfeldighet av kryssende tankebaner ? Eller en naturlig konsekvens ? Er den norske kongens død et slags traume eller heller, et slags mantra, som pleies i deler av det hemmelige brorskapet med troen på at det vil bli materialiseres ?
Og fortsatt før siste punktum er satt i manuskriptet, opplever vi 22. juli. Der dukker en massemorder opp. Også han iført frimurerordenens insignier. Sjokkerende ?
Med det mislykte attentatet mot Hans Majestet Kong Harald og dermed mot vår konstitusjon, får det norske samfunn og spesielt vårt rettsapparat, kansje en siste anledning til ærlig og i relativ frihet å se seg selv i speilet, se om de tør å utfordre en av de virkelige maktbaser i landet, stille kriminelle elementer til rettslig ansvar, eller om vi alle bare skal lukke øynene og snu oss bort fra virkeligheten.

Klokkene kan ringe for siste gang.

Per-Aslak Ertresvåg

Johannes Kvam
Moderator

Takk Rolf Kenneth for en god artikkel om boken til Ertresvåg. Dine tilleggskommentarer/-informasjon til boken var nyttig, og jeg må innrømme at du fikk boken opp et nivå.

Selv var jeg litt skuffet over boken, da det med unntak av attentatet mot kongen og oppbygningen til 1. VK var lite nytt å hente. Jeg opplever boken som noe mer personlig enn de to foregående, uten at det skal bety så mye, men den skjemmes av mange skrivefeil.

Maarit M. Hanssen
Skribent

Jeg leste denne nye boken til Ertresvåg i natt. Koselig at han refererer i boken sin også til min egen bok Tors hammer. Og til Rauni-Leenas bok Skjulte verdener.
Den nye boken til Ertresvåg, Norge, er uhyre viktig å få med seg. Han rett som det er pirrer med språket når han forklarer Illuminatens forbrytelser i verden. Han forklarer virkeligheten så enkelt, at hver og en må bare forstå hvordan tingene henger sammen i verden.
Han avslørte attentatsforsøket på Kong Harald og hans familie og stab på en måte som gir frysninger. Telenor var ansvarlig for dødsantennet i Kongsseter. Når kommer rettsaken, spør han.
Illuminati, NWO,Rotschild får gjennomgå så det holder.

Men Ertresvåg ser også lyset, han ser at det foregår oppvåkning blant menneskeheten. Bildet trenger nødvendigvis ikke være så mørkt. Det finns håp.

olejsaga
Abonnent

Ytringsfirheten lenge leve: For den som måtte lure på hva har blitt av Per Aslak Ertesvåg og hans siste bok med foredrag på Alternativ Messen i helgen. Vel han vil gjerne holde foredrag, men han får ikke lov av Alternativ Nettverk. De har angivelig gitt etter for press fra noen. Og de som vil har gjort det er nettopp de som blir belyst i hans bøker blant annet hvordan Frimurere som organisasjon huser en underliggende agenda som selv mange Frimurere ikke er klar over at de er deltaker av. De er jo i alle lag av samfunnet og skandalen kunne bli nokså stor etter hvert.
Ble det for mye at han skrev at Telenor og de «hyggelige» frimurerne prøvde å drepe kongen montro ???

olejsaga
Abonnent

Øyvind Solum i Alternativt nettverk på fb sier at nyhetsspeilet er en yngleplass for nynazister: For øvrig har jo Alternativt Nettverk også i nettssamfunnet sitt tatt klart avstand til Nyhetsspeilet og mange av konspirasjonsteoriene som virrer rundt der. Der refererer man av og til samme kilder som nynazister, og bruker det som ok referansekilder. Det ligger også artikler ute der om at nazistene egentlig ikke drev med jødeutryddelser, men prøvde å være snille, men dessverre ble misforstått, for egentlig var det sionistene som sto bak alt sammen. På Nyhetsspeilet sies det også enda mer enn Ertresvåg kanskje sier i boken sin. Han sier at ABB var under såkalt mindcontrol, men på Nyhersspeilet kan vi forstå at det egentlig var regjeringen eller i hvert fall deler av den, som står bak sommerens terror, på samme måte som de da driver og vil overgi makten over Norge til onde, utenlandske satanistiske krefter. Jeg vil ikke fortsette her å ramse opp alle ideene man sprer. Noen sier noe og andre noe annet, men svært mye er med på å viderebringe et slikt verdensbilde. På mange måter så er det med på å lage grobunn for både terror og fascisme. Også ABB hadde sine varianter av konspirasjonsteorier, og de inkluderte nettopp at Ap og flere var legitime mål siden de var forrædere mm. På Nyhetsspeilet sier man veldig lignende ting, og sprer dermed hatpropaganda og mistenksomhet. Nyhetsspeilet representerer dermed på mange måter det motsatte av Alternativt Nettverk og alternativmessene, noe Eirik Solum også tok konsekvensene av og forklarte høyere opp i tråden her.

Jeg svarer tilbake: Ole-John Saga Alternativ er altså det samme som å feie alle over en lest ? Enten så er du for oss eller så er du imot ? Her er også noe som Nyhetsspeilet hadde en artikkel om, men tankegangen til denne unge krigsveteranen passer kansje ikke herrskapet. Han faller kansje også under kategorien konspirasjontoretiker ?http://www.youtube.com/watch?v=akm3nYN8aG8 Jeg kan ikke si jeg er veldig lei meg for ikke å tilhøre en slik rasistisk gruppe, som rett og slett er så tette i pappen at de ikke engang forstår at de er det selv. Tragisk. Påstander er lett og hevde, men å sette seg inn i fakta det er tydeligvis ikke like lett . Er dere så naive at dere tror at nazizster og facsiter er det som styre nyhetsspeilet ? At det finnes noen individer der som har disse holdnigene skal man ikke se bort ifra, men de er absolutt ikke av flertallet, i såfall ville det vært fint med beviser istedet for påstander om at speilet er et ynglested for slike mennesker. Eller er det påstander som er tidens beviser, det var det under okkupasjonen også. Hva hvis jeg kommer med påstander om denne siden er infisert og styrt av facister uten å komme med håndfaste beviser for det, vil det være greit ? Hvis ikke hvorfor er det greit at noen her inne slenger rundt seg med slik påstander om andre nettsider ? Vil noen svare meg på dette, eller vil det bli mer tåkeprat og påstander ? Har kopiert det som blir sagt her om speilet og kommer til å legge det inn i et av kommentarfeltene der. Slike påstander som dette her er direkte løgnaktige og jeg får håpe at det vil bli konsekvenser av slik søppelspredning.

Ulven
Abonnent

Øyvind Solum i Alternativt nettverk er blitt ganske slapp i fisken de siste årene. Har den alternative suksessen gått ham til hodet?

Her er noen punkter:
– Det unyanserte skytset som han langer ut mot Nyhetsspeilet ser det ut til at noen fra skepsis.no har plantet i hodet hans. Men selv ikke skepsis påstår noe sånt som at sier at «nynazister herjer og klekkes ut på Nyhetsspeilet» – makan!

– Apropos skepsis-argumentasjon, som Solum nå trykker til sitt bryst. Sjefs-skepsiser Asbjørn Dyrendal er en av Norges fremste motstandere av homøopati og annen alternativ medisin.

Hovedtemaet for årets alternativ-messe var: Bruk av alternative behandlingsmetoder innenfor det offentlige helsevesenet.
Er det en slags NAFKAM-vri; vi later som vi finner noe verdifullt i alternative behandlingsmetoder, så lenge alt forblir som før i marken.

– Toppen av kransekaka er at Øyvind Solum og hans alternative bevegelse har deltatt på internasjonale samlinger i regi av DEN ØKUMENISKE BEVEGELSE. Ifølge stemmer i skogen er dette et knep som skjøge-kirken Vatikanet benytter for å oppnå full spektrum dominans på det åndelige området.

Og hvilken religiøs bevegelse var det så du representerte under den økumeniske paraply – Øyvind Solum – var det NEW AGE bevegelsen?

New Age grunnleggerne Alice Baile og Madame Blavatsky var viktige brikker innfor Illuminatet.

Og nå som brødrene Solum har gjort noe så oppsiktsvekkende som å nekte den fløyteblåsende forfatteren og hedersmann Per-Aslak Ertresvåg å holde et foredrag som det på forhånd var avtalt at han skulle holde på NEW AGE-messa – så har vel altNettverk tonet sitt riktige flagg:

Som tilhørende Illuminatets alternative fløy, for å fange opp stemninger og åndelig søkende mennesker, uten og særlig med bruk av Tarot-kort.

Johannes Kvam
Moderator

Tidligere melkebonde Eivind Holen mener at det pågående smørkrisen nærmest er planlagt. Han tar ikke ordet konspirasjon i bruk, men det kunne han gjort: http://www.dagbladet.no/2011/12/14/kultur/debatt/debattinnlegg/landbrukspolitikk/smor/19421051/

Ulven
Abonnent

Jeg synes også at det lukter konspi av smør-mankoen:
1. Toppsjefen i TINE får 1 års «studiepermisjon» med full lønn
2. Smør-mangelen er ikke bare et faktum, men et varig faktum.

Hvorfor ligner Norge mer og mer på Sovjet? Ikke bare har vi sensu-presse til å spy av – nå har vi også fått varemangel i butikkene.

RawKuz
Abonnent

Bedre føre var, enn etterpå snar ;)

Begynner dessverre å minke kraftig på smør hos oss også nå, har kun 2stk 250g tine usaltet smør igjen. Kakene er heldigvis bakt, så er ikke noen krise for akutt mangel skulle jeg tro..

Neste på listen er BIFF, ref. dagens VG. Kan nok være greit å gå innom i løpet av de nærmeste dagene for å kjøpe 3-4kg indre/ytrefilet :)

Falcon
Abonnent

De ubekvemme sandheder – interview med Per-Aslak Ertresvåg http://www.navigate3d.no/mbbs22/forums/thread-view.asp?tid=1494&start=76#M8044 Sitat: Den norske journalist Per-Aslak Ertresvåg udgav i 2006 bogen «Makten bak Makten», og i 2005 kom bogen «Formodet mistanke om Sandheden» af Morten Julius bøgh – gratis download via http://www.sundnyt.dk Ovenstående to modige personer mødtes i februar 2007 og lavede dette interview, som fleste mulige mennesker bør se, om de ønsker at forstå, hvad det er for kræfter, der søger at «umenneskeliggøre» både mennesker, samfund og hele verden. Tak fordi du spreder budskabet til flest mulige. Se mere på http://www.ubekvem.dk

Direkte referanse,
De ubekvemme sandheder – interview med Per-Aslak Ertresvåg http://www.youtube.com/watch?v=6lEawYVl0Nc&list=PL5E3947BBEEA09254&feature=plpp_play_all

Menneske
Abonnent

Dagens artikkel i Nationen er oppsiktsvekkende.
Vel to uker etter at Nobelkomiteen annonserte at årets fredspris tildeles EU, har de første og sterkeste reaksjonene stilnet. Det gir mulighet til et mer nyansert ordskifte om saken, skriver ukas EU-skribent i Nationen, generalsekretær Kirsti Methi i Europabevegelsen.
http://www.nationen.no/2012/10/31/politikk/kirsti_methi/eu/europabevegelsen/fredsprisen/7763831/

På den norske nobel-komiteens hjemmeside kan vi se symbolikken til EU
http://nobelpeaceprize.org/
Betyr dette at EU gir priser til seg selv?
Eller kanskje det er frimurere som har grunnlagt både Nobels- instituttet og EU, og priser seg selv, herren, og alle andre som gjør det samme?
I alle fall har Nobel- instituttet gitt fredsprisen til en president som har falsk fødsels attest. Og ifølge den amerikanske grunnlov er det kun en amerikansk statsborger som kan bli president. Implisitt at han er født i USA. Eksplisitt at han er korrupt.
http://www.youtube.com/watch?v=yOmgx-bOnEs
Vi kan i alle fall her konstatere hvem som sponser Nobels- fredspris konserten:
http://nobelpeaceprizeconcert.org/
Geir Lundestad, Director
Ph. D., Professor of History, University of Oslo, leder av Nobel- instituttet:
Nobel Committee Secretary Geir Lundestad Attempts to Defend «Peace» Prize Under Investigation
http://www.youtube.com/watch?v=AODEXqNIqrw

Why Obama Wins Peace Nobel : Geir Lundestad of Nobel Committee
http://www.youtube.com/watch?v=bGcZwJq1IcY
Dette blir jo bare bedre og bedre. Lurer på hva det ligger i uttrykket «å være nobel». Å stå fast på sine krav?

Mole
Abonnent

Ny studie: Storbritannia har invadert ni av ti land

– Jeg ble forbløffet da jeg så det totale antallet. Jeg liker å tro at jeg har en relativt god allmennkunnskap, men disse tingene har skjedd på steder jeg ikke hadde forestilt meg. Jeg ble sjokkert, sier han til den britiske avisa.
http://www.dagbladet.no/2012/11/04/nyheter/utenriks/storbritannia/forskning/24195611/

Velkommen etter Stuart.

Meum
Abonnent

Denne artikkelen har jeg hatt på blokka en stund, men SV-politikernes planer om å gjøre det lettere å ta barna fra foreldre ga fortgang i arbeidet. Se punktene W 6 og M 6.
http://meum.diskusjonsforum.no/meum-about124.html

trackback

[…] ved litt spekulasjon (råd som leder til nøyaktig det). Per-Aslak Ertresvåg tar opp i sin siste bok hvor enkelt dette kan gjøres, om ‘noen’ som Rothschild-klanen vil. Som hos vårt […]

Steinar
Abonnent

Den såkalte dr. Steven greer, er et navn jeg er litt kjent med fra youtube i feltet illuminati og aliens.
Problemet til greer er at hver gang han liksom skal fortelle noe, ender han opp med anekdoter, gang på gang. Jeg tror ikke han har noen personlig erfaring med fremmede sivilisasjoner fra andre verdner.
Han har derimot guts til å snakke om The NWO og Illuminati.
Takk for et flott nettsted hvor jeg finner interessante artikler og linker. Maistreammedia ved aviser og fjernsyn har jeg nærmest lagt bort. Ser litt film og serier for fornøyelsens skyld, og dkyr heltedyrkelsesprogram. Der avdankede kjendiser og idrettstjerner dyrker hverandre.
P jobben føler jeg meg helt utenfor, da kolleger er opptatt av nothingness. De stiller ikke spørsmål ved noe, senest her forleden dnakket de om flyene som traff WTC og hvordan det var mulig for ABB å gjøre det han gjorde. Skjønner Dere???