Det er snart 10 år siden den store 11. september-terroren («Hvor var du da du fikk se WTC-tårnene falle på TV?»). Det var ikke muslimer som stod bak terroren. Det var heller ikke «kaprede fly», men sprengning som forårsaket at 3 tårn i New York kollapset og ble til støv i løpet av sekunder denne dagen.
Hans K. Gaarder holder foredrag om 911-terroren på Unity 21. juni: 11. september – HVORDAN, HVORFOR og HVEM.
Det er snart 10-års jubileum for 11. september-terroren, og all grunn til markering, ikke minst pga. det faktum at myndighetsskapte og media-brakte LØGNER har fått råde grunnen.
Det er viktig at SANNHETEN om 11. september blir gjort kjent og forstått, som et nødvendig skritt på veien mot å reversere de mange negative endringene som inntraff etter 11. september 2001.
Noen konsekvenser av 11. september-løgnens utbredelse er bl.a. at
- En liten elite har lyktes i å manipulere massene.
- En religiøs gruppe (muslimer) er uskyldig utpekt til syndebukker for tidenes terror.
- Aggressive og imperialistiske kriger (”The War on Terror”) er igangsatt basert på løgn.
- Overvåkingssamfunnet er intensivert (Patriot Act, Datalagringsdirektiv, biometriske pass m.v.).
- Overdimensjonerte etterretningsorganer fungerer som kreftsvulster i de sivile samfunn som har vokst seg større etter 2001.
- Myndigheter har iverksatt tiltak som hindrer folks frihet og verdighet (flyplass-scanning, praktisk talt forbud mot medbrakte drikkevarer på flyreiser m.v.).
- Kontinuerlig hjernevask og masse-manipulasjon gjennom fryktskaping og vridde media-oppslag (stikkord: al-Qaida, krigen mot terror, Osama bin Laden, «konspirasjonsteorier» rundt 911 etc.)
- Et syknende samfunn basert på fortielser, løgn og svik.
- Propagandapreget neglisjering og overkjøring av uomtvistelige fysisk-vitenskapelige beviser knyttet til 911-aksjonene.
- Statlig terror i stor skala (hovedsakelig i regi av USA) godtas av en forvirret opinion i vestlige land. (For et ferskt eksempel på bruk av al-Qaida spøkelset for å rettferdiggjøre aggressive amerikanske militæraksjoner, se).
Dette er bare noen viktige grunner for at det er viktig at sannheten om 11. september nå blir kjent og forstått, 10 år etter at den store 911-løgnen ble skapt og spredt.
Foredraget 11. september – HVORDAN, HVORFOR og HVEM på Unity tirsdag 21. juni kl. 19-21 vil i tillegg til å beskrive utvalgte nøkkelaktører og organisasjoner som stod bak terroren (basert på innsideinformasjon – se ) legge vekt på en del uomtvistelige fakta-elementer som er blitt fortiet av den offisielle 911-coverup-rapporten , vestlige media og krigførende myndigheter og politikere (deriblant norske).
Brennende flybensin gir ikke høy nok temperatur til å kunne smelte stål
Hvert av WTC-tårnene inneholdt 200.000 tonn stål. Kun en andel av dette ble gjenfunnet på Ground Zero.
Også det faktum at bare en del av stålet fra de nedstyrtede tårnene havnet på Ground Zero har en vitenskapelig forklaring
Det var glødende hett på Ground Zero i ukesvis etter 11. september. Det finnes en fortiet vitenskapelig forklaring på dette...
Pentagon kan ikke ha blitt truffet av et kapret passasjerfly. Om så var tilfelle, hadde det vært merker etter flyvingene på sidene av hullet i Pentagon-muren; "The Penta-Hole"
Media har hatt tusenvis av oppslag om «Bin Laden 911″ (57 millioner treff i Google), men fortiet det tragiske faktum at hundrevis av redningsmannskaper som oppholdt seg på Ground Zero har dødd etter 2001, mange av dem av kreft.
At det var en sammenheng mellom våpenkonglomeratet The Carlyle Group og deres mektige bakmenn anført av tidligere president George H.W. Bush er bl.a. antydet på dette nettstedet. Carlyles viktigste bidrag til 911-terroren har imidlertid innehaverne av nettstedet ikke fått med seg…
Carlyle-Carlucci: Ikke bare ser han ut som en mobster. Frank Carlucci innehadde en nøkkelrolle i 911-terroren.
WTC7, det 3. tårnet som klappet sammen i New York den 11/09/01 (og brukte ca. 7 sekunder på å bli helt pulverisert) er fortiet i «granskningsrapporten» (cover up dokumentet) og av media. Du kan se WTC7 (Salomon-bygget) kollapse og bli til støv i løpet av sekunder ved å klikke her.
Her er mer live dokumentasjon som viser WTC7-sprengningen fra ulike vinkler:
Daværende transportminister Norman Mineta havnet av tilfeldige årsaker i bunkeren under det hvite hus etter at New York-terroren hadde begynt, men før Pentagon var blitt truffet. I dette videoklippet gjengir Mineta en besynderlig samtale som utspant seg mellom visepresident Dick Cheney og en uidentifisert person i minuttene før smellet i Pentagon:
”There was a young man who had come in and said to the vice president:
“The plane is 50 miles out. The plane is 30 miles out.” And when it got down to, “The plane is 10 miles out,” the young man also said to the vice president, “Do the orders still stand?”
And the vice president turned and whipped his neck around and said, “Of course the orders still stand. Have you heard anything to the contrary?” ”
Ved å bytte ut kodeordet ”the plane” (flyet) med ”the missile” eller ”flyvende sprengladning” vil Cheneys opptreden fremstå klarere. Den uidentifiserte personen måtte spørre Cheney direkte trolig fordi han ikke klarte å fatte at visepresident Cheney med kaldt blod ville la en kraftig militær sprengladning treffe landets eget forsvarsdepartement…!
Selv om Norman Minetas vitnemål ble fremført foran 911-kommisjonens nestformann Lee Hamilton er det komplett utelatt fra den offisielle 911-rapporten. Dette inkluderer også tidspunktet for Dick Cheneys ankomst til bunkeren under det hvite hus. Mineta gjør det klokkeklart at Cheney ankom før Pentagon ble truffet, mens Cheneys (løgn-)versjon om at han ankom 30 minutter senere, mao. etter at Pentagon var blitt truffet er lagt inn i den offisielle (løgn-)rapporten.
911-aksjonene var en gedigen PSY OPS (psykologisk operasjon), som besto i nasse-manipulasjon av menneskeheten gjennom media som ukritisk formidlet en røverhistorie om at det var muslimske selvmordskaprere organisert av Osama bin Laden som hadde stått bak aksjonene. Dette til tross for at det ikke fantes fnugg av bevis for at dette var tilfelle.
10 år senere mangler fremdeles bevis som knytter Osama bin Laden eller andre muslimer til tidenes terror 11. September 2001.
For praktisk informasjon om foredraget tirsdag 21. juni, klikk her.
Kart som viser beliggenheten av Unity ligger her (adr. Møllergata 23, på hjørnet av Youngs gt./Møllergt., overfor Youngstorget). Entré kr. 100,-
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Hans K. Gaarder er utdannet siviløkonom og svært tverrfaglig av legning; "mest interessert i det som ikke har med økonomi å gjøre". Som frittstående helseforsker med fysikk som grunnlag kom han frem til at det må finnes store mengder informasjon om helse, sykdom, sykdomsforebygging og helbredelse som blir hemmeligholdt av sterke krefter, bl.a. informasjon knyttet til biofysikk og frekvensers betydning for kropp og helse. Er i de siste årene blitt mer opptatt av å kartlegge og eksponere THEY og hva i huleste det er de holder på med.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Hans Gaarder (122) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
...
Grunnen til at så mange fikk kreft og andre helseproblemer etter redningsarbeidet etter at tårnene falt, er fordi de var fulle av asbest. Mange syntes det var besynderlig av Larry Silverstein å lease tårnene i 99 år, ettersom å skifte ut alt dette ville kostet et fjell av penger.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/asbestos.html
Myndighetene sa kort tid etter tårnene falt at det var helt trygt å arbeide ved ground zero, men flere titalls tusen mennesker fikk alvorlige lungeproblemer.
Èn ting ikke mange vet, eller rettere sagt har fått med seg grunnet dårlig dekning av media, er at bare en uke etter 9/11 ble Kina innlemmet i WTO( verdens handels organisasjon), en meget kontroversiell sak som ble forbigått av media. Avtalen ble skrevet bare noen dager etter 9/11, men den offisielle datoen de ble medlem? 11.desember, to måneder etter på dagen. Kina hadde prøvd å bli medlem i 15 år, men motstanden var stor blant folket.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/1548866.stm
loading...
Etter at vi har akseptert at 9.11 var en «inside job», er det på tide å våkne opp til å se hvem som var med på at dette faktisk kunne skje. En ting er at vi er blitt holdt som slaver og at vår energi er blitt brukt til en mørk agenda. Sett fra et annet perspektiv var det mørket vi skapte i oss selv som holdt oss som slaver og som utførte mørkets handlinger. Når vi endelig blir dette bevisst er det nødvendig å gråte høyt og tilgi alt sammen. Dette var den nødvendige smerten vi måtte gjennom for å komme til lyset i enden av tunnelen. Og opp til neste plan
loading...
Nuclear demolition of skyscrapers
http://www.nuclear-demolition.com/
loading...
Du har skjønt det
Jeg tror det å være opptatt av «drama og konspirasjoner» er en viktig del av reisen vi alle er på. Først må man bli klar over det som skjer, deretter sette det inn i den store sammenhengen: At vi alle skal bli ett og alt er kjærlighet 
loading...
9/11 ble skapt for å skape en nasjonal og verdensomspennende TRAUME etter oppskrift fra TAVISTOCK, en britisk think tank, som har trekket i trådene i kulissene siden WW2. Menneskehetens samlet psyke blir knust, slik at det oppstår en blank side, tabula rasa, i sinnet. Deretter er sinnet mottakelig for hva som helst fra myndighetenes side for å oppnå balanse og trygghet igjen. Mer overvåking og mer mind control er antitesen med gjennomført overvåkingssamfunn som syntesen. Dialektikken i arbeid.
loading...
Hvorfor vet denne Gaarder så mye mer om dette enn f.eks meg eller noen andre? Hva gjør Gaarder til en slik «spesialist» på noen ting som helst, er dere ikke mer kritisk til sannheten enn som så?
loading...
Vær kritisk, følg med på TV2 nyhetene, les Dagbladet og husk å fornye abonnementet på Aftenposten.
Hold deg for god til å tro på konspirasjonsteorier som kommer fra andre enn USAs myndigheter.
Så lenge din informasjon kommer fra autoriserte nyhetskilder (Rothschild-Reuters, Filter-NTB osv.) kan du holde deg i ro i sofaen din.
Everything is under control. You can go back to sleep.
http://scart.deviantart.com/art/GO-BACK-TO-SLEEP-stencil-40188258?offset=20
loading...
Det er det jeg gjør, derfor tar jeg det knusende med ro, men blir forbauset og se dere paranoide,anti-sosiale mennesker sitt og mene så mye sinnsykt, og det skuffer meg at dere tror på slik konspiratorisk løgn.
loading...
Hvordan står det til CIA – og ellers har du det bare bra?
Hva med å være litt mer konkret i dine påstander, f.eks. ved å nevne hvilke deler av den offisielle forklaringen som du er enig i, og hvilke som du forkaster.
Er du 100% enig i den offisielle versjonen (og krampaktig tviholder på den som din trosbekjennelse) skjønner jeg ikke hvorfor du er her på Speilet. Da har du jo alle svarene du søker allerede, og kan vel bare gremmes over hvor mange forvirrede sjeler som det finnes her på Speilet som ikke deler dine oppfatninger.
Isåfall burde du vel føle medynk snarere enn forakt som du gir uttrykk for.
loading...
Det samme kan sies om den allmennaksepterte teorien og deres følgere også, uten at det videre avklarer hva som er feil og hvorfor. MAO: innholdsløst rektal utpust.
Kan du ikke starte med å gi oss en komplett og lesbar passasjerliste som er skrevet ut før 1. oktober 2001?
Det er jeg faktisk villig til å betale deg for.
loading...
@CIA
loading...
Denne forklarer vel hvorfor det ikke eksisterer noen passasjerlister fra 9/11 Sigr
Ikke lett å skaffe passasjerlister til fly som ikke eksisterer
MIRAGE – Buildings and mountains appear in China ( INCREDIABLE ).
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WwLhXmnbtTM
loading...
wtf. akkurat der fikk «virkeligheten» en ny dimensjon. Er dette eksempel på hvor avansert hologram-teknologi de virkelig besitter? Eller er det en time-warp inn i en annen tid. Hvorfor var ikke dette nyhetsoppslag.
Best var jo den stoiske ro i den kinesiske damen, og folket som har opplevd dette tidligere. «Men dette var den beste».
The best hologram ever. Next after 9/11. No plane teorien ble nok betraktelig styrket der smurf. Hva blir det neste, flytende motherships?
På tide å ta frem «Project Bluebeam» http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_bluebeam.htm
http://rationalwiki.org/wiki/Project_Blue_Beam
Step one; Economic disaster http://www.wariscrime.com/2009/01/18/news/project-blue-beam-step-one-economic-disaster/
Hoax alien Invasion planned, Bill Cooper;…… http://12160.info/video/hoax-alien-invasion-planned
http://educate-yourself.org/cn/projectbluebeam25jul05.shtml
Whats next?
loading...
Klart det kommer en Bluebeam Alien angrep snart Lynx, flere av illuminati kortene bekrefter det
Ifølge Illuminati kommer den våren 2012 men vi kan sikkert vente oss mye rart før den tid
Her forteller NWO king Rupert Murdock hvordan vi skal forholde oss til alien invasjon i N.G
En spennende dokumentar på 1 time og 31 min
National Geographic: When Aliens Attack
http://logicbible.blogspot.com/
loading...
Jeg snur heller på flisa og spør de som tror på den offisielle forklaringen om hva de ville ha gjort om de fikk vite med 100% sikkerhet at Osama Bin Laden og Al Quaida ikke hadde noe med 9/11 å gjøre.
Svaret er: de klarer ikke å forestille seg det! Det blir rett og slett for mange kameler som må svelges mothårs, for mye personlig prestisje, for store konsekvenser for både seg selv og samfunnet og de siste ti års historie.
Den fornektelsen som «skeptikerne» bedriver når det gjelder 9/11 handler ikke om løgn eller sannhet, riktig eller galt, fleip eller fakta, sannsynlighet eller usannsynlighet. Den handler om tro. Man kan debattere detaljer om den dagen til man blir blå, men til sjuende og sist ender det hele opp i ett grunnleggende spørsmål:
Er den herskende elite noen som vil oss (vanlige folk) vel, eller er de ondskapen på jord?
loading...
Synes det er like nedslående at folk kritikkløst godtar alt som står her på Nyhettsspeilet som på de ofisielle nyhetskanalene.
Et av de viktigste argumentene for å sansynliggjøre at tårnenes fall ikke skyldes flyene er at stålbygninger ikke kan kollapse som følge av brann.
Hvis noen hadde tatt seg bryet med å undersøke dette med fagfolk (som bygningsingeniører, statikere, brannmenn e.l.), ville de raskt ha funnet ut at det er helt feil. Selv i en «vanlig» brann (uten at det er tilført jet-fuel), er det normalt at temperaturen kommer opp i 800 – 1200 ved full overtenning. Konstruksjonsstål har mitet 40% av sin bæreevne allerede ved 538 grader (Celcius), og 50% ved 600 grader. Det er derfor ikke besynderlig at tårnene kollapset.
Innen forskning er det vanlig å forsøke å etterprøve sine egne teorier før man går ut med dem.
Jeg savner god og alternativ journalistikk i de etablerte mediene, og synes det er viktig med alternative kanaler – som tør å ta opp saker som ikke dekkes av de etablerte mediene.
Jeg ser det dog som et problem at mange av sakene her mangler dokumentasjon. Det meste synes å være resirkulering av saker fra tilsvarende utenlandske medier, uten at det utvises kildekritikk og krav til dokumentasjon.
De virkelig viktige og gode sakene drukner derfor i løse spekulasjoner og paranoia.
loading...
Men hvorfor ble det hørt sekvensielle eksplosjoner under rivingen, ehm jeg mener kollapsen? Og hvorfor thermitt-lignende flammer? På Ground zero kunne en også se vertikale H-bjelker som var skråskåret av, akkurat slik rivingsfirmaer utfører riving av slike høybygg. Osv osv.
loading...
Dagfinn. Jeg vil anta at en skyskraper som kollapser ikke gjør det lydløst. At det oppstår en rekke smell som kan høres ut som eksplosjoner er ikke særlig rart. Den «berømte» stålbjelken (som for øvrig ikke er en H-bjelke) ser for meg ut til å ha gått opp i en sveiseskjøt. Den har anntatt vært skjøtet til en horisontal stålbjelke. Det er heller ikke rart at det skjer i et brannherjet bygg som kollapser.
loading...
Kanskje fordi han har studert på det?
Det er alltid slik at noen vet mer enn andre. Latsabbene som ikke gidder å studere, vet klart nok minst. Overskriftene i VG holder da. Men dei vil gross gjerne tro at de e like klok og kunnskapsfull som andre, for de har jo lest i avisen eler sett på TV hva som er riktig. ??????????????????
Det er det norske likhetssyndromet som virker, eller skal vi kalle det Stochkholm-syndromet de lider av?
loading...
ja, men jeg har og studert det, kan jeg og få komme og tale, komme med kommentarer osv?
Ang latsabbene i VG vet jeg ingenting om, men jeg leser andre riksaviser som holder meg oppdatert, pluss internettet og ikke minst, jeg tenker selv
Og sammenligne noe så alvorlig som stockholmssyndromet og andre ting som dere har funnet opp viser vell mer særiøsiteten til dette nettstedet enn noe annet, desverre.
loading...
Selvfølgelig, du kan kommentere så mye du vil.
Hva er det du kaller konpiratorisk løgn i denne artikkelen egentlig?
*Flybensin kan faktisk ikke smelte stål.
*Mesteparten av stålbjelkene ble fraktet bort og smeltet om før noen kunne undersøke dem, det sier tilogmed den offisielle 9/11-commission-rapporten.
*hvis du ser på hullet etter der flyet angivelig skulle ha styrtet inn i pentagon, er det klart og tydelig at det ikke kan ha vært et stort passasjerfly som kræsjet inn i det.
*World Trade Center Building 7 ble aldri truffet av et fly, det hadde bare mindre branner. allikevel falt det ned som et korthus. Brannen var ikke varm nok til å knuse ruter i bygningen engang, men dette er den offisielle grunnen til at det falt ned. pga en brann. Den eneste stålbygningen i verdens historie som har kollapset utelukkende pga en brann, selv om andre bygninger har hatt ekstremt mye verre branner uten å falle sammen. Og vi snakker ikke om en liten bygning her, men et 47-etasjers monster av stål.
Det er en haug av spørsmål og fakta som strider mot den offisielle forklaringen på 9/11. Det er så overveldende mye at man til slutt sitter og lurer på hvordan noen virkelig kan tro på den offentlige forklaringen i det hele tatt.
«Konspirasjonsteoretikere» og Bush-regjeringen er enige om at det var en konspirasjon.
Men HVEM sin konspirasjon var det?
loading...
80% av stålet ble fraktet bort uten at det ble undersøkt. Det var likevel igjen 40.000 tonn. Skulle tro at det er tilstrekkelig til å forta noen analyser.
loading...
Neste mål er Berlin 26.06.2011 . Muligens under åpningskampen i VM for kvinner. De som tror at TV,Filmer og musikk kan gi oss hint underveis skjønner hva jeg mener.
http://www.youtube.com/watch?v=GvBvt8T-bxg&feature=channel_video_title
loading...
Fikk meg til å tenke på en sang: Leonard Cohen: «First we take Manhattan – then we take Berlin»: http://www.youtube.com/watch?v=cnCR8kSSmqw
Tror neppe at Cohen fremfører skjulte budskap for Illuminatet (skjønt jeg er blitt overrasket mange ganger før). Sjansen er vel større for at paven er homo enn at Leonard Cohen er løpegutt og budbringer for de onde zionistene.
loading...
Ulven
Se på denne linken – dette er en sang laget av «Take That – SOS»
http://www.youtube.com/watch?v=YYgiRM8ij4Y
Så se på denne.
http://www.youtube.com/watch?v=hZErCTZS0Nk
loading...