Vi ser nærmere på oppvåkningstilstandens primære karakteristika.
Oppvåkningstilstanden er én av mange typer evidens på at bevisstheten er tilværelsens primære dimensjon. Vi karakteriserer her oppvåkningstilstanden slik: ”Subjektet opplever en permanent forankring i en eksistensiell dimensjon med bestemte perspektiviske og følelsesmessige konsekvenser.” Østen har vært sted for de store oppvåkningstradisjoner i flere tusen år, og i Vestens historie finner vi noen kjente opplyste. Vestens akademiske psykologi har fortrengt oppvåkningstilstanden, antagelig fordi den patologiserer alt transrasjonelt. De kosmiske innsikter som oppvåkningstilstanden bringer, er ikke forenlig med det materialistisk-naturalistiske dogme.
Forskjellige ord for oppvåkningstilstanden:
Oppvåkningstilstanden er en bevissthetstilstand som er vesensforskjellig fra den ordinære dagsbevisstheten. Forskjellige termer prøver å angi forskjellige grader av dybde og varighet. Siddharta Gautama (560-480 f.Kr.) ble en buddha (”oppvåknet”) og lanserte begrepet nirvana (”utblåst”). Termen bodhi (”oppvåknethet) brukes gjerne synonymt med nirvana. I den indiske yoga-tradisjonen fikk oppvåkningsbegrepet samadhi først en klar og presis utdypning og inndeling i Patanjalis klassiske verk Yoga Sutras (ca. 150 f.Kr.). I den japanske zen-tradisjonen brukes termen kensho (”se ens natur eller sanne selv”) om oppvåkningsglimt; termen satori (”forståelse”) uttrykker en mer varig tilstand; og termen daigo (”den store oppvåkning”) brukes om den permanente og store Oppvåkning. Andre mystiske tradisjoner – som tantra (Øst- og Sørøst-Asia), taoismen (Kina) og sufismen (Arabia) – har også forskjellige termer for Den store oppvåkning. Deres tradisjoner nevner også en rekke hellige menn og kvinner som anses å ha vært opplyste.

Statue av Patanjali
I Vestens historie er det ytterst få som har blitt alment anerkjent som opplyste. De fire som det er mest enighet om har vært opplyste, er mystiker-filosofen Pythagoras (569-475 f.Kr.), Jesus fra Nazaret (ca. 7 f.Kr.-30 e.Kr.), mystikeren Plotinus (205-270) og den kristne mester Eckhart (1260-1328). Historikeren Peter Kingsley har i flere av sine bøker utfordret den tradisjonelle oppfatningen av de greske filosofene Parmenides (ca. 515-450 f.Kr.) og Empedokles (400-tallet f.Kr.), og vist at de var genuine mystikere (Wiki-artikkel: Peter Kingsley). Den greske nypythagoreiske filosofen Apollonios fra Tyana (ca. 15-100) var en omstridt mystiker-magiker (Wiki-artikkel: Apollonius of Tyana). Den persiske mystikeren og poeten Rumi (1207-1273), som tilbragte mesteparten av sitt liv i Rum som ligger i dagens Tyrkia, er anerkjent og elsket verden over (Wiki-artikkel: Rumi). Vi vet ikke noe om hvor stor andel av de opplyste som aldri har satt spor etter seg. Vi må gå ut fra at mange har vært opplyste uten at de selv eller omgivelsene har vært klar over det. For å kunne si at noen er opplyst, må man først være i kontakt med en tradisjon eller kultur der primærkvalitetene ved oppvåkningstilstanden er godt kjent.
Østen har hatt så mange kjente opplyste gjennom tidene at den vestlige akademiske psykologiens ignorering av denne bevissthetstilstanden har preg av fortrengning. Vi lar her kulturene og verdenshistorien ligge, og prøver i stedet å identifisere oppvåkningstilstandens primærkvaliteter. Her kommer et innledende forsøk på å definere oppvåkningstilstanden: Subjektet opplever en permanent forankring i en eksistensiell dimensjon med bestemte perspektiviske og følelsesmessige konsekvenser.
Den eksistensielle dimensjon består i:
De perspektiviske konsekvenser består i:
De følelsesmessige konsekvenser består i:
Å bli permanent opplyst er naturligvis en svært dramatisk indre transformasjon, som å våkne fra en drøm. Da folk lever i så mange drømmer, blir oppvåkningen svært individuell. Hvordan man velger å forholde seg til verden de første årene etter en oppvåkning, er også svært individuelt. Noen velger å isolere seg fra samfunnet for en tid, for å kunne hengi seg fullstendig til den dype salighet. Andre isolerer seg en tid for å kontemplere over hvordan de best kan hjelpe sine medvesener. En ting er å være opplyst, noe annet er å kunne uttrykke seg med talent. For dem med akademisk utdannelse og et talent i å formulere seg, kan det å holde foredrag eller skrive bøker være løsningen. For dem som er rike på mellommenneskelig erfaring, er direkte arbeid med personer og disipler en mulighet. For dem med kunstneriske talenter faller det seg naturlig å uttrykke sin guddommelig-salige tilstand gjennom uttrykksformer som poesi, sang eller dans. Ikke alle har behov for å ”misjonere”. Opplevelsen av at ”alt er såre godt” kan gå så dypt at man ut av respekt ikke vil forstyrre andre i deres liv og utviklingsprosess. Etter oppvåkningen kan det gå mange år før den oppvåknede selv synes å finne den rette balansen mellom ”being and doing”.

Eckhart Tolle tilbragte flere år på en benk i en park etter sin oppvåkning.
Oppvåkning er en transcendering av sinnet, ikke en ekstrem utvikling av sinnet. De opplyste transcenderer naturligvis mange av trossystemene til den kultur de er født inn i, men her synes det å være store individuelle forskjeller på hvor sterkt de engasjerer seg i samfunnet (f.eks. når det gjelder forholdet mellom mann og kvinne). Alle opplyste opplever direkte den guddommelige dimensjon, å være forankret i denne, men de har visst ingen direkte opplevelse av en personlig Guddom. I Østens åndelige tradisjoner som brahmanisme, buddhisme, jainisme, yoga, tantra og taoisme finnes en rekke forestillinger om noe evig ekspanderende, en direkte opplevelse av Livets ufattelige mysterium, men eksistensen av en personlig Allgud synes å være et personlig tolkningsspørsmål. Dette i motsetning til de store patriarkalske religioner i Vesten – jødedom, kristendom og islam – der Allguden forstås som en farsfigur i himmelen.
Selv om oppvåkningstilstanden i seg selv, opplevelsen av Væren-bevissthet-salighet, er uforanderlig, kan man snakke om en generell utvikling av de opplystes forståelse og tolkning av verden. De opplystes mentale verden blir gjennom kulturens evolusjon stadig mer kompleks, differensiert og kunnskapsrik. De opplystes begrepsapparat samt analyser og intellektuelle forståelse av formenes verden blir bedre. Ken Wilber peker på at frem til det første århundret i vår tidsregning dominerte den tradisjonen at de opplyste trakk seg fullstendig ut av denne verden og isolerte seg i sin nirvaniske salighet (hvilket fortsatt gjelder for noen retninger idag), men så oppsto en dypere realisering som resulterte i at de opplyste begynte å engasjere seg i denne verden og prøvde å transformere den. Forankret i det Absolutte kunne de ekstatisk omfavne og bidra til evolusjonen av det Relative virkelighetsaspektet.

Gilbert Williams: Paradise Goddess.
Kilde:
* Artikkelen er basert på et kapittel i boken Åndsvitenskapelige visjoner (2008), av Rolf Kenneth Aristos.
Bilder:
* Frontbilde: Maytreya av Xolotl. Bernard Xolotl HomePage.
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Rolf Kenneth Myhre fullførte bibliotekarutdannelsen i 1990, og arbeidet så som selvstendig næringsdrivende i seks år med å etablere og reorganisere små fagbiblioteker og arkiver. Deretter arbeidet han som medisinsk forfatter i seks år, fire av dem ved Rikshospitalet. Siden 2003 har han arbeidet som fagforfatter med fokus på åndsvitenskap, ET/V, og New World Order-konspirasjonen. I 2008 vant han Kolofons manuskonkurranse for ”Alternativ litteratur” med boken "Åndsvitenskapelige visjoner".
Kontakt forfatter | Flere artikler av Rolf Kenneth Myhre (61) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
Quote:»
Tolle claims no specific religion and states that his teaching fits with the essence of all spiritual paths. While he quotes freely from Jesus, Buddha, and others, he focuses on the divinity in all beings. «How ‘spiritual’ you are has nothing to do with what you believe but everything to do with your state of consciousness,» he writes in A New Earth.»
Har sans for Tolle, en bra mann det der !
Ble positivt overrasket at Oprah Winfrey tok han inn varmen
Har virkelig oppvåkningstilstanden blitt fortrengt av Vestens akademiske psykologi? Mulig er det det inntrykket vi sitter igjen med p.g.a. tidlige manglende publikasjoner og offentlighet?
Kan det være mulig at Østens mystikere har vært mer åpen om bevissthetnivåer og delt villig vekk med andre, mens i Vesten har dette i større skala vært bedre kjent blant og forbeholdt frimurere, teosofer og andre okkulte selskap?
At Maitreya blir promotert, til og med som hovedbilde, har jeg liten sans for om en vet hva det står for. Stikkord er teosofi, Alice Bailey og hennes murstein av en bok Cosmic Fire, hvor Lucifer tilbedelse og opprettelsen av FN og New World Order er satt i høysetet. ‘The violet flame’ er frimureri og invokering og flørt med djevelen. Bailey har også med Jesus i oversikten over de «oppstegne mestere», men degraderer han til å være på lik linje med de andre.
Degraderingen av Jesus (kroppen) Kristus (sjelen, Guds sønn) gjøres også av Eckart Tolle. Han beskriver at det ikke er noe separasjon av Gud og oss som menneske. Her degraderer han selveste Skaperen av Universet på nivået til et menneske. Blasfemi. Detaljer om dette kan leses i denne artikkelen:http://prolepticlife.wordpress.com/2008/03/17/eckhart-tolle-who-do-you-say-that-i-am-jesus/
At Tolle kommer med en del gode tanker som går rett hjem hos de fleste er vel og bra, men det er en villedelse til noe som får større spirituelle konsekvenser for den enkelte sjel, etter min oppfatning. Det er uomtvistelig at han benekter Jesus som Guds eneste sønn inkarnert på jorden.
Til tothestars sin kommentar: At Oprah Winfrey tok Tolle inn i varmen og har latt han promotere sine tanker i en så stor skala, burde få varselklokkene til å ringe kraftig! Oprah Winfrey er MK, bedriver programmering av publikum, serverer følesespornografi, og er i nært samarbeid med David Rockefeller.
Ye,
Dette er i og for seg ikke en artikkel om ord & handling til spesifikke opplyste. Jeg liker bildet «Maytreya», da det illustrerer Bevisstheten-Skaperen bak Materien. Jeg har ikke studert de forskjellige assosiasjonskomplekser tilknyttet Maitreya. De fleste opplyste vil nok ta sterk avstand fra kristen metafysikk og kosmologi. De erkjenner alle en guddommelig dimensjon i tilværelsen, men blir visst ikke enige om spørsmålet om en Allgud.
Rolf Kenneth : «De fleste opplyste vil nok ta sterk avstand fra kristen metafysikk og kosmologi.»
Det som har overrasket meg var å finne ut at oppsiktsvekkende mange grundige researchere av makten bak makten, den skjulte elite og okkult viten, har tatt et meget bevisst standpunkt i troen på én Gud og at Bibelen er Guds ord formidlet til menneskeheten.
Fellestrekket hos disse researchere er at de har kommet over informasjon dypt ned i kaninhullet som bekrefter eksistensen av den onde siden og den gode siden.
Vel, vi går ikke videre på kristendom og bibeltolkning her. For bibelvitenskap, se min artikkel:
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/02/bibelvitenskapelige-innsikter-i-gts-historiske-b%c3%b8ker/
Dette var en liten «godbit» av en artikkel RK…opplysende tekst om opplysning
Anbefaler alle som er intresserte i dette emnet som belyses i denne artikkelen å lese dette:
The Undiscovered Self
by Anthony de Mello, SJ
http://www.demello.org/article6.html
[...] har tatt for meg to artikler, henholdsvis fra Skepsis.no og Nyhetsspeilet. Jeg har kjørt en ordtelling og fjernet de mest vanlige ordene. I bildet under ser du en [...]
Alle er allerede opplyst, vi trenger bare åpne opp de indre dører, huske Hvem og Hva vi er.