Kjepper og sten kan knuse dine ben, men ord kan aldri skade deg; hva er det statene er så redd for?
Er du med i en politisk aktiv gjeng? Skriver du leserinnlegg og brenner for èn sak? Kritiserer du staten som den er? Går du på internetsider som er flagget? Politiet i Storbrittania bruker overvåkningsdirektivene til kraftig politisk kartlegging. De sløser skattemillioner på latterlige masse-arrestasjoner som du vil få se ulike videoklipp fra – i forkant av det majestetiske bryllupet som overskygger det blodbadet Katie blander seg inn i, det samme som Diana måtte bøte med livet for å forlate, etter å ha reist rundt den plyndrede jorden og opplevd arrene og traumene det britiske koloniveldèt etterlot som fortsatt må gjennopplevs etter så mange år, med nye ekspansjoner og okkupasjoner. Lenge leve dronningen og ingen andre!
Charlie Veitch, bedre kjent som The Love Police, en gate-teatralsk fredsbudbringer med èn megafon og varme klemmer til oppsøkende ytringsfrihetskverrulerende politimenn i Storbrittania de to årene han har holdt på med millioner av hits på YouTube og utallige videointervjuer med forskjellige nyhetsstasjoner, bl.a disse; TV2 nyhetene, som ikke har hjerte nok til å skrive om den ulovlige før-kriminalitets arrestasjonen dagen som forekom etter norske journalisters besøk.
Professor i antropologi og hans venner før-kriminalitet arresteres langt utenfor monarkets rekkevidde. Hva er de så redde for ? Er det en tale han ville holde for en stor forsamling som virket vanærende eller avslørende for majestene forran mediene tilstedet? Dette må bety at staten på forhånd må ha overvåket høyskole-lærere og kartlagt deres mentale-tilhørlighet? En sikker kvalifikasjon for pågripelse i forkant av store begivenheter hvor muligheten for etterlengtet forandring er tilstedet, er denne over alle andre; «for stort publikum og inflytelse», men hvordan forklarer det neste pågripelse?
Ungdommer med guitar og anarkist-flagg står og synger «we are living in a facist state»(1min ut i filmen) mens kamera ruller i hånda på en kamerat. Det var ikke bare èn politimann som bekreftet det uanmeldt, men et fotball-lag som kastet seg over guttene og bortførte dem til et sted der ingen vet hvor de må tilbringe natten hen. Hvem var disse ungene fare for ? Seg selv? Slik lyder tankediktaturets forskrifter, og vi har blitt advart mange ganger før, så hvorfor skulle ikke skyggeregjeringene dra i en slik snor igjen?
«De kom først for sosialistene, og jeg snakket ikke ut for deres vegne –
fordi jeg var ikke en sosialist.
Etterpå kom de for handelsunionene, og jeg snakket ikke ut for deres vegne –
fordi jeg var ingen handelsunionist.
Så kom de for jødene, og jeg snakket ikke ut for deres vegne, fordi jeg var ikke en jøde.
Etter det kom de for meg – og det var ingen igjen for å snakke for meg.» Martin Niemöller
Er det fortsatt noen der ute som tror kongefamiliene er verdens mest omtenksomme individer?
Mor Teresa var en slik beskrivelse, men hun var lut fattig men sjelerik fordi gode mennesker stjeler ikke andre lands næringsgrunnlag og fordeler det grådigvirilsk blandt sine utvalgte få inavlede blåblodsbånd. Diana gud velsigne hennes sjel for at hun forsøkte vekke menneskeheten til sannheten om disse reptilene som gjemmer seg bak disse elegante menneskehudene som har regjert verden med blod og jern terminiologi i 1000år. Deres handlinger, toleranse, samvittighet, moral, medmenneskelighet, strider imot alle menneskerettigheter og naturlover, de er et virus på planeten de besøkte, land etter land er etterlatt voldtektstraumer og menneskelikhauger rundt om i verden kan fortelle deg litt mer om deres menneskelige kvaliteter, om de nå er superavansert reptilsk hybridrase for gjennstå til dagen vi snitter dem bak øret, men det skal ikke mye til for å se at dette ikke handler om sjalusi mot deres juveler, men rettferdighet for blodet som drypper fra dem!!
I Oslo for en måned siden, var det utplassert 300 politimenn rundt Akershus festning kun for NDL demonstrasjonen der hvor 10 anti-islamister møtte opp. Nyhetsspeilets reporter var tilstedet og ble arrestert og bortvist fra området kort tid etter han møtte opp, med kun et videokamera blir han omringet av 7-10politimenn i sivilbekledning som nekter å oppgi personlia og dermed bryter den norske grunnlov på film:
Politiloven § 20. Politimyndighet, legitimasjon og grader.
Bortvisningen var også ulovlig og grunnløs, uten èn eneste forklaring på hvilken premisser, lovbruddverk, indiser, antagelser som må ha ført til den meget selektive bortførelsen av Armin Bahrami som heller ikke er en kjent voldsmann i demonstrasjoner eller lignende politiske sammenmønstringer, slik at politiet kan anse vedkommende som voldsagitør. Dermed bryter politiet sin lange tradisjon som beskyttere av ytringsfriheten til folket og friheten deres fra tyrranter i staten!
Et stille varselsrop om hjelp er sendt fra Stortingets representanter den 29.04.2011. Frihetsrevolusjonene på 1700tallet krevde mange liv, folk skjønte at de var i krig så de tok opp våpen istedenfor å bli et voldtektsoffer for èneveldets bastioner og armerte snikmordere. Det vi fikk var maktfordelingsprinsippet, den lovgivende forsamling der du og jeg kan velge inn våre stemmer og forsikre vår mangefoldige samviljè, eller enkelt-individeds rett til å tvile bestanden, slik at samfunnet tilpasses i altruelighet folkets nøysomhet og de folkefordelsaktige ideèr blir demonstrert i livet – Den muligheten tror ikke våre folkevalgte på lenger, hvem er det da som trekker i trådene og beslutter våre liv?
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
En ånd på en kosmisk reise i en menneskelig opplevelse. Kom til Norge fra Tehran som politisk flyktning som 3 åring i 1988. Vokste opp som kristen og ba til Jesus om at han måtte kjappe seg hjem og hjelpe Micheal Jackson i Earth Song. Etterhvert når tenårene var nådd skrev begynte han med raptekster; "Stå opp gud våkn opp vi må snakke! om alle barna der ute som er alene og forlatte. Hvordan kan du la israel drepe et uskyldig barn? Hvordan kan du la en pedofil bli en far ? Stå opp gud våkn opp vi må snakke, hvorfor gir du folk kreft og lar dem dø sakte ?Hvor var du når dem drepte Martin Luther King? Hvor er du gud? Og hvorfor gjør du ingen ting ? Gud har forsovet seg eller fraskrevet ansvaret over til fri-vilje, derfor begynte jeg å gjøre som Jens Bjørneboe tenkte; "DU HAR I ETT OG ALT ANSVARET FOR HVER ENESTE TING SOM FOREGÅR HVOR DU OPPHOLDER DEG"
Kontakt forfatter | Flere artikler av Armin Bahrami (116) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
POLITIET JOBBER FOR DYRET
- du vet for lite om loven til å opprettholde den
- du skader fredelige mennesker
- du står i veien for demokratisk utvikling
- du bærer skremselslogo på armen
- du gjør ikke bare «jobben» din
- du liker makt ikke folk
- du kjenner ikke familien du splitter
- du er bevisstløs formynder
- du søker spenning og konflikter
- du jager individuelle friheter
- du forhindrer veksten av kreftkurer
- du tillater kriminalitet i høyere posisjoner
- du skal tjenestegjøre så lenge du er ønsket
- du stjeler skattepenger
- du fraraner og beslaglegger for staten liker ikke konkurranse
- du er med på oppbyggelsen av politistaten
- du er blitt et vandrende hatsobjekt uten tillit
- du er korrupt, misbruker din makt, stjeler beslag
- du følger ikke loven du sverget troskap
- du vet at kollegaene dine må beskyttes, tysting er systing.
- du føler at du er verdt noe før var du ingen ting
- du var kansje et mobbeoffer
- du er frontfigur i den største mobbemobben i byen
- du jobber for dyret og sprer frykt i befolkningen
- du slår dine brødre og søstre i demonstrasjoner
- du slipper hunder løs på dem
- du skaper ikke fred men uroligheter
- du har så lite å gjøre at du finner på lovbrudd
- du hjalp mennesker med hjulskifte før i tiden
- du er lite mistenksom mot statens forbrytelser
- du er ikke over mennesket
- du kan aldri nedlegge ytringsfriheten
- du har ikke krav på min identitet
- du kan ikke bortvise mennesker fra et område
- du vil være en venn helt til du putter oss i fengsel
- du skryter til dine barn over antall arresterte
- du syntes det var tøft med alle actionheltene på TV
- du tror alle som er på gaten er kriminelle
- du har lite temperament og mye testostoron
- du må bole mindre og løfte flere bøker
loading...
Et knippe av din liste kan lett tillegges andre enn politiet.
- du bærer skremselslogo på armen
- du søker spenning og konflikter
- du stjeler skattepenger
- du er blitt et vandrende hatsobjekt uten tillit
- du føler at du er verdt noe før var du ingen ting
- du var kansje et mobbeoffer
- du er frontfigur i den største mobbemobben i byen
- du jobber for dyret og sprer frykt i befolkningen
- du skaper ikke fred men uroligheter
- du har så lite å gjøre at du finner på lovbrudd
- du er ikke over mennesket
- du kan aldri nedlegge ytringsfriheten
- du syntes det var tøft med alle actionheltene på TV
- du har lite temperament og mye testostoron
- du må bole mindre og løfte flere bøker
loading...
Norge må umidelbart sende F-16 jagerfly til Illionis og hjelpe de amerikanske rebellene ved å bombe det hvite hus og ta livet av Obamas døttre slik vi gjorde i Lybia.!! Frihet til det amerikanske folk, eller er ikke de verdt like mye som Lybere?
Amerikanere Angrepet av facistpolitiet!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ufKv-5t0t4E&feature=player_embedded
ingorm:for tiden representerer Politiene verdens største kriminelle gjenger. Sånn er det.
loading...
Hvis du seriøst mener at norsk politi representerer en av verdens største kriminelle gjenger så er det synd for deg. Med slike utsagn er det ikke mulig å ta deg seriøst og det vil også være vanskelig å ta deg på alvor hvis du plutselig skulle finne på å si noe logisk en gang. Jeg vet sjangsen for at det skulle skje er mikroskopisk, men tenk om….
loading...
Det kan jo være viktig å få med seg at mange kriminelle også har god og positiv kontakt med politiet utenfor fengselsmurene. Mange er faktisk ikke klar over at en del «gjengangere», tunge/lette kriminelle har frivillig kontakt med politibetjenter fordi de opplever det som en støtte. Politibetjenter har ofte en litt uformell miljøarbeider-rolle som gjerne ikke er så synlig eller kommer frem i media. Det bør være unødvendig å si at mange ungdommer, og voksne trenger grenser i en del situasjoner, og mange ganger står betjenter i menneskelige tragedier som ikke kan løses av andre enn dem. I iveren etter å finne alt det negative så kan det jo være greit å minne om noen av de positive sidene ved politiets arbeid.
loading...
This site presents the complete text of all three parts of
the GREEN BOOK by Mu`ammar al-Qadhafi.http://www.reocities.com/Athens/8744/readgb.htm
loading...
Politiet er bare mennesker, de kan ikke gjøre noen ting med de som styrer over dem. Fryktfabrikken har gjort det slik at politiet ikke kan handle annerledes. Vi styres alle litt av «dyret» (egoet feks), ved å bli bevisst dette (sine egne svakheter), kan vi handle annerledes. Å påpeke andres svakhet gjør ikke at du blir sterkere. Forståelse og tilgivelse gjør deg sterkere.
loading...
Colleen Thomas med gjester Live nå om det ritualistiske NWO-bryllupet:
http://www.libertybroadcastingnetwork.com/listen-live/
Du kan ringe inn og stille spørsmål og fortelle selv også:
Call (888) 626-7386 ext 67362 to speak with Colleen Thomas
loading...
Straks nytt Live radio-program nå med Colleen Thomas:
http://www.wildcolleen.com/
Jeg tror ikke på alt fra henne, men hun er fantastisk god til å prate for seg og tar opp viktige emner imot NWO. Dessuten klarte hun seg helt utmerket i cat-fighten her forleden med selveste Arron McCollum som nesten fremsto som en dissinformant i forhold til henne:
http://camelotforum.com/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=16&id=18649&Itemid=164
loading...
“Så kom de for jødene, og jeg snakket ikke ut for deres vegne, fordi jeg var ikke en jøde.
Etter det kom de for meg – og det var ingen igjen for å snakke for meg.” Martin Niemöller
Svært ironisk med tanke på den rådende antisemitismen på NyS.
loading...
«Svært ironisk med tanke på den rådende antisemitismen på NyS.»
Svært idiotisk særlig med tanke på at tilhengerne av skepsisreligionen har enda ikke skjønt at de fleste NS-medlemmer er ikke antijødiske, men veldig mange av dem er antisionistiske. Antisionisme er ikke lik antisemittisme, og er slett ikke lik antijødisme, siden også arabere kan være semitter og jøder samtidig, din KU!. Lær deg først hva en semitt betyr før du begynner å drive skepsislært retorikk her på NS:
http://en.wikipedia.org/wiki/Semitic_people
http://en.wikipedia.org/wiki/Semitic
loading...
Tidligere har du kalt meg idiot og nå kaller du meg ku. Du har et lavmåls diskusjonsnivå Arif Karim, primitivt og lavmåls. Ikke en gang en god utskjelling får du til. Du sitter der foran tastaturet og skal skikkelig knøvle han som sa noe du følte deg truffet av, tenker deg nøye om og drar frem den verste bredsiden du kan kreere: «din KU!»
Er dette friminuttet på ungdomsskolen?
«Sticks and stones, sticks and stones.»
Du fremhever semantikk, og NyS gjemmer Jødehatet sitt bak semantikk. Bakgrunnsteppet for NyS er troen på en Jødedominert storkonspirasjon, og Holocaustbenektelsen står bunnsolid blant flere redaktører/artikkelforfattere og tilhengerskaren, inkl. deg.
Jeg vet at ordet «antisemitt» terger dere opp, så jeg kan godt bruke det klarere «jødehater» fra nå av. Det er det det dreier seg om, Jødehat, uansett hvilke ord dere pakker det inn i.
loading...
«Det er det det dreier seg om, Jødehat, uansett hvilke ord dere pakker det inn i.» OK., Ferdig med å diskutere med denne forutintatte robotten her.
Fortsett å gjør det media forteller deg : http://www.hulk.no/Animasjoner/372.gif
loading...
«så jeg kan godt bruke det klarere “jødehater” fra nå av.»
LOL! Skeptiskuvitenhet – lenge leve. Ingen hater jøder her, bortsatt fra noe få tullinger som ikke klarer å gjøre forskjell mellom jøder og sionister
loading...
Da får dere begynne å «snakke ut på vegne av Jødene» da, som det står i diktet. Kan ikke se at noen har gjort det her på NyS.
loading...
@huskarlahvot
Jeg regner selvsagt med at du med hensikt denger løs med antisemitt og jødehatstempel ved kritikk av sionismen for å skape en urettmessig likhetslinje mellom jøder og sionisme for å fremme jødehat?
Om du bruker ordet jødehat eller antisemittisme spiller ingen rolle.
Uansett hvilket ord du velger å bruke på å sniklikestille jøder med sionisme så er resultate at de som tar deg alvorlig begynner å hate jøder. Så enten er din taktikk lite gjennomtenkt eller så er du over gjennomsnittlig falsk.
Angående semitt så er det hevet over en hver tvil av de opprinnelige semittene var sumerianere og kanaanittere (rivalene til Israelitterene/Hyksosene), siden semitt kommer av bibelske Sem. Det blir derfor feil å kalle jøder semitter siden det ikke eksisterer noe bevis for at de stammer i de ovenfornevnte rivalene til Israelitterene. DVS; En jøde som er ateist er hverken jøde eller semitt på samme måte som ingen kan hevde man er etniske katolikker. Hvis du hadde satt deg inn i jødedommen (feks. nettsiden til mossaisk) så ville du sett de ikke definerer jøder som rase. Men det finnes selvsagt ekstremistiske jødiske sekter som praktiserer jødedommen som en blodsreligion og/eller blodsideologi.
loading...
Når jeg leser de to første avsnittene din Sigr, så står jeg igjen med stort spørsmåltegn ved hvordan du i det hele tatt er istand til å konkludere med noe sånt. Det der var noe skikkelig retorisk tull. Useriøst rett og slett.
loading...
@klumpen
Det var en sarkastisk innledning for å illustrere hvor tøvete og histrionisk jødehatanklagelsene er, men dog med en alvorlig undertone siden effekten og resultatet av hans anklagelser kan få konsekvenser og resultater ingen av «leirene» ønsker å bidra til. Hadde du lest resten av innlegget har du sett det, men jeg kan utbrodere.
For en forutsettning for at huskarlahvot skal ha rett i sine jødehatanklagelser (når det er sionisme, sionister og elitejøder det snakkes om) er jo at alle eller de fleste jøder er sionister og er med i en verdensomspennende konspirasjon. Først da kan man kalle kritikk mot sionisme for jødehat og samtidig ha rett.
At huskarlahvot skal ha rett i sine jødehatanklagelser forutsetter videre at sionistkritiske og sionistmotstandere selv ikke er klar over at de er jødehatere, siden de (vi) skiller på jøder og sionister, samtidig som det forutsetter at sionistkristne (dommedagskristne) egentlig er jøder i kristen forkledning.
Sagt med andre ord: Å stemple kritikk mot israel og sionisme som jødehat kan faktisk få enkelte lesere til å tro at det er liten eller ingen skille mellom sionisme og jøder flest, hvilke kan føre til at man starter å hate jøder flest.
I grunn enkel psykologi.
loading...
Sigr: «Sagt med andre ord: Å stemple kritikk mot israel og sionisme som jødehat »
Når har jeg gjort dette da? Stråene flagrer skjønner jeg.
loading...
Du gjorde det sist 03. 05. 2011 kl. 10:14 ved at du fremstiller Nyhetsspeilet som en homogen jødehatende masse. Dette gjør du til tross for at ingen skrivbente eller brukere (med unntak av 2-3 enkeltbrukere) har noen gang rettet hat eller generalisert jøder her på NS, samtidig som de aller fleste er meget flinke til å skille på jøder og sionisme i sine ordformuleringer. Så misforståelser går det ikke an å skylde på.
—————————————————-
huskarlahvot sier: 03. 05. 2011 kl. 10:14
Du fremhever semantikk, og NyS gjemmer Jødehatet sitt bak semantikk. Bakgrunnsteppet for NyS er troen på en Jødedominert storkonspirasjon, og Holocaustbenektelsen står bunnsolid blant flere redaktører/artikkelforfattere og tilhengerskaren, inkl. deg.
—————————————————–
loading...
Hvor i det sitatet tar jeg for meg kritikk av Israel eller Sionisme , som du påsto? Pek, er du snill.
Pek også gjerne ut hva det er i det sitatet som ikke er korrekt.
loading...
@huskarlahvot
Hele sitatet ditt er bevist for at du tar sionistkritikk som jødehat siden du anklager skrivbente og brukere som kritiserer israel og sionismen for å være jødehatere. Og du bekrefter dine ekstreme holdninger og manglende evne til å lese hele og huske innlegg som er skrevet samme dag ved å si følgende: «Pek også gjerne ut hva det er i det sitatet som ikke er korrekt.»
Alt dette ble besvart i kveld av meg før du i hele tatt spurte. Alt er feil eller feilaktig fremstilt. Det er ingen som hater jøder her (med unntak av mulig 2-3 brukere som nevnt tidligere), men det er riktig at flere ink meg selv stiller spørsmålstegn til i hvilken grad den offesielle holocausthistorien er et historisk faktum. Men jeg har fremdeles problemer med å se logikken i at du mener kritisk gransking av holocaust forutsetter å hate en hel religiøs gruppe. Hvis det er det du mener da?
Men Holocaustbenektelse er det ikke siden ingen her har blitt beskylt for å ha drept jøder. Vær klar over at du med det ordvalget du bruker så beskylder holocaustkritiske for å ha deltatt i å drepe 6 mill jøder. (selv om det i fra din side trolig ikke er ment slik). Benekte; verb trans. benekte ( v1) [bəˈnektə] nekte for, benekte noe en er beskyldt for.
http://no.thefreedictionary.com/benekte
Holocaustfornektelse er også et misvisende ord siden de fleste etterlyser bevis.
Fornekte; verb trans. fornekte ( v1) [fɔɾˈnektə] nekte å godta
http://no.thefreedictionary.com/fornekte
At noen her skulle hate jøder er din bevisbyrde på samme vis som bevisbyrden hos en synsk ligger hos han/henne. Så la oss begynne med meg selv. Jeg har skrevet følgende Israel og sionistkritiske artikler eller artikler hvor israel/sionisme er nevnt:
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/06/na-har-de-begynt-a-de-skyter-mot-oss/
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/02/stopp-israeliseringa-av-norge/
http://www.nyhetsspeilet.no/2011/04/galtungs-l%C3%B8sning/
Vil du ut i fra dette eller andre forhold anklage meg for å hate jøder?
Hvis ja, kan du komme med en objektiv rasjonell forklaring uten konspiratoriske kromspring på hvordan du har kommet frem til den oppfatningen?
NB: Armin, si gjerne i fra om det ikke er ok at jeg kjører litt OT.
loading...
Kanskje han bare er sarkastisk igjen.
loading...
Im lovin it, Sigr.!
loading...
Sigr: » Det er ingen som hater jøder her (med unntak av mulig 2-3 brukere som nevnt tidligere)»
Sigr, med Martin Niemöller i bakgrunn, som er sitert i artikkelen, oppfordere jeg deg til å peke på hvilke brukere du her tenker på. Si ifra hvis jeg trenger å sitere litt Arnulf Øverland for deg også.
«Så kom de for jødene, og jeg snakket ikke ut for deres vegne, fordi jeg var ikke en jøde. Etter det kom de for meg – og det var ingen igjen for å snakke for meg.” Martin Niemöller
loading...
Sjeldent har bestemors kloke ord som hun lærte meg i barnehagen passet bedre inn en her
Den som sier noen er jødehatere og nynazister er det selv !
En rekke medier skriver om det ekstreme jødehatet på NTNU og skepsis, jødene slipper alt de har i hendene og rømmer NTNU etter angrep fra skeptiketene i noe som minner om krystallnatten
NTNU er infisert av jødehat
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7507296
Det er heller ikke mer en 1 år siden en skeptiker utførte et grusomt satanisk drap på en medskeptiker ved NTNU
NTNU i sjokk
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.6938513
Føler seg truet av NTNU
http://www.adressa.no/student/article1475852.ece
Man ser også klare tegn på psykopati på høyt nivå fra den kanten der, i går var det en som kom med angrep på meg etter at han hadde funnet en liten kommentar blandt minte titusenvis av kommentarer på andre forum der jeg skulle ha vært negativ til relgion en gang i tiden, i dag var det BB som fikk unngjelde for noe han hadde skrevet på et Amerikansk forum
Og jaggu overasket jeg 2 skeptikere som rotet i søppelspannet mitt da jeg kom hjem i dag som løp avgårde de de så meg
Tipper de rotet etter noe og bruke meg meg i en debatt så er vel ikke lenge til jeg får en kommentar med : Hykler smurf, du er et troll, du er avslørt vi fant en suppepose meg smaksforsterker i søpla di
Som sagt så har ikke psykopatien grenser og tonnevis med printscren er i maniske forsøk på å sverte NS og brukerene
http://sensurspeilet.blogspot.com/
http://csistersmusic.com/blog/no/?p=1039#comment-1387
http://skepsis.no/forum/index.php?topic=488.0
http://ikkepedia.org/wiki/Nyhetsspeilet#Syrespeilet
At det bedrives pedofili, satanisme og det som verre er i kretsene der er grundig dokumentert her
http://rikijo.blogspot.com/search?updated-min=2010-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2011-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=11
Men hvor kommer dettte ekstreme jødethatet til skeptikerene fra ?
Det forlarer Adolf Hitler ganske greit, Adolf hatet som kjent jøder men det er få som kjenner årsaken til det
Adolf Hitler hatet jøder for at de drepte og utryddet de gamle kjempene, de som fra himmelen til jorden kom bedre kjent som Annunakiene
Adolf mente at han var etterkommer av de gamle kjempene, en såkalt renraset Nephelimer fra en overlevende koloni i nord
Dr Mengelses program gikk ut på å gjenskape de gamle kjempene
Himler tok seg av det okulte og Von Braun det utenomjordiske
Sist 5 planeter sto på linje med jorden satte Rudolf Hess seg i et fly og fløy til GB alene for å ingå aliensa med det brtiske Kongehus og de alierte som også dyrket de samme Annunakier og deres sorte magi fra den mørke magiske sol så de sammen kunne skape en verdensorden basert på og styrt av sort magi og demoner
Dette ble avist i frykt for at de kunne få massene mot seg og miste all makt men Rudolf Hess sin enorme kunnskap om de okulte kunnskap ville de mer en gjerne ha så han ble utsatt for grov tortur i en årekke
Adolf Hitler fikk kontakt med det okulte da han ble medlem av OSTARA etter å ha mislykkes som kunstner
OSTARA var en Frimurergruppe som kledde seg som tempelriddere som mente det var etterkommere av de gamle kjempene, det var her Adolf fikk sine første møter med demoner som med sine mektige krefter gjorde han udølig der han overlevde et titals episoder på mirakuløst vis under WW1 og 21 atentatforsøk før og under WW2
Hitlers samarbeid med Vatikanet og Musselini er også velkjent
Naziene, Zionistene, Illuminati og losjebrørne og Vatikanet dyrker alle de samme gamle guder, Isis jomfuen og demoner, ironisk nok kaller de seg lysets folk etter lysbringeren Lucifer, de alle hater jødene for at de utslettet deres gamle guder
De fleste Annunaki kjempene forsvant under floden ved et tidligere akseskifte under den sorte magisk sol Nibirus besøk, David kverket goliat før han noen tiår sener som Kong David samlet en enorm hær og utslettet den siste Annunaki sivilisasjonen
Zionistene og deres aliertes agenda er så samle verdens jøder på en plass ( Israel ) og så kverke dem alle som en når tiden er inne på samme måte som jødene kverket deres guder og forfedrer
Så da er det ikke så rart at jødehatet er ekstremt bland skeptikerene som har alle sine ledere i det sataniske brorskapet
Skeptikerene er litt som en blanding av SS og Hitlerjugend, de lar seg hjernevaske til å følge sine ledere blindt
Her ser en at alle skeptikerenes ledere er kjente familienavn i losjebrorskapet
http://www.tv2nyhetene.no/prosjekt/frimurer/medlemmer
Hitler and the Occult 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=ksnXDjx50pc&feature=related
卐 Swastika: The Occult Power of the Black Sun
http://www.youtube.com/watch?v=F8vJJKb2VSI&feature=related
http://www.sydhav.no/giants/more.htm
Forbidden History of The Nephilim Part1
http://www.youtube.com/watch?v=Ek4F65iqQBk&feature=related
David Icke 2011 – Alien blood of Babylon p1
http://www.youtube.com/watch?v=0uXlJB_6Ztw&feature=related
Håper med dette at redaksjonen kan gi advarsler til de som ødlegger debatter 24/7 med å spy ut slanger og ølger som jødehatere og nynazister til alle som vil ha ut sannheten om de jødehatende brorskap som de selv tilber
loading...
MODERERT OG ADVARSEL. Hele kommentar gikk ikke på sak, eller gikk på person. Nyhetsspeilets redaksjonelle linje er ikke tema i denne artikkel. Vi minner om våre regler.
“MERK: Kun seriøse og saklige kommentarer blir stående. Alt annet blir fjernet inkludert kommentarer som helt eller delvis ikke er relatert til selve artikkelen.”
Kommentararer skal kommentere artikkel, og ikke noe annet. Denne artikkel handler ikke om jøder, holocaust eller andre kommentatorers atferd.
Gjentatte brudd på reglene fører til permanent utestengelse fra Nyhetsspeilet.
loading...
«Kommentararer skal kommentere artikkel, og ikke noe annet. Denne artikkel handler ikke om jøder, holocaust eller andre kommentatorers atferd.»
Javel, og hva skriver Sigr og Smurfen om da, som fortsatt står igjen?
Det blir noe, la oss kalle det ´spesielt´, når Sigr og jeg er i en diskusjon, og han skriver lange innlegg der han får eksplisitt tillatelse fra redaktør til å snakke om temaet, Smurfen skyter inn med…sitt bidrag, og da jeg gir tilsvar, blir jeg sensurert og moderert vekk for å snakke om feil tema. Hva er det for eksempel Smurfen skriver om som er bokstavelig talt på samme planet som korrekt tema?
Å gi sjanse til tilsvar er første regel for seriøsitet i media.
Jeg vil bare henspille til resten av redaksjonen om å diskutere en felles seriøs modereringspolitikk og forutsigbare regler, siden det nå tydelig misbrukes av enkeltdeltagere for å få kommentarfeltet til å bli en fanklubb. Jeg trodde mangfold, ikke gruppetenkning var et av Speilets mål.
loading...
Troller du nå igjen Lahvot ?
Jeg besvarte bare de mange jødehets kommentarene dine over her med en dose fakta, men det er kanskje fakta som skremmer vannet av deg siden du vil ha purk er skurk kommentaren min fjernet ?
Purk er skurk som sagt, i Oslo har de 1500 purk og et budsjet på 1.9 milliarder men man ser ikke en eneste purk på gata
Purken sitter inne å kontrolere og overvåker kritikere av Stoltenberg dynastiet
Folket ser ingen purk så de skriker på mer purk og økte budsjetter får dem som igjen gir enda mindre purk på gata og sånn går det videre til vi blir en poitistat
Friheten og personvernet må vi seff si fra oss så purken får mulighet til å bekjempe pedofileselmorsbomberterrorister
Det er god satanisme å snu ting på hodet
Ex PST sjef og stormester for den norske Losjeorden Jørn Homle sa for en tid tilbake at globaliseringsmotstandere var en trussel mot rikes sikkerhet.
Og jeg som trodde det var de som ville gi bort nasjonen vår som var en trussel mot nasjon ……..
Samme er det med NATO som med sine losjeavdelinger som E14, Stay Behind, Gladi osv som ser på pasefister som en tussel mot fred
Allerde i 1958 var det enorme registre over Norske pasefister på NATO basen på Kolsås i Bærum
Så mao er du mot krig så er du en trussel mot freden
Men ikke grin du Lahvot, du skal få en gave av meg som garantert vil få deg til å trekke på smilet
Cartman fra Sout Park avslører 9/11 konspirasjonen
http://www.southparkstudios.no/clips/sp_vid_155284/
loading...
«Er dette friminuttet på ungdomsskolen?»
Nei, men når jeg snakker med folk som fortsatt har ungdomsmentalitet, selv etter å ha passert voksenalderen, så nøler jeg ikke med å bruke ungdomskolealders ord mot dem
loading...
Når 95% av jødene er konverterte khazarere og russere og den semmetiske rasen er for lengst blitt utvannet da originale jøder opprinnelig var brunere og ikke europeisk lignende slik de er nå, er det meget merkelige tider vi lever i, ikke-semitter kaller semitter for anti-semitter
!!
loading...
Og der har vi sakens livsfarlige kjerne, påstanden om at 95% av jødene egentlig ikke er jøder.
loading...
Åsmund Kaspersen skriver følgende om Kha<ar jøder i sitt tidskrift "innsyn" nr. 3/4-2003
"I sin store bok om khazarrikets historie: The jews of Khazaria, sier forfatteren Kevin Alan Brook (utgitt på det jødiske forlag Jason Aronson Inc, 1999) "Ibn Fadlan skrev" Khazarenes språk minner verken om persisk eller tyrkisk, eller noe annet språk i verden, selv om det kan ligne noe på bulgarsk"… Disse uttalelsene tyder på at kha<arspråket hadde tilknytning til den oghuriske språkgruppe, en unik gren av den tyrkiske språkgruppe. Det moderne chuvas-språket, som rundt 1.6millioner mennesker snakker i Chuvasområdet i vesttrussland, er det eneste gjenlevende språk i den oghuriske språkgruppe… Khazarenes opprinnelige skriftspråk var tyrkisk-runisk. Oppdagelsen av kha<arisk runeskrift har vært sjelden vare… Da kha<arene adopterte jødedommen, tilpasset de seg gradvis til jødiske skikker, og adporterte også det hebraiske språket". Men slik var det altså ikke fra begynnelsen. Det er Ashkenazi-kødene som utgjør majoriteten, ca 90-95% av Europas og USA's jøder, og også befolkningen i Israel. Der er disse ikke-semmetiske "jøder" som roper høyest om "anti-semittisme" hver gang noen sider dem imot. Ikke-semitter kaller ekte semitter for antisemitter ! hele saken er jo snudd på hodet ! "
Hva er så livsfarlig med ekte historie? Vil dine sataniske overherrer fråtse videre og drepe uskyldige så skjønner jeg at dette er livsfarlig avsløring for deres del. Hils satan, be han sette seg pån og drite smultringer.
loading...
Flottings, takk for oppvisning i rasehygiene og historieforfalskning fra 1800-talllet. Det finnes faktisk geneforskning som tilbakeviser disse påstandene. http://www.familytreedna.com/pdf/43026_Doron.pdf
Jeg vet at du aldri kommer til å forstå dette, men for andre lesere er det kanskje av interesse.
Og hva er deg med deg og denne Satan? Er du religiøs eller ikke? For meg virker det som om du strør rundt deg med satanistbeskyldninger i propaganøymed for å tekkes kristenfundamentalistene her inne.
loading...
Det var et veldig langt oppgulp fra Armin for å fortelle at han hater jøder.
Hærkomsten til de «ca 90-95% av Europas og USA’s jøder» har liten betydning da antisemittisme i dag brukes som et begrep om hat mot mennesker med jødisk opprinnelse.
loading...
Semantiske avføringsmanøvre er klassisk argumentasjonsteknikk hos jødehatere og nynazister, og NyS er ikke et unntak.
loading...
En meningsmåling foretatt i 12 europeiske land sommeren 2005 av amerikanske Anti-Defamation League (ADL), viste at over 30 prosent av de spurte mente at jøder hadde for stor økonomisk makt, rundt 20 prosent at de var skyld i Jesu død. Godt over 40 prosent mente at jødene var mer lojale overfor Israel enn overfor det landet de var bosatt i.
Anti-Defamation League (ADL) er en amerikansk, jødisk lobbyorganisasjon som ble grunnlagt i 1913 med uttalt hensikt å stoppe krenkelse av jøder og jødedom.
Er det antisemittisk å foreta en slik undersøkelse hvis en ikke selv er jøde?
loading...
Det er et ordtak som sier at hensikten helliger midlet. Hvis dine hensikter er gode er det sikkert ok. Hvis hensikten med en slik undersøkelse f.eks. var å drive opplysningsarbeid i forhold til å hindre fremmedfrykt og stigmatisering av jøder i ettertid så er vel det bare flott.
loading...
Mole, nei selvsagt er det ikke noe i veien med en slik undersøkelse. Da tar jeg det for gitt at undersøkelsen er nøytral i formuleringen og ikke ledende. «Lille lørdag» hadde en knallbra sketsj på det der, noe i retningen «synes du det er greit at pedofile pyromane ransmenn får vandre fritt rundt i gatene mens de plyndrer, brenner og voldtar alt de kommer over? Hvis NEI ring dette nummeret (nummeret vises med store tall på skjermen i 10 sek) , hvis ja ring dette nummeret (nummeret vises med små tall og blafrer fram og tilbake på skjermen i 1 sek). Litt i samme stil som når Armin intervjuer barn på gata.
loading...
«We have the strongest evidence, then, from historic and linguistic sources, that the Ashkenazi-Khazarian population of Eastern Europe, (the source of most of the people that call themselves “Jews” but are not), if not 100 percent Gentile before the mid-17th Century, were very near to it».
Who are the real Israelites;… http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_zion34.htm
Er sannhet livsfarlig klump? Skal vi fortsette å live a lie, eller skal vi komme til bunns i problematikken. Uten å måtte stå i fare for å bli stemplet med merkelapper for nettopp å hindre sannhet. Jeg er ikke anti-semitt, jødehater, nazisympat og hva ellers klistremerke du vil sette. Jeg er anti-zionist, rettere anti-Rothschild Zionist;… http://www.davidicke.com/articles/political-manipulation-mainmenu-72/42734-they-dare-not-speak-its-name-rothschild-zionism Er han jøde?
loading...
Haha…det klippet fra festningen fikk meg til å le bra!
«Jeg kan ikke henrette….øh….henvende meg til deg»
Først skjeller du ut fyren, og så begynner du å klå på ham. Da kan det jo bare gå en vei. Kommentaren din på slutten er ubetalelig:
.
«Jeg betaler deg for at du skal jage meg bort, fy faen jeg skal ikke jobbe mer jeg ass’ » . Det begynner vel å bli ei stund siden du var i jobb og betalte skatt, eller hva? Jeg synes purken tok den der pent, til og med med et smil og en kaffe. Langt hyggeligere enn mine møter med politiet.
Om du røyker litt mer i forkant neste gang, så går det kanskje bedre
Men hvorfor snakker du hele tiden om satanister når du ikke er religiøs? Hva er det jeg ikke har fått med meg? Ellers overrasker det at du sender en tanke til sosialister, handelsunionister og jøder.
loading...
«begynner å klå på ham» Når jeg klapper han på skuldrene, er det klåing ? Ikke Mike Tyson meg! Politimannen repeterer 3 ganger, «jeg er ikke en tjener, jeg er samfunnets maktapparattus» da må vel du skjønne hva slags indoktrineringsprosesser som ligner den opplæringsskolen til SPARTACUS, gå ut der og utøv makt ! ikke gjør som jeg beskrev i posten under artikkelen «Du pleide å hjelpe oss med dekkskift før i tiden» idag brukes de for politisk sabotasje, de er så langt det går ann å havne borte fra målet deres.
Jeg jobba fra 13års alderen til 23, det frister ikke å gå tilbake lenger for det drittet her.
Hva syns du foresten om NRK’s artikkel som lyder «Stortingsrepresentanter tror ikke på egen makt» ? Betalte skeptikere har som regel et agenda, heng på speilet og bedriv PSYKOANALYSE, flott ! Akkurrat det jeg trengte! La oss snakke om meningsmannens psyke istedenfor fakta og sakens kjerne?
loading...
Charlie Veitch http://www.youtube.com/watch?v=2azI9eUiVrg
http://www.youtube.com/watch?v=0NPBbZ8qXpA
Charlie VS The Love Police
loading...
oops, mente Charlie vs the Royal Wedding, sry….. -.-
loading...
In our age there is no such thing as ‘keeping out of politics.’ All issues are political issues, and politics itself is a mass of lies, evasions, folly, hatred and schizophrenia ~ George Orwell
loading...
Den videosnutten «bryter den norske grunnlov på film» er noe av det mest hysterisk latterlige jeg har sett på NS. Det er rett og slett ikke til å tro at noen legger ut noe slikt om seg selv. Vanlige folk hadde vært så flau på egne vegne i etterkant at mange sikkert gladelig hadde hamskiftet til en reptil for ikke å blitt kjent igjen.
Slik mangel på sosiale antenner, latterlig provosering og forsøk på å stille ledende spørsmål til barn minner mest om en sketsj i en skolerevy.
De polisene var jo i utgangspunktet hyggeligheten selv, men det er muligens vanskelig å oppfatte det når man barberte av seg de sosiale antennene under morgenstellet. Polisene burde muligens hatt en liten «strekk» av overornede i ettertid grunnet innkonsekvens.
loading...
Under nobelsprisutdelingen på rådhusplassen i desember løp 8 politimenn etter meg og min informerende plakat
Sosiale antenner? Jeg har dem overalt !
loading...
Prøv med en tur i marka i steden for å løpe fra politiet hvis det er trening du er ute etter. En slik skogstur er dessuten bra for folks mentale helse.
loading...
Tenk om det var dine barn som var der ute og lekte statsministre, deltok i nåtidens store spørsmål og debatter, ville du at politiet skulle løpe etter dem? ? dypt innerst inne tror jeg du vet svaret
Er det i marka politiske avgjørelser blir tatt?
loading...
Ditt første spørsmål kreves omskriving hvis jeg skal skjønne hva du spør om.
Når det gjelder ditt spørsmål om det er i marka at politiske besluttninger tas så tror jeg at det godt kan være tilfelle. Jeg legger da til grunn de mikropolitiske besluttninger jeg tar angående egen gjøren og laden. Disse tas ofte stirrende inn i et bål i marka eller stirrende inn i en peis på hytta og det funker for meg.
loading...
hehe ! gode ingorm. Jeg ser den. Hadde stortinget hatt utendørsmøter rundt bålet, så hadde det blitt fyll og erna-bufeè, ikke fredspipe-seremoni og fredssnakk
loading...