Norge bringer fred og demokrati til Libya sammen med fire andre nasjoner. 22 andre nasjoner har vært kloke nok til å avstå. Hva legger Illuminatet opp til?
Søkelyset på den norske regjeringens aggressive krigføring mot andre lands sivilbefolkninger i Afghanistan og Libya krever noe som tar proppen utav den offentlige oppmerksomhet rundt det faktum.
I dagens aviser ser vi hvordan Illuminatets modus operandi er for å få fokus bort fra dette ubehagelige faktum. Nå skal opinionens fokus dreies til å bli for eller imot heder for de som Illuminatet sender på sine mordoppdrag, når bomber fra Norge faller over sivile kvinners og barns hoder. Slik tvinges fokus bort fra ‘veteranenes’ aktiviteter, til hvem som skal hedre dem. Og da blir det mistet ut hva som er debatten i det hele tatt, idet hele folket blir opptatt av hvem som skal hedre dem, og dermed tiltre og gi sin aksept til deres aktiviteter til ‘fredsbyggende’ arbeid i utlandet, SAMME hvem de får lov å mene skal hedre dem.
Ingen spør seg om de trenger noen heder i det hele tatt. Fordi de fleste klarer ikke å fokusere mer enn på en ting om gangen av hva media forer dem med. Tjener disse ‘veteraner’ Norges interesser? Hvor mye hat kan ikke bli skapt mot Norge som følge av deres bombing? Vil der komme gjengjeldelsesaksjoner mot Norge? Har da disse ‘veteraner’ tjent norske interesser, eller bare en internasjonal elite som Stoltenberg og Grete Faremo er en del av sine interesser?
At det er ‘Forsvarsdepartementet’ som arrangerer og står for disse aksjoner, er bare standard doubletalk.
Istedenfor kritikk mot krigføringen, skal fokuset over på hvor viktig det er at disse helter blir hedret for å drepe innbyggere i fjerne land, trygge opiumproduksjonen i Afghanistan, og slippe bomber i hodet på sivilbefolkningen fra 22.000 fots høyde i Libya. Disse helter som hedres er lite i tjeneste for det norske folk, men mest i tjeneste for Grete Faremo’s vennenettverk Trilaterale Kommisjonen, og Jens Stoltenberg sitt Bilderberger-nettverk. Slik sett er det sikkert formelt riktigst at Jens Stoltenberg og/eller Grete Faremo står for utdelingen av Krigskorset til ‘veteranene’.
Hvor Kongen representerer det norske folket «Alt for Norge» og det varige, representerer Stoltenberg og Faremo de flyktige regjeringer med sine globalistiske nettverk Illuminatet som skal innføre Den Nye Verdensorden, det sosialistiske utopia. «Alt for Globalistisk Sosialistiske Utopia», med sin fredsprisvinner Obama i spissen.
FN-konvensjonen vedtok en ‘no-fly zone’ over Libya. Illuminatet med Trilaterale Kommisjonens medlem Grete Faremo har tolket dette til å innføre full krig mot et annet lands folk og ledere.
22 land har tatt avstand fra hvordan Norge, Danmark og tre andre land tolker FN-konvensjonens mandat, i sin krigføring mot Libya. Danmark har jo lederrollen i NATO, ved den korrupte elitist Anders Fogh Rasmussen.
Norge bidrar til at den Nye Verdensordens sosialisme skal bli verdensomfattende. Her er oppskriften for å gjøre det:
1. De sosialistiske land bygges opp, de frie land i vesten bygges ned. Sosialistiske land er så bra, og noen er veldig bra, mye bedre for folk flest enn i Amerika hvor folk flest blir kastet ut av sine hus, fordi de står i gjeld til noen få kapitalister som eier bankene.
Noen fakta om sosialistiske Libya. Ingen kan nekte for at Libya har hatt det bra:
* GDP per capita – $ 14,192.
* Unemployment benefit – $ 730.
* Each family member subsidized by the state gets annually $ 1.000
* Salary for nurses – $ 1.000.
* For every newborn is paid $ 7.000.
* The bride and groom receive a $ 64 thousand to purchase flats.
* Major taxes and levies prohibited.
* To open a personal business a one-time financial assistance of $ 20.000
* Education and medicine are free.
* Educ.Internships abroad – at government expense.
* Stores for large families with symbolic prices for basic foodstuffs.
* Part of pharmacies – with free dispensing.
* Loans for buying a car and an apartment – no interest.
* Real estate services are prohibited.,
* Buying a car up to 50% paid by the State.
* No Payment for electricity for the population.
* Sales and use of alcohol is prohibited.
* Petrol is cheaper than water. 1 liter of gasoline – $ 0.14.
2. ‘Kapitalistiske’ (les: plutokratiske oligarkier) land går til krig mot disse sosialistiske land, under dekke av å skulle stjele oljen deres. Hatet bygges mot de for individet frie systemer som er bygget i vesten, hvor staten er til for individet, og ikke som i de sosialistiske land hvor individet er til for staten og kollektivet. En innsatsfaktor av mange i statens samfunnsmaskineri.
3. Det riktige motivet er geopolitisk, oljen er bare en tilleggsgevinst. Alle folk vil protestere og selv amerikanere vil begynne å tvile på sitt system basert på individets frihet, når de ser at andre har det bra mens de sulter (Illuminatet styrer enkelt mat- og oljeprisene) og mister sine hus, og vil dermed underlegges seg Obama’s og Den Nye Verdensordens sosialistiske målsettinger, med en fet velfødd politisk snitter og champagne elite, som utgjøres av de som før var den kapitalistiske elite.
Cheney støtter gjeninnføring av waterboarding
http://www.dagbladet.no/2011/05/08/nyheter/politikk/usa/utenriks/waterboarding/16460825/
Litt slikt for å skape bildet av «the evil empire«, er bra. «Home of the Brave and Free‘ er effektivt tilintetgjort av deres egne globalister som jobber for den Nye Verdensorden. De vet hva de gjør.
4. Nye Verdensorden får folk selv til å kreve sosialisme innført, de vil kreve kapitalismens ideologi med de personlige friheter avskaffet. Snedig hva? Puppetene svarer på ‘folkets’ krav, selvfølgelig, sier de. Dette må vi gjøre, svarer de velvillig – under dekke av å respektere demokratiet, men sier ingenting om at de skapte alle forutsetninger for folks meninger til å begynne med. Libya er angrepet for å skape motvilje mot kapitalismen på sin grådige ‘oljejakt’, for å innføre sosialismen som den nye verdensordens system.
5. Samme elite vil utgjøre lederskapet under det nye system, sosialismens utopia, som under det gamle kapitalistiske utopia. Ingenting endres med ‘revolusjonen’. Til mer ting endres, til mer forblir de det samme. Den økonomiske elite kommer ikke til å tape en eneste krone, de veksler bare fra den gamle valuta til den nye.
Mission accomplished!
Skal vi tro Reuters sirkulerte hymne om at «Libya ikke har noe demokrati»? Det hele er bare for å skape opinion mot kapitalismen og den frie verden, under det vikarierende argument krig for olje – død over imperialismen vil bli mottoet, og for internasjonal sosialisme, elitistisk oligarkisk sosialisme og teknokrati. Oljen var aldri så viktig, bare en tillegsgevinst. Det var og er bare den sosialistiske nye verdensorden som er viktig.
Av samme årsak overføres verdens økonomiske tyngdepunkt fra vesten til Kina og BRIC’s landene. Planmessig og villet, implementeres den Nye Verdensordens fremtidige økonomiske og politiske strukturer.
Malen og idealet er Kina ifølge David Rockefeller (Boken ‘Memoirs’), og til dels Norge. Et av de mest sosialistiske land i Europa, en politikk det er tverrpolitisk enighet om.
http://youtu.be/rgdn0bNsMkQ
Siste nytt er at Faremo har fått Kongen på globalistenes side i sine internasjonale myrderier. «Alt for Norge» har blitt «Alt for den Sosialistiske Globaliseringen». Han får nå lov å tjene deres sak om han vil, sier Grete Faremo:
- Ser for meg at kongen deler ut i framtida
http://www.dagbladet.no/2011/05/10/nyheter/innenriks/krigskorset/politikk/kongen/16478704/
- Vi sloss for konge og fedreland, ikke den jævla regjeringen
http://www.dagbladet.no/2011/05/10/nyheter/innenriks/kongen/krigskorset/16483094/
Jens Stoltenberg til VG Nett: «Jeg har ikke nektet Kongen å delta der. Punktum!»
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10093442
Nei, de laget nok denne forestilling for at Kongen heretter er tvunget til å hedre de internasjonale mordere som er sendt ut på oppdrag for Faremo’s og Stoltenbergs internasjonale nettverk.
De fleste synest i ettertid at Kongen bør hedre veteranene.
Diskusjonen går høyt.
Sauene spør ikke lenger om veteranene bør hedres, eller stilles for retten for drap,
for handlinger som strider mot Folkeretten.
Illuminatet har saueflokken i sin hule hånd.
Oppmerksomheten til massene er borte fra det sentrale poeng.
Bordet fanger for Kongen.
Nå må han hedre ‘Alt for Globale Nye Verdensordens’ veteraner.
Jens Stoltenberg og Grete Faremo utnevner. Kongen hedrer.
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
En som har gjennomskuet bedrageriene og korrupsjonen. Vil bidra å vekke opp mennesker. Ekspert på Illuminatet.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Tor Karlstad (42) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
Det er helt vanvittig at lederne her i landet ikke ser at de er under tung åndelig kontroll av demoner og mind-control fra militære interesser etc, via stråling, hemmelige implantater og NANO-micro-chips (smart-dust via chemtrails).
Men det er vel hele poenget med hypnose, at du tror det er dine egne meninger og tanker uten å forstå at du er kontrollert.
1 http://www.youtube.com/watch?v=oAFTt_G5lzI
2 http://www.youtube.com/user/BeYourPotential#p/u/4/rkC7BQt4vfQ
loading...
Tviler på de er ‘under tung åndelig kontroll’ , men det er ingen tvil om at de blir kontrollert og diktert.
De blir fortalt hva de skal mene i visse utenrikspolitiske og innenrikspolitiske (DLD) saker.
Det er tydelig hvis du studerer ansiktsuttykkene og kroppsspråket deres.
Jens og Støre smiler aldri lenger. De ser alltid svært bekymret ut, og det lyser dårlig samvittighet av dem lang vei.
Øynene til Jens blir tommere og hulere for hver gang jeg ser ham. Han oppfører seg (og ser ut som) en viljeløs zombie.
Det samme kan sies om Barack Obama. Det var liv i disse menneskene før. Nå er de tomme skall, fratatt sjel, ryggrad og fri vilje.
Unntaket er Grete Faremo. Hun har rett og slett ikke skjønt det ennå, og er bare glad for at hun får være med å leke med de store, viktige ‘politikerne’.
loading...
Ja, er nok liten tvil om at dette narrespillet tærer på nervene deres.
Storberget har vært langtidssykmeldt. Jens er sykmeldt.
Det koster å selge det folk de representerer til Illuminatet.
loading...
Bør ikke ministrene Bilderberg-Jens, jesuitt-Støre og Trilateral-Faremo fra regjeringen, nå ta sine hatter og forlate det som engang var freds-Norges regjering? Vi har nå et demokrati hvor statsråder kan avsettes etter mistillitsforslag i Parlamentet.
De er åpenbart agenter for onde utenlandske makter!
Legg merke til dette: Faremo-Støre-Jens har alle gått ut med støtte til Obamas aksjon på Pakistansk jord, der ubevæpnede mennesker ble henrettet «for deres antatte medskyldighet i uskyldige medmenneskers død».
Hva om noen afghanere eller libyere bevæpnet seg og oppsøker norske regjeringskontorer, hvor de plaffer ned Jens Stoltenberg, Grete Faremo og Jonas Gahr Støre. Dette kan kalles en aksjon etter modell av Obamas Navy Seal aksjon i Pakistan. Det er vel ikke noe gærn’t med det – isåfall hva?
Vil ikke dette være en fremgangsmåte som de selvsamme Stoltenberg, Faremo og Støre vil bifalle, siden de selv har afghaner- og libyerblod på sine hender?
Ikke én gang har noen norske politikere stått frem og stemplet Obama-aksjonen som TERRORISME…
loading...
«Ikke én gang har noen norske politikere stått frem og stemplet Obama-aksjonen som TERRORISME». Nei, det tør dem ikke, selv om pressen nå omtaler aksjonen som drap/henrettelse.
Denne Libya-aksjonen irriterer meg kraftig. Når ble det slik at norske politikere fikk ansvar for siviles sikkerhet i Libya? Aksjonen er stipulert til å koste 170 millioner kroner for Norge. Er dette vel anvendte skattekroner? Fredsnasjon, my ass.
loading...
«Når ble det slik at norske politikere fikk ansvar for siviles sikkerhet i Libya?»
Så fort var Martin Niemöllers dikt, som ble sitert i en annen artikkel nylig, glemt.
loading...
«Siviles sikkerhet»?! Hvilket bakvendtland lever du i Husqvarna?
Hva synes du om Norges bombing med utarmet uran i Libya – tror du det gjør landet særlig levelig for kommende sivile generasjoner?
For ikke å snakke om de sivile stakkarne som er så uheldige å leve som fostre på libysk jord mens mødre-morder Faremo lar det regne med bomber inntil Gadaffi gir etter og gir fra seg landets olje-rikdommer til okkupantene?
Utarmet uran – det er onkel USA og NATO det. http://3.bp.blogspot.com/-gWGbIhOZyrg/TXr0aeoNw8I/AAAAAAAAATw/UKSJCO9RD7o/s1600/depleted_uranium_3.jpg
Og etter noen år rykker STATOIL inn for å forsyne seg av den libyske olje-indrefileten (deilig og verdifull olje som er nesten fri for svovel). Først i Irak, så skal vi se hvordan galskapen ender i Libya:
«STATOIL-topp: Irak er selve olje-indrefileten!»
http://e24.no/olje-og-raavarer/statoil-topp-irak-er-selve-indrefileten/3419594
loading...
De groteske bildene du linker der har ingenting med DU å gjøre, men du kan gjerne forsøke å dokumentere det, Ulven. Hvis du ikke klarer det bør du holde deg for god for å påstå noe slikt.
Jeg betviler også sterkt at de Norske flyene har brukt DU-projektiler til noe som helst. For eksempel bomber man ingenting med DU, det brukes til andre ting. Du kan gjerne dokumentere dine påstander i den sammenheng også, eventuelt slutte å beskylde andre for dine ville fantasier.
Usmakelig er det du driver med. Er det ingen grenser?
loading...
huskarlahvot sier:
10. 05. 2011 kl. 23:36
De groteske bildene du linker der har ingenting med DU å gjøre,…
Mole.
Disse forferdelige problemene med missdannelser har vel en prosentandel som overstiger normalen i resten av verden.
Men kanskje du mener disse problemene heller har å gjøre med dette?
http://site.jacobcharlesdietz.com/wp-content/alien-4-clones-3-6.jpg
http://www.stampede-entertainment.com/monstermakers/clones-1-3-l.jpg
http://www.yourprops.com/norm-4c41bceb89675-Alien%3A+Resurrection+(1997).jpeg
http://biomediale.ncca-kaliningrad.ru/img/birgit8.jpg
http://biomediale.ncca-kaliningrad.ru/?blang=eng&author=richard
loading...
Bildene er hentet fra en hollywoodfilm, ikke ekte.
loading...
Jeg har i grunn ikke fulgt med på hvem som mottar krigskorset og hgvem som har delt det ut, men et relevant spørsmål å stille er om kongen i hele tatt har delt ut krigskorset til noen andre enn de som deltok i ww2, eller etter 2008. Noen som vet noe om dette?
Se også her.
I 2008 forsøkte Anders Anundsen, Bård Hoksrud, Carl I. Hagen og Lodve Solholm å endre den grunnloven (§ 25) slik at kongen ikke lengere er den høyeste befal, noe som naturligvis ville resultere i at han ikke lengere er den som deler ut krigskorset. På bakgrunn av at det også var Stoltenberg som delte ut krigskorset i 2010, er det naturlig å spørre seg om grunnlovens § 25 har blitt endret i stillhet, eller om vår konge rett og slett ikke ønsker å gi krigskorset til nordmenn som slåss på vegne av USA, Israel og NATO.
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/kongen-var-heller-ikke-til-stede-da-krigskorset-ble-utdelt-i-2010-3490096.html
Link til lovendringsforslaget
http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Grunnlovsforslag/2007-2008/dok12-200708-009/10/
§ 25. Kongen har høieste Befaling over Rigets Land- og Sømagt. Den maa ikke forøges eller formindskes, uden Storthingets Samtykke. Den maa ikke overlades i fremmede Magters Tjeneste, og ingen fremmede Magters Krigsfolk, undtagen Hjælpetropper imod fiendtligt Overfald, maa inddrages i Riget uden Storthingets Samtykke.
Landeværnet og de øvrige Tropper, som ikke til Linjetropper kunne henregnes, maa aldrig, uden Storthingets Samtykke, bruges udenfor Rigets Grænser.
Ellers så er det verd å nevne at Statuttene til krigskorset ble endret for tredje gang 26. juni 2009 og at Norske leiesoldater som slåss på vegne av en fremmed statsmakt ikke kvalifiseres til å få krigskorset.
En artig detalj:
§4 Krigskorset utdeles av H.M. Kongen i Statsråd etter innstilling: For militære av Forsvarsdepartementet etter forslag av de militære myndigheter. For sjømenn av handelsflåten av Handelsdepartementet. For utlendinger såvel militære som sivile, av Utenriksdepartementet. Alle forslag til dekorering skal forelegges Forsvarsdepartementet til uttalelse før de foredras i Statsråd.
Siden overleveringen ikke ble gjort av kongen, har de juridisk sett ikke mottatt et gyldig krigskors, da tredjeparts overlevering strider i mot krigskorsets statutter. MAO er utmerkelsen verdiløs. Dette er både artig og rimelig;)
loading...
Hei Michelle, tror ikke de er de er -under tung åndelig kontroll av demoner og mind-control fra militære interesser etc, via stråling, hemmelige implantater og NANO-micro-chips (smart-dust via chemtrails). i allefall ikke i grad du skal ha det til. Dette er mennesker som tar beviste valg og må selv stå til rette for dette den dagen da dommen kommer.
Mine overbevisning og erfaringer tilsier at det er «Overjeget i deg selv» som dømmer, den dagen du dør.
Og dine handlinger vil bli dømt utifra de øyeblikkene hvor fraværet av kjærlighet er framtredende og
dine handlinger ikke var av nestekjærlighet.
Jeg tror som sagt heller de er så forvridd oppe i hodet, at de ikke evner å se på en empatisk, medmennesklig og oppegående måte lengere.
Dette er mennesker som har vært alt forlenge i politikken og har med tidens tann blitt mer og mer kyniske i sine handlinger akkurat som en kriminell blir etter en herdingsprosess. De høye idealene og gode intensjonene har forlengst smuldret bort i en grå tåke, og mange politiker har inngått komprimiss med seg selv og sin samvittighet.
De rettferdiggjør nok sine moralske dilemmaer på en eller annen finulig egosentrert måte, eller kanskje bare er livredd for å ikke gjøre det verdens mektigeste «Mafia», vil at vi skal være med på.
Det er den ekstremt historieløse holdningen som irritere meg, kanskje på tide at noen politiker tar seg en
pause stikker ned på videokjappa og ser den nye filmen Fair Games med Sean Penn, for å rippe opp i hva slags folk Kongeriket Norge omgås.
Når det kommer til Nato så burde vel feks være obligatorisk lesing i skolen å se på de kritiske røstene om hva slags «demokratisk prosess» vår innmelding i Nato egentlig var.
Ja hva f… er det vi gjør i denne organisajonen, er det noen som kan forklare meg det?
Men alt i alt så bør vi vel ikke klage så altfor mye, det er ikke så lenge siden den Norske Stat drev med tvangssterilisering og lobotomering…….
Bare ikke vær så hyklere og uærlige kjære norske politikere, det er stor forskjell på en ærlig og en
uærlig drittsekk.
Det jeg derrimot synes er skrekkelig banalt, er denne diskusjonen som blant annet frøken smekk…. tett…. Siv Jensen greier å lire av seg. Hun er liksom en slags » jantelovens vokter» syntes det var smålig at Jens skulle ta
æren for utdelingen av korset osv.»Det er jo slik at det er kongen sin ære det»
Ja i prinsippet frøken Jensen , men akkurat dette enkeltstående tilfellet her så har Kongen kanskje ikke lyst til å bli assosiert med denne typen handlinger med tanke på sitt ettermæle. Selv om VG gir utrykk for det. Det kan komme en tid da disse handlingene blir sett på i ett annet lys en det media nå gir inntrykk for. Hva vet vi, det eneste jeg
observerer er hvordan fokuset blir flyttet fra en høyst betenklig utmerking, (hvor alle strengt tatt burde vært ydmyke og i sorg for ofrene, istede for å dyrke heltemot og ære).
-Over til å passe på Jens og dyrke kongen og den «Norske», det er vel ikke så jævla norsk det som Nato har
greid å gjøre i det siste, i allefall ikke det jeg forbinder med norsk, og heller ikke mange andre jeg har snakket med.
For en patetisk såpeopera egentlig, at de ikke greier å ense hvor lattlige de er, år inn og år ut.
Får meg blir dette humor med en ganske råtten bismak…………
loading...
Interessant å lese hvordan FN står bak denne konflikten i Libya, når selveste statlydige skeptikere innrømmer at FN har aldri hatt noe lovgivende makt over andre lands suverenitet:
http://skepsis.no/forum/index.php/topic,2831.10
Kan de skepnissene på skepsis nå for engangsskyld også innrømme at FN har alltid hatt lovgivende makt over svake muslimske land med betydelige naturressurser?
loading...
Alle detaljene rundt dette bidrar til å holde deres fokus på krig og mørke krefter, da har jo Illuminatet klar å lure dere inn i mørke? Hvis dere da ikke føler at det skaper gode vibber i dere.. da er det jo bra å fokusere på dette.
Jeg blir veldig trist av å lese samfunnsiden her, og skulle så ønske at vi heller kunne snakke om hvordan vi bygger opp eller samskaper den nye verden. Hver eneste tanke vi tenker er med på å skape den nye verden, derfor er det så viktig å ikke ha hat tanker, selv ikke til Illuminatet. Fokuser på hva du ønsker å skape
loading...
For å skape noe nytt må det gamle frem i lyset så folk flest ser det, og så må det rives ned, vi kan ikke reformere det vi har. Og selvfølgelig må man fokusere på positive ting, men likegyldighet fører ikke til bedre tider, så man kan ikke ignorere det.
loading...
Ja, jeg er helt enig i det du sier. Men jeg ser for meg at vi er ved et veiskille hvor den gamle og nye verden går parallelt (i en kort perode). Og at vi må være de gode eksemplene som andre ønsker å følge. Den gamle selvdestruktive verden vil kollapse av seg selv dersom vi ikke ønsker å delta i den (og ikke fokuserer så mye på den) Tror ikke at vi bare kan kreve eller demonstrere for at vi skal få ren mat, vi må dyrke den selv. Mange steder har de kommet veldig langt med grønnsakshagene sine, og disse menneskene er så sunne og glade
loading...
Ja vi er nok det. Og enig i at systemet nå er selvdestruktivt og de kjemper vel egentlig en desperat kamp mot klokka for å holde det gående. Jeg tipper det er mye stressa folk i kulissene nå:) Og jeg er heldigvis over den perioden jeg ble forbanna og slikt over hva som skjer, nå bare ler jeg og rister på hode over politikere som tror de klarer å lure oss, og folk med for lite IQ som beskytter dem. Ja jeg mener det er sykt mange i norge (og resten av verden) med for lav IQ, det var et program på NRK? for mange år siden hvor man teste IQ på nordmenn, mener gjenomsnittet havnet på 97!!!!! Det er jo sykt lite. men om det er representativt vet jeg ikke, men mener å huske at verdensgjenomsnittet er på 105? og det er også ganske lavt.
http://www.dagbladet.no/2011/05/11/nyheter/utenriks/politikk/usa/kina/16487323/
– Kineserne er redde
Clinton sier seg enig med The Atlantics journalist, som synes det virker som kineserne er redde for at kreftene som først ble utløst i Tunis kan nå Tiananmen-plassen i Beijing.
- De er bekymret, svarer Clinton. – De tror de kan stoppe historien, noe som er narraktig («a fool´s errand»). Det kan de ikke lykkes med, men de kommer til å prøve så lenge som mulig, sier hun.
Syntes denne var litt morsom og ironisk når det smalt fra USA.
Jeg er ikke noe ekspert på innenriks saker i Kina, men jeg skjønner jo det at USA er minst like redde og desperate.
loading...