Hvordan kriger, terror og 9/11-komplotter blir satt i scene.
‘Wag the Dog’ er en amerikansk film fra 1997 med Dustin Hoffman, Robert De Niro og Anne Heche.
Filmens tema er at før et valg, så er en spin-doktor og en Hollywood-produsent som samarbeider om å «dikte» opp en krig, for å dekke over en sexskandale som presidenten har vært involvert i.
Enkelte påstår til og med at enkelte romferder på månen er hoax, for propaganda formål i den kalde krigen, regissert av Stanley Kubrick. Bin Laden filmene er sagt å være produsert i et studio i Florida. Personen som spiller ham er ofte en andreklasses identifisert skuespiller..
‘Wag The Dog’ filmen er en varsling og en oppskrift for hvordan kriger, terror og plott (som 9/11) blir satt i scene.
For dem som ikke forstår engelsk, så står der en myndighetsansatt rett bak studiofolkene og snakker i telefon med Presidenten, som instruerer hvordan filmen som skal på kveldens nyheter må være.
Filmen er mer sannhet enn fiksjon. Jfr. den engelske reporter som varslet om WTC # 7 -Salomon Brothers Bygningens- fall, 20 minutter før det skjedde. Alle så at bygningen stod bak henne…dum eller? Hun gikk litt raskt frem i skriptet.
«Kamerat, dette er bare begynnelsen«, sier Dustin Hoffman, i 1997. Comrade-Kamerat er kommunistisk. Riktig, det var bare begynnelsen.
For eksempel Libya; Vi hadde først en «no fly»-sone, som vedtatt av FN, ‘med alle midler tillatt’. Det utviklet seg til et oppdrag med bombefly. Nå er det snakk om å sette inn styrker på bakken.
Alt dette til støtte for de edle og undertrykte libyske «opprørere.» Men hva om det ikke finnes noen libyske opprørere? For alle praktiske formål er der ingen libyske opprørere.
Uansett hvordan Gaddafi er, så til en arabisk diktator å være så har han behandlet sitt folk ganske godt og de aller fleste libyere tåler ham veldig godt.
Så hvor er opprørerne kommet fra? Nyhetsmedia / CIA.
Noen bevis:
1. Se på bildene fra ‘opprøret’. Hva ser du?
To eller tre av gutta står rundt omkring med AK’er og skyter i luften for kamera og hyler og skriker … en fyr sitter i en pick up bil med et stort maskingevær festet på … et godt beskåret bilde av en fyr sitter i noe som kan ligne en tank … i virkeligheten viser ikke bildene noe som helst. Og det er det.
Bildene kunne vært produsert på hvilken som helst landevei i arabia. Bare vikle et skjerf rundt hodet, fyr av en jaktrifle eller en AK-47 i luften, og vi har en opprører.
2. Falskheten ved «sosiale medier» krig
Hvis det er på Twitter eller YouTube så det må være sant, ikke sant? Nei.
Vi kan vurdere dette: YouTube har vært slått av i Libya … men «opprørerne» er i stand til å legge inn massive mengder rystende videoopptak (som ikke viser noenting) uten problemer.
Har du noen gang vært ute i felten med folk som skyter på hverandre og blir bombet? Tror du at du hadde hatt tid til å finne en Internett-tilkobling, overstyre YouTube blokkeringen og laste opp video? Kanskje, men sannsynligvis ikke.
Alt dette er en produsert cyberspace krig med opprørere for å rettferdiggjøre invasjonen å ta olje – og ta ut noen som ikke ville støtte Eretz-Israel-USA’s angrep av Iran.
Kilde: http://www.brasschecktv.com/page/1074.html
http://www.youtube.com/watch?v=2DJapluertM
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
En som har gjennomskuet bedrageriene og korrupsjonen. Vil bidra å vekke opp mennesker. Ekspert på Illuminatet.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Tor Karlstad (42) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
Jeg begynte å lure hvorfor Ghaddafi alltid ble vist som en «bad guy» i media til jeg merket at media bare var ensidige.
En kvinne som ble voldtatt i Libya tok alle her i Norge til motstand mot alle som støttet Ghaddafi’s mening, men det var ikke det de Ghaddafi støttere var etter. De var etter en slutt på krigen. I forhold til media er de som ikke vil ha krig i Libya var Ghaddafi-pro osv…
Også den kvinnen som ble voldtatt…..det skjer voldtekt hvert eneste dag på planetene jorda, hvorfor blir ikke de tatt seriøst?! Når Ghaddafi’s menn gjør voldtekt (noe som det ikke er noe bevis på ennå) så går hele vestlig verden mentalt. Så mye propaganda har jeg ikke sett på lenge.
Dette er ikke en krig med å skape demokrati i Libya men at vestlige stater kan kunne få kontroll over Libya.
Skjer med at alle land vestlige verden angriper er enten muslimske land eller olje land eller muslimske med olje
loading...
PS: Takk for at du tok det opp Tor
loading...
At NRK driver manipulasjon og å låne filmklipp fra andre kanaler har jeg selv opplevd.
For et par år siden på utenriksmagasinet Urix, ble det filmet og fremstilt som om at filmen omhandlet kurdere. Akkurat samme film såg jeg noen måneder tidligere på National Geographic eller Discovery, der disse brukte filmen til å beskrive afghanere. Men det kan jo hende at Nat. Geo. lånte den hos NRK?
loading...
Jeg fikk nesten hakeslepp lørdag kveld da NRK viste «Confessions_of_an_Economic_Hit_Man». Bra gjort av NRK for 1 gangs skyld.
John Perkins forteller om sine synder som CIA agent. Hvordan de lagde fattigdom og helvete i sør-amerika og midt-østen.
USA og Verdensbanken sto tilbake ribbet for ære.
Bare Jimmy Carter sto tilbake som en menneskelig mann. De andre i det hvite hus som ville rovdyr, både presidenter og bakmenn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Economic_Hit_Man
loading...
At krigene foregår på og rundt skjermene som folk sitter og ser på er det ingen tvil om ,de som styrer vet hvor mye tid folk bruker framfor skjermene og mere ser de på skjermene og mere lurt blir de antagelig helt til det går opp et lys.
og hva skjer da.
loading...
Swiss News Editor Claims Most Combat Images From Libya Are “Fakes”
http://www.worldcrunch.com/swiss-news-editor-claims-most-combat-images-libya-are-%E2%80%9Cfakes%E2%80%9D
Denne karen her har vært i dagbladet et par ganger:
http://www.google.no/imgres?imgurl=http://gfx.dagbladet.no/labrador/161/161216/16121636/jpg/active/480x_13197743.jpg&imgrefurl=http://www.dagbladet.no/&usg=__YZiDNggqEgJV9eClRKkyGiojGS8=&h=324&w=480&sz=27&hl=no&start=22&zoom=1&tbnid=bGz_zZcPnyCajM:&tbnh=112&tbnw=153&ei=bu6hTcK-Io72sga5y-j4AQ&prev=/search%3Fq%3Dlibya%2Brebell%2Bdagbladet%26um%3D1%26hl%3Dno%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:nb-NO:official%26biw%3D1024%26bih%3D377%26tbm%3Disch0%2C684&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=435&oei=YO6hTeCxG8rwsgbOn43QDw&page=3&ndsp=10&ved=1t:429,r:5,s:22&tx=105&ty=59&biw=1024&bih=377
Hva skal man si? det er jo vanskelig å ikke le… sånn vil dagbladet fremstille opprørerne ser det ut som. med dårlig utstyr og gamle råtne våpen.
Jeg tror de fleste kan se hvordan dette kommer til å gå. først no-fly zone, så bombing. Aldri skulle noe militære sette en fot på bakken i Libya ble det lovt, men vi har allerede sett hvordan media har startet å hinte til at dette er noe som må til. Opprørene taper områder, ghaddafis menn rykker fremover, tar over viktige områder, vanskelig å vite hva man bomber, opprørerne er sjanseløse osv osv. Det er bare et spørsmål om tid før bakkestyrkene blir satt inn og okkupasjonen begynner.
Det aller meste av det som blir vist i media er ren og skjær propaganda, ment for å myke opp massene, så et militært angrep på Libya skal bli rettferdiggjort i deres øyne. Its all been done before.
loading...
Testosteronbomber som ikke kan skyte
Det er ikke riktig at vi ikke vet nok om de libyske opprørerne. Vi vet mye og at de er kaotiske.
http://www.dagbladet.no/2011/04/08/magasinet/libya/muammar_kadhafi/krig/nato/16117721/
Ferierte på diktatorens regning
Fransk elite har brukt Nord-Afrika som sin private hage. Nå har Sarkozy fjernet diktatorfotografiene fra sin offisielle nettside.
http://www.dagbladet.no/2011/04/07/magasinet/utenriks/frankrike/sarkozy/politikk/15642408/
loading...
Staging A Victory In Iraq The Toppling Of Saddams Statue In 2003
MSNBC – Staging A Victory
Psychological Operations (PSYOP, PSYOPS) are techniques used by military and police forces to influence a target audience’s value systems, belief systems, emotions, motives, reasoning, and behavior. Target audiences can be governments, organizations, groups, and individuals, and are used in order to induce confessions, or reinforce attitudes and behaviors favorable to the originator’s objectives. These are sometimes combined with black operations or false flag tactics.
This concept has been used by military institutions throughout history, but it is only since the twentieth century that it has been accorded the organizational and professional status it enjoys now.
The word is commonly used by governments, such as the government of the United States, who do not wish to use the term propaganda or brainwashing to refer to their own work. The word propaganda has very negative connotations, and by calling it psychological operations instead, more sophisticated methods of psychological manipulation are accurately incorporated by the terminology. This euphemism for mind control is ironically an example of psychological operations — i.e. using psychological techniques to persuade [manipulate] a large number of people to support something that they wouldn’t normally support.
http://youtu.be/LerjnaJPf9M
The Toppling: How the Media Created the Iconic Fall of Saddam’s Statue
Peter Maass, in collaboration with ProPublica and The New Yorker, reveals the exact story behind the toppling of the statue of Saddam Hussein at Firdos Square in Baghdad on April 9, 2003. His reporting shows how the American media exaggerated the importance and context of the toppling, conveying an erroneous sense of victory in a war that was just beginning.
http://youtu.be/YDu7bXqx8Ig
loading...
Charles Jaco i CNN rapporterer «direkte» fra Saudi Arabia (Gulfkrigen):
http://www.youtube.com/watch?v=jTWY14eyMFg
I virkelighet ble alle opptakene gjort i en studio i USA
Operasjon Desert Storm ble startet etter denne løgnen i media:
http://www.youtube.com/watch?v=1ib6wL55EoM
«Gråtende» dama er dattera til den kuwaitiske ambassadøren
Kan ta med mye rundt holocaust-løgner, men da blir det selvsagt bare kaos her
loading...