Du leser nå
Info-kilder fra det utenomjordiske kaninhullet

17 minutter lesetid



Info-kilder fra det utenomjordiske kaninhullet

Hvem kan man egentlig stole på i UFO-spørsmålet?

UFOer og utenomjordisk liv er et fascinerende område. Helt siden 1950-årene har temaet fått stor oppmerksomhet hos brede lag av folket i USA, særlig utenfor massemedia. Den dag i dag er problemet: hva er sannheten om utenomjordisk liv, utenomjordiske romfartøyer og human-alien interaksjon og ikke minst: Hvem kan man stole på i UFO-spørsmålet?!

Nyhetsspeilet presenterer her mange av de mest kjente personene på det utenomjordiske området, samt hva som er kjent om deres intensjoner, oppdragsgivere og ”det som hefter ved dem”.

Som Rauni-Leena Luukanen-Kilde skriver i sin nye bok ”Skjulte verdener”
Desinformasjon er etterretningstjenestens mektige våpen. For å hindre at sannheten om UFO/ET kommer ut, har man brukt psykologisk krigføring i over 50 år. Disse teknologiene har blitt meget avanserte etter 1960-tallet i USA og i Nato-land. (s. 131-132)”.

Dette er kjent om UFO-landskapet; ”ingen røyk uten ild”! Årsaken til den massive og svært kostbare desinformasjonskampanjen på det utenomjordiske området, som bl.a. har kostet en rekke UFO-forskere livet, er at utenomjordisk liv er en realitet!

Noen” vil at noe skal bli kjent, mens de viktigste fakta forblir skjult.  Utfordringen for alle oss som jakter på sannheten uten agendaer av noe slag; den enkle sannheten alene, er at løgn, desinformasjon og fakta er vevet sammen lik en Rubiks kube, hvor praktisk talt enhver ”UFO-autoritet” sine utsagn kan skrelles lik en løk, liksom høk over høk, med løgn, elementer av sannhet og forvrengninger om hverandre.

Den tilsynelatende mest troverdige fremstilling kan i virkeligheten skjule den mest raffinerte form for desinformasjon. Matt av så mye løgn og svindel rundt den utenomjordiske grøten kommer det naturlige hjertesukket:

Give’us some truth!!

Sannheten om UFOer og utenomjordisk liv kan sammenlignes med en tippekupong som fylles ut med tanke på å få flest mulig rette, mao. å fylle inn flest biter av den store mosaikken med elementer av sannhet.

Dette er «de sikre», mao. informasjon fra det utenomjordiske «kaninhullet» som anses å være bekreftet, hvor utrolig noe av det enn kan høres ut:

– UFOer og aliens av utenomjordisk opphav har vært på jorden, kanskje er de det den dag i dag.

– USAs romfartsorgan NASA har som hovedoppgave å fortie sannheten om utenomjordisk liv. Dette innebærer «licence to lie» (frie fullmakter til å lyve i NASAs eget navn), og plikt til å fjerne alle bevis på UFOer fra NASAs filmer og bilder samt mye annet.

– Det er bygningskonstruksjoner på Månen. Månen har vært eller er oppholdssted for visse aliens.

– Mennesker har vært på Mars.

– Det pågår et hemmelig romfartsprogram (”The Secret Space Program”) som fra sin base bl.a. i  Mojave-ørkenen i California disponerer bemannede romfartøyer som har vært lenger avgårde enn til Mars, trolig til andre planeter i Solsystemet, kanskje også utenfor Solsystemet.

– Disc-lignende romfartøyer er blitt produsert i USA helt siden 1970-årene, kanskje tidligere.

– Ikke-vestlige land, som ikke lider under jugingen og misbruket fra etterretningen (slik tilfellet er i land som USA og Norge), har et vesentlig mer avslappet forhold til realiteten av UFOer og en erkjennelse av at utenomjordisk liv finnes er praktisk talt en del av kulturen. Brasil, Mexico og Russland er eksempler på dette.

– Deler av sannheten om UFOer og utenomjordisk liv er blitt lekket og vist på film.

Den beste desinformasjonen består som kjent av noe løgn og noe sannhet som er mikset sammen.

Bli kjent med persongalleriet i det utenomjordiske kaninhullet: THE GOOD, THE BAD and THE UGLY! (Merk at det er 3 BAD/UGLY skikkelser for hver GOOD guy; sterke krefter har sannelig holdt oss for narr lenge…)

The GOOD, BAD and UGLY; hvem er de nyttige og hvem er de unyttige informasjonskildene i jakten på sannheten om UFOer og utenomjordisk liv?

“The Good Guys and Girls”
(de som bringer sannheten frem)

1. Standing Elk Golden Eagle
an Ihanktowan Dakota spiritual teacher and Star Altar Keeper, convener of Star Knowledge Conferences joining Native and non-Native information on the Star Visitors.

2. Jose Escamilla
UFO photographer, «rods» investigator

3. Timothy Good
top UFO investigator/documentation publisher

4. Donna Tietze Hare
ex-NASA Johnson Space Center employee/discloser of NASA UFO cover-up.

5. Paola Harris
Italian photo-journalist, investigator and lecturer on UFO/Star Visitor reality.

6. Richard Hoagland
scientist, investigator of Star Visitor artifacts on Mars and the Moon.

Richard Hoagland viser frem "The Face on Mars" på CNN, som utvilsomt er skapt av utenomjordisk intelligens

7. Jack Kasher
Ph.D., professor, UFO investigator.

8. Barbara Lamb
M.A., MFCC, psychotherapist/hypnotherapist-researcher into Star visitor encounters.

9. Robert (Bob) Lazar
former physicist at Los Alamos and Area 51/S-4, real UFO (disc) technician.

Bob Lazar, briljant "UFO-tekniker" som forklarer antigravity basert romfart drevet av antimatter reaktor så enkelt at selv fysikklæreren kan få det med seg

10. Roger Leir
D.P.M., implants investigator-extracter.

11. Michael Lindemann
UFO writer-publisher, lecturer.

12. Ted Loman
UFO investigative journalist-TV producer

13. John E. Mack
(1929 – 2004) M.D., Harvard Psychiatry Professor, Star Visitors encounters
researcher-therapist.

14. Jesse Marcel Jr.
M.D., son of Intelligence officer at Roswell Saucer, UFO reality publicist.

15. Jim Marrs
investigative journalist, UFO reality publicist.

16. Edgar Mitchell
Ph.D., Apollo astronaut, UFO reality publicist

17. Brian O’Leary
Ph.D., Mars Mission astronaut

18. Richard Sauder
Ph.D., underground bases investigator, UFO reality publicist.http://www.youtube.com/watch?v=LlYwkbzFL2g

19. Tech Sergeant Dan Sherman
USAF, NSA (ret.), Star Visitors communications expert/UFO reality publicist.

Dan Sherman was trained by the US Air Force as an «Intuitive Communicator» – a high-tech telepath – and found himself in daily communication with two extraterrestrials as part of the US military’s preparation «for a future time in which all electronic communications would be rendered useless».


20. R. Leo Sprinkle
Ph.D., psychologist, Star Visitors encounters researcher.

21. Colonel Wendelle Stevens
USAF (ret.), UFO investigator/journalist

22. Michael Wolf
M.D., Ph.D., Sc.D., J.D., repentant member of NSC’s Special Studies («MJ-12») Group, UFO reality publicist.

23. Bill Uhouse (1924 – 2009)
arbeidet med utvikling av menneskeskapte UFOer (discs) og samarbeidet med alien(s).

Nyhetsspeilet har tidligere presentert deler av Bill Uhouse sitt vitnemål i denne artikkelen.  Uhouse er bl.a. kjent for å ha sagt: «They want the leaks, some leaks, not everything» og (Om sine overordnede og den mektige og godt skjulte UFO-infrastrukturen i USA): “It’s not the U.S. government – it’s a government that’s in a box, that’s separate from the U.S. government – a satelite government.”

Den svært autoritetstro Bill Uhouse hadde fått godkjennelse fra  sin tidligere sjef før han stod frem, først på UFO-konferanser i Nevada, og deretter lot seg video-intervjue.

Dette er det «klassiske» Bill Uhouse-intervjuet fra 1994:

«The Bad ones»
(som  bevisst saboterer sannheten vesentlig)

24. Colonel John Alexander

DIA, INSCOM, (ret.), Ph.D., head of Bigelow’s NIDS; member of Aviary; suspected highly placed in the UFO Cover-Up Cabal. He is in the loop of the part of the military complex under private control that deals with ETs.

Oberst John Alexander

25. Walter Andrus
USN-ONI («ret.»), director and co-founder of MUFON, sophisticated disinformer.

26. Robert A. Baker (1921 – 2005)
Ph.D., psychologist/debunker

27. Barbara Bartholic (1939 – 2010)
UFO writer, propagandist of Star Visitors as «evil».

28. Al Bielek
disinformation peddler.

Al Bielek hevder å ha deltatt i og overlevd Philadelphia og Montaux-eksperimentene (som bl.a. innebar time travel). Men hva vet han nå egentlig om utenomjordisk liv?

29. Robert Bigelow
There is little this member of the power elite doesn’t know about government involvement with ETs. He is staunchly fundamentalist-religious and believes ETs are evil gods. He created NIDS (the National Institute for Discovery Science) to vacuum UFO information and become a trusted organization to handle the ET situation, but many in the UFO Community did NOT trust it, and it is being downgraded.

Billionaire Bigelow - jordens rikeste UFO-desinfoagent? Her holder han hovedforedraget under UFO-konferansen "NewSpace" i Las Vegas i 2006.

30. Jerome Clark
editor, IUFOR super-sophisticated disinformer-agitator.

31. Alex Collier
spreads fantasy star-being «channelings», other disinformation.

Alex Collier claims to be a contactee with the ET race known as the Andromedans from the star system Andromeda. Alex says the Andromedans are more spiritually and technically advanced than us and exist on 4th and 5th density, while we are existing on 3rd density.


32. Major Ed Dames
DIA, INSCOM, («ret.»), disinforms about remote-viewing. He is a paid disinformer who recruits remote viewers for the government. He makes overblown claims and he spreads fear by prophesying cataclysmic events.

33. Sergeant Richard Doty
USAF-OSI («ret.»), UFO «secrets» disinformer.

Grensesprengende og interessant lesning! Vekker stilen tillit? Kjekt å vite at ”Serpo-reisen” består av løgn, desinfo, desinfo og løgn. Romturen til Zeta Reticuli fant aldri sted…! (Forøvrig er hele "Serpo"-dokumentet tilgjengelig via lenken på Richard Doty)

UFO-magasiner og UFO-foreninger: Viktige verktøy for å holde "UFO-menigheten" unna sannheten. Her er en oppskrift: "Ta en del sannhet og mix med en del løgn og en del omskrevet sannhet, så holdes tåketeppet vedlike frem til neste nummer kommer".

34. Stanton Friedman
M.S., engineer, agitator against relevant researchers. En diskusjon om Stanton Friedmans motiver og troverdighet finnes i kommentarfeltet under denne Nyhetsspeilet-artikkelen.

35. Christopher «Kit» Green
M.D., Ph.D., ex-top CIA UFO official, ex-head, Bigelow’s NIDS Institute’s Scientific Advisory Board.

36. Richard Hall (1930 – 2009)
Intelligence mole within Fund for UFO Research.

37. James Harder (1926-2006)
Ph.D., «abductions investigator»/Intel mole.

38. Budd Hopkins
artist, «abductions investigator»/disinformer.

39. Admiral Bobby Ray Inman
USN («ret.»), «ex»-NSA director, ex-head of Science Applications International Corporation (SAIC) and its UFO/antigravity black-ops twin, Decision Science Applications, Inc. MJ12 member. Ex CIA, DIA og Naval Intelligence. Member of the Bohemian Club.

Bobby Ray from Texas: Med bakgrunn fra MJ12, Naval Intelligence, DIA, CIA og toppjobben i det topphemmelige topporganet NSA. Med en slik bakgrunn, er det vel rart at Bobby Ray Inman har endt opp som BAD?

40. David Jacobs
Ph.D., historian/»abductions investigator»/disinformer.

41. Phillip Klass
aerospace writer/UFO debunker.

42. Kal Korff
http://www.kalkorff.com/
UFO debunker

43. John Lear Jr.
«former» CIA-operative/disinformer.

44. Bruce Maccabee
Ph.D., Naval Weapons physicist, disinformer.

45. Sheldon Nidle
dispenser of fake «channelings» supposedly from Star Beings like «The Galactic Federation of Light«.

Ummac Dan - sterkt symbol som Nidle benytter for sine desinformasjonsformål...

46. Ted Oliphant
UFO «investigator»/Intel mole/»information vacuumer».

47. Ronald Pandolfi
Deputy Director, Science & Tech Div., CIA, disinformer.

48. Michael Salla
Ph.D., investigator, spreads anti-Star Visitor disinformation.

49. Jack Sarfatti
ex-govt-contract physicist, disinformer, denies UFO reality.

50. Derrel Sims
«ex»-CIA operative/»abductions investigator»/disinformer.

http://www.youtube.com/watch?v=rPOlzI-d5-A

51. Dan Smith
fronts for UFO disinformation from CIA DDO Ronald Pandolfi.

52. Dennis Stacy
ex-editor, MUFON Journal, disinformer, debunker.

53. General Al «Bert» Stubblebine
DIA, INSCOM (remote viewing)/Intel mole.

54. Val Valerian
(cryptonym of John Grace, Air Force Intelligence operative), disinformer and prolific false anti-Star Visitors propagandist.
http://www.youtube.com/user/DDDDGJ#p/c/D8D42CF145E6590A/0/Y2V0f2vZK7o

55. Jacques Vallee
Ph.D., scientist/super-sophisticated UFO disinformer. He is part of the private industry group that wants to control the ET agenda, and toward this end he puts out disinformation. He helped dissuade the U.N. from investigating UFOs.

56. George Wackenhut (1919-2005)
head of black-ops security organization for Area 51/S-4.

”The Uglies”  (upålitelige eller bidrar til å kamuflere/tåkelegge sannheten)

57. Art Bell
publicist of UFO stories, fails to discriminate between the true, the made-up and the absurd.

Art Bell: Kjent og kjært navn for mange UFO-interesserte. Burde han ha tatt visse skritt for å kvalitetssikre noe av informasjonen som har sluppet gjennom hans radioprogram?

58. Graham Birdsall
editor of UK magazine UFO loaded with disinformation.

59. Glen Campbell
Area 51 «investigator», super-sophisticated disinformer.

60. Martin Cannon
disinformer about Star Visitors as «mind control fiction»

61. Steven Greer
M.D., director, Committee for the Study of Extraterrestrial Intelligence (CSETI), suspected «sleeper agent».

Steven Greer, "et ankerfeste" for mange som er velinformert om utenomjordisk liv. Er det ikke litt pussig at han har fått artikulere for "Free Energy" i årevis mens han har opprettholdt gode kontakter med makten i USA, samtidig som mange Free Energy-oppfinnere har måttet bøte med livet? Og brakte nå den store "Disclosure"-konferansen i 2001 noe særlig nytt? Mange av UFOene som ble rapportert observert på flyradarene kunne like gjerne ha vært USAs egne, uten at dette fremkom under seansen...

62. William Hamilton III
UFO investigator/dispenser of disinformation.

63. Norio Hayakawa
investigator, spreads disinformation about «evil aliens».

64. Michael Hesemann
UFO investigator/information-vacuumer for Prince Hans Adam of Lichenstein, and Opus Dei.

65. Linda Moulton Howe
«useful fool» for super-sophisticated Intel information-vacuuming/propaganda.
Financed by Rockefeller Foundation and GlaxoSmithKline Foundation.

Kjent navn i UFO- og abductions-verdenen: Linda Moulton Howe. Nok en "nyttig idiot" for desinformasjonens mørke makter?

66. Commander Scott Jones
USN (ret.), Ph.D., «ex»-Intelligence officer and «paranormal investigator» for Rockefeller interests.

67. Bob Oechsler
UFO investigator, spreads sophisticated UFO disinformation.

68. Kevin Randle
UFO investigator, agitation-propaganda operative.

69. Yvonne Smith
abductions investigator, spreads sophisticated UFO disinformation disguised as «abduction stories”.

70. Ashayana Deane
(Anna Hayes) Her filtering is very high for several reasons, including that she is not comfortable with her channeling contacts, some of whom are negative, and that she was subjected to mind control debriefing as part of the Montauk project. She injects a lot of drama into what she channels.

71. Martin Cannon
Now semi-retired, this mind control researcher has done what he has been told to do by his government employers (likely the Navy or possibly the Air Force).

72. Frank Drake
Military intelligence insider who knows a lot about ET-human contact. As the first director of SETI, he knew its true purposes to monitor secret satellites, monitor UFOs, and be a trusted institution through which a faked announcement of ET contact could be made.

73. Duncan Cameron
He is not to be trusted”.

74. Bill Holden
is a self-promoter who occasionally is a useful fool for disinformers. His story about seeing a UFO while aboard Air Force One with President Kennedy is a fabrication.

75. Jack Houck
He works for the government in the mind control industry, and has trained soldiers in the use of mind control technology. He uses spoon bending parties and remote viewing classes to recruit for the government. He is a very, very serious man.

76. George Knapp
He worked in Area 51 and now works for an Area 51 disinformation intelligence collection group, putting out what information they tell him to. He believes their information.

77. Ted Koppel (mangeårig nyhetsanker)
He knows a little bit about UFOs but less than Dan Rather.

Power and money is what matters to him. He looks benign, but inside he’s just the opposite. He says and does whatever is necessary to get where he wants to go, and doesn’t care who he steps on in the process. Like everyone else in top positions of mainstream news organizations, he knows that freedom of the press is nonexistent.

Her er et talende Koppel-sitat:
«People shouldn’t expect the mass media to do investigative stories. That job belongs to the ‘fringe’ media.”
(Gjelder dette mottoet også for SKUP-jaktende norske redaktører som selger på-lissom-avsløringer?)

78. David Morehouse
He works for the government. His story about being a remote viewer martyr was invented to gain sympathy from the public.

79. Robert Morning Sky
He has a big ego and loves to be on stage, plus he has a big interest in ufology, so he invented the story about his grandfather rescuing an ET from a crashed UFO.

80. Eddie Page
is a disinformer. His story about being a human-Pleiadian hybrid was a fabrication.

Slik ser en hybrid humanoide av menneske-pleiadisk opphav ut (moren jordisk menneske og faren pleiadisk humanoide, eller omvendt), ifølge Eddie Page selv.

81. Hal Puthoff
As chairman of the board of Robert Bigelow’s NIDS and a
good friend of Bigelow, he is part of the same power elite but is less of an
insider.

82. Robert Raith
is being well paid by the government to disinform.

83. Nick Redfern
is a disinformer. His citing of a report that retroviruses were found in ET bodies from a crashed UFO is an example of his disinformation.

84. Richard Sauder
is paid to disinform and to infiltrate the UFO community. When the existence of underground bases is finally acknowledged, his job will be to justify their existence. (Merk at Richard Sauder også er oppført som GOOD…Vanskelig tvilstilfelle…)

85. Donald Schmitt
The truth about him is guarded by a government psychic protection force that powerfully repels anyone who uses psychic means in a persistent manner to gain access.

86.Jaime Shandera
He has a psychic shield likely from the same source as that protecting Donald Schmitt.

87. Lee Shargel
is a disinformer who is inactive because the government didn’t like the positive ET spin he put on the story he invented involving dolphinoid beings impressing a heart on his chest, etc.

After Gene Roddenberry told him about his desert ET contact, Shargel retold the story but made himself the contactee and added a part about how the ETs had come to rescue him.

88. Clifford Stone
was never part of a UFO crash retrieval team. He developed his stories, which there is not much truth in, because he wanted to be part of the circle of ufologists.

89. Stewart Swerdlow
is a disinformer. There is a psychic shield around him which likely is a combination of military and soul-level.

90. Robert Wood
is a member of MJ12, the agenda of which is to
disinform and to gather information, including finding out what the UFO
Community is doing. He thinks ETs are trying to take over the Earth.

91. Ryan Wood (son of Robert Wood) «Like father, like son» He has been well trained and well groomed by father Robert, but the son has doubts about whether he is on the right side. He thinks there might be some positive ETs.

Som far så sønn: Robert og Ryan Wood

IV. De uplasserte

Hvilken gruppe tilhører egentlig ”de uplasserte kandidatene” Richard Boylan,   Stephen Basset  GOOD, BAD eller UGLY?!

92 Richard Boylan
Ph.D., psychologist/Star Visitors-encounters researcher, educator working with Star Kids and Star Seed adults.

Ruvende gigant i UFO-verdenen: Richard Boylan - GOOD, BAD eller UGLY?

Som en kuriositet kan det nevnes at Richard Boylan at publisert en variant av GOOD/BAD/UGLY-listen på sitt eget nettsted. Her er han selv plassert blant the GOOD guys…

93. Stephen Bassett
reiser jorda rundt nåfortiden med budskapet « er DISCLOSURE like rundt hjørnet…» Har vi ikke hørt den før, det er forlengst gått hakk i dette budskapet som er fra før LP-platenes tid…

Stephen Basset holder foredrag i Oslo i oktober 2009. Bildet er noe blurred (uskarpt), noe som speiler situasjonen på UFO-området...

 

Bli en av de opplyste blant 111.000 månedlige lesere

Hvor godt likte du artikkelen?
Topp
38%
Opplysende
25%
Inne på noe
0%
Usikker
25%
Dårlig
13%
Om forfatter
Hans Gaarder
Hans K. Gaarder er utdannet siviløkonom og svært tverrfaglig av legning og mest interessert i det som ikke har med økonomi å gjøre.Hans har arbeidet i mange år med etterforskning i det offentlige og med fri og uavhengig forskning i privat regi. Er frontlinjeforsker på skjulte maktstrukturer, utenomjordisk liv og helse (Teoretisk Fysiologi og vaksiner).

88
Kommentarer

avatar
45 Comment threads
43 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
31 Comment authors
HansHans Gaarder (@HansGaarder)FalconBange AnelserLikorm Recent comment authors
Nyeste Eldste
Michelle
Skribent

Fantastisk Hans, helt fantastisk, herlig, takk for en så utrolig viktig artikkel!

Jeg stoler 100% på UFO-kontakt-person og healer Channie West da:

http://www.whitetimehealing.net/white-time-healing/

Dette fordi hun bare kommer med kjærlighet, og informasjon hinsides alt på denne jorden, men som bare er til det beste for alle.-)

armin1
Abonnent

Våre utenomjordiske skapere er snille, bare se på alle fruktene og buskene so m bærer liv for oss. Alt er programmert i en naturlig orden, det perfekte balanse, jordens fornyelsesprosess, det evige liv, de må ha elsket oss som ga oss dette paradiset.

http://video.google.com/videoplay?docid=3222765191601652959#docid=9194883785023688098

Ikke glem vår noble jordlige tidslinje, den dagen vi møter på utenomjordiske skal de vite vi trenger ikke deres hjelp, vi jordlige vil møte vanskligheter med å stole på besøkende når de kan etterligne oss, leve som oss og se ut som oss men under huden mangler de menneskelige følelser som kjærlighet og empati, vi kan bli lurt til å la oss lede av helgener og galaktiske lysfederasjoner som vil ha oss ombord for å fråtse vårt kjøtt.

nephilia
Anonym
nephilia

ok la oss ta den harde veien!
hvem skapte vaare utenomjordiske skapere?
hvem er «galaktiske lysfederasjoner»?
finnes det galaktiske m;rkefederasjoner? og i saafall hvordan passer de inn i vaar noble jordlige tidslinje (hva enn det betyr)?

lappe- antrik
Abonnent
lappe- antrik

Helt enig akkurat som Lucifer var den vakreste av alle kjeruber og engler (Ailene) Han som skinte og var iltrekkende,Han var en som fristet med makt og penger. Alt kan høre glamorøst ut på utsiden men forføringen er som forblindelse for mange. De tror ingen i denne verden forstår dem så de sperrer seg inne og venter på den store og fryktelige dag, da alle skal forstå, men da har Lucifer klart og lure disse lysene til og spere seg inne som noen sprøinger istede for og være lys og salt i denne verden.Lucifer er .kke en med horn i panna og geite hover. som er den Katolske opprinnelse av og få alle til og tro at alt som er ondt må se stygt ut. Så da kan de med vakre bygg og mensker lure folk i genrasjoner. Bare se på Juge Jens som alle av den eldre garde liker så godt Til og med Tror neppe dissa Reptilene velger dem styggeste kroppene og bo i. Da det fort vil bli fokus på utsende. Husk disse UFO ne kan komme som lysende engler og Anticrist selv. 1/3 av alle besøkende Men jeg sier ikke alle er det, for det er helt sikkert de som Lyset side 2/3 a v disse.
Som vi ser Ingen Jordskjelv på 9 i dag i følge noen ailiens som ikke er helt til og stole på tror jeg. Hvis ikke så er det mediumet som de bruker, eller er det bare en hvit løgn for og lurre Obama regjering???

Rom
Abonnent
Rom

Forferdelig, helt forferdelig. Når man ikke kan lese en kommentar på noen linjer uten at PC’en skal laste ned 25 sider spekket med bilder – holder jeg meg vekk.

arifkarim
Abonnent
arifkarim

Kjøp en bedre pc da din idiot!

Lynx Veritas
Abonnent
Lynx Veritas

arif old buddy, hows your illuminot life

arifkarim
Abonnent
arifkarim

lever i midten av skepsis og nyhetsspeilet, altså som en «blandingsetiker» :D

Lynx Veritas
Abonnent
Lynx Veritas

in tha middle eh?…begge har innhold av sannhet, men samtidig lyver om hva som er……sannhet

Rom
Abonnent
Rom

Hva er realitene her?

Denne innledningen har til nå 2400 visninger, men innledningen har bare 40? unike lesere.

Hva betyr det?

DET BLIR 60 VISNINGER PER LESER

Hver gang man leser nye kommentarer må alt sammen oppdateres og det blir ny visning. Jeg målte nå tiden for en oppdatering på min maskin med lav båndbredde

23 sekunder!

Når jeg poster denne melding blir det nye oppdatering som tar omtrent like lang tid.

En lang innledning blir fort 0.5 MB. Med 60 vinnger per leser blir det mange MB. Telenor er fornøyd.

Ulven
Abonnent
Ulven

Synes både Stephen Greer (nr. 61) og Richard Boylan (nr. 92) har en litt reptiloid look. Det i seg selv bør vel ikke avskjære dem fra å kunne være good guys. Ifølge stemmer i skogen finnes det også snille reptiloider.

Hva skyldes egentlig alt hastverket nå frem mot 2012? Er det fordi frekvensene øker (slik Val Valerian har foreskrevet) slik at tingene etterhvert vil fremtre i sitt riktige lys og vi vil kunne oppfatte virkeligheten rundt oss ribbet for illusjoner?

Kan dette ha vært hovedmotivet for Dagbladets HYLLEST til Juge-Jens idag 30. des. – behovet for å legge ut et tåketeppe for å dekke til den virkelige Jens? Biorobot-Jens fremstår jo i stadig større grad ikke bare som ugly (høres snålt ut – kjekkere svigermorsdrøm fantes vel ikke i Norge), men regelrett BAD fordi han fungerer som et lydig verktøy for onde krefter. Kjekt å vite for dem som ennå synes det er kjekt at velferdsstaten Norge blir rasert med bulldozer av APe-Jens selv, mens CHEMTRAILS strøs i sårene.

Ifølge James Casbolt vil REPTILIAN DRACOS komme tilbake til jorden sånn rundt 2012, og hvis vi da er like mange som vi er nå regner de med å måtte slite med sin planlagte maktovertagelse.

Så 2011 kan vel bli spennende. Hvis kataklysmene på nivå nr. 7 ikke inntreffer idag og ikke i morgen heller så vil ZetaTalk nok engang være ribbet for troverdighet. Burde ikke egentlig Zeta-Nancy ha kommet med på listen?

Lefor
Abonnent
Lefor

Har du møtt noen slangemennesker eller har du lest mye om slikt på nettet? Og hva Jens gjelder, var du statsminister i Norge, tror du at glød og krefter ville avtatt etterhvert? Eller forventer du USA sitt svar på Jesus i stillingen som landets leder: Superman?

Rolf Kenneth Myhre
Skribent

RKM-respons Del I

ET/V-studiet burde ha vært et 6-årig universitetsstudium; i stedet må vi nå selv bruke flere år bare på å oppdage hva som er den grunnleggende pensumlitteraturen. Så gjelder det da å skrive sin ”hovedoppgave” hvor man prøver å integrere alt man har lest og alle de innsikter man så langt på ferden har mottatt. Min egen portal til ET/V-emnet ligger her:
http://www.rolfkenneth.no/ET-V-fenomener.html

Og min ”hovedoppgave” ligger her:
http://www.rolfkenneth.no/ET-V-intro.html

INTRO
HGs artikkel begynner med en relativt beskjeden personlig ”plattform” over hvor han nå selv står i ET/V-landskapet. Denne plattformen hadde jeg gjerne sett noe utdypet, og gjerne med ett eller to ”jeg” inne i teksten så det går klart frem at dette er HGs PERSONLIGE plattform etter flere år med ET/V-studier.

GOOD GUYS
Her presenteres en liste på 23 personer som ifølge HG man kan være sikker på ENTEN har de beste intensjoner ELLER leverer objektive sannheter. Problemet er bare at det er uhyre stor forskjell på disse to kriteriene for å være Good Guy. Man kan være engel med et middelmådig intellekt og høy konformitetsfaktor, og kan man være en tvilsom personlighet som leverer noen objektive innsikter.

Presentasjonen av hver person gis ikke i form av en personlig oppsummering (hvilket en fagartikkel burde ha gjort), men i form av en link + 2-3 ord om profesjon eller hovedgren innen ET/V-studiet som personen har ekspertise i. Den linken som oppgis gir heller ikke en evaluering, den kan gå til en videosnutt eller til personens egen web-base. Dermed får leseren INGEN EVALUERING OVERHODE av den gjeldende person, utenom at HG har plassert personen i én av de tre båsene Good/Bad/Ugly. Da begynner spørsmålet om artikkelens informasjonsverdi å bli trykkende. Nedenfor følger noen små korte kommentarer som gir eksempler på hvordan denne artikkelen har begrenset verdi.

Paola Harris har en meget bra web-base, og har skrevet flere gode bøker, som kunne ha blitt nevnt.

Richard Hoaglands siste bok har jeg selv skrevet en anmeldelse av her på NS:
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/01/hoagland-bara-2009-dark-mission-the-secret-history-of-nasa/

De tre store og mest kjente abduction-hypnoterapeutene er Budd Hopkins, David M. Jacobs og John E. Mack. Jeg har lest samtlige bøker disse tre har skrevet, og har skrevet om dem her:
http://www.rolfkenneth.no/ET-V_Zeta.html
Alle tre bekrefter at bortføringene av ”de Grå” er reelle fenomener, og at et enormt hybridprosjekt synes å være i utfoldelse siden 1950/60-tallet. Hopkins og Jacobs er svært negative til disse abductions og hybridprogrammet; Mack var positiv hertil og ble muligens tatt av live av denne grunn. Det kunne være interessant med en setning eller to om hvorfor HG setter Hopkins og Jacobs i en kategori, og Mack i en annen kategori.

Jim Marrs har skrevet flere spennende bøker, og har egen web-base. Han tror på anunnakiene fra Nibiru.

Wendelle Stevens har gjort en fantastisk jobb med å skrive ned og samle inn ET-kontakt-historier, og har egen web-base. Den som har gjort mest arbeid i Norge med å videreformidle Stevens’ arbeid, er Rune Øverby.

Ordet ”rundfly” er bedre enn ”discs”.

Rolf Kenneth Myhre
Skribent

RKM-respons Del II

BAD GUYS
John Alexander er verdt å studere nærmere, da han er dypt involvert i pseudo-abductions og okkult teknologi.

Alex Collier er kanalisator for en helt bestemt ET-gruppe, virker som et godt menneske. Jeg forstår ikke hvorfor han er plassert under Bad Guys.

Derrel Sims er kjent for akkurat det samme som Roger Leir, kirurgisk fjerning av implantater. Det kunne være nyttig å få vite hvorfor de har havnet i hver sin kategori.

Under Bad Guys ville jeg plassere de tre skandinaviske UFO-foreningene UFO-Norge, UFO-Sverige og den danske SUFOI, som jeg betrakter som desinformative avledningsmanøvre. De vil ikke bekrefte ett eneste ET/V-tilfelle i verden, eller i historien, som genuint. De fungerer egentlig som avdelinger for det globale Skepsis-nettverket.

UGLIES
Å plassere Steven Greer her er definitivt feil. Han var den første til å fronte Nyhetsspeilets tre grunnpilarer ”trippelopplysning”; den eneste andre vi kjenner til som gjør dette er Luukanen-Kilde (men jeg mistenker hennes bok for å være langt mer vag og uspesifisert). Min artikkel om Greer:
http://www.rolfkenneth.no/Steven-Greer.html

Linda Moulton Howe er verdens fremste forsker når det gjelder mystiske dyrelemlestelser, hun har en av verdens mest spennende web-baser, og hun har skrevet to fantastiske bøker. Hennes integritet har aldri blitt trukket i tvil. Min artikkel om mystiske dyrelemlestelser:
http://www.rolfkenneth.no/Dyrelemlestelser.html

DE UPLASSERTE
Rune Øverby er en personlig venn, og han er definitivt en Good Guy. Han er vel den person i Norge som har gjort mest for å fremme ET/V-innsikter, med utallige foredrag over hele Norge. Han kombinerer ET/V-emnet med åndsvitenskap (særlig Martinus kosmologi), og er også opptatt av NWO-emnet. Jeg har sagt at han er velkommen til å skrive artikler her på NS.

NETI er Norges ENESTE organ som fronter ET/V-emnet (og tilhører derfor Good Guys), mens UFO Norge er et halvoffentlig debunk-organ som ganske sikkert samarbeider med militær etterretning.

Det kunne også være verdt å nevne (eller helst skrive en artikkel om) MJ-12 (1947-2000), som Nancy Lieder hevder hun var medlem av og som ifølge henne valgte å oppløse seg selv rett før Bush/Cheney-regjeringen tok over, for ikke å bli misbrukt av dem. I MJ-12 satt også Rothschild Puppetmaster, som Lieder fikk meget god kontakt med:
http://www.rolfkenneth.no/NWO_ZetaTalk_PuppetMaster.html

MortenB
Anonym
MortenB

Finner jo ikke «Billy» Eduard Meier på denne listen ? Wendelle Stevens arbeid baserer seg jo i svært stor grad på han. Faktisk har han personlig sagt at Meier-saken er den aller viktigste og sikreste sak han har vært borti.

Og Alex Collier ? Skulle han være fake ? Han har blitt svertet i mange år av både myndigheter og mange andre «UFO sannhets-eiere», ja, men fake ? Jeg tror ikke det, det han sier plasserer seg inn i mye annen info som finnes der ute.

Terje
Skribent

Du har glemt en tidligere CIA sjef Hillenkoetter.

Her er et utdrag fra NYT

Denne artikkelen er fra New York times 28 Feb 1960:

Når man søker etter denne artikkelen må søke ordet være feil skrevet, i steden for US force må man skrive US forge

Her er artikkelen som forøvrig er beskyttet.

AIR FORCE ORDER
ON ‘SAUCERS’ CITED

Pamphlet by the Inspector General Called Objects a ‘Serious Business’

WASHINGTON, Feb. 27 (UPI)—The Air Force has sent its commands a warning to treat sightings of unidentified flying objects as “serious business” directly related to the nation’s defense, it was learned today.
An Air Force spokesman confirmed issuance of the directive after portions of it were made public by a private “flying saucer” group.
The new regulations were issued by the Air Force inspector general Dec. 24.
The regulations, revising similar ones issued in the past, outlined procedures and said that “investigations and analysis of UFO’s are directly related to the Air Force’s responsibility for the defense of the United States.”

Committee Reveals Document

Existence of the document was revealed by the National Investigations Committee on Aerial Phenomena.
The privately financed committee accused the Air Force of deception in publicly describing reports of unidentified flying objects as delusions and hoaxes while sending the private admonition to its commands.
Vice Admiral R. H. Hillenkoetter (Ret.), a committee board member and former director of the Central Intelligence Agency, said in a statement that a copy of the inspector general’s warning had been sent to the Senate Science and Astronautics Committee.
“It is time for the truth to be brought out in open Congressional hearings,” he said.”
The Air Force confirmed that the document had been issued. A spokesman said it was put out by Maj. Gen. Richard E. O’Keefe, acting inspector general at the time, to call attention to revised Air Force regulations concerning unidentified flying objects.
The statement was included in an “operations and training” pamphlet circulated at intervals to bring commands up to date.
Pentagon aides said the new regulations covering seven printed pages, made no substantive change in policy but had been rewritten as a matter of course.
The Air Force has investigated 6,132 reports of flying objects since 1947, including 183 in the last six months of 1959. The latest Air Force statement, issued a month ago said, “no physical or material evidence, not even a minute fragment of a so-called flying saucer, has ever been found.”
Admiral Hillenkoetter said that “behind the scenes, high-ranking Air Force officers are soberly concerned about the UFO’s.”
“But through official secrecy and ridicule, many citizens are led to believe the unknown flying objects are nonsense,” the retired admiral said. He charged that “to hide the facts, the Air Force has silenced its personnel” through the issuance of a regulation.

Sanat
Abonnent

Rolf Kenneth Myhre sier:: «Alex Collier er kanalisator for en helt bestemt ET-gruppe, virker som et godt menneske. Jeg forstår ikke hvorfor han er plassert under Bad Guys.»

Jeg forstår heller ikke hvorfor Alex Collier er plassert under «bad guys». Men såvidt jeg har skjønt fra videointervjuene jeg har sett så kanaliserer han ikke.

Derimot forteller han om sine egne personlige opplevelser på en overbevisende måte, og dette inkluderer alt han har lært av sine ET kontakter ombord på skipene deres.

Det er en god ide å samle hele kortstokken på denne måten, men jeg må si jeg er usikker på hvem som egentlig har plassert hvem hvor, og hvorfor? Er det artikkelforfatter eller andre som har rangert ufo-folka slik?

Uansett, interessant aritkkel og mange nye folk jeg ikke har hørt om før…

JohnnyWalker
Abonnent
JohnnyWalker

HER ER FAKTA OM UFO PR. DAGS DATO

1. Det finnes ingen sikre bevis for at UFOer og ailiens har vært på jorden!
2. Nasa vil nok visse oppdagelser skjult for allmenheten, men kun inntil oppdagelsene er ferdig utforsket.
3. Det er ingen handfaste bevis for at de finnes konstruksjoner på Månen, men det er bevis for at UFO-forskere tukler med bilder fra månen for å få «tilhengere».
4. Mennesker har aldri vært på Mars.
5. Det er pr dags dato ingen hemmelige romfartsprogram.
6. Det har vært gjort forsøk med disklignende fly men flyegenskapene var for dårlige og prosjektet er skrinlagt.
7. Ikke-vestlige land som Brasil, Mexico og Russland har noen som tror, mens andre ser på ufo som overtro og oppspinn.
8. Deler av sannheten om UFO har blitt vist på film, som f. eks lysfenomenet i Hessdalen. Ingenting i Hessdalen tilsier utenomjordisk liv.

Det finnes riktignok noen observasjoner og fenomener som ennå ikke er forklart, men det betyr ikke at det er Ailiens som besøker oss!

Vær kritisk og husk at det ofte er den enkleste forklaringen som er den riktige!
Godt Nyttår!

Rolf Kenneth Myhre
Skribent

Kan JW fortelle gi oss et aldri så bitte lite hint om hvilken sikkerhetsklarering (høyt over den amerikanske president, selvsagt!) han/hun har for autoritativt å hevde f.eks punkt 5? De fleste av de andre punktene krever også temmelig høy sikkerhetsklarering før ens uttalelser bør tillegges noen som helst tyngde eller autoritet.

Terje
Skribent

Med hvilken kilder bruker du med slike bastante uttalelser, din egen logiske forståelse av verden?

JohnnyWalker
Abonnent
JohnnyWalker

Er ikke lengre tilknyttet «forsvaret», så min sikkerhetsklarering er utgått!

Når du nevner punkt 5, så har riktignok det Amerikanske forsvaret et romskip! Selve romskipet er ikke hemmelig, men hva skipet skal brukes til og hvor mye prosjektet koster er selvfølgelig hemmelig.

Men jeg vil alikevel ikke kalle det et «hemmelig romfartsprogram»!

Lynx Veritas
Abonnent
Lynx Veritas

Du kan jo ringe dem. De forteller sikkert hva de driver med;
http://www.fas.org/spp/military/program/nssrm/initiatives/usspace.htm

MortenB
Anonym
MortenB

Jeg syns det er flott at Gaarder tar opp dette som er et svært viktig tema. Litt negativt da at han klipper fra synsing som andre har gjort, ja, de skriver til og med at listene deres er partiske. Jeg mener at svært mye av listen er feil, folk fra eliten presenteres i stor grad som «good guys». Folk fra militæret og i nøkkelposisjoner i statenes tjenester er altfor ofte desinformasjons folk, ofte med et svært skremmende og negativt budskap. Jeg sier ikke de nødvendigvis lyver. Ta for eksempel Jim Marrs, en i utgangspunktet ærlig kar som startet å snakke om ting han visste og som raskt ble kontaktet av mange folk i «tjenestene» som ga han informasjon som han senere brukte. Dette gjorde han til en av de klassiske 90%/10% (true/false) og som vanlig er de 10% så finurlig tildelt ham at det velter mye av de 90% som er sant.

Og telepatiske og medium kan vi heller ikke stole på,. For det første klarer den beste telepatiske mottaker maks å få 80% rett. For det andre kan vi ikke være 100% sikre på kilden, det kan være militære ol. eller ET grupper som ønsker å få ut desinformasjon vi telepatisk overføring. Det er kjent at Bafat er en slik gruppe.

Og da sitter vi stort sett igjen med de som har direkte utenomjordiske kontakter og som forteller om disse. De blir latterliggjort, hundset, trakassert, spionert på, truet, motarbeidet, spredd løgner om og ofte til slutt drept eller omkommer i «ulykke».
For meg er det spesielt to jeg mener er verd å lytte til, «Billy» Meier og Alex Collier. Nå må det sies at Pleiadene avsluttet kontaktene med Meier i 1978 og at han på tross av dette gir ut en del ny informasjon jeg mener er svært negativ (og derfor desinfo). Om dette skyldes gruppen rundt han eller at Bafat eller andre ET grupper har gitt seg ut for andre Pleiade grupper og gitt ham informasjon vet ikke jeg.

Så finnes det noen som samler skjult informasjon fra mange som vet noe, David Icke, Greg Braden og David Wilcock er alle verd å lytte til. Meng igjen, disse blir også av og til utsatt for bevisst desinformasjon. Spesielt David Icke er blitt offer for dette og han har da også over tid endret på mye av det han sier. Jeg mener desinformasjonen er liten fra disse, spesielt David Icke står på til tross av mye motgang, så er han da også blitt lovet fysisk beskyttelse fra en «høyere intelligens»

Uansett mener jeg det er svært viktig å bruke sin intuisjon på dette området, jeg tror faktisk vi innerst i vår underbevissthet alltid vet sannheten men blir avsporet av vårt eget ego og andres og omgivelsers påvirkning.
Som en grunnregel mener jeg at svært negativt budskap er desinfo.

Ulven
Abonnent
Ulven

I hvilken grad har ”alien intervention” funnet sted under grusomme og stupide menneske-kriger?

Under 2. verdenskrig ble det observert såkalte Foo fighters
i nærheten av amerikanske krigsenheter som hangarskip.

Foo fighters var UFOer hvis nærvær tydeligvis var knyttet til den pågående krigingen.

Da Serbia under andre verdenskrig hadde fått nok av Vatikanet/nazienes grusomheter mot deres egen befolkning ble det besluttet å bombe Vatikanet. Problemet som oppsto var at det oppsto så tett tåke på militærflyplassene i Serbia at det ble umulig for bombeflyene å ta av som planlagt. Hvilke demoner eller andre former for alien forces kan ha stått bak dette? (Naturlig nok kan dette også ha skyldtes ”tilfeldigheter”, i den grad noe slikt finnes)

JohnnyWalker
Abonnent
JohnnyWalker

Lurer litt på dette med pleiadene.
Pleiadenes alder er mellom 75 og 150 millioner år.
Hvordan kan det ha oppstått planeter med svært intelligent liv i en så UNG STJERNEHOP?

smurfen
Moderator

Hørt om noe som heter kolonisering Johhny ;) ?

MortenB
Anonym
MortenB

Meier ble fortalt av Pleiade-kontaktene (Semjase tror jeg det var) at «våre» forfedre var Lyrianerene fra Lyra som første gang kom her til Jorden for 20 millioner år siden, desertører fra de voldsomme krigene i Lyra systemet de kom fra. Disse folkene var rundt 7 meter høye og ble tilbedt som guder av Jordas da innfødte. Lyrianerene brukte de som slaver og eksperimenterte med de,blant annet parret det disse menneskene med dyr og slik skal apene ha oppstått.

I løpet av millioner av år som går forlater og kommer tilbake grupper av Lyrianere og Jorden skal også i en tid ha blitt brukt som fangeplanet av Lyrianerene, kriminelle kjempemennesker ble forlatt her uten romskip. Sikkert ikke morro for innfødte….
De ødeleggende krigene i Lyra systemet utslettet det meste av disse folkene og de som overlevde rømte til slutt fra Lyra og slo seg ned andre steder, noen her men de fleste i Pleiadesystemet der de oppdaget flere planeter som ikke var bebodde av mennesker.

Så Pleiadene ble kolonisert av overlevende/fluktende fra Lyra krigen for svært lenge siden (er litt usikker på tid, men kanskje 500 tusen år siden eller noe mer). Lyrianerene på Jorden og på Erra og de andre planetene i Plaiadene ble gradvis mindre siden disse planetene var svært forskjellig fra de i Lyra systemet (Plenetens egenskaper bestemmer størrelsen på menneskene der)

Denne historien inkluderer at de store Lyrianerene var ekstremt lik den «hvite rasen» som nå er på Jorden, bare 4-5 ganger større. Og de var svært krigerske som nok var årsaken til at de nesten utryddet seg selv.

Rolf Kenneth Myhre
Skribent

Jeg synes det er greit at HG ikke har nevnt Meier i det hele tatt, fordi saken er FOR kompleks. Saken er så kompleks at Meier kunne ha blitt plassert i alle de fire kategoriene som er satt opp, med gode argumenter for HVER kategori. Min artikkel om Meier:
http://www.rolfkenneth.no/Billy-Meier.html

MortenB
Anonym
MortenB

Er delvis enig med deg om det. For meg stemte det meste av dette med min intuisjon helt til punktet der Semjase besøkte FIGU og ble skadet. Jeg følte denne historien ikke stemte og heller ikke det meste av informasjonen som kom ut fra dette tidspunktet. Hor logisk er det å sende brev til myndighetene som uansett har sin negative agenda, de ville uansett raskt ha byttet ut av bakmennene om de hadde lyttet til den !

Min innfallsvinkel blir da som Randolph Winters, hva kan vi lære av Meier saken og Pleiadene ? Jeg tror likevel at det er en hel del. Men vi må forstå at alle slike kontakt blir utsatt for stor påvirkning for å hindre positiv opplysing av oss.

smurfen
Moderator

Fin artikkel :)

Det er jaggu en kunst i seg selv og finne sannheten i kaoset av kanaliseringer og horder av desinfo agenter men en får lytte til sitt indre så får en svarene enn søker :)

Reagerte på at det settes spørsmål ved Rune Øverby
Øverby er fantastisk og har brukt over 20 år av sitt liv på og grave seg frem til vårt utenomjordiske opphav, mye flotte bøker og mye bra fra Martinius

Kankje neste artikkel kunne handle om hvem fra eliten som er romvesner ;)

MortenB
Anonym
MortenB

Rune Øverby er som oss, en sannhetssøker som interesserer seg for dette, men han er vel kommet MYE lenger enn de fleste av oss. Jeg opplever han som en veldig fin og positiv kar som har tilegnet seg mye kunnskap fra mange kilder, både fra UFO kontakter, channeling og historiske kilder her på Jorden, som Tibetanske munker og urbefolkninger. Vær klar over at det finnes et hav av arkeologiske beviser fra utenomjordisk og skulte sivilisasjoner her på Jorden. Noe finnes ved å søke «forbidden archeology» på youtube.

Jeg har forøvrig Rune Øverby bok «Jordens Kolonisering fra Kosmos» og kan varmt anbefale denne, spesielt for de som ikke klarer å få med seg stoffet på Engelsk.

JohnnyWalker
Abonnent
JohnnyWalker

Joda Smurfen, jeg har hørt om kolonisering, men før man kan kolonisere en planet så må planeten dannes og bli beboelig!

Tok det ikke ca 1000 millioner år før vår egen planet kunne huse selv de enkleste organismer?

lappe- antrik
Abonnent
lappe- antrik

Noen som kjenner Lars Gulliksen. En jeg kom i kontakt med på Allternativmessen. Er det noen som vet hvor på listen han står. Jeg får en del E-mail om bilder han annalyser der han finne byggninger på mars og div. Jeg tror han er good guys. Noen som kan bekrefte det?

Terje
Skribent

Uansett det blir feil for meg å plassere folk i forskjellig båser. Gode eller onde?
For meg er det viktigst og få sannheten på bordet og i dette tilfellet er at vi blir besøkt av fremmende sivilisasjoner. For oss jordborere er det ytterst viktig at sannheten om våres opprinnelse kommer frem og at vi lærer å kjenne våres historie.
Det er også viktig hvem våres forfedre er og at jorden under dens historie har blitt utslettet flere sivilisasjoner som har nådd avanserte samfunn. Før vi dømmer enkelte UFO fraksjoner er det viktig sannheten kommer frem, for meg er det samme hvem som bringer sannheten om utenomjordiske tilstedeværelser. Om folk følger sitt hjerte fremfor falske profeter vil dere klare å skille mellom hvem som har onde hensikter eller gode.

teewee
Abonnent
teewee

Hvorfor er det slikt at det er bare Amerikaner som spyr ut informasjon og desinformasjon om UFO’s? Hvorfor ser vi bare til USA?

Hva meg Kina, Japan, India, Russland, resten av Europa. Hvorfor dukker det ikke opp UFO’s informasjon derfra? uten at det skal være en amerikaner i bildet.

Finnes det ikke noen europeiske whistleblowers eller asiatiske whistleblowers som IKKE er amerikanere med sikre bevis på at det finnes aliens?

Jeg finner dette bemerkelsesverdig da jeg ikke har lest eller sett en asiatisk UFO discloser med militær bakgrunn med sikkerhetserklæring 5. (et eks)
med oversettelse til engelsk selvfølgelig.

Når jeg leser om UFO’s artikkler så er det alltid en amerikanere i bildet.

Sier ikke at jeg ikke trur på utenomjordisk liv for dette universet er GOT DAMN stort!!! iallefall hvis vi skal tro på de som har regnet det ut.
Vi er nok bare en liten celle i et stort oranganisk system av energi.

ellers keep up the good work her inne Nyhetsspeilet aliens:)

Rom
Abonnent
Rom

Du stiller mange gode spørsmål, teewee. Hvorfor skjer det ikke noe i verden utenom amerikanske presidentvalg og krig i Midt-østen og Afganistan? Hvorfor ble det så fort fred i Somalia etter at det brøt ut full krig der? Hvorfor har de ikke kjendiser i Tyskland, Polen og Kina – bare USA?

«Whatever occurred with Byrd’s expedition at the South Pole remains shrouded in mysterysince all reports, including Byrd’s personal log entries, remain classified. Also, it should be noted that Operation High-Jump was originally organized by Secretary of the Navy, James Forrestal. But later, in 1949, Forrestal was sent to convalesce for a nervous breakdown at Bethesda Naval Hospital. However, after allegedly ranting to hospital staff about the Antarctic, UFOs and an underground Nazi city, Forrestal was denied all visitors and shortly thereafter, died in a fall from his hospital room window. His death was labeled a ‘suicide’. »

Jeg oppgit ikke link. Stikkord «Admiral Richard E. Byrd»

MortenB
Anonym
MortenB

Svaret er kanskje at Amerikanere faktisk interesserer seg mer enn andre for dette. Saken er at det finnes mange over hele verden men media skriver ikke om disse, det er faktisk slik at en må lete opp dette selv, også i vår «goggle» tid.
Den mest kjente «romkontakten» er vel Meier som holder til i Sveits ?

JohnnyWalker
Abonnent
JohnnyWalker

Veldig godt og viktig spørsmål, Teewe.
Riktig svar er at 98% av «informasjonen» om UFO-fenomenet er fantasi, oppspinn og bløff.

Alle vet jo at Amerikanerne liker å bløffe og føre andre bak lyset.
Kunnskap er makt og makta gir «de» ikke frivillig slipp på.

Ikke så lett å avsløre hva som er oppspinn, men vanligviser det slik at jo mer fantastisk og detaljert historien er, desto større er bløffen.

Eks på slik desinformasjon er de «ville» historiene om Pleiadene og Zetatalk.

Terje
Skribent

Jeg tror du er en stor bløff kan du bevise din eksistens? Jeg vet ikke hvem du er så inntil du har bevist din eksistens tror jeg du ikke eksisterer.

MortenB
Anonym
MortenB

Av de viktigste kontaktene jeg kjenner til er ingen Amerikanske. Derimot vet jeg at Amerikanske og Engelske hemmelige tjenester alltid overvåker kontaktene og forsøker å infiltrere. Det de først og fremst er ute etter er fysiske beviser og eventuelle bilder. Slikt ser de på som viktig at «forsvinner»

teewee
Abonnent
teewee

Terje, hvordan beviser man sin eksitens da?
Er det å holde et discloser foredrag med et X antall mennesker som sier at JohnnyWalker virkelig eksiterer. Og at hans siste innlegg er det 98% riktige svaret?

Skal jeg velge å tro på »bløffen» som prøver finne seg selv i eksistensialismens verden med mange andre »bløffer» eller skal jeg tro på at det finnes bevis i HVA?

Eksisterer du i tro, eller tror du at du har bevist for deg selv at du eksisterer i det i å eksitere? isåfall hvordan gjør/gjorde du det?

Jeg bare undrer:) liker å lese hva andre tenker om sin »EGEN» oppbygde verden med utrolig mye informasjon:) Fordi vi kan og vet så mye om alt, om oss selv og andre ikke sant?