Du leser nå
Plan B: Skape krig i Korea

11 minutter lesetid



Plan B: Skape krig i Korea

Den skjulte makteliten som styrer verden prøver igjen å styre oss med frykt ved å starte en ny krig. De vil feile. Igjen.

De gjør det igjen. Den selvutnevnte eliten i verden. Hevet over alle lover. En liten gruppe mennesker som de færreste borgere ser er grovt kriminell og som styrer verden i dag.

De feilet å få i gang en krig mellom Israel og Iran. Dermed har de iverksatt plan B; å kontrollere deg med frykt gjennom å starte en krig i Korea som forhåpentligvis (i elitens øyne) skal resultere i den tredje verdenskrig slik at alle deres planer om verdensherredømme skal trå i kraft.

Det kommer ikke til å skje.

Den ansiktsløse makteliten kontrollerer og styrer de fleste presidenter og regjeringer ved hjelp av store mengder penger og trusler. Denne gjengen er nå nærmest konkurs og vi ser krampetrekningene og deres siste desperate forsøk på å få satt sine planer ut i livet.

Betydningsfulle hendelser vil oppstå i denne renselsesprosessen hvor de gamle maktstrukturene kollapser på seg selv. Vi er i ferd med å gå mot en betydelig bedre verden hvor pengesystemet blir erstattet med sunne systemer basert på reelle verdier og politikere som vil folkets beste – og ikke pengenes beste. I denne fasen blir derimot alle konflikter eskalert til et toppnivå før de går i oppløsning.

Half Past Human

Om du har fulgt med på informasjonen som Cliff High fra Half Past Human legger ut av informasjon så er det en indikasjon på hva som skjer i verden og hva som kanskje kommer til å skje. Det er interessant lesning som får deg til å tenke litt nærmere over hva du får servert på dagsrevyen og i nyhetene i norsk media.

Tror du det er slik det blir skissert i media at Nord-Korea er den aggressive parten som har startet krigen på den andre siden av kloden? Tror du at USAs flåte med hangarskip og krigsskip vil medføre at situasjonen roer seg ned? Jeg tror ikke det.

Det blir neppe noe tredje verdenskrig ut av dette. Vi har kommet for langt i vår seier over de mørke kreftene til det. Dessuten er vi godt assistert i å føre menneskeheten over i en ny og sunn verden av våre venner der ute. Det er derimot mitt synspunkt. Nedenfor kan du se hva Cliff High har av synspunkter på krigen i Korea som er under sterk opptrapping.

Interessant å ha i bakhodet når du følger med på utviklingen videre fremover. Merk deg at Cliff nå kaller denne skjulte eliten for «the powers that were» noe som angir at makteliten allerede har tapt kampen over oss. Vi er på vei mot lysere tider – dog gjennom en humpete vei.

Nord-Koreas befolkning er blitt sterkt manipulert av eliten over mange år.

Plan B

They, the powers that used to be, are trying it again.

You know, the whole ‘problem, response, solution’ thing that they use to control large numbers of mostly hypnotized people on this planet. They create a ‘problem’ that causes you to go into fear mode which is chemically triggered by the R-complex in your lower brain matrix, and then they control you through your emotions by manipulating events such that you agree to give them your power in exchange for them providing a ‘solution’ to the ‘problem’ that they caused.

They had thought that their ‘israel versus iran’ problem would be sufficient to lever the planetary populace into a middle east focused global war. It did not work since so many of us were watching for so long.

Note, and you may certainly argue with me, that the planetary populace focus on the potential for a [nu-war] beginning with the [israeli mistake] has contributed to the destruction of potential emotional energy for that war to exist. Also note i am not saying anything more than words from hph *participated* in the process of grounding that potential war. It works on an energetic level beyond the condensate matter plane which is the ‘place’ where your body, the planet, universe and all the pies exist. It works at this energetic level by concentrating ‘attention’ which is a form of ‘directly focused consciousness (note…little ‘c’ consciousness, not BIG ‘C»). This directly focused consciousness acts as a spot light may act on a particularly vulnerable area of a house, which is to say, preventing burglary and other mischief due to the ‘exposure’ to the whole neighborhood.

So they fell back to Plan ‘B’….. also please note that tptw (the powers that were) undoubtedly have Plan B as a bolded statement in their minds. This is due to their whole attitude of «we are the grown-ups in this world» and we have ‘really really serious plans’. Yeah..right (sarcastic derision here).

Skape krig i Korea

The Plan B, it appears, is to generate a war between amongst the Korean peoples. Nope, not as good as getting the whole planetary populace whipped up about the Israeli’s and Jews versus the Farsi and Islamists, but hey? what can you do…it’s a plan B. Ok, so mostly Korea is too far away from the energy (oil) center of the planet, (note that location matters to tptw in their majic plots, so to have to move their war is quite irritating indeed), and outside the usual emotional framework of the hundreds of millions of sheeple that tptw (the powers that were) are trying to herd, but what the hell. In cases of desperation, you take what you can get.

So they are trying to promote this latest [nu-war] effort into their [coup-de-grace] that would, in their twisted reptilian minds, lead to WW3, then the N W O, and their wet dream of the great harvest of souls.

They are desperately working their Plan B, this is, by the way, their response to the Chinese submarine continental ballistic missile signal off the coast of California. All this shit is connected…in case you were not paying attention.

Fra et synkende skip

The Plan B, again as an aside, is no where near their ideal energy draining control-of-planetary-humans optimum, and they, that is the former powers-that-be, are in a desperate, and intensely fearful state, as they realize just how shaky their position has become. They know they are in deep and sinking fast.

So look for them to be both stupid, and careless.

Since the former-powers-that-be are trapped in ritualistic, even reptilian, thinking, they will re-run one of their previous hits, which is to say, expect another ‘gulf of tonkin’ incident. Only this time in the seas off of Korea, and considerably more violent. In fact, judging from our emotional quantifiers and the steady erosion of emotional tone sums within the FPTB (Former ThePowersThatBe) entity in our modelspace, they will likely have to pretty much totally destroy at least 1/one large, American carrier group in the Gulf Of Tonkin Incident, Part Deaux.

Now please note…if you are ignorant of what the Gulf of Tonkin Incident is, and how it affected your life and the social fabric of the planet, you should go look it up now. We will wait till you get back…

Ok, she’s back.

Orkestreringen av planen

And now we have our cultural perspective, yes? The twisted humans that we all call minions, also known as scummy politicians, are being instructed by their masters, which include but are not limited to, the banksters, to ‘play’ us all with a new war, and to do it NOW.

They will arrange for an ‘in your face’ provocation to the North Koreans, that will NOT be visible to anyone other than the North Koreans.

This will be their ‘problem statement’, that they anticipate will drive the North Koreans quite batshit, and they in turn will respond violently (as they have been trained by decades of trauma induced and planned by the old TPTB).

The violent response is likely to be an unexpectedly sophisticated low flying missile attack on multiple ships in a carrier group. The attack, as tptw hope, would be devastatingly successful since the American fleet commanders are *not* aware that they are the sacrificial goats this time. The use of the word ‘goats’ is quite specific as many of the upper echelon naval surface ship officers are masons ( a secret society abhorrent to regular humans), and thus really should know better. But, probably they were out the day of the meeting and so were chosen to be the goat by everyone else. Yes, masons, i do know of what i speak and the mental image in your mind now is quite deliberate.

The resultant horrific destruction of ships and men, it is thought by the former-powers-that-be, would be enough to compensate, energetically, in sparking their global war.

Will it?

Well…. time and all the planetary humans will determine the outcome of their Plan B approach.

Energier styrer fremtiden

You see, it is a question of energies, not only nuclear and armies of men and machines, but also of the energy of focused attention by humans. This is the woo-woo part in case you had not noticed.

The focused concentration of all the planetary humans is now being directed to the stage play organized by a bunch of twisted/damaged minds around the traumatized Korean peoples. For them, that is, the twisted fuckers who planned this, the situation *appears* to be a prime Plan B.

But, as any human knows, plans usually don’t work out in manifesting universe, at least not as conceived inside the limitations of mind. To think otherwise is delusion…do not kid yourself.

So…what i am doing is to consider the problem of the Korean peoples not from the view being crafted by tptw and their loyal but stupid press minions, but rather to focus my attention on the whole production (getting my mind away from their narrow perception), and to consider the Korean peoples not as warring parties, but as a family of related humans, deeply traumatized by the insidious and hideous actions of a small group of power elite that behave as though they are not human.

Nord-Korea er diktatorisk styrt over mange år. Befolkningen har blandede følelser.

Nord-Korea er diktatorisk styrt over mange år. Befolkningen har blandede følelser.

Hva kan vi gjøre?

Now then, what is to be done about Plan B? Well….do not expect me to answer that question for you. There are thoughts i have, mainly of trying to heal the trauma state of the Koreans, and yes, some of the healing involves pie (if you don’t get it by now, and can’t smell the cinnamon wafting up in the warm scent of baked apples carried by the gently roasting wheat, then you seriously need to learn to bake). And yes, they, the thoughts are a good start, but obviously not enough.

We live in the plane of matter condensed from the energy of universe. Some of the thoughts must express themselves on the material plane….thus this missive. Not a missile. Rather a string of words designed to excite other words in other minds until maybe, just maybe, within the storm of words, will arise the necessary vibrational harmonic that will begin the resonance that will derail Plan B.

We could tell the American navy guys, through their buddies in secret society criminal activities, the masons, that we know. But you can’t warn them…that would probably be some kind of criminal act under the many constraining ‘laws’ from the minions and tptw (the powers that were).

But, we could express our sadness – to them, their families will find out soon enough so don’t go adding to their up coming trauma and please stand by to aid and comfort all of the families of those who will be sacrificed for the political and banker welfare in this next new war.

This needs to be treated with respect as these men and women will all soon be dead and deserve no less than our serious intent to preserve their lives, even if they think the wu-jo to be woo-woo, and their ‘mission’ to be righteous.

If you take their death and their mission seriously, and acknowledge their courage, even in the presence of the larger ignorance about their fate, then they may be reachable. Not that it would, or even could change much. Been there (military brat), so i understand the situation that traps these brave humans.

We could figure out a way to tell the Koreans that they are being ‘played by the elites’, but will they listen? Would they recognize the power that they have to step outside the paradigm being rapidly built to fence them in to a cage match? Would they, even if they understand the broader strategy employed against them, have the raw human courage to stand up and say:

«I am human. I am courage personified. I fiercely fight for my family, my tribe, my country, my planet. I do not fight for profit and amusement for twisted minds. Your fucking war does not start with me.»

The Koreans that i know are such people as to say this. They are the koreans of the Tae Kwon Do…which is also an art of peace.

But I am open to suggestion. These are just my thoughts, what are yours?

If we don’t do something, the obvious will continue. This Plan B does not suit me, how about you?

Clif, 28. november, 2010.

Bli en av de opplyste blant 111.000 månedlige lesere

Hvor godt likte du artikkelen?
Topp
0%
Opplysende
0%
Inne på noe
0%
Usikker
0%
Dårlig
100%
Om forfatter
Frank Aune
Frank Aune er grunnlegger og sjefsredaktør av Nyhetsspeilet.no med erfaring som nettredaktør siden 2000. Han er ansvarlig for skapelsen av nettstedet, men ikke innholdet. Han kan kun stå inne for sine egne artikler. Han startet nettmagasinet med intensjonen om å vekke den spirituelle gløden i leserne slik at flest mulig kan se gjennom illusjonene og bli fri. Det innebærer at du finner din egen sannhet, oppnår full forståelse for betydningen av at vi alle er fra samme kilde og våkner opp som den sanne multidimensjonelle mesteren du er. Om du skal lese bare én av hans over 100 artikler så les denne: Det store dimensjonsskiftet

88
Kommentarer

avatar
25 Comment threads
63 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
24 Comment authors
UlvenLikormtorkelOle-John SagaBiggusD Recent comment authors
Nyeste Eldste
J.Johansen
Skribent

Takker for knall artikkel, og velkommen tilbake fra lang ferie.

«Det blir neppe noe tredje verdenskrig ut av dette. Vi har kommet for langt i vår seier over de mørke kreftene til det.»
Jepp, jeg tror at Cliff og du har rett i det. Når der sitter mennesker på hver en blogg og analyserer dem, så blir deres handlingsrom MEGET begrenset kan en si. Men bare de ikke handler i desperasjon når de selv ser dette. The Samson Option.

«Dessuten er vi godt assistert i å føre menneskeheten over i en ny og sunn verden av våre venner der ute.»

Jepp, men ikke la dette være noen sovepute dere der ute. G-d/Allah/Yahwe (kall det hva du vil) hjelper dem som hjelper seg selv.

Monica Waade
Skribent

Frank hjertelig takk og sier meg 100 % enig med Jarle! :-)

Vil ta med et notat jeg gjorde i går før jeg tok kveld, pleier å få ymse budskap før jeg legger meg;

Og nå er det også en annen fare som lurer, USA er blitt helt gærne, akkurat som om de ikke var det fra før da, men de er blitt verre og har nå noe større på gang. Det er krig de pønsker på og det kanskje så tidlig som i år. Jeg liker det ikke, den store båten deres i Korea har ikke noe godt med seg og vi må sende den mye lys skal vi greie å stoppe dette.

… Så sendte jeg lys helt til jeg reiste inn i drømmeland.

Lars-Roger Moe
Skribent

Oligarkene i USA har et akutt behov for en yttre fiende for å avlede en befolkning som er i ferd med å våkne. Ape nr. 100 sitter for øyeblikket og plirer med søvnige øyne og lurer på hva det lysert som svir er. De trenger å kunne innføre krigslover som gir unntak for andre lover, og de kommer selvsagt til å prøve å sprite opp nasjonalismen. Det er visst nok ingenting som er bedre for økonomien enn en liten krig. Det måtte i så fall være en stor krig. En krig har alltid skapt et stort handlingsrom for omfattende samfunnsendringer, og Oligarkene har visst å benytte seg av dette gjentatte ganger før. De fleste større krigene vi er kjennt med har vært «False Flag» på en eller annen måte. Krigen har alltid bare vært midlet, hensikten har alltid vært en annen den den det ser ut som. Vi får gjøre hva vi kan for å trumfe krigskortet så vi slipper å se hva slags kort de ønsker å spille under dekke av kruttrøyken. Å sette en lyskule rundt hele USA til langt ut på nyåret, en lyskule deffinert til å hindre all utlading av negativ energi hadde vært smart. Jeg setter opp en nå, og de som vil kan mentalt koble seg på den for å bidra med kraft. Jeg deffinerer kula til å romme alt også av amerikanske sattelitter og institusjoner, som ambasader, industri, flåtestyrker etc. Vil du delta så deffiner at du henter ren kraft fra kilden, Uendelig Kjærlighet, og forsterker lyskula. Det er grenser for hva en enkelt sjel kan klare, men 2= 2 i andre potens. 3=3 i tredje potens, 10 =10 i tiende potens, 100 = … her er det ingen grenser!

Monica Waade
Skribent

Der sa du det som det er Lars-Roger, som jeg også sa i artikkelen min er de farlige nå for de vet at de er i ferd med å bli avslørt for hele verden, i denne virkelighet hvor ape nr. 100 plirer med øynene sine for øyeblikket. Det er nok mange som sender lys for jeg spurte andre siden om USA greier å få til en krig nå og svaret var nei, men de vil fortsette sin agenda for dette så vi må la lysene våre brenne videre. Som ditt lille regnestykke viser, det er ingen grenser for hva vi greier i fellesskap. :-)

Lars-Roger Moe
Skribent

Alle monner drar. Ingen grunn til å hvile på laurbærene ennå. x3000 i 3000nde, x 1.000.000 i 1.000.000, x100.000.000 i…..

BelzeBob
Abonnent

Det som er så trist å se er vestmaktenes uærlighet: de vet utmerket godt at alt dette er totalt unødvendig.

Nord-Korea vil gjenforenes med Sør-Korea. Det har Kim Jong Il sagt rett ut. Men Sør-Korea vil ikke gjenforenes pga. det store økonomiske gapet. Altså: gjenforening ville resultere i en alt for stor senking av levestandarden i Sør-Korea.

Løsningen: å bombe Nord-Korea med penger. I stedet for å bruke våre penger på våpen og militærøvelser kan vi rett og slett … gi alle pengene til Kim Jong Il. Helt alvorlig. Denne dealen hadde han gått med på. Og vi hadde byttet ut en bitter fiende med en takknemlig venn. Det samme gjelder Iran. Vil vi ikke at de skal ha atomkraft så får vi tilby en løsning som Iranerne blir enda mer fornøyd med.

Kort sagt: det koster langt mindre penger å gå våre fiender i møte enn å fortsette å væpne oss til tennene for å kunne «forsvare oss» mot disse fiendene.

I en litt mer normal verden hadde Obama & gutta boys sagt som så: «hey, vi vil ikke ha fiender lenger. Hva kan vi gjøre for at Nord-Korea, Iran og de få andre landene vi enda ikke kontrollerer kan bli våre venner?» Den biffen kunne de lett ordne. Og å få til en bra allianse med Russland og Kina, de eneste supermaktene i tillegg til USA, skulle ikke være noe problem. Kina er omtrent vår største handelspartner og har neppe noe å tjene på å sende bomber i hodet på oss. Og Russland er omtrent like demokratisk som de andre landene i vest. De holder på å bygge seg opp. Hvorfor skulle de ødelegge alt gjennom å sette i gang en krig de ikke kan vinne?

Tenk deg – i løpet av noen år kunne man frigjort fantastisk mye penger og reelle ressurser gjennom å skjære ned på militæret og etterretnings-organisasjonenes budsjetter. Pengene kunne gått til akkurat de stedene der det blir konflikter – konflikter pga …. mangel på penger.

Sannheten er trist å innse: man vil ha fiender, man vil ha krig og konflikter. For man trenger det for å rettferdiggjøre ens eget diktatur. Et diktatur der våpen, politi og overvåkning går langt foran folks ve og vel og spiser opp en alt for stor del av pengene og ressursene. Samt sørger for at milliarder lever i en frykt som burde være totalt unødvendig.

———– Men et stort problem er Israel. Og de fanatiske sionistene som slettes ikke er interessert i kompromisser. Kan de stoppes? Kommer dagen da Israel går med på å demontere sine mange atombomber? Eller er sionistene så destruktive at de heller sprenger hele verden i lufta enn å gi avkall på monsteret Israel, det Golem vi hjalp de å lage?

Kanskje om vi hadde en mer objektiv presse så var det Israel, og ikke Iran eller Nord-Korea (eller Taliban/Al Q’eida) som ble omtalt som den store trusselen. Jeg tror det kanskje er nærmere sannheten.

J.Johansen
Skribent

Dette er pinadø det beste og mest revolusjonerende forslag jeg har sett. Hadde løst alle ‘problemer’ på et øyeblikk.

Gi Kim Jong Il en klem idag.

Darth Reidar
Abonnent
Darth Reidar

Dette har ingenting med denne artikkelen å gjøre. Men jeg var bare nødt til å kommentere innholdet på nettsiden din, Holocaustnet.com.
Det skremmer meg virkelig at slike folk som deg går fri på gata i 2010.

Armin Bahrami
Skribent

Du så en film på ungdomskolen, Belzebob brukte hundrevis av timer på selvstendig forskning.. Hvem skal jeg tro på , deg eller belzebob? Du repeterer det du blir opplært , Belze tenker ute av boksen og utfordrer autoritetene, hvem skal jeg stole på , deg eller belzebob?

huskarlahvot
Anonym
huskarlahvot

Her bør du kanskje presisere at det å vektlegge autoritet og forskning innenfor et tema ikke gjelder for meteorologer, piloter, klimaforskere, fysikere, kjemikere, biologer, historikere, leger og andre fagmiljøer utenfor KT-sfæren. For ellers vil jo argumentasjonen din bli et pinlig selvskudd i foten.

Men det var dette med at de ikke utfordrer «det gjeldene paradigmet» da. Det er vel det som er den store forskjellen?

Ja, for det har jo aldri vært noen ut-av-boksen-tenking innenfor vitenskapen. Det kommer jo aldri noe nytt derfra…

Lars-Roger Moe
Skribent

huskarlahvot:
Klart det kommer nytt derfra. 90% av alle hjerteoperasjoner er unødvendige. Tilstanden kan behandles med store doser vitamin C, hviss mangel er en hovedårsak til at sykdommen oppstod. Hilsen Linus Pauling. 2x solitær Nobelpris.

Spørsmål 1: Hvorfor vet ikke fastlegen din dette?
Spørsmål 2: Hvorfor er tillat dosering i Norge, og under Codex Alimentarius, så lav at den gar absolutt 0 klinisk effekt?

M.JOHAN
Abonnent
M.JOHAN

Å det sier du som gjemmer deg bak ett nickname, kom ut kom ut, ikke frykt mørket.

M.JOHAN
Abonnent
M.JOHAN

Årets kommentar, veldig bra BB

Darth Reidar
Abonnent
Darth Reidar

Det imponerer meg litt at dere som støtter/er enige i nesten alle artiklene her inne er totalt paranoid og supernaive på samme tid.
Gi Kim Jong Il en klem? Virker som dere er typene til å blindt stole på det en liten riv ruskende gal del av befolkningen mener.
Dere hadde blitt gode fotsoldater for en sprø diktator.

Lars-Roger Moe
Skribent

Det er vel knapt noen her som støtter alle artiklene. Til det er spriket for stort. De fleste er også bevisst at vi ikke har den hele og fulle sannhet og er dermed villig til å høre mange rare utkast for å kunne velge inn bedre informasjon når den kommer. Tilbake til Einstein: for å doble suksessraten må du være villig til å tidoble tillate feil mens du undersøker. Det er neppe noen som stoler blindt på noe som helst av de du feilaktig antar «støtter nesten alle artiklene her inne» – det er vel det som er utgangspunktet for Nyhetsspeilet.

Det som for deg ser ut som naivitet er kritisk spørring og undersøkelser uten fordommer i håp om å finne noen grann bedre sannhet enn de løgnene vi er blitt foret med gjennom tildels ganske lange liv. Ideen er at alle kan fortelle om sin forståelse av sannheten uten å bli sablet ned for det om de gjør det på en saklig måte. Så får vi sett en variant til av hvordan et annet menneske ser den. Det gir oss noen ganger grunnlag for å reflektere videre på vår egen versjon av den.

Du trenger å sette deg inn i det paradigme som forfektes av både spirituelle healere/lysarbeidere og kvantefysikere. Ta en titt på «about us» knappen her:
http://www.newrealitytransmission.com/ –> Langt over 100.000 mennesker deltok tidligere i November i dette initiativet, inklusive flere titalls mennesker rundt om i Norge. Hadde du forstått dette hadde du forstått hva Jarle mener når han sier «Gi Kim Jong Il en klem i dag».

BelzeBob
Abonnent

Darth

1. Vet du hvem som sørget for at Nord-Korea fikk atomvåpen? Svaret er på tre bokstaver, begynner på «U» og slutter med «SA».

2. Hvilken president fra dette landet solgte militærteknologi til Kina helt i strid med dette landets lovverk? Svaret Begynner med «Bill» og slutter på «Clinton.»

3. Hvem var arbeidsgiver for både Saddam Hussein og Bin Laden? Se første spørsmål.

4. Hvordan tror du det har seg at Iran har atom-teknologi? Laget de den selv fra bunnen av?

5. Hvem finansierte Sovjet fra 1917 til 1990?

Osv osv osv osv.

—————————————

De store poengene:

1. Man lager ens fiender. Slik at man kan ha konflikt, krig, opprustning, undertrykkelse, kontroll og frykt.

2. Ingen har noen som helst interesse av en verden uten fiender. Dvs. ingen av de som styrer har interesse av det. har du lest 1984? Alt avhenger av den konstante fienden, den konstante trusselen, det konstante behovet for beskyttelse.

3. Penger løser faktisk alle problemer. Og vi vasser i penger. Fins ingen mangel på de. Heller ikke på reelle ressurser. Alt og alle kan kjøpes. Kim Jong Il og Machmod Armydinnerjacket hadde aldri sagt ned til en billion dollar hver i bytte mot at visse rimelige ønsker ble oppfylt.

Det er du som er naiv. Du tror på frykten, paranoiaen og løgnene myndighetene mater deg med. Verden er faktisk langt mindre komplisert enn du innbiller deg.

Og alt du tror på er løgn. Alt du har hørt om nazisme, kommunisme, demokrati, terrorisme osv osv. er løgn og bedrag. Virkeligheten er veldig enkel: en liten elite som ikke har tilhørighet i noe bestemt land sitter med 90% av all makt og 90% av alle penger og ressurser. Og de sikter på 100%. Slik var det for 100 år siden og slik er det i dag.

Vel, dette blir vel for vanskelig for deg. Du har sikkert så mange illusjoner om «nasjoner», «ideologier», «kamp for demokrati og rettferdighet» osv.

Nord-Korea er overhodet ingen trussel. Det eneste dumme med Nord-Korea er at man ikke tjener så masse penger på det. I motsetning til f.eks Sør-Korea eller Japan der man gjør stor business. Men, på den annen side: uten stater som Nord-Korea hva skal man da med alt militæret? Hvem skal man beskytte folk mot? En skjeggete gamling i en hule i Afghanistan? (Du vet – han som lager videoer annenhvert år.)

Iran er ikke noe verre land enn de fleste andre land i verden. Fungerer passe bra. Og de har lyst til å være selvforsynte med energi. Kanskje også ha en bombe eller to. Noe Israel, om du har hørt om det landet, har i massevis og lassevis, til tross for at ingen har gitt de lov til det. Eneste problemet med Iran er at … det er for selvstendig, og har kanskje andre meninger om hva de skal gjøre med oljen sin enn det USA og andre har. Ja, og så taler de Israel midt i mot. Israel – som kanskje i realiteten er verdens mektigste land. Om vi tar med makten som er hos de mange jøder som befinner seg i høye posisjoner også utenfor Israels grenser.

Svar meg på dette: hva er det som gjør at Iran og Nord-Korea ikke kan ha atomvåpen når det er greit at nazi-staten Israel har det?

Hva er det som gjør at vi ikke kan hjelpe disse landene å få dekket sine behov for energi og grei infrastruktur?

Hva er verst – at Machmod Armydinnerjacket halshugger en og annen homofil/kristen – eller at USA sultet ihjel en million barn i Irak og bombet Falluja med hvitt fosfor og resten av Irak med utarmet uran?

Og hva er det som gjør at vi ikke kan stoppe sult hverken i Nord-Korea eller i Afrika? Bruker diktatorene virkelig alle pengene på våpen og bomber? Om vi syns så synd på de som lider i Nord-Korea – kan vi ikke i det minste se til at de har strøm? At de har varme i husene sine og mat å spise? Tror du Kim Jong Il hadde nektet oss å gjøre dette?

Anyway – Nord-Korea er en kommuniststat. I likhet med Cuba, Venezuela, Kina, Laos og Vietnam. Land som heller ikke respekterer menneskerettigheter. Hvem oppfant kommunismen? Hvem eksporterte den over hele verden? Den vestlige overklassen. Svinepelser som Karl Marx og Lenin som var finansiert av vestlige bankirer og stormannsgale psykopater med ambisjoner om å lage globalt diktatur. Men dette visste du vel heller ikke. For du lærte det aldri på skolen eller leste det i noen avis.

Du har mye å lære. det fins noe som heter «google.» Prøv å bruk det på nye måter. Og det fins noe som heter «hodet.» Prøv også å bruk det på nye måter.

————-

Dette ble vel det som kalles en «rant.» Men kanskje var det noe der å ta tak i for deg.

Darth Reidar
Abonnent
Darth Reidar

Jeg er enig i mye av det du sier og du er veldig god til å formulere deg.
Men jeg synes du har noen skremmende grunnholdninger.
Det er greit å tenke litt utenfor boksen, men man trenger da ikke å ramle helt ut av boksen?

Lars-Roger Moe
Skribent

Jo, man må ut av boksen. Fordi om du ikke er helt ute av boksen kan du ikke se den i perspektiv. Hvis samfunnet vårt er en boks vil de fleste som er veltilpasset benekte at det finnes «noe» utenfor boksen. Vi som etterhvert har først skallet sprekker i boksen og så kravlet ut er konspirasjonsteoretikere og gærninger. Hva kan man si om de som er veltilpasset i hva som for meg ser ut som et sinnsykt samfunn?

Tenk kylling og egg. Kyllingen dør om den ikke kommer seg ut av egget. Det gjør menneskeheten også om den ikke kommer seg ut faderlig fort.

De fleste sykdommer i dag er en direkte konsekvens av samfunnstrukturen på innsiden av egget. Fysiske og psykiske mekanismer. Alle miljøproblemer er relativt til samfunnet vårt. Vi gjør alle klokt i å komme oss helt ut av det egget så snart som vi kan. Enhver fødsel er smertefull, men de fleste overlever erfaringen.

Uffda
Abonnent
Uffda

Det er ikke NS sin jobb vil jeg tro å overbevise noen om ting de ikke er klar til å motta – men derimot å peke på helvete omkring oss. Noen koser seg her, for de vet ikke om noe bedre…:-)

http://www.youtube.com/watch?v=ADcKQI3LJYc&feature=related

J.Johansen
Skribent

Her er noe bedre, som det skal være, som jeg ser ‘himmelen’

Kommentar til en imaginær ateist
http://www.riksavisen.no/?p=5991

BelzeBob
Abonnent

Hvilke grunnholdninger er det jeg har som skremmer deg, Darth?

Vandalf
Abonnent
Vandalf

Makten bak makten er penger, eller rettere sagt begjæret etter penger. Eliten er ingen ensartet gruppe hvor det hersket enighet om hva man skal konspirere over, hvor og når.

Det finnes en rekke eliter, men både sammenfallende og motstridende interesser. Du finner eliter innen finans, politikk, religion, kultur og sport, for å nevne noe. Du finner lokale, regionale, nasjonale og globale eliter.

Å forstå galskapen i verden krever en dypere analyse enn at 10 prosent eier altNot besitter 90 prosent av all makt.

Slik var det kanskje for noen tiår siden, men verden er forandret.

På godt og vondt…

Vandalf
Abonnent
Vandalf

Beklager skriveleifer! Avslutningsvis skulle det være;

Å forstå galskapen i verden krever en dypere analyse enn at 10 prosent eier «alt» og besitter 90 prosent av all makt.

Lars-Roger Moe
Skribent

Vandalf.
Jeg liker saklige skeptikere. Det aller viktigste er å være skeptisk til hva man tror man kan, og derfor være billig til å endre oppfatning selv om det medfører at ens eget verdensbilde knuses. Det krever mot. (Det er en allmen betraktning og skal ikke forstås som skyts rettet mot deg, Vandalf.)

Har du lest Per Aslak Ertresvågs bøker?
«Makten bak makten» og viktigere «Sov, mitt lille Norge».

Han er en pensjonert journalist med ingen konspirasjonsbevissthet før han i sit samfunnsengasjement berørte et tema i en artikkel som overlapper. Han ble deretter tilbudt å gå igjenom betydelig materiale som han ikke før hadde sett. Et konspirasjons bevisst menneske gav han tilgang på sitt bibiliotek. Han gjorde som enhver jornalist burde ha gjort og satte seg inn i materien. Fordomsfritt. Han konkluderte med to svært gode bøker, introduksjonsnivå konspirasjonskunskap. Flink mann. Han fant bevis nok etter et liv med politisk research til å endre sin verdensanskuelse.

Vandalf
Abonnent
Vandalf

Lars-Roger:

Jeg har lest deler av Ertresvågs bøker. Jeg er med på noe av det han skriver, men på langt nær alt. Han kunne med fordel også vist til kilder for påstandene sine noe jeg mener å huske var helt fraværende (korriger meg hvis jeg tar feil).

Når det gjelder mitt verdensbilde så er det i stadig endring;o) Kort oppsummert forlot jeg kristendommen som 17 – 18-åring (slagordet mitt før det var «Enden er nær!»). Deretter fulgte en lang periode med nesegrus beundring for USA’s fortreffelighet som verdenspoliti. La meg legge til at den forestillingen er ettertrykkelig knust etter hvert som jeg har gravd meg lenger ned i vår nære historie.

Og når jeg først er i gang vil jeg si at mitt verdensbilde igjen har blitt forandret etter at jeg oppdaget Nyhetsspeilet. Det begynte med heftige diskusjoner med «konspirasjonsnisser» på dn.no. Deretter fant jeg ut at jeg kunne like godt begi meg inn i løvens hule her på speilet hvor jeg brukte mye tid på å latterliggjøre både artikkelforfattere og debattanter (noen vil sikkert hevde jeg gjør det fremdeles, men de må ta bort skylappene og lese hva jeg faktisk skriver. Jeg kan riktignok fleske til fremdeles, og det henger sammen med at jeg ofte føler at speilet forspiller et betydelig potensial som samfunnskritisk medium med det jeg mener er feil fokus. Her er det helt sikkert mange som er hylende uenige med meg, og det må jeg bare innfinne meg med).

Tilbake til mitt endrede verdensbilde etter at jeg oppdaget speilet;

Jeg trodde jeg visste mye om hvordan verden egentlig henger sammen, men fant fort ut at så ikke var tilfelle. Ikke fordi jeg kjøper alt som presenteres på speilet, men fordi jeg tok oppfordringen om å «se bak» nyhetene vi får presentert. Gjøre min egen research som jeg ble oppfordret til (igjen og igjen). Det tok ikke lang tid før jeg innså at vi blir lurt, hver eneste dag. At kapitalkreftene styrer hensynsløst og brutalt (noe vi ikke merker så godt på våre kanter all den tid vi faktisk er en del av den kyniske eliten som utnytter resten av verdens ikke fullt så priviligerte land og deres innbyggere).

Og da er vi ved det som er mitt hovedmantra; Vi er alle med og legitimerer uretten i verden ved å støtte opp om grådighetskulturen som råder i vesten. Hver gang vi kjøper en mobiltlf, pc, tv, joggesko, dongeribukse, dobbel kaffe mokka eller hva det nå enn måtte være, så bidrar vi til å opprettholde undertrykkelsen av de fattige. Vi betaler på langt nær den reelle kostnaden forbundet med de varene vi kjøper, noe som medfører at førstelinjen i produksjonen (feks de som graver etter metaller i kummerlige gruver i Kongo eller plukker kaffebønner på Java) ikke er i nærheten av å få noe som minner om en verdig lønn for strevet.

Denne synes jeg illustrerer galskapen godt;

http://www.youtube.com/watch?v=gLBE5QAYXp8

Vår ustoppelig appetit for mer av alt er i ferd med å tappe kloden for ressurser i et tempo som er vanskelig å ta innover seg.

Jeg er hverken bedre eller verre enn gjennomsnittsforbrukeren og føler meg fanget i et system som man ikke uten videre kan melde seg ut av.

La oss håpe de som kommer etter oss har mer vett i knollen enn hva tilfellet er i dag.

Min konklusjon er at skal vi endre verden må vi begynne med oss selv. Toppene i finans, industri og politikk kommer ikke til å endre noe som helst før mange nok på grasrota krever det.

Og skal man klare å vekke grasrota er min bestemte mening at fokuset bør flyttes fra hemmelige brorskap og vennligsinnende aliens, for å sette det på spissen, og til de helt konkrete problemstillinger som folk flest kan relatere seg til, nemlig sulten, fattigdommen og nøden som er et resultat av den rike verdens overforbruk og komplette mangel på vilje til å løfte de som trenger det ut av fattigdommen.

Rom
Abonnent
Rom

Muligheten er tilstede at AIDS var et vaksineprogram som ødela immumforsvaret til de vaksinerte, slik at sosiologiske forklaringer blir feil. Kongo er et land som ble korrumpert, Høydepunktet var tortur og drapet på Lumumba, ikke så ulikt Jesuses skjebne. Når vi ser hva som har skjedd i ettertid i Kongo, tusener av ofre hver per dag under krigen og voldtekt som rutine, våpen ble forsynt slik at man var sikker på at det ikke ble noe problem, så synes elendighet å være noe som ble «produsert». Kongo hadde så mye råvarer at det gjaldt å sabotere en nasjonalstat (Mubutu-regimet jobbet for USA). Alt er tillat i «etterretning». Tenk på som kremen av nazister. Jeg bruker gåseøyne siden «etterretning» er deception. Det dreier seg om organisert kriminalitet med «impunity». Tenk på «etterretning» som kinesiske fangeleirer for opposisjonelle, eller dem bak 911, eller de siste drapene på iranske vitenskapsmenn. Det er «etterretning».

Vandalf
Abonnent
Vandalf

Det er noe av det mest paradoksale med fattigdommen; Svært mange fattige land er meget rike på ressurser. Rikdommen forsvinner ut av landene, samt til korrupte myndigheter som lever i sus og dus mens befolkningen strever.

Alt med vestens velsignelse.

Kidnappinger i Niger og piratvirksomhet i Somalia presenteres i vestlige medier som terror og kriminell virksomhet. Vi får ikke vite den bakenforliggende motivasjonen;

Nød og fattigdom, og i forlengelsen av det; despreasjon.

Vi får servert «symptomnyheter» – eller hva som skjer. «norsk skip kapret av somaliske pirater»

Vi får fint lite om årsakene til symptomene, eller handlingene;

– Norsk skip kapret av somaliske pirater fordi de er så lutfattige at de ikke har noe valg. En av årsakene til denne fattigdommen er at vi har fisket opp fisken deres, eller forurrenset strendene deres så mye med giftig avfall at de ikke lenger har til livets opphold.

Lars-Roger Moe
Skribent

Forstår deg godt Vandalf. Vi stemmer med hvert eneste valg vi gjør og med hver eneste krone vi bruker.

Min vei inn i dette landskapet er dessverre slik at jeg ikke kan se bort fra det mere esoteriske bakteppet. Det er for viktig til at det kan ignoreres, og fler enn du tror vil være interessert i inforasjon om det. Det er dessuten viktig å kunne bidra inn i den tematikken også med noen «vær varsom plakater».

Jeg hadde gjort en god del research både i historie, inklusive akademias fremvekst, under spørsmålet «hvordan kunne det gå så galt med verden». Det var i sin tid motivert av at jeg var politisk aktiv fra jeg var guttunge til jeg oppdaget at det ikke spilte noen praktisk rolle hvem som ble valgt. Business as usual uansett.

Jeg så ting i helsevesenet som fikk meg til å undersøke det alternative landskapet. Jeg har jobbet akuttpsykiatri og sikkerhetspsykiatri i 20 år. Etter at jeg begynnte å undersøke «den andre siden av gjerdet» har jeg gjort meg erfaringer med ”det usynlige landskapet” som gjør det påkrevet å ta det med i en offentlig debatt med bredde som på Nyhetsspeilet. Jeg hadde ingen ”synlige” evner da jeg begynte å undersøke dette. Det endret seg med læring. Alle kan spille piano, men ikke alle kan lære å spille Mozart. Først må man dog vite at musikk finnes. Det viste seg at jeg var temmelig musikalsk. Det metafysiske griper inn i det fysiske og setter premissene. Ikke omvendt, i alle fall ikke før tilstrekkelig mange spiller musikk i hverdagen sin. Noen av oss må gå inn å ta en del av årsakene ved rota. De tilfellene jeg har sett av ”mirakuløs healing” har handlet om dette.

David Icke bare bekreftet og forsterket hva jeg selv hadde funnet da jeg en dag ble vist ”Children of the Matrix”, rent tilfeldig. Hvis jeg skal ta denne tematikken helt ut er det grunnlag for en lang artikkel. Av den typen der det tar måneder å en skrive håndfull sider. Å stille dokumentasjon i en slik artikkel er som du kan forstå, umulig. Dette kan kun verifiseres gjennom erfaring. Hadde jeg en telefonkatalog full av vitner ville det ikke vært nok for en de fleste skeptikerne, og jeg kan se for meg hylekoret om jeg reffererer David Icke og Carlos Castaneda. Jeg slipper kanskje unna med å peke til Mircea Eliade, men jeg tviler… Kanskje en dag.

Uffda
Abonnent
Uffda

Det blir enklere å titte bak bakteppet inn i den esoteriske tåkeheim Lars-Roger når man kjenner grunnenergien i galskapen.
Fallet fra nåden(grace) var ikke pga av stolthet(pride) slik de kirkelige vil ha oss til å tro, men rett og slett pga grådighet/lyst og behov for fysiske kropper til å hore med.
Makteliten i sine VIP sosieteter boltrer seg i penger og sex, ref siste NATO toppmøte i Portugal. De har ingen samvittighet – men vasser gjerne i lik bare de får dekket sine begjær. ;-)

Lars-Roger Moe
Skribent

Uffda
Hva er galt med sex? Hvem fant opp det? Kan liv eksistere uten?
Det er riktig nok noe med form og innhold, og det vi skimter bak i maktens korridorer er som allt annet der en pervertert ondsinnet parodi på livet. De vasser i lik, de har ingen samvittighet. Men om du vil ha folk til dialog i dette landskapet, så tenk i gjennom hvordan du formulerer deg. ;-)

Uffda
Abonnent
Uffda

Jeg vil tro du innerst inne vet svaret på de spørsmål selv, forventer ikke å finne noen hjemme alle steder jeg banker på. Driter egentlig i hva andre holder på med, fremlegger etter evne rå data slik de foreligger.
Det er som å kjøre stort kjøretøy, fokus må være på eget arbeid ikke på hva andre driver med.
Dette forum har til tider vært en sandkasse som ikke er egnet til progressivt arbeid. Derfor vil kun korte innlegg for å rette oppmerksomheten mot et område komme fra min side. Som Vandalf over sier på godt og vondt…

Rom
Abonnent
Rom

Vanfalf
«Eliten er ingen ensartet gruppe hvor det hersket enighet om hva man skal konspirere over, hvor og når.»

Finansanalytiker
“Since New York Fed chief, and former Goldman Sachs partner William Dudley, signaled his support for QE-2 on October 1st, a “dangerous divergence” has begun to develop, – or rather, a tug-of-war between the stock market bulls, ….”

Les: Goldman Sachs styrer FED, FED styrer Obama, ikke omvendt. Hvem som eier FED er selvfølgelig de samme som dem som styrer Goldman Sachs, en lysky gruppe av Wall St “banksters”.

Finansanalytiker sier også at QE, hvor FED kjøper 1000 mrd dollar i statsobligasjer, i neste omgang fører til at FED får 30 mrd. dollar i renteinntekter per år … for jobben med å trykke opp elektroniske penger, dvs. for ingenting. På 10 år blir det 300 mrd dollar. Hvordan er det mulig, at de familiene som eier FED blir 300 mrd. dollar rikere?? Dårlig skjult korrupsjon.

Er de som eier FED i krig med hverandre, hvor de krangler som fillene fyker om hvem de skal satse på som neste president? De satser på alle kandidatene uansett, slik at alle kandidatene blir deres mann.

Vandalf
Abonnent
Vandalf

Goldman Sucks har hatt (og har?) uhyggelig mye makt. Interessant i den forbindelse er at mange mener de amerikanske krisepakkene, som blant annet ble fremforhandlet av finansminister under Bush, Henry Poulson, var som skreddersydd for Goldmanbanden. Legg til at den godeste Poulson selv har vært toppleder i banken i en årrekke og «tjent» over 1 milliard kroner i løpet av få år.

USA har uansett mistet enormt mye finansiel makt som følge av finanskrisen, og det ser, i likhet med Europa, alt annet enn lyst ut på den fronten i tiden som kommer.

USA er et såret rovdyr, og er det noe vi vet fra naturens verden så er det at den kombinasjonen er særdeles farlig.

Jeg set ikke spesielt lyst på tiden vi har i vente. Det er ikke for å krisemaksimere, men derimot en nøktern analyse av hva vi ser utspille seg i det finansielle og politiske toppsjiktet i verden i dag.

Rom
Abonnent
Rom

Det var en som begynte å bli litt løsmunnet om manipulasjoner JP Morgan og Goldman Sach stod bak (alle finansbobler siden 1920?). Han sitter i fengsel på 8 året for å ha vist «forakt for retten». JP Morgan manipulerer sølvmarkedet, men aktor mente det var Armstrong (en person) som «manipulerte» sølvmarkedet. Retten kunne ikke bevise noe, men Armstrong fikk fengsel for «forakt for retten», forlenget og forlenget. Amerikansk rettsystem – det er en fordel å spille golf med dommeren.

Rom
Abonnent
Rom

300 mrd. dollar = 1800 mrd kroner
??
Hvem er så de heldige lottomilliardærene? Det er hemmelig.
Se også http://www.nyhetsspeilet.no/2010/04/hvem-senket-titanic/ om hvordan FED ble til.

torkel
Abonnent

«Nord-Korea er overhodet ingen trussel. Det eneste dumme med Nord-Korea er at man ikke tjener så masse penger på det. I motsetning til f.eks Sør-Korea eller Japan der man gjør stor business. Men, på den annen side: uten stater som Nord-Korea hva skal man da med alt militæret? Hvem skal man beskytte folk mot? En skjeggete gamling i en hule i Afghanistan? (Du vet – han som lager videoer annenhvert år.)»

Et annet viktig bruksområde for Nord Korea (i allefall i eliten sine øyne) er å skape en illusjon av hvordan propaganda fungerer. Har statsministeren, diktatoren eller regjeringen din installert egen radio i huset ditt hvor de spyr ut sitt budskap 24/7 så har du propaganda!

Dette er selvfølgelig vissvass, en effekt har sånne kringkastingskanaler – men folk vil ta budskapet med ei god klype salt. Bedre propaganda har vi her i vesten, i og med at mange har vanskeligheter med å identifisere den er det enklere for dem å svelge den.

M.JOHAN
Abonnent
M.JOHAN

Da sier vi god natt til deg Darth Reidar, God natt god natt, du for en klem du også.

Armin Bahrami
Skribent

Godt å se deg tilbake Frank, welcome back to planet earth, please stay, we might need you in the turbulent future ahed :D

Alle tegn peker på at Iran vil bli angrepet om noen måneder. Det skaper en uendelig krig mellom Russland, Kina og Iran mot resten av verden med noen utbrytende fraksjoner og motstandslommer her og der. Det blir så ille, at Nordmenn må melde seg inn i hæren for å sloss. Dette er profesiert i flere profetier, orwell, aldoux huxley og frimurer-sjefen Albert Pike’s brev til Mazzini understreker dette godt! 3 verdenskriger for å utrydde gud og religion! Her har vi hele den religiøse bevegelsen på vår side! Og menneskeheten å redde! Prioritering 1: Forhindre Israel å angripe iran ved å demonstrere pågående og hardere utenfor ambassaden og kreve utkastelse av krigshisser okkupasjonsmakten som bryter tusen lover daglig i Gaza og Lebanon og andre tildekte klandestine oppdrag, på den måten må de stå til ansvar for det de gjør nå før de rekker å avlede oppmerksomheten vår over til en ny konflikt !

aurum14
Abonnent
aurum14

Har stor tro på at dominans er på vei ut og dermed kontroll, makt og penger ut.
bra du skriver dette,det mitt hjerte lette.ingen skremsler ingen frykt
Det vil sende ondskapen på flykt.

Telemakos
Abonnent
Telemakos

De har allerede begynt å varme opp «fremtidens soldater» med propagandaspill som Homefront:

http://www.homefront-game.com/#/home

Du snakker om å «rettferdiggjøre» forkjøpsangrep…
Det eneste de mangler nå er en ny falsk-flagg-operasjon for å få hjulene i sving, tror de. De ofrer kanskje et skip eller to med noen hundre soldater i flåten som skal «redde» Sør-Korea. Det burde gjøre folk sånn passelig oppildnede, tror de. Den gang ei. Som lille-Bush selv så fint sa det:

«There’s an old saying in Tennessee – I know it’s in Texas, probably in Tennessee – that says, fool me once, shame on — shame on you? Fool me – you can’t get fooled again.»

Armin Bahrami
Skribent

Were a nation addicted to fooling!

huskarlahvot
Anonym
huskarlahvot

Interessant artikkel. Den fikk meg til å undersøke litt mer om denne Cliff High (fantastisk navn!) og hvordan han kan ha slik kjennskap til elitens planer. Dette er hva jeg fant ut:

High baserer sine spådommer og kunnskap på et dataprogram, eller rettere sagt en web crawler, som ble utviklet i 1997. Intensjonen var da å bruke crawleren for å finne trender i aksjemarkedet. Den er senere videreutviklet til å finne understrømmer i den kollektive «internettbevissthet» som kan si noe om fremtiden.

Rent teknisk fungerer dette ved at crawleren teller hyppigheten av 300.000 forhåndsprogrammerte nøkkelord. Resultatet av tellingen kjøres gjennom en annen egenutviklet process (ALTA – Asymmetric Language Trend Analysis) som igjen genererer rapporter (Web Bot reports). Disse kan man kjøpe.

Programmet har blitt kreditert med flere oppsiktsvekkende treff, for eksempel 911: » In June 2001, Web Bot predicted that a catastrophic event would occur within the next 60–90 days.» Men har også bommet ganske hyppig. Siste store spådom var at Israel og Iran ville ryke i hverandre mellom 8 og 11.november, noe som ville sende verden utfor «the tipping point». Det er med denne bakgrunnen at den siste artikkelen hans heter «Plan B».

Her er flere spådommer fra 2009 / 2010:

– Global tsunami (midten av 2009)
– 1000 ganger økning av UFO-sightings (sommeren 2009)
– Fullstendig kollaps av dollaren (fra slutten av 2009)
– Amerikanske militærbaser vil bli sparket ut fra mange land som følge av kollapsen av dollaren.
– Informasjon om chemtrails vil komme ut til massene (2009)
– Mange fløyteblåsere fra NASA vil står frem (2009)
– En milliard mennesker vil dø som følge av dollarkollapsen (sykdommer, revolusjonskriger, sult..)
– Forskere vil videreutvikle H1N1 til et kraftigere virus som vil bli sluppet januar 2010
– Hendelse den 11. juli 2010 som vil føre til «civil unrest» verden over.

Selskapet bak «Web Bot» heter Tenax Software Engineering. Foruten å selge spådommer til interesserte beskriver de seg selv slik:

«Tenax Software provides technical repensentation to state and local government agencies within Washington and Oregon. We act as manufacturers reps for software (or specific hardware) to government agencies. We provide technically astute sales and installation/support for software products applicable to government operations. Our work involves 24/7 support for products in use in Washington and Oregon state and local governments.»

http://www.djc.com/co/firms.html?firmid=P2000000596
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_Bot
http://2012wiki.com/index.php?title=Web_Bots

Rom
Abonnent
Rom

En takk til norsk forsvar for at de produserer noe iallfall.

BelzeBob
Abonnent

huskarlahvot

Her er jeg faktisk helt enig med deg: viktig å følge med og se om disse folkene har noen evne til å spå fremtiden noenlunde korrekt eller ikke. Har de ikke det så må vi jo slå fast at de er udugelige.

Monica Waade
Skribent

De spådommene du lister opp huskarlahvot, kom de ut det tidsrommet du har satt i parantes eller hevdes det at hendelsene skulle komme da? Fremtiden er ikke låst som jeg sier i artiklene mine, det finnes mange veiskiller underveis. Det er vi som skaper denne virkeligheten så du er også med på hva som skjer videre, vi har et stort ansvar ja.

huskarlahvot
Anonym
huskarlahvot

Monica:

Hendelsene skulle inntreffe den perioden som er angitt. Med andre ord; vi skulle ha opplevd alt dette hvis spådommene stemte. Web Bot har også kommet med masse spådommer knyttet til 2012 og videre etter det.

I og med tematikken i disse rapportene; en slags symbiose av de mest populære konspirasjonsteoriene som finnes der ute, og tatt i betraktning av folka som står bak, så synes jeg det hele lukter litt ..eh.. god gammeldags kommersiell virksomhet.

Det er etterhvert mange som er opptatt av disse tingene, og da er det penger å tjene på det også.

Colleen Thomas som også spådde heftige hendelser (Pleidiansk angrep, FN invasjon av USA..osv) som skulle hende først i oktober, og senere i perioden mellom 8. og 11. november har enda ikke lagt ut ny video etter siste heseblesende videoblog den 9. november. Jeg er spent på om oppfølgeren også vil inneholde spekulasjoner rundt en Plan B, eller hva forklaringen vil bli. Mulig hun vil hevde hun avverget hele greia på egen hånd.

Hun er imidlertid blitt litt av en youtube-hit de siste månedene, og tjener sikkert litt penger på de mer voksne kjøpevideoene sine.

Du kan kanskje lese mellom linjene her at jeg ikke har så veldig god tro på spådommer, men jeg er ellers helt enig at vi er alle med på skape fremtiden selv :-)

Lars-Roger Moe
Skribent

Du kan trøste deg med at du ikke er alene om å ha en smule sunn skepsis til spådommer. Det er et generelt vanskelig tema fordi, som Monica sier, fremtiden er ikke en gitt størrelse. Hadde spådommer vært allment til å stole på hadde det bygget opp under det reduksjonistiske paradigmet. Surprise. Samme om det hadde funket å sette inn en digital webcrawler som spåmann med nevneverdig hell.

Verre er det at vi i dag er i et tideverv der fler enn to sterke trender trekkes av ulike krefter. Ulike krefter forsøker også å mate «sine» kanaler med ulik informasjon. For mange av de som kanaliserer forstår ikke at de må sortere både kilde og informasjon. Det beste man kan få til er ofte få tak i ukjente variabler og lodde ulike muligheter.

Samtidig våkner større og større deler av menneskeheten og legger sin skapende kraft til i dette bilde og velger fremtid for menneskeheten og den jorda vi bor på. Det er ikke sikkert det som gav gode odds for et halvt år siden gir det i dag.

huskarlahvot, hva tenker du om denne? (trykk på knapen «about us».)
http://www.newrealitytransmission.com/

Monica Waade
Skribent

huskarlahvot:

Takker for svaret ditt og linken i dette. Så bare fjeset på ho i videoen og straks ramlet ordet Illuminatipuppet inn i meg. :-D
Den raketten hun snakker om har jeg skrevet om i kommentar under siste artikkelen min. Iran og Pleiadene, ha ha, dama fikk nok god betaling for det skuespillet der. Fryktspredning, de begynner å få lite næring jævlene så nå tyr de til alle midler. ;-)

Tror du har rett i det med penger og spådommer, men det er ikke nytt, spådom pr. telefon til sinnsyke minuttpriser har foregått lenge.

M.JOHAN
Abonnent
M.JOHAN

Denne dame er scam fra ende til annen, har ingenting med å være skeptisk til det etablerte, hun er der kun for å skape frykt, dårlisgte skuespillerinne jeg har sett på laaaang tid.
Prøv litt bedre neste gang huskarlahvot.

BelzeBob
Abonnent

huskar

Jeg har allikevel en tro på grunnprinsippet som Clifferne baserer seg på: hvordan «prat på stor skala» kan analyseres og gi innblikk i hva som er like rundt hjørnet.

Jeg hørte en presentasjon om nettopp dette fra en av de seneste hacker-konferansene i USA der en ung asiat-amerikaner gikk igjennom sitt eget arbeid på dette området. Nå glemmer jeg akkurat hva han kalte dette, men han demonstrerte programmer han jobbet med og gikk igjennom steg-for-steg reelle hendelser som hans «data mining»/»data analysis»/web bot-talk analysis» hadde fanget opp før de skjedde. Dvs. han hadde klart å forutse forskjellige konflikter og konfrontasjoner av politisk art basert på hans analyse av hva folk snakket om måneder i forveien på en milliard nettsider.

Dette i tillegg til ting av mer kommersiell og hverdagslig karakter. Så det virker for meg som at det ligger noe i dette. Jeg relaterer det til hvordan folk med god peiling på økonomi klarer å forutse nye trender, at topper/bunner nås osv.

Om dette er en slags «magi» eller tvertimot 100% logisk kan jeg ikke svare på. Men det er nok et emne som ikke er så helt lett for de fleste av oss å forstå. Hovedsaken: virker det? Er det i det minste mer enn ca. 60-70% korrekt?

Mye spådom er basert rett og slett på akkumulerte data, akkumulert erfaring. + et skarpt blikk for trender, tendenser og mønstre. Noe vi nesten kan relatere til folk som er mestere på poker.

Universet er en snodig ting. Har du studert om emnet synkronisitet? Jung var opptatt av det, og det fins noen bøker om emnet. Dette er noe man kan legge merke til i det daglige livet: når det regner høljer det, og ting skjer på en måte som både er snodig og meningsfull.

Tid er også en gåtefull ting; tiden er relativ. Jeg tror at ofte så observerer vi 100 eller flere hendelser og vi … tror de er 100 forskjellige og urelaterte hendelser – men i virkeligheten er de kanskje kun små deler av en og samme hendelse? Hvordan formes en bølge på vannet? Om vi hadde saktet ned tiden 100 ganger – hadde vi da klart å se at bølgen var én hendelse – eller hadde vi bare sett hundrevis, tusenvis av hendelser, uten å se at alt vi ser er en bølge som blir til?

Dette var kanskje litt vanskelig å følge med på. Ikke så greit å uttrykke på 5 minutter. :)

huskarlahvot
Anonym
huskarlahvot

Lars-Roger Moe sier:

«huskarlahvot, hva tenker du om denne? (trykk på knapen “about us”.)
http://www.newrealitytransmission.com/«

Jeg vet egentlig ikke hva jeg skal tro. Idealistisk new age prosjekt. eller scam for å samle mail-adresser?

De hevder å være fysikere og matematikere, men språkbruken og tematikken harmonerer ikke helt med dette. Setninga: «Unfortunately, we are not staffed to handle incoming e-mails of contact from the public at this point» er heller ikke spesielt tillitsvekkende.

Det er nesten umulig å finne ut hvem som står bak. Noen spor fører til et håpløst dårlig funk-band fra Colorado ( Sign up / Dugjam – myspace ), mens noen hevder det er Zhi Gang Sha som er bakmannen.

Uansett så er vel første transmission unnagjort, uten at noen analyser av hvordan det gikk er lagt ut på siden, og de sitter på en mail-liste over alternativt-søkende mennesker fra hele verden, som sikkert er verdt masse penger.

Beklager min kynisme og skepsis, men hva med deg? Hva vet du om de som står bak? Var du med?

Rom
Abonnent
Rom

http://www.newrealitytransmission.com/
Typiske idealister som tror at vitenskap vil bli brukt for å løse problemer, ikke bombe folk sønder og sammen. De vil ikke klare å selge varme hveteboller engang.

Rom
Abonnent
Rom

På sammen måte kan vi konkludere at strategiske analyser og wargames simulering har en lei tendens til å havne i grøfta. «Brannen» i Afganistan var «slukket» etter et par måneder. og modernisering av landet ble planlagt. heroinproduksjon skulle slås ned på. Etter 9 år brenner det om aldri før og heroinproduksjonen setter nye rekorder. Vitenskap, utdannelse, logisk tenkning og kremen av generaler i verden var ikke mye å stole på. Man kunne liksågodt ha brukt terning. Vi har tilsvarende problemet med aksjeinvesteringer. Betal fondsmeglerne 1 mill. i året og avkastningen blir dårligere enn aksjeindeksen, verifisert mange ganger.

(i siste eksempel kan man manipulere avkastningstallene på mange måter, øke giring slik at det ser ut som man slår akseindeksen noen år, deretter at neste fond kommer på topp ut fra tilfeldigheter, og skylde på «krisa» når man går dunken)

bin Laden
Abonnent
bin Laden

Kina viser finger til jøde-yankee-jewropeernes planer om å komme ut av selvpåført krise på kinesisk nakke en gang til:
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10019808
Bravo, Kina.
Hatten av for orientalsk mentalitet.

bin Laden
Abonnent
bin Laden

Neimen, likte ikke NS` jøde-jewropeiske lesere nyheten?
Er det ikke like artig å diskutere sjakk-matt til seg selv som det ville være med koreansk blod og tipping om $$-overlevelse?

Nordic Eagle
Abonnent

Hei alle.
Fant en interessant blog til en kvinne som har vært en stor fan av Clif High,men som tydeligvis har blitt skeptisk.
http://sherriequestioningall.blogspot.com/2010/11/what-i-think-and-why-about-clif-high.html#comments

What I think and Why Through My Research about Clif High and the Webbot Technology Being Used To Try To Manifest Negative Events – How I came to the Conclusion!

Har selv kjøpt en del av disse rapportene hans,men mye om ikke det meste,har vist seg å være bom.

Rom
Abonnent
Rom

Det slår meg at innholdet er 100% karakterdrap, og formen vil være typisk for etterretning, eks. Mossad, de vll foretrekke å fremstå som «kvinne», «tidligere fan», og «veldig saklig», liksom contrailsscience foretrekker å fremstå som «science». Enhver israelsk politiker siden staten israelsk opprettelse vil stryke på samme krav til integritet, ha private meninger som ikke er de offentlig meningene. «Kvinnen» «gremmer seg til døde» over hykleriet i verden. Hun er ikke av kjøtt og blod.

Rom
Abonnent
Rom

Antagelsen at krig løser økonomiske problemer?

I historiebøkene heter det gjerne at statskassa var tom på grunn av alle krigene vedkommende keiser hadde iverksatt., derfor harde tider

VK 1: Tyskland ble bankrott. Oppgangstider for USA og UK? VK 2: UK kom i dyp gjeld. Tyskland og Japan havnet i ruiner. Oppgangstider for USA.? Vietnamkrig: USA opparbeidet seg gjeld. 1971 ble gullstandard avskaffet ettersom det ble opplagt at dollar ikke kunne konverteres til gull. 1973 kom oljekrise og depresjon? Irakkrig: USA opparbeidet seg gjeld.

Det økonomisk regelverket i verden er for komplisert til at man kan endre det på et år eller to, selv i krig. Systemet beholdes. Det man kan gjøre i krig er å bruke mere penger. Hva som skjer er ikke så ulikt QE, man låner og trykker opp penger. Budsjettunderskuddet vokser og vokser. Man gir blaffen i budsjettbalanse. Utenlandsgjeld er ikke noe som oppheves med mindre man er i krig med debtor.

En ny Korea-krig betyr mere budsjettunderskudd i en situasjon hvor USAs gjeld og budsjettunderskudd allerede har eksplodert. USA har ikke råd. Det hjelper ikke å starte en ny krig. Det blir Bush om igjen og Kina overtar det økonomiske hegemoniet uten videre. Kineserne ser det.

Alle skjønner det forferdelige i å investere 10000 mrd i militær hardware og ikke engang få fyrt det av før imperiumet er historie. Veldig frustrerende selvfølgelig. Men der er – som påpekt av noen – ingen verdier av betydning å hente med å erobre land som Korea, eller Kina, som kan rettferdiggjøre krigen økonomisk. Gull og olje mangler. Ny verdenskrig blir elendighet overalt.

javelja
Abonnent
javelja

For noe vås… Her vises det ikke til kilder eller annen pålitelig informasjon som kan bekrefte påstandene som er skrevet.

Noen få mektige menn som styrer verden? Det er jo helt umulig. Det må jo et byråkrati som til som er helt uvirkelig for å kontrollere så mye som skjer i verden.

Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine…..

Rom
Abonnent
Rom

Selvfølgelig er det «umulig». Et enkelt eksempel. Hvordan ble beslutningene tatt da man angrep Pearl Habor. Var det en demokratisk beslutning? Neppe. Var det hundrevis av politikere og generaler som vedtok dette? Neppe. Hvor mange av Japans 50 eller 70 millioner var det som besluttet her? En håndfull antagelig. Ikke flere enn at man kunne ha puttet dem inn i en Maxitaxi? Resten er historie.

Lars-Roger Moe
Skribent

Jeg elsker mennesker som uttaler seg så skråsikkert om emner de ikke har studert. Verry nice. Det illustrerer så vakkert det uendelig forbedringspotensiale menneskeheten har.

Sist jeg sjekket var summen av byråkrati her i verden helt uvirkelig. Det faktum at det hele er segmentert så grundig at ingen andre enn de helt øverst har oversikt over noe som helst, med rom for at hver enkelt byråkrat i hovedsak tror at de gjør en god og viktig jobb, gjør det selvsagt vanskelig å forstå at noen kan trekke i tråder.

Case in point: Codex Alimentarius. Ingen konspirasjon. Et offentlig FN prosjekt. Implementerende organ i Norge er helt offisielt Mattilsynet. Hva om du gjør litt research selv.

Liitt bakgrunnsinfo på hvordan få kan kontrollere mange og gjør det hver dag. Her finner du en kriminologisk studie på det farmasøytiske kartellet som i dag frontes av millioner snille vellmenende mennesker som tror de hjelper folk med helsen sin. http://www.anu.edu.au/fellows/jbraithwaite/_documents/Manuscripts/Corporate_Crime.pdf

M.JOHAN
Abonnent
M.JOHAN

Det er ikke så vanskelig å forstå, hvorfor du er frustrert grine / gråte, begynn heller med å se hvem som har vært rådgivere for presidenter i Israel og Usa i etterkrigsårene, deretter googler du hvilke lobbyister som har vært med i deres kampanjer, så kan du jo dobbeltsjekke med å se hvilke store internasjonale firmaer som står bak mange av disse donasjonene.
alle vet at penger er makt = der har du svarene.
Å tro no annet er blir jo bare motstridende.
Sjekk selv,stuser analyser, ikke la andre gjøre jobben for deg heller ikke kritiser andre for deres syn på verden før du selv har har sømfart det du kritiserer. Det blir som å sage greina du sitter på.
Hadde du vokst opp i Nord korea hadde du sett verden på samme måte?
Tror ikke det nei.

DocTore
Abonnent
DocTore

Vel, ser ut som om teorien om en liten «global-makt og penge-elite» med ambisjoner om full kontroll over alt og alle på jorda, enten de kalles «NWO», «Illuminati» -som sikter til en fraksjon av «Frimureriet», som utgjøres av
«B’nai B’rit» («Paktens Barn»), eller den jødisk-sionistiske fraksjonen, og alle andre i de høyeste gradene, – den 33. i «Scottish Rite» osv), samt grupper som FN, IMF, WTO, NATO, CFR, Bilderberg – og mange andre «Globaslistiske» grupper.
Se en liten video fra det Brittiske «House of Lords»:

http://www.youtube.com/watch?v=y2Xu-5B22Ok

Det er ikke lett å benekte deres eksistens, som et løst nettverk av fille-rike, psykopater og misantroper, (inkl. Soros, Kissinger, Brzesezinski, og de fleste eiere av Verdens sentralbanker, hauger av poliyikere og næringslivsledere mmfl.) -som bl.a ser på oss Nord-Europeere, og de Vest-Slaviske folkene, samt Ikke-sionistiske Kristne og Muslimer, som fiender av sitt maktspill, som bygger på bruk av Hegels dialektikk i politikk, økonomi og andre former for maktspill. Alle former for «krig». Det er selvsagt mye splittelse, og fronter innnad, men hva vet vi om det…

Mange av disse tror på, og tror at de tjener en åndelig, makt, som Frimurerne omtaler som «Jabulon», og mange identifiserer med «Satan», «ad-Dajjal» el. «Anti-Krist». Andre mener at det er «Jahweh», «Baal» osv,
[men personlig må jeg tilstå at jeg ikke å se tilværelsen som en rent dualistisk sak… Livet er vel ikke bare en kamp mellom Det Gode og Det Onde, men jeg er mer pan-/polyteistisk, og sjamanistisk orientert, samt Esoterisk Kristendom/Sufisme, uten at dere skal ta det så alvorlig].

Les f.eks. Jüri Linas bøker (for dere som ikke var på hans foredrag i Oslo):

http://www.gnosticliberationfront.com/Architects_of_Deception_by_Juri_Lina.pdf

Som utforsker «Frimurernes» nettverk. Og;

http://www.gnosticliberationfront.com/Under_the_Sign_of_the_Scorpion_by_Juri_Lina.pdf
Som beskriver og forklarer starten og «avviklingen av «Sovjet Imperiet»

En av deres (FMs) store helter, Albert Pike, forutsa i et brev til sin kollega Mazzini i 1871 tre store verdenskriger, den første hadde som mål å ta makten i Russland, og ofre alle kristne der, den andre å skape Israel, og den tredje skulle skape en konflikt med utgangspunkt i Midtøsten, og en krig basert på en konflikt mellom Europeisk-Sionistisk- og Islamsk kultur, med mål å utslette alle nåværende sivilisasjoner, og omvende alle til «Lucifer».

http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm

Jeg er klar over at bestrebelsene for å få dette til, har pågått i lang tid nå, og tilsynelatende uten suksess, men vi har ennå ikke sett konsekvensene av de såkallte «WikiLeaks», men Netanyahu, og andre sionister, har sagt at de er meget fornøyd med de påstandene om midtøsten, som har kommet frem. Noen mener at lekasjene er styrt av CIA eller Mossad:

«You will therefore be surprised to learn that Wikileaks is in fact a US-front organisation, or at the very least a Mossad operation. It is intent on undermining peace in the Middle East, and discrediting the region’s leaders and Iran in particular.» Sier en kilde fra Iran;

http://blogs.telegraph.co.uk/news/richardspencer/100065816/is-wikileaks-a-front-for-the-cia-or-mossad/

Det har vært mye uttalelser i NrK og «vanlig» media generelt om faren med å slippe løs slik informasjon, men mange «sannhetssøkere» har kritisert WikiLeaks, og mener Assange, i det minste, har blitt utnyttet for å spre dissinformasjon, sammen med opplysniger som nok er sanne, men ikke så skadellig for USAs «verdens-diplomati» som Støre og mange andre har skreket opp om.

http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=15342
http://www.rense.com/general92/wik.htm

Når det gjelder konflikten i Korea, kan man ikke glemme forhistorien, og den amerikanske krigføringen der. Jeg må innrømme at jeg har mer tro på integriteten til regimet i Nord, enn de i Sør. Men, under det presset Nord-Korea lever, vil det vel ikke være forunderlig om de føler seg mer presset, og derfor litt mer uforutsigelige for oss.

Jeg ser at Ron Paul mener at krisen er et forsøk på å redde dollaren,ved å få i stand en større konflikt. I så fall, var det det samme FDR gjorde.

http://www.davidicke.com/headlines/41206-ron-paul-korea-conflict-may-be-orchestrated-crisis-to-boost-dollar-

Og å få i stand en krig, er jo det eneste det internasjonale Bank-kartelllet kan gjøre, for at ikke alle skal gå bort fra bruk av fiat-valutaene deres.

http://www.pakalertpress.com/2010/11/25/north-korea-bombardment-us-to-send-nuclear-aircraft-carrier-to-south-korea/

Uansett, så tror jeg at de vil lykkes med å få til krig i midtøsten, også, men, kanskje vi må vente til 2012, for at WW3, skal bli en realitet, så det er best at vi forbereder oss!

http://www.threeworldwars.com/prepare/

Vi får forlage at myndighetene, hjelper oss med å lage og lagre matvarer og andre nødvendige forsyninger, og sjulesteder, ellers kan vi jo bare avsette dem.

Michelle
Skribent

http://www.flickr.com/photos/56042854@N05/

illuminati øyet på den «norske» 1000 monarki-kroner’s lappen som tilhører illuminati

Kan du se øyet på toppen av pyramiden?
Øyet til Horus/Osiris/Annunaki/Ra/Lucifer..?

Lars-Roger Moe
Skribent

Megt bra! den har jeg ikke sett før.

BelzeBob
Abonnent

Plasseringen er i så fall feil.

Anyway: «Solen» av Munch er et veldig vakkert bilde.

huskarlahvot
Anonym
huskarlahvot

BelzeBoB sier::

«Mye spådom er basert rett og slett på akkumulerte data, akkumulert erfaring. + et skarpt blikk for trender, tendenser og mønstre. Noe vi nesten kan relatere til folk som er mestere på poker.»

Helt enig. Dette er jo også prinsippene som etterretning er bygd opp på. Men i «Web Bots» tilfelle så mistenker jeg det er en solid dose «woo woo» involvert i den ALTA-prosessen (tolkningen av rådata-innsamlingen) og utferdigelsen av spådommene.

I en link postet lengre oppe så jeg at de opererer med en feilmargin på 50%, noe som må være komfortabelt å ha i spådomsbransjen. Når man i tillegg kommer med såpass uspesifiserte spådommer som «en katastrofal hendelse vil inntreffe i løpet av de neste tre månedene», så er jo sjansen stor for at man får en del treff i skrytelista, samtidig med at man har en feilmarginen å skylde på i andre tilfeller.

Uten at jeg kjenner Web Bots i detalj, så vil jeg nesten anta at Google Trends og Google Insight er bedre verktøy. Verktøy som i tillegg er gratis. Her kan det være mye informasjon å hente, både knyttet til årstider, geografi og andre ting.

Her er for eksempel et søk på chemtrails (..der Beck er prøvd å holdt utenom):
http://www.google.com/insights/search/#q=chemtrails%20-beck%20&cmpt=q

Vi ser «chemtrails» ofte peaker på den nordlige halvkules vårpart, men at vi også har et oppsving denne høsten. Vi ser også hvilke land der chemtrails har mest interesse, med Norge høyt oppe på lista.

Her er et søk på HAARP (..der Muse er forsøkt holdt utenom):
http://www.google.com/insights/search/#q=HAARP%20-muse&cmpt=q

Her kan man se at spekulasjonene i Chile tydeligvis har tatt av noe vanvittig.

http://www.google.com/insights/search/#q=nibiru&cmpt=q

På «Nibiru», som har en fallende trend utover i 2010, ser man at Uganda merkelig nok troner øverst på geografi-lista (?)

http://www.google.com/insights/search/#q=nyhetsspeilet&cmpt=q

«Nyhetsspeilet» hadde sin gyldne æra rundt vaksinesaken og spiralhendelsen ifjor. Det er også tydelig at chemtrailsdiskusjonen har gitt et litt kjærkomment løft nå i høst :-)

BelzeBob
Abonnent

huskar

«I en link postet lengre oppe så jeg at de opererer med en feilmargin på 50%, noe som må være komfortabelt å ha i spådomsbransjen.»

Jeg er uenig. Er det ikke minst 75% så har jeg mistet interessen.

Rom
Abonnent
Rom

En feilmargin på 50% må man regne på fortid også. Hvis man spår et krakk i gullprisen siste uke i januar og treffprosenten er 10% er det mye å hente for fondsbestyrere..

Rom
Abonnent
Rom

Hvordan bankene «spår»
comment image
Selvfølgelig vil ikke modellen skjønne at WWIII har brutt ut selv om det er på forsiden av alle avisene. Modellen kan ikke lese.

Ratatosk
Abonnent
Ratatosk

Rom: Interessante betraktninger du har, ang karakter assasination.
De er aktive her også vær sikker, kan være godt kamuflert og ha fløtepoter men kvesser klør målrettet mot personer hvis troverdighet visse er tjent med at ødelegges, har sett dem in action. Debunkere ser man lettere hvem er, verre med de som er doble og fremstår som allierte og likesinnede, de er her, vær sikker. Har du noe mer ang dette eller noen spesiell grunn til å nevne spesielt den tjeneste som begynner med bokstaven M? Er de spesielt aktive på dette?
Noen mener frimurere også har en spesiell rolle, men kan det være mulig at de får slike oppdrag i frimurerlosjene? Eller andre losjer?

Rom
Abonnent
Rom

Jeg tenkte egentlig på http://sherriequestioningall.blogspot.com/ ettersom det godt etablert at mange truthere er agenter. Når jeg sjekker denne heltidsbloggen (eventuelt nettavis) virker det ikke slik. Hun/de er superintelligent og hyperkritisk vs. Cliff High som kilde, et bilde er ikke et bilde men noe annet. Hun/de går alltids bak det synlige. Uten å ha lest alt hun/de skrev om Cliff High trakk ikke jeg noen konklusjon om fake for Cliff High vedkommende, mere mange personlige svakheter. Sherrie/de er lite pratsom seg selv, presenterer ikke bilde på blogg. Jeg gav fort opp å finne «About». «Sherrie» kan være et blogprosjekt, i og for seg ok.

BiggusD
Abonnent
Rom
Abonnent
Rom

De 9 linkene overfor bekrefter ikke «Wiki-Leaks-Serves-Israeli-Agenda-Of-Demonizing-Iran». Kildene gir ammunisjon til alle parter
(fra link nr 2)
«There is more to be gleaned from what Wikileaks doesn’t report than what it does. – Among other things…
Israelis in northern Iraq, supporting the PKK’s independence activities in southeastern Turkey and northwestern Iran
Opium poppy cultivation in Iraq
Record opium crops inn Afghanistan
Israelis and Indians in Afghanistan»

Media ser masse godt stoff her. Vinklingen bestemmer de selv. Wikipedia har en vinkling som er tannløs inntil videre Klassekampen kan vinkle kildene på sin måte. Mainstream er opptatt av at vinkling blir rett, slik at folk sitter igjen med inntrykket at kildene bekrefter hva de alltid har sagt.

Nordic Eagle
Abonnent

Fra den øverste linken:
In Israel the prime minister, Benjamin Netanyahu, said that he felt vindicated by [Wiki-leaks] revelations about the extent of international and Arab concern about Iran and its nuclear programme. «Israel has not been damaged at all by the WikiLeaks publications,» Netayahu said.

Dette passer jo Israel ganske bra.
Det virker som om Julian Assange er en del av et Zio-opplegg siden det omtrent ikke har kommet noe negativt ut om Israel.

http://www.sott.net/articles/show/218843-WikiLeaks-More-Israeli-Game-Theory-Warfare-

DocTore
Abonnent
DocTore

Vet dere hva som kjeder meg ved dette nyhetsspeilet? Det er stort sett bare utklipp/referat fra nettstedene og bloggene til utlandske «Sannhetssøkere»/»Konspirasjonsteoretikere» etter hvem som omtaler dem.

Har noen her lest
Om PlanB på:
http://r4e-exploringrealitytunnels.blogspot.com/
Neppe….

Nordic Eagle
Abonnent

Ja,har lest den.
Den har ligget her:http://www.halfpasthuman.com/mastery.html siden 28 nov.
Den ble til fordi denne:http://www.halfpasthuman.com/nunums.html ikke slo til.

Rom
Abonnent
Rom

Litt for mange vil gjerne regne en kilde sannferdig ved å vise til at «profetier» går i oppfyllelse. Man kan ikke spå, og en kilde er pålitelig selv om den ikke klarer å spå. Metoden overforenkler, det er ikke så enkelt å finne ut av verden.

BelzeBob
Abonnent

Stemmer. Aldri sett det før. Boy.

Ole-John Saga
Skribent

Please, en eller annen, finn opp et våpen, som får alle som blir truffet av det til å forstå hvem de egentlig er og ikke hvem de tror de er og andre har fått dem til å tro at de er. Med et slikt våpen i hendene melder jeg meg frivilig til tjeneste når som helst og hvor som helst.