Du leser nå
Norske næringsinteresser i Chile

3 minutter lesetid



Norske næringsinteresser i Chile

Chiles demokratiske krefter ble kuppet av CIA på 70-tallet. I dag sender de den nasjonale hæren på ærend for multinasjonale selskap og slår ned på urbefolkningers rett til å leve.

Komiteen for mapuchenes rettigheter inviterer til kulturell markering til støtte for de fengslede mapucheindianere i sultestreik siden 12. juli.

Se prisbelønnet film om urbefolkningens strid mot multinasjonale selskaper.

Lørdag 14. august kl 12.30, Eidsvollsplass foran Stortinget. kl. 14.30 Samisk Hus, Akersgata 34, dokumentarvisning.

Visning av dokumentaren Apaga y vamomos (switch off -spansk tale med engelske undertekster) om mapuchenes kamp mot vannkraftutbygging i Chile. Innledning med Victor Ancalaf fra Chile. Han er tidligere mapuche politisk fange og aktivist mot vannkrafutbygging.

Nei til antiterrorlovene fra Pinochets tid i mapuche rettsaker.

Nei til militarisering av mapuche territorium.

Frihet for de fengslede mapucheindianere.

Nei til kriminalisering av urfolks kamp for territorium og naturressursene.

Norske selskaper mislikt internasjonalt – norske medier tier

På slutten av 1980-tallet, mens Norges generalkonsul i Vancouver ihuget banet i vei for norsk lakseoppdrett i BC, ledet Norges tidligere statsminister Gro Harlem FN-kommisjonen som produserte i 1987 rapporten «Vår felles framtid.» Med den var populærbegrepet «bærekraftig utvikling» født.

To tiår har gått, og lakseoppdrettsnæringen, dominert av norske multinasjonale selskaper, er siktet for å destruere økosystemer over hele verden, også i Norge.

I 2002 ble gyting av rosa laks i Broughton Archipelago utenfor nordøst Vancouver Island redusert fra 3,6 millioner til 147 000 – fire prosent av populasjonen fra året før. Biologer pekte på lakselus fra oppdrettsanlegg som den skyldige. Smålaks, kalt smolt, legges ut fra elvene der de er født og blir tvunget til å kjøre en stridshanske av oppdrettsanlegg når de først når skjærgården, hvor de er utsatt for et høyt antall lakselus.

Fredriksen shipping

På samme tid som Gro Harlem banet vei for sin nye økodestruktive-ideologi fulgte en rekke norske selskaper hennes inntog i det frie markedet under dekke av bærekraftig utvikling. Fredriksen shipping startet Marin Harvest, et selskap på svartelisten til mange miljøaktivister, forhatt og holdt ansvarlig for mange dødsfall i lakseoppdrettsnæringen i Chile. En god del av villaksen og andre fisk som lever i innsjøene hvor Fredgrisken driver næringsvirksomhet har blitt en fyllingsplass for antibiotika og råttent laksefor slik at den naturlige vill-fisken dør sakte ut. Bioulogisk mangfold?

I det siste har jeg fått sansen for NRK og dokumentseriene deres, spesielt modig gjort å vise lakseoppdrettindustrien til en av verdens mektigste menn Fredriksen shipping og Marin harvest. De har ødelagt fisken i Peru og Chile, og Norge begynner å bli en fiende rundt om i verden. Det er også tragisk å se Dagens Næringsliv refere til “indrefileen” når det er snakk om Statoils nyvunnede oljefelt i Irak, som om landet var en buffét for vestlige selskaper og en tragedie for det irakiske folk..

Vil det norske folk respektere indianerne i Chile?

Det norske regimet er demokratisk representativt, problemet oppstår når nye ansikt i politikken blir vervet inn i et partiprogram de ikke kan forandre, og ender opp med å bli som alle andre for å bevare arbeidsinntekten sin og holde ut i 12 år for pensjon. Derfor krever vi av deg, at du engasjerer sterkere å alarmere den generelle befolkning om den urett som begås mot urbefolkninger og fattige mennesker som avhenger av natur-ressursene, ved å be den norske stat trekke ut sine statseide selskap, i folkets navn!

Chiles urfolk kritiserer det statlig eide norske selskapet SN Power, som planlegger et større vannkraftprosjekt i Trayenko i Sør-Chile.

Bli en av de opplyste blant 111.000 månedlige lesere

Hvor godt likte du artikkelen?
Topp
0%
Opplysende
0%
Inne på noe
0%
Usikker
0%
Dårlig
0%
Om forfatter
Armin Bahrami
En ånd på en kosmisk reise i en menneskelig opplevelse. Kom til Norge fra Tehran som politisk flyktning som 3 åring i 1988. Vokste opp som kristen og ba til Jesus om at han måtte kjappe seg hjem og hjelpe Micheal Jackson i Earth Song. Etterhvert når tenårene var nådd skrev begynte han med raptekster; "Stå opp gud våkn opp vi må snakke! om alle barna der ute som er alene og forlatte. Hvordan kan du la israel drepe et uskyldig barn? Hvordan kan du la en pedofil bli en far ? Stå opp gud våkn opp vi må snakke, hvorfor gir du folk kreft og lar dem dø sakte ?Hvor var du når dem drepte Martin Luther King? Hvor er du gud? Og hvorfor gjør du ingen ting ? Gud har forsovet seg eller fraskrevet ansvaret over til fri-vilje, derfor begynte jeg å gjøre som Jens Bjørneboe tenkte; "DU HAR I ETT OG ALT ANSVARET FOR HVER ENESTE TING SOM FOREGÅR HVOR DU OPPHOLDER DEG"

19
Kommentarer

avatar
8 Comment threads
11 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
SingoallaPanthera leoUlvenGunghoobin Laden Recent comment authors
Nyeste Eldste
armin1
Abonnent

Hva er det som skjer i Latin America? Ekstrem kuldesjokk har drept flere hundre mennesker og 6 millioner fisker i Bolivia og Peru.
http://www.dagbladet.no/2010/08/10/nyheter/utenriks/fisk/milj/12906722/
http://pgosselin.wordpress.com/2010/07/20/south-america-cold-kills-175-wheres-the-media/

Hele den sørlige halvkule opplever kuldesjokk. flere hundre penguiner tilogmed har mistet livet? http://pgosselin.wordpress.com/2010/06/17/first-snow-in-almost-20-years-500-penguins-die-of-cold/

Neste sommer ser ut til å bli den værste sultkatastrofen verden har sett. Russlands kornåkere er brent, Nord Norge har hatt superelendig sommer med kulde og regn, og bønder stort sett over hele landet har dårlig avlinger.

Pakistans frodige jord er tapt for de neste sesongene, og i Afghanistan så gror de Nato-opium under eksellente værforhold takket være amerikanernes HAARP teknologi, men resten av verden?

Elitens fullbyrdelse på jorden er fullkommen, globale kriser er veien til en verdensregjering og weather weapons er kjøretøyet som bruser sjampagnen til Al gore og resten av verdensavskummet.!

smurfen
Moderator

Takk for nok en kjempe flott artikel super Armin :-D

Liten tvil om at vi går en dyster viner og sommer i møte, risen i asia dør grunnet «global oppvarming» ifølge MS Media
Store deler av Europa ligger under vann, andre steder i Europa har ekstreme haglebyger med hagl store som tennisballer ødlagt frukt og drue avlingene
Eneste plassene i verden ikke avlingene forsvinner av ekstremvær er Monsantos zombie plantasjer i USA

I USA er Statoil begynt og bore etter skifergass, noe som vil forgifte 9 millioner mennesker i NY og en rekke andre steder
Statoils informasjonssjef har ingen betenkligheter med og forgifte halve USA, dem har jo fått lov av myndighetene i USA som hun så fint sa i interjuvet med TV2

Statoil har jo også ødlagt Canada i oljesand prosjektet der i tillegg til oljeutvinningen i Asabarsjan som ødlagt et helt folk i tillegg til landet deres

Bra at ingen har stat har gitt dem lov til og koke olje på muslimer enda for hadde dem fått lov og dem kunne tene 50 øre på det så vet vi hva svaret ville blitt

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/statoil-anklages-for-aa-sette-drikkevann-i-fare-3261394.html

Sigr Huginsson
Skribent

Riktig.
Så må vi heller ikke glemme at oljekatastrofen i mexicogulfen har knekt betydelig mengde fisk og det fisken lever av. I tillegg så brenner vi opp maten i form av biobrensel. Dette kommer til å bli jævlig stygt.

Ellers Armin:
Det er flott du drar i gang et prosjekt på utsiden av internett, men jeg håper uansett du vil være å se på nyhetsspeilet både i kommentarfeltene og som artikkelforfatter. Her må man kjøre «brei front» som kommunistane sei.

bin Laden
Abonnent
bin Laden

Du tar opp en viktig tema, Armin, takk for det.
Beklageligvis, var dine engasjerte apeller ikke nok, men katastrofer skulle til og ramme de sovende for å vekke dem opp.
Rusere ga blaffen i hva deres sadister gjorde på fremmed jord, nå står deres hus i flammer, de kveles av giftig røyk og radioaktiv overdose.
Kun nå begynner de å våkne opp og se nærmere hva deres «folkevalgte» driver med i private palasser på ferieparadissteder verden rundt.
De som stemte for faen og ga den mandat til å drive faenskap på jorden, må gå og kreve den tilbake med alles hjelp.

Makthavere må føle personlig utrygghet,
disse nikkedokkene må få se at det ikke holder å signere alt de blir bedt om,
men at de skal stilles til personlig ansvar for katastrofale konsekvenser, og det av sine arbeidsgivere (velgere).

Hvis vestlige masser tror at sulten ikke vil ramme dem, så må de revurdere sin overbevisning. Rusere var like sikre på at de har okkupert store nok områder for å kunne slappe av i all evighet.
Hele jordkloden er rammet av en global menneskeskapt katastrofe.
Ingen kan føle seg trygg lenger, masser må reise seg til forsvar for hvert eneste tre på planeten, mot miljøødeleggelser for pengenes skyld verden rundt.
Dette skylder vi våre egne barn.

Beate Szanday
Abonnent

Du vet, det er jo vinter der nede nå. Vi hadde det rimelig kaldt i vinter vi også.

armin1
Abonnent

Lovforum Blogg
Bistand med bismak
Published on 21 November 2009 av admin i Politikk

1
Undertrykkelse og utbytting er liksom ikke “vår greie”. Vi har klare synspunkter om menneskerettigheter og urfolks rettigheter (særlig når det ikke direkte angår oss) – forblendende ord sitter løst – og drømmen om norsk fortreffelighet lever sitt eget liv. Lever sitt eget liv gjør også Mapuche – indianerne sør for Santiago, om enn foreløpig.

Denne indianerstammen ble fordrevet av spanjolene allerede på 1500 – tallet. De lever ennå – i landskap de oppfatter som sitt eget, har sine hellige marker, sine jaktområder, sine boplasser og sine jordbruksområder. “Mapuche” betyr “jordens folk”. Det er også slik de lever.

Mapuche – indianerne kjemper igjen – for å beholde sine områder, for å opprettholde sitt tradisjonelle levesett. I teorien skulle de være beskyttet av den såkalte “ILO – konvensjonen” om urfolks rettigheter. I likhet med Norge, har Chile ratifisert denne avtalen. Av og til viser det seg å være et drøyt stykke mellom teori og praksis.

Indianerne er nå igjen i ferd med å bli fordrevet fra sine egne områder, som delvis kan bli demmet ned og til dels uttørret. Dette betyr at de ikke lenger kan opprettholde sin måte å leve på. Protester er blitt karakterisert som opptøyer og blitt håndtert etter den såkalte “antiterrorlovgivningen” – fengslinger forekommer absolutt – og sikkert også en rekke andre reaksjoner for å opprettholde lov og orden. Det norske statseide selskapet SN Power (Statkraft og Norfund) har sikret seg rettighetene til å gjennomføre vannkraftutbyggingen som i katastrofal grad vil ødelegge Mapuche – indianernes områder. Bedret ifrastruktur og kanskje en skole eller to vil sikkert være egnet til å skape forståelse for at norske myndigheter etterlater seg noe av det beste av seg selv – også denne gang. Indianerne er ikke interessert i noe av det.

Flere representanter for Mapuchene har vært i Norge for å tale indianernes sak. Foreløpig har dette vært forgjeves. Selvfølgelig kan dette handle om menneskerettigheter. Det vil imidlertid være lite lønnsomt å rote det hele til med snakk om menneskerettigheter akkurat nå – så lenge det er penger å tjene på å la være. Da kontrakten var i havn for ca to år siden, var også kronprinsen til stede for å kaste glans over den norske tilstedetilværelsen. Mapuche – indianerne snakker om “de norske conquistadorene”.

Det er også en flik av historien at norske bistandsmidler er tatt frem for anledningen. Man benytter altså bistandsmidler for å fremme norske markedsinteresser i utlandet. Det er mulig at Chile for anledningen – om enn med noe overdrevet velvilje – blir ansett for å være et U – land. En diskusjon om menneskerettigheter i denne sammenheng får ligge – til det ikke koster noe. Det er bare historien som gjentar seg…

Indianerne venter, i spenning og frykt for at planene en dag skal bli realisert. Man hører lite om dette – men indianerne frykter at utbyggingen skal være nært forestående.

Terje Finsrud

Et svar to “Bistand med bismak”
Anders Breidlid, Ph.D. says:
November 30, 2009 at 6:23 pm
Norsk navigering i ulendt terreng

I følge en nylig framlagt evalueringsrapport om norsk utviklingssamarbeid tar ikke norsk bistand nok hensyn til politiske maktforhold i bistandssamarbeidet når bistand planlegges og settes i verk. Nå er det ingen lett sak å navigere politisk i mange land i Sør.
Solheims beslutning om å gjenoppta bistanden til Mugabes Zimbabwe er et godt eksempel på nettopp det. Ikke minst innenfor norsk bistand til næringsutvikling er politisk navigering komplisert, enten det er innenfor norske kjerneområder som fiskeri, landbruk eller energi. Ikke bare er det problemer knyttet til fagforeningsvirksomhet og lønninger, men også til verdikonflikter der norsk næringsliv ofte må navigere mellom storsamfunnets verdier og undertrykte gruppers ofte alternative verdioppfatninger.

En stor norsk aktør innen energisektoren er SN Power, et statlig selskap eid Statkraft og Norfund. Selskapets uttalte mål er at prosjektene ikke skal være kontroversielle fra et miljøperspektiv, men å bidra til sosial og miljømessig bærekraftig utvikling. SN Powers kraftutbyggingsplaner i Chile viser imidlertid at et slikt mål ikke er lett oppnåelig. Prosjektene var kontroversielle før det første spataket ble satt i jorda. Problemet er ikke at selskapet ikke har full støtte fra den demokratisk valgt venstre-sentrumsregjeringen i Chile, men at kraftutbyggingen skjer i et område bebodd av en urbefolkning, nemlig mapuchene.

Mange mapucher ønsker ikke en slik utbygging, og hevder med styrke at en slik utbygging vil føre til store inngrep i naturen og mapuchenes hellige steder, og at dialogen med mapuchene har vært ufullstendig. Den chilenske staten oppgir et betydelig kraftunderskudd som grunn for at utbyggingen er helt nødvendig, og får støtte fra deler av lokalbefolkningen (også assimilerte mapucher) som ønsker modernisering og arbeidsplasser.

Ikke uventet har norske miljøorganisasjoner engasjert seg sterkt i favør av mapuchenes sak, og vært sterkt kritiske til SN Powers virksomhet.

Norsk media har også fulgt saken nøye, og har , i følge en nylig utgitt BI- rapport utarbeidet av Asle Toje og Anne Welle-Strand, i hovedsak vært svært negative. Medieomtalen i Chile har i følge rapporten vært langt mer positiv, selv om det må sies at utvalget av undersøkte aviser har vært svært selektivt, og med hovedvekt på høyreorienterte aviser. Konklusjonen fra rapporten er norsk negativitet har bidratt til å ødelegge norske bedrifters omdømme i utlandet. I følge Toje synes norske medier generelt å nære en dyp skepsis til norsk næringsliv i utlandet, og at samfunnsansvarsagendaen i Norge i stor grad ser ut til å være kapret av norske aktivister. Dermed blir nyhetsbildet unyansert.

Striden mellom miljøorganisasjonene og BI-forskerne illustrerer godt de utfordringer bistanden står overfor når næringsutviklings-prosjekter starter opp i områder der det politiske konfliktnivået er høyt fra før.Spillet om vannkraftressursene i Conaripe-området i Chile er dermed langt mer problematisk enn hva SN Power kunne ønske seg. Hvordan skal SN Power ta hensyn til de politiske maktforhold NORADs evalueringsrapport etterlyser? Er det greit så lenge storsamfunnet og regjeringen i Chile støtter prosjektet? BI-rapporten synes å helle til en slik oppfatning ved å understreke storsamfunnets, herunder chilenske mediers, støtte til prosjektene.

Mapuchenes rettigheter og krav synes ikke å ha samme verdi. Men er det like greit for norske bistandsmyndigheter, og SN Power? På en eller annen måte må de norske kraftutbyggerne forholde seg til den erkjennelsemessige kløften som eksisterer mellom storsamfunnets moderniseringsideologi (med ønske om hydro-elektrisk kraft, og skatteinntekter til lokalsamfunnene), og mapuchenes filosofi som i liten grad opptatt av modernitet og en sekulær livsforståelse.

Bedre enn mange andre utenlandske selskaper har SN Power gått i en omfattende dialog med mapuchene. I en samtale vi hadde med sjefen for SN-Power-prosjektet (Trayenko)) for litt siden fikk vi bekreftet at SN Power ikke ville sette i gang kraftbygging før de oppnådde en viss grad av enighet med mapucheinteressene.

Problemet er imidlertid dette:

Uansett hvor lenge SN Power er i dialog med de identitetsbevisste mapuchene, er det lite trolig at konsensus vil finne sted. Grunnen er at mapuchenes forståelse av verden på mange måter er totalt annerledes enn såkalt vestlig rasjonalitet. Det reformatoriske skillet mellom det åndelige og det verdslige er mer eller mindre ukjent blant mapuchene der jorda, mennesket og det åndelige utgjør en naturlig enhet. Dette bidrar til andre prioriteringer enn vi er vant med i Europa eller i det chilenske storsamfunnet. Hva som er uforståelig for den ’rasjonelle ’ utbygger , er hvordan alle deler av mapuchenes eksistens, fra det politiske og sosioøkonomiske til det åndelige, påvirker hverandre. I den åndelige sfæren spiller forfedrene og mapuchenes hellige steder en viktig rolle og er garantister for at den sosiale og moralske verden ikke kollapser, at kontakten med gudene opprettholdes og at solidaritet med gruppen er intakt.

Mapuchene er redde for at så mange som 20 hellige steder vil bli ødelagt dersom utbyggingen igangsettes. At en del mapucher også er redd for at deres satsning på økoturisme vil bli ødelagt med kraftutbyggingen kompletterer bildet.

SN Powers dialog med mapuchene er en implisitt erkjennelse av at verden kan sees gjennom forskjellige briller, og at mapuchenes verdisyn i prinsippet er verd å lytte til. Men SN Powers dilemma er at selskapet ikke både kan ta mapuchenes kulturelle og verdimessige motstand mot vestlig hegemonisk rasjonalitet på alvor, og samtidig gjennomføre en utbygging etter det chilenske storsamfunnets ønsker. Kan mapuchenes egen forståelse av verden utnyttes konstruktivt for en bærekraftig utvikling? Og dersom det ikke er mulig, skal prosjektet legges bort for godt?

Situasjonen illustrerer et bistandspolitisk dilemma som sjelden tas på alvor. Dilemmaet knytter seg til den liberale norske bistandspolitikken søm ønsker å ta urbefolkningens (og andre undertrykte gruppers) synspunkter på alvor, men samtidig tufter sin politikk på en modernistisk, «rasjonell» utviklingsideologi som på mange måter, ikke minst i lys av klimakrisen, har vist seg å være lite miljøvennlig og bærekraftig. Det er derfor ikke så merkelig at de miljøbevisste mapuchene er skeptiske til dialogen med SN Power fordi de har en mistanke om at resultatet av dialogen allerede er gitt. Historien har også vist at mapuchene har tapt de viktigste kampene om vannkraftressursene der den chilenske stat har vært involvert.

Det blir derfor for enkelt når BI-rapporten fastslår at den negative omtalen av SN Powers virksomhet skader bedriftens omdømme i utlandet uten å stille grunnleggende spørsmål ved de verdimessige og etiske problemstillinger som en slik kraftutbygging reiser. Kanskje ville SN Powers omdømme globalt styrkes om selskapet skrinlegger planen hvis dialogen med mapuchene renner ut i sanden. Dersom det skjer er det tale om en ikke så liten erkjennelsesmessig revolusjon i norsk bistand.

Anders Breidlid, Ph.D.
Professor
Faculty of Education and International Studies Master Programme in Multicultural and International Education Oslo University

Gunghoo
Abonnent
Gunghoo

inretssang artikkel dette.

jeg fant denne siden hvis noen vil lese mer om overgrepene mot mapuche folket

http://www.mapuche-nation.org/index.html

Jeg klippet ut dette

Political persecution and judicial bias against the Mapuche-Lafkenche leader

Public statement from Arauco prison Lafkenmapu, April 2008

I, Luis Meñaco Santi, Mapuche political prisoner, imprisoned in the Arauco prison (Region VIII) since last April the 15th, and member of the Pascual Koña community of the Lleu Lleu sector, want to bring to the attention of the Mapuche nation and the general public the following situation:

This unjust incarceration in which I currently find myself, is not more than another of the innumerable fabrications of the political judiciary that has brought conflict to the political resurgence of the Mapuche communities.

The incarceration of Mapuche activists is one of the techniques employed by the Chilean state to try and prevent the reconstruction of our nation. Our agricultural people, that work the land and try, day by day, to rescue and defend our ancestral rights to territory, culture, economy and a socio-political system; are now considered «a danger to society» by the racially-prejudiced courts of the Chilean state.

Nevertheless, we know that Chile is a country that has historically repressed the Mapuche nation; militarizing communities, violent police incursions, forcibly applying the Internal Security Law and the Antiterrorism Law, tactics such as the use of secret testimonies and the infiltration of informants within the communities; leading finally to the incarceration of our people.

I also want to explain the events of the 10th of November 2007, the date on which the events occurred for which they now accuse me of «stealing and setting fire to a vehicle» in Huentelolen (south of Cañete). I was returning to Santiago having been invited by the political leader of the Arauco communities to consider the situation of the Mapuche political prisoners who are on hunger strike in Angol.

Because there was a street demonstration (also campaigning for the freedom of the Mapuche political prisoners) I couldn’t continue to my house in Lleu Lleu. Although I was there for a few minutes, I returned to Huentelolen around 12:00, while the events that I have been imprisoned for happened after 14:00, proving undoubtedly that I did not participate in the acts I have been investigated for.

The strange thing is that, the correspondent, or ‘victim’, who was writing the story never attempted to discover my version of events, instead relying solely on information given by customs officers and the office of the public prosecutor. This situation only serves to demonstrate the extent of corruption employed against me.

This method of public condemnation of the Mapuche people prior to the official legal findings, has been a tonic to the cause of the persecuted Mapuche freedom fighters.

Finally I want to clarify that I am not leader of the Coordinating Araucan-Malleco as was announced the mass media that day, including Cooperative radio, Channel 13, Renacer Newspaper and TVN. I do not belong to this organization. I am a Mapuche community member who works towards for the reconstruction of our Nation.

Enough political-judicial fabricated allegations!

Freedom for all Mapuche political prisoners!

MARRICHIWEW!

Luis Meñaco Santi

_____________________

Ulven
Abonnent
Ulven

Elsbeth Tronstad, lederen for kraftselskapet SN Power som nå vil rasere Chiles natur er medlem av Rockefellernes Trilateral-kommisjon !

Hvis du vil kontakte henne og spørre om de tror at de kan tillate seg hva som helst av miljøkriminalitet fordi at Chile er så langt unna og fordi at hun har Rockefeller i ryggen så kan du kontakte henne her: http://www.snpowerinvest.com/News_and_events

Her er forøvrig andre norske medlemmer i Trilateral-kommisjonen:

Helge Lund, Chief Executive Officer of the Norwegian Oil Company, Statoil, Oslo

Harald Norvik, Chairman and Partner, ECON Management; former President and Chief Executive, Statoil, Oslo

Helga Hernes, Senior Advisor, PRIO (International Peace Research Institute Oslo); Chair, Norwegian Parliamentary Intelligence Oversight Committee, Oslo; former Norwegian Ambassador

Marianne Lie, former Director General, Norwegian Shipowner’s Association, Oslo

Elsbeth Tronstad, Executive Director, Confederation of Norwegian Enterprise (NHO); former Vice President, ABB, Oslo

http://tangibleinfo.blogspot.com/2009/01/trilateral-commission-membership-list.html

pgindreeide
Abonnent

For ein tøyseartikkel. 90% synsing. Har jobba i næringa i over tolv år, av og på, og dette er berre eit hat du har mot næringa.

Start med å dokuemtere dette:

«Fredriksen shipping startet Marin Harvest, et selskap på svartelisten til mange miljøaktivister, forhatt og holdt ansvarlig for mange dødsfall i lakseoppdrettsnæringen i Chile. God del av villaksen og andre fisk som lever i innsjøene hvor Fredgrisken driver næringsvirksomhet har blitt en fyllingsplass for antibiotika og råttent laksefor slik at den naturlige vill-fisken dør sakte ut.»

Her er ein neve feil.

armin1
Abonnent

Hei Panthera Leo.

Du jobber i en meget omdiskutert og kontroversielt næring, vil du berike vår bevissthet med hva dere gjøre i Marin Harvest som er positivt ? På forhånd Takk.

Vet ikke om du har sett dokumentaren NRK viste som jeg linket til, den vekker nok mistanke i de fleste, for lokalbefolkningen vet som regel best, eller hva panthera? Hører du på undertrykkeren så får du glansepapir og sukkerspinn!

Her er god dokumentasjon som bør stille Fredgrisken til Riksrett, men desverre gjemmer multimilliardæren seg med Kypriotisk borgerskap for å unngå å betale skatt samtidig som han unngår kritikk.

For en arbeidsgiver du har! Jeg hadde bytta jobb, heller jordbærplukker enn å jobbe for en morder.

http://www.farmedanddangerous.org/page/abouttheindustry

pgindreeide
Abonnent

For det første, han starta ikkje Marine Harvest. Det er ikkje frå Noreg, det kjem frå Nederland. Fredriksen eig UNDER 30%!

http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=&bc=&c=964118191&org=964118191

Geveran Trading Co Ltd 29.97% er selskapet han eig gjennom.

Så, kan vi ta Chile. Ja, der har vore dødsfall, men for å sette ting i perspektiv må ein då sjølvklart samanlikne med andre bransjar frå landet. Ei flyulukke der 100 mennesker mistar livet er forferdeleg her til lands, men sjå på dei titusentals som mistar livet pga matmangel i Afrika? Kva vert blåst opp i Norsk media?

Vidare, som ein slik ambasadør mot massemedia, korleis kan du forsvare å vise til ein dokumentar om den store satan i dine auge, NRK? Er ikkje det berre toppen av ironi?

Så har vi det at over 50% av produksjonen av laks er i Noreg. Og det er sjølvklart denne delen eg kjenner best til. Eg kan med 100% sikkerheit, seie at MHN AS er det firmaet eg veit om som gjer alt i heile verda for å ivareta både fiskehelse, HMS og miljøet rundt.

Trur du virkeleg selskap som er så omdiskuterte har noko behov for å skaffe seg meir negativ kritikk enn faktisk fortent? OG, sidan eg har jobba med det, så kjem eg sjølvklart frå eit område der det er villaks. Og den er der fortsatt. Men det er også elver den er mindre i, og då er berre ein syndar, meinar synerane.
Men hugs no på, ta t.d. lakselusa (som forresten berre er lokale problem, i visse FÅ områder) den kom med villaksen. Det er ikkje noko oppdrettslaksen har mutert seg på eller kva eg skal seie.

Rett før eg slutta (pga flytting til ein annan del av Noreg), så fekk vi ei blekke med etiske retningslinjer. Korleis forholde oss til alle slags problem vi kunne møte på, varseltelefonnummer til alle tenkelege direktorat, krisetelefonar, gudane veit kva, og der sto ikkje ei setning om at ting som skjer på anlegget, vert på anlegget! Eg har ikkje til dags dato sett ei einaste bedrift som har gulpa opp noko som i det heile har ligna på det vi fekk utlevert. MHN er utan tvil i toppsjikte i Noreg når det kjem til forsvarleg forvaltning og produksjon av mat.

Men, uansett, går ein til fjærkrebransjen er der også noko, storfe, grønnsaker og frukt. Alle har ein agenda, og alle er mot noko.

Problemt som er i dag, er at synsarar som deg, og spesielt Kurt Oddekalv, skulle hatt seg tvangsopplæring og kursing på bransjen, før ein opnar kjæften.

Er dette eit mindre problem?

http://www.youtube.com/watch?v=S0QTxz5rTxU

Eg har ikkje lest så mykje om anna enn BP-ulukka, uansett kor. Ikkje her, ikkje i massemedia, men måten oljeselskapa held på i Afrika, er det ingen som bryr seg om.

Laksenæringa er ein piss i havet, og eig ein litt sjølvinnsikt og gangsyn, er dette oppgulpet her ei flau affære.

Oppdrettsnæringa er ei avsporing av dimensjonar. Det same er kvalfangst, selfangst, og alle andre beskattningsformer som Greenpeace har slenge seg på.

Alle ledd må beskattast likt, viss ikkje får ein ubalanse i naturen.
Kvalen et meir enn alt fiskeri samla i verda idag. I tillegg har vi selen. Når det kjem til oppdrettsfor, så vert det som ikkje vert regna som menneskefor, brukt i pelletsproduksjonen. Då tenker eg på t.d. på avkapp frå all anna fisk osb. Oljar vert også brukt, type soya etc.

Til slutt. for kvar kilo laks som vert produsert, vert den tilført 1.05 kg for. For svin er det 1 kg kjøtt frå 3-4 kg for. Groteskt, ikkje sant?

armin1
Abonnent

Ja Panthera, det er groteskt det med svinet, den stopper jo ikke å spise og går gjerne løs på sine egne barn om den ikke får nok mat. Et ekte BEIST. Men hva sier du fks til Frankenfish beistet? De fleste norske oppdrettslaks ligger på 4-5kg i ferskvaredisken, vil vi også se 12kg i Norge om ikke lenge?
http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Environment/2010/06/02/14223606.html

Hvordan er det med mosjon for fisken, den har jo ikke akkurrat en naturlig omgivelser med sterke strømmer som holder fiskens slank og fettnivået lavt?

Det er som kyllingindustrien hvor de står stablet tett på tett og får mindre enn 2cm å røre på seg, så alt de får tid til er å bli feit fort, quick buck processing. Her er jo lakseoppdrett små bur 30meter dype og fisken hopper så vidt, jeg så tyske dokumentaren, FLAKS at den ene fisken hoppet akkurrat når kamera var der og gjett om Marin Harvest dama kommenterte hvor glade laksen deres er :D

hahahahahha

Kan du finne noe i denne siden her Panthera, som du ikke har blitt informert om på Jobb?
http://www.farmedanddangerous.org/page/salmon-farming-problems

Jeg er en mann som søker løsninger, alternativet er jo å fiske mindre og ha flere borettslag drivhus som kan tilby oss gode ferske og usprøytede grønnsaker året rundt. Det er mer sunne essensielle oljer i Hvetegress spirer fks enn Laksen.

Lakseoppdretten sluker jo fiskene i verdenshavet for å fore beistene i nettingen.

Jeg er ikke enig med deg at et er riktig å drepe hvalene, selene, og delfinene, det er ikke kjærlighet for sine medlevlinger, ønsker deg en gråtekvalt kveld om du setter på EARTHLINGS.

Have some respect for the environment, and all living things <3

Singoalla
Abonnent
Singoalla

Det industrielle dyrehold for produksjon av kjøtt uten respekt og hensyn til dyrenes verdi og rett til et liv, er uetisk og barbarisk. Det vil fremtidens mennesker se med gru på om verden overlever krisene.. Og vi bør tenke oss om hva vi skal gjøre, ikke bare fortsette å kjøpe kjøtt slik at dette opprettholdes.

Når det gjelder svin, Armin, så tror jeg ikke de er noen beist, stakkar. Det er utrolig utrolig synd på grisene, for grisen er et av de mest intelligente av alle dyr, se en gris inn i øynene.. den er vanvittig intelligent og har ofte å mye på hjertet, sine tanker, sine følelser den vil fortelle deg om. Den er mye mer intelligent enn hunder, katter, og kuer til sammen, men lever kun for å bli slaktet og spist.. Den er ikke bare intelligent, den er også så lik mennesket i kroppen sin, i organene at man bruker organer til erstatning i menneske-kropper uten at de støtes ut, der noen ganger organer fra andre mennesker støtes ut. Slik kan griser redde liv, men må bøte med livet selv.

Hvorfor er det slik? Og hvorfor er det forbudt både for jøder, muslimer og kristne å spise svinekjøtt? JA, det ER forbudt for kristne også, de bare hopper over og gidder ikke lese hva som faktisk står i Bibelen, det er like forbudt for kristne å spise svinekjøtt.. og jeg har selv derfor ikke spist svinekjøtt siden jeg bar 11 år og ble vegetarianer.. da fikk jeg vite om forbudet i Bibelen. Jeg er ikke vegetarianer nå, men svin har jeg ikke spist siden jeg fikk vite dette som 11 åring. De fleste kristne gir F.. i at deres Bibel slår fast at svinekjøtt er «urent» og må ikke spises.

Forbudet er der antagelig fordi griser er et genmanipulert vesen som ble med fra Atlantis, fra sivilisasjonen før floden.. den som måtte utslettes fordi ting gikk så galt, bl a genmanipulering, blandinger mellom dyr og mennesker.. alle sivilisasjoner har historier om at noen få reddet seg og noen dyr i en båt og i en av båtene var det også griser med..

Grisen svetter ikke og urinstoffet er i kjøttet. Det er en annen ting. Man bør ikke spise svin. Og her bør kristne ta sin egen Bibel på alvor. Istedet feirer de bursdagen til Jesus – jul med å fråtse i nettopp svinekjøtt.. det sier litt om hvor villfarne de er..på kollisjonskurs med sin egen Bibel.

MEN, grisen kan ikke for dette, Armin, det er et stakkars hjelpeløst dyr som har blitt herjet med av mennesker mer enn noe annet.. og det er utrolig intelligent i tillegg.. hvilket grusomt karma mennesker skaper, når det gjelder dette stakkars dyret. Ja mange ender sikkert opp som griser og slakt i neste liv, pga negativt karma skapt mot dette stakkars dyret.

Beate Szanday
Abonnent
smurfen
Moderator

Vet ikke hva som er verst jeg Beate, bli sugd tom for blod av vampyrer eller og bli tvangsvaksinert med okulte vaksiner :-/

Uansett så har du helt rett i at det er jaggu ikke lett og være indianer i Sør Amerika for tiden, nesten daglige jordskjelv, norske pengegriske oppdrettere som ødlegger landet deres og nå dette her ….
Flaks at dem har enorme UFO flyplasser på toppen av fjellene sine :)

armin1
Abonnent

Takk NTNU, de støtter HAARP. Alvorlig talt Beate, syns du ikke det er litt mistenkelig med alle abnormalitetene verden opplever? Er vi ikke inni en liten dommedagsfase? Vi har det så godt i Norge, mens resten av verden enten står i flammer eller fryst fast. Haarp innrømmer det jo selv kjære Beate, de har gitt seg selv navnet «ionisfærisk oppvarmer», hva skjer da med isen i nordpolen som smelter? Hva skjer med gulfstrømmen? Hva skjer Beate når du dekker til Russland med kjemikalieflyspor sånn at varmen ikke slipper ut :( Ser du ikke eller later du som du sover? Please beate, gå å vekk dine venner på skepsis, vi kunne trengt «godkjent akademika» nå :(

pgindreeide
Abonnent

Er det mogleg å få eit svar på det eg skreiv under?

pgindreeide
Abonnent

Armin:

Du viser uvitenheit om og om igjen. Det er neppe noko poeng og opplyse deg som ein som kan bransjen, OG ikkje jobbar der lenger, altså langt meir nøytral enn andre med jobb der.

Eg kan berre svare kort på påstandane dine:

Frankensteinfisk som du kallar det? Sjå på laksefiskerane, dei går alltid for dei største, og skryt ikkje av laks som er under 10 kg. Og, laksen er ein pjakk opp til 3 kg, altså eit barn. Snittet er nærare 6 enn 4. Og laksen er då berre ein ungfole.

Tilbod etterspørjing gjeld også i denne bransjen. Frankensteinfiskane som er den mest misvisande tittelen du kan gi ein slik fisk. 8-12 kg har blitt produsert før. Då snakkar eg om 20 år +. Stort nyhende du kjem med her.

Fisken i mærdene har så mykje boltreplass og er SVÆRT aktiv. I MHN gir vi den langt meir plass enn behov og krav, fordi vi veit at dess større plass, dess betre fisk, og ikkje minst gjev det betre fiskehelse. Du har nok aldri sett i ei mærd i heile ditt liv.

Du kan tydlegvis heller ingenting om laksefiske, og argumenterer med straum som skal gje fisken god mosjon. Den mosjonen der får ein vanleg laks EI veke i året, då den skal gyte. Sjølv slik basickunnskap har du ikkje.

Ei mærd på 160 i omkrets kan du tre over Oslo rådhus om du snur den på hovudet, og likevel er det ubegripeleg med plass igjen. Eg trur du ikkje forstår kor stort volum det er snakk om.

Ved ei tilfeldigheit, faktisk(!), så møtte eg ein doktorgradsstipendiat i fiskeernæringsbiologi på laurdag. Eg tok opp dette med denne diskusjonen, og ho, som jobbar i ein nøytral og sjølvstendig instutisjon, er like frustrert over uvitenheita som bedrevitarar har. Du er ein av dei.

Og når det kjem til foret. Det er ca 50% maritime bidrag, og då snakkar vi om fiskemjøl, avkapp, og fisk som ikkje vert nytta som menneskefor, då det er uforedeleg pdd.

Kvalen sluker fisken i havet. Den får i seg MEIR enn verdas fiskeflåte tek opp samla! Vi MÅ beskatte alle ledd, for viss eit ledd vert beskytta, går det ut over alle dei andre. Eg trudde du hadde litt forståing for næringskjeda.

Ti slutt, gjengangaren blant dyreaktivistar er ikkje produksjonen av dei forskjellige dyra brukt til mat, men kor profitten går. Bedrifter som opererer lokalt med lokale eigarar, som opererar på akkurat same måte som andre selskap, for aldri negativ propaganda. Paradoksalt, ikkje sant?

Eg likar forresten ikkje Fredriksen, men skal du skrive noko truverdig, så må du forhalde deg til fakta, og slutte med synsinga di.