Et virkelig forbilde

6.2K visninger
3 minutter lesetid
81

Spør du den yngre generasjonen i dag så vil de ramse opp navn på personer innen film industrien,  musikk bransjen eller idretten. Spørsmålet mitt er hvordan kan slike personer være forbilder eller helter ?

Tenker ikke de som ser opp til disse personene at det bare er falske ikoner som media har skapt, for å påvirke oss. Nei selvfølglig gjør de ikke det, hvis så hadde vært tilfelle så hadde jo ingene av disse idolene eksistert. Og de eksisterer kun pga at det er mulig å tjene penger på dem. Ta vekk inntjeningsmulighetene deres og de vil være null verdt, de vil falle ned på samme nivå som deg og meg, de vil bli vanlige mennesker.

Det som er det tragiske er at det er deg og meg som skaper falske guder og idoler av helt ordinære mennesker. Vi tilber noe som ikke eksisterer, kun i våre tanker og fantasier har de bolig. Da jeg var yngre, så hadde jeg også massevis av idoler, særlig skuespillere, men når jeg forsto at de kun var vanlige mennesker som alle andre, så forsvant glansen deres. Det er lett å bli forført av illusjoner, fordi de til tider er så tiltrekkende og vanedannende. Man følger med på hva disse menneskene gjør, man lever deres liv, mens man glemmer helt å leve sitt eget.

Finnes ekte forbilder ? Ja det vil jeg si. Mitt største forbilde oppdaget jeg da jeg for et par år siden kjørte mine barn til skolen. På veien hørte jeg tilfeldigvis på morgenandakten, noe jeg vanligvis ikke gjør. Kosøren var en Helge Helgheim. Han fortalte historien om en tysk soldat ved navn Josef Schultz som en sommerdag 20. juli 1941 et sted i Jugoslavia, sammen med syv medsoldater, var kommandert ut på noe de trodde var et rutineoppdrag. Etter en kort marsj forsto de at de var ute på noe helt annet: De ble konfrontert med 14 tilfangetagne jugoslavere-bønder ?-partisanere ? med bind foran øynene, lent opp mot en diger høystakk. Da soldatene var 10, 15 meter unna, beordret sersjanten dem til å legge an.

Soldatene hevet geværene og siktet. I stillheten som fulgte gikk Joseph Schultz inn i historien. De dødsdømte hørte lyden av et gevær som ble kastet til jorden. Skrittene til den unge soldaten som valgte å gå ut av eksekusjonspelotongen. Han gikk i stedet frem og stilte seg i rekken sammen med de dødsdømte. Joseph Schultz nektet å adlyde ordre. Nektet å tjene det onde. Han ble henrettet av sine kamerater. Senere forteller historien, fant man en papairlapp med et utdrag fra Korinterbrevet på kroppen hans:

<< kjærligheten gleder seg ikke over urett, men har sin glede i sannheten. Kjærligheten utholder alt, tror alt, håper alt, tåler alt >>

Schultz sin handling viser at det er fullt mulig å si nei til onde, uansett hva andre mener eller driver med. Ingen av de andre soldatene fulgte hans eksempel. Det ble ingen revolusjon, ingen storstilt masse dessertering. Dette er ingen heltehistorie, ei heller en fortelling om noe offer. Ingen ble reddet av det Josef Schultz gjorde. Alle ble skutt. Alle pluss èn til. Det Josef Schultz ga oss, var et moralsk eksempel. Han nektet å skyte fordi det var galt å skyte. Det gjorde ingen forskjell for hvor mange som ble skutt, men det gjorde en forskjell for ham. Og det burde gjøre det for oss.

Josef Schultz er det jeg vil kalle et ekte forbilde, så fjernt fra alt som er kunstig og konstruert som det kan bli. Han er et lysende eksempel på det radikale valg for det godes skyld. Han var et menneske som evnet å skille og skjelne, som forsto hva det å leve handlet om, og som derfor var villig til å gi slipp på sitt eget liv for livets skyld.

Kjemp for alt hva du har kjært, dø om så det gjelder ! Da er livet ei så svært, døden ikke heller.

Josef  Schultz hadde ingen ting å tjene på det han gjorde, det var ikke noe taktisk bak hans handling, han bare valgte det gode.

Josef Schultz var et ekte godt menneske med et mot de færreste av oss kan forestille oss. Å hige mot hans sjels evner burde være et mål, et mål som kansje kunne fjerne noe av den kvalme idol avguds dyrkelsen som har infisert nitti prosent av alle menneskers sjel og sinn og som får oss til å hige mot det ubetydelige i stedet for det som virkelig betyr noe, nemlig det å gjøre det riktige uten noen baktanker. Joseph Schultz sin handling vil ikke være forgjeves, hvis historien hans  blir spredd og fortalt til så mange som mulig. Da vil Schultz ha oppnådd noe han ikke oppnådde i 1941, nemlig å vekke folks samvittghet og rettferdighets sans som ligger slumrende i de fleste av oss, til live igjen. Hans bragd skulle hvert trykt i hver eneste historie bok, men da ville det han gjorde muligens gitt oss ideer, og som de fleste av oss vet, så er jo det noe myndighetene ikke vil at vi skal få.

Ole-John Saga

"Hvis løgnen, likesom sannheten, hadde hatt ett eneste ansikt, ville den vært lettere å ha med å gjøre. For da kunne vi bare ansett det motsatte av det løgneren sier som sikkert. Men vrangsiden av sannheten har hundre tusen ansikter og et ubegrenset spillerom. Pythagoreerne mener at det gode er bestemt og begrenset, mens det onde er ubestemt og ubegrenset. Bare én vei fører til målet, tusen fører utenom." Michel de Montaigne

0 0 stemmer
Artikkelvurdering
Varsle om nye kommentarer
Varsle om
guest

81 Kommentarer
Nyeste
Eldste Mest populær
Inline Feedbacks
Vis alle kommentarer
BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Enig i alt dere sier, men allikevel mener jeg det ikke var smart av Hitler å gå inn i Polen. Rettferdighet er ikke spørsmålet her. Spørsmålet er hvordan man kan la være å få krig. En situasjon f.eks. Iran lett kan komme i i dag om de ikke passer på å være taktiske og forsiktige.

Oi – her fant jeg noe fra Mo i Rana:
“Du sier: “Visste du at general Eisenhower lot 1 million tyske krigsfanger sulte ihjel etter at krigen var over?” Nei, det visste jeg ikke. Og det er heller ikke sant. “

Mo i Rana – hva med å lese denne artikkelen?
http://www.holocaustinfo.net/eisenhowers.php

ragnaR
ragnaR
Abonnent
Svar til  BelzeBob
13 år siden

Ike Eisenhower. The terrible swedish Jew ble han kalt i den militære årbok.

Dwight Eisenhower. A Jew? Or a Psycho Goy?
http://www.erichufschmid.net/TFC/FromOthers/was-Eisenhower-jewish.html

“I hate the Germans.” skrev han i brev til sin kone.

MartinL
MartinL
Abonnent
13 år siden

på side 2 i debattfeltet

The German invasion was Sep 1939, but it’s important to understand that many of the outrages had preceded the German invasion. This was proved by the amount of decomposition of the bodies. Thus, these atrocities cannot be excused simply as reprisals for the German invasion (which would be wrong anyway). They included 19 year-old girls with their faces smashed, amputations, disembowelments, shot thru’ the eye, death-trauma births, you name it. Poles had been merrily slaughtering anything or anybody German since at least as early as April 1939, with smaller incidents stretching back to the close of WW I — you haven’t been told that by the Mass Media, or the fact that these atrocities were one of the main causes for the German invasion of Poland, something that was meant by the Germans to be a local solution to a local problem. Germany had already done the “right thing” by protesting in writing to the League of Nations literally dozens of times. The League of Nations did nothing, yet the problem had to be solved.

– “Poland wants war with Germany and Germany will not be able to avoid it even if she wants to.” (Polish Marshal Rydz-Smigly as reported in the Daily Mail, August 6th, 1939)

kilde: http://www.jrbooksonline.com/polish_atrocities.htm

“Forøvrig er jeg vel enig i at det kanskje ikke var så smart av Hitler å gå inn i Polen. Selv om han sikkert mente han hadde gode grunner for det.”

Klipp-og-lim fra tidligere postet research:

From this blog:
http://www.nakedcapitalism.com/2010/02/guest-post-governments-from-around-the-world-admit-that-they-carry-out-false-flag-terror.html

“A major with the Nazi SS admitted at the Nuremberg trials that – under orders from the chief of the Gestapo – he and some other Nazi operatives faked attacks on their own people and resources which they blamed on the Poles, to justify the invasion of Poland. ”

————————————————————–

The “attack on the Gleiwitz radio station” yarn is another load of rubbish (?)
http://www.cwporter.com/skunkienote.htm

The “Gleiwitz radio station” was NEVER MENTIONED AT ANY TIME IN 1939. The claim, therefore, is that for six years, nobody knew what the whole war was about, until 1945, when somebody named “Alfred Naujocks” signed an “affidavit” at Nuremberg, and disappeared forever! He never appeared as a witness for cross-examination. It is obvious that this tale was invented to obfuscate or conceal the real causes of the war. Why fake a trivial incident if you’re never going to mention it when you go to war? This is a typical example of Nuremberg “evidence”. Best sources: KRIEGSURSACHE — KRIEGSCHULD, by Helmut Schröcke; DER KRIEG, DER VIELE VÄTER HATTE, by Gerd Shulze-Rhonhof; and THE FORCED WAR, by David Hoggan. This information is also widely available elsewhere.)

“After the war, having escaped from custody, he worked as a businessman in Hamburg, where he also sold his story to the media as The Man who Started the War.”

http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Naujocks

Escaped from custody? Really? hmm….

“Heydrich told me that this speech should state that the time had come for the conflict between the Germans and the Poles and that the Poles should get together and strike down any Germans from whom they met resistance. Heydrich also told me at this time that he expected an attack on Poland by Germany in a few days.”

Nuremberg transcript: http://avalon.law.yale.edu/imt/12-20-45.asp

All entries for Alfred Naujocks in Nuremberg transcripts:
http://www.googlesyndicatedsearch.com/u/yaleu?domains=yale.edu&sitesearch=avalon.law.yale.edu%2F&q=Alfred+Naujocks&x=0&y=0

TH
TH
Abonnent
Svar til  MartinL
13 år siden

For de av dere som ønsker å gå dypt inn i hva som var grunnen til at Hitler-Tyskland gikk inn i Polen bør lese boken Polens ukjente historie, av Gerhard Frey jr. Da får du en del informasjon du på ingen måte får i pensum på skolen og er veldig viktig for inngående kunnskap om de forskjellige stridene i disse områdene som var før andre verdenskrig brøt ut. Stikkord for årsak er fratatte landområder og dårlig behandling av tyskere i disse områdene. Det som fikk Hitler til å koke over til slutt var massakering av 5000 sivile tyskere i et område Hitler påståelig mente Tyskland ble fratatt i Versailles-traktaten. Ganske interessant informasjon som setter ting i et annet lys enn hva du har blitt lært. Eller så kan man akseptere at det er 70 år siden og det fins viktigere ting å fokusere på i dag :)

ragnaR
ragnaR
Abonnent
Svar til  MartinL
13 år siden

En fantastisk artikkel fra 1989!

“August 25, 1940, Churchill gave the order to the British air force to go and bomb Berlin. Although the chief of the bomber command and the chief of staff of the British air force warned him that if we bombed Hitler, he may very well lift the embargo on British towns. And Churchill just twinkled. Because that was what he wanted — of course.

At 9:15 that morning he telephoned personally the bomber commander, himself, to order the bombing of Berlin — one hundred bombers to go and bomb Berlin. They went out and bombed Berlin that night, and Hitler still didn’t move. Then Churchill ordered another raid on Berlin, and so it went on for the next seven or ten days until finally, on September 4th, Hitler lost his patience and made that famous speech in the Sport Palace in Berlin in which he said: “This madman has bombed Berlin now seven times. If he bombs Berlin now once more, then I shall not only just attack their towns, I shall wipe them out!” (“Ich werde ihre Städte ausradieren! ” ) A very famous speech. Of course German schoolchildren are told about the Hitler speech, but not told about what went first.”

http://www.ihr.org/jhr/v09/v09p261_Irving.html

MartinL
MartinL
Abonnent
13 år siden

“kj sier:
23. 06. 2010 klokken 20:06

Snodig å observere hvorda revisjonister, eller nynazister, eller historiefornektere forsøker i noen tilfeller nermest å glorifisere sine forbilder.

I Hitlers verden fikk jødene skylden for ALT! Til og med både kommunisme og kapitalisme var det jødene som sto bak! Sammenfallende ideer ser en også avskyggninger av her på Nyhetsspeilet!

Slik legimiterte Nazistene sitt forsøk på eliminering en en hel folkegruppe!”

1. Revisjonister er nazister? I think not.
2. Såkalte “jøder” (hva nå det er) utgjorde minimum 70% i Lenin sine kommisjoner etter kuppet i 1917. Marx var “jødisk”. Lenin og Stalin begge “jødiske”. Kommandørene av Gulagleirene var “jødiske”. Kommunismen jødisk? Iallefall hvis man forholder seg til fakta.
Kapitalismen? Var den et resultat av såkalt usury? Måtte alle produsere mer og mer for å dekke den stadig økende gjelden fra “jødisk”-eide banker?

Så skriver du “sitt forsøk på å eliminere en hel folkegruppe”

Til og med den annerkjente Holocaust historiker Raul Hillberg klarer ikke å fremskaffe noe bevis på at det forelå noen plan om å utslette jødene under 2. Verdenskrig. Kanskje du kan vise meg dokumentasjon på at det var tysk politikk å masseutrydde “jøder”? Det nærmeste du kommer er “the final solution” som gikk ut på å deportere jødene til Madagaskar.

Du glemmer også internasjonal jødedom sin krigserklæring mot Tyskland i 1933, samt hvordan Tyskland ble dolket i ryggen etter 1. Verdenskrig.

Når jeg ser en typisk “ADL-kommentar” føler jeg for å si ifra….

baugen
baugen
Abonnent
13 år siden

En som nå effektivt og kontinuerlig avslører historieforfalskning –på Fox TV –Glenn Beck!
Iforgårs fikk han fortalt om fargete som meget aktivt deltok i frigjøringskampen mot England på 1700 tallet. Dette er totalt slettet fra historiebøkene!

Bøker han har skrevet–som er bestsellers–er de solgt i Norge?

http://209.157.64.200/focus/news/2541446/posts

Ergon
Abonnent
13 år siden

At denne historien er oppspinn er det lite tvil om. Det er heller ikke sikkert at bildet heller er hva det gir seg ut for. Sammenligner vi dette bildet:

http://www.sannhistorie.net/bilder/Schultz/oppstillingstorweb.jpg

med dette bildet:

http://www.sannhistorie.net/bilder/Schultz/oppstilling2.jpg

ser det ut til for meg at lyset kommer fra motsatte sider. I så fall er bildet også en forfalskning og ikke bare den verbale fortellingen.

Mo i Rana
Mo i Rana
Abonnent
Svar til  Ergon
13 år siden

Bildene ser ut til å være fra samme hendelse, men et av dem er speilvendt. Bare sjekk de oppstilte personene (..mannen i lyse bukser for eksempel). Derfor er også selvfølgelig lyset fra forskjellige vinkler.

Ergon
Abonnent
Svar til  Mo i Rana
13 år siden

Jeg er enig i at det er speilvendt.

Mo i Rana
Mo i Rana
Abonnent
Svar til  Ergon
13 år siden

Da regner jeg med du oppdaterer siden din etterhvert..

Her er det ene bildet snudd, og satt i sammenlikning med det andre:

Ergon
Abonnent
Svar til  Ergon
13 år siden

Det gjorde jeg med en gang. Tilsvarende for de to feilene Beate påpekte et annet sted. Takker dere begge.

Kjetil Dreyer
Skribent
13 år siden

Dette var en veldig treffende, flott artikkel. Nøkkelen til frihet ligger hos den enkelte, ikke ved å rette øynene mot den sterke leder, obama eller andre nikkedukker der ute. Makten har ALLTID ligget hos folket, men folket har vært så enkle å besnære, å tilfredsstille med unfderholdning og egoistisk inspirerte materielle goder. Årsaken er menneskets egoistiske natur.

Hvis hver enkelt forstod at det verste de kan gjøre er å rette øynene mot et idol, heve dette idolet høyere enn andre mennesker, kun fordi de gir dem en følelse av å tilhøre en flokk og bli godkjent av sine omgivelser…Vel, idet øyeblikk en person(en sjel) bryter fri og begynner en egen indre vandring, det er her virkelig makt ligger, ikke i illusjonene en flokkleder kan skape i en gruppe i bevegelse.

Hvis hver enkelt forstod at personlig intensjon er det som driver den kollektive bevissthet, og at kollektiv massestyring kun kan fungere om man gir sin makt til andre mennesker med en egoistisk intensjon, ja da ville vi i sannhet alle bli fri en dag. Og jeg har en stor tro på at de vanskeligheter vi vil møte fremmover vil bidra til å vekke millioner av mennesker til å begynne denne indre vandringen og bearbeide sin egen intensjon.

Intensjon er kun et ord for mange, men det er i mine øyne verdens mektigste ord, intensjon er alt, utover det finnes det intet annet enn en rekke handlinger basert på denne eller disse intensjonene. Problemet nå er at mennesker ikke er klar over dette, og lar seg styre, lar sin intensjon være “lederenes” intensjon, de adopterer andres intensjon fremfor å bearbeide sin egen.

Nå snakker jeg ikke om EGOET vårt, men det å jobbe med å utvikle en altruistisk(givende) intensjon med hovedmål å oppnå ubetinget kjærlighet, likhet med universets høyeste frekvenser.

Det betyr ikke at vi kan sitte på våre laubær å meditere, dette er ofte motsatt vei å gå fordi en intensjon formes gjennom bevissthet idet vi går igjennom prøvelser og utfordringer, ikke ved mantra alene, selvom meditasjon klart har sin viktige rolle som et instrument for å stresse ned, få klarhet og balanse.

For alle som vil forstå dette med intensjon litt dypere anbefaler jeg å fordype seg i denne type literatur og filmer. http://www.kab.tv

Desverre er grener av kabbalah missbrukt sterkt av frimurere som igjen har skitnet til ryktet til dette verktøyet. Mange har derfor forvekslet dette vitenskaplige spirituelle verktøyer med å være en kult eller en religion. Madonna som en del av en frimuererretning av kabbalah med røde bånd, symboler og merkelige riter har bidratt til å ødelegge mer for mange mennesker enn de aner fordi de utelukkende har anslått de eldgamle(over 5000 år gamle visdommer) for å være en del av det mørke elites verktøy for slavebinding og kontroll. Dette er en av de farligste tingene i mine øyne, mennesker som tar slike impulser for gitt, og lar vær å gjøre egen research.

Les en bok og kjenn på magefølelsen selv, kabbalah handler kun om bearbeidelsen av intensjon, korreksjon av det menneskelige ego som i dag kollektivt styrer verden og gjør oss lett kontrollerbare. Kabbalah(vel å merke autentisk ubesudlet kabbalah som et hjelpeverktøy og en vitenskap) er et verktøy for sjelen og omhandler ingenting av de jordiske ting og tang vi legger verdi i her, men sjelens vandring i retning av ubetinget kjærlighet.

Bøker basert på autentisk kabbalah finner du blant annet her i Norge:
http://www.altshop.no/nettbutikk/boker-kabbalah-c-42_24.html

Jeg liker ikke å bruke navnet kabbalah fordi det er så mange fordommer mot ordet grunnet stor missbruk og forsøk på missdireksjon der ute. Derfor er jeg selv også ekstremt kritisk når noen kommer til meg med råd om “dette er det eneste rette,” det finnes ikke i mine øyne, det eneste rette er det indre arbeidet vi alle må gjennomgå(selvom vi vil det eller ei), kabbalah, sufisme, meditasjon, osv osv er kun hjelpeverktøy på veien. Det jeg ser på er renheten av disse verktøyene når jeg selv evaluerer om jeg ønsker å la mitt sinn påvirkes av dem. De reneste former for kabbalah er der egoet ikke har fått lov til å besudle budskapet, på sikt ved å bearbeide dine indre atributter vil du lett kunne lese en egoistisk intensjon som en åpen bok. Jeg håper alle som leser dette vil forså hvor viktig det er å utvikle disse egenskapene for fremtiden! Uten et slik guidende verktøy vil man miste seg selv i flommen av informasjon, og vil gå seg vill. Kaos vil sluke mange menensker som til sist ikke klarer å skille sannhet fra fiksjon og omvendt. Disse menneskene vil leve et liv i umåtelig indre smerte fordi sjelen alltid vil søke sannheten, og det indre presset blir større og større grunnet dette. Derfor, jo renere vårt guidende verktøy er(vår intensjon), jo enklere vil man manøvrere igjennom stormen som kommer og som allerede har startet.

Stormen er ikke kun basert på det vi kaller illuminati, den mørke elite, kommunisme, nazisme etc, alt dette er kun en bivirkning til vårt kollektive ego. Om mange nok mennesker bearbeider sin intensjon i retning av altruisme(det å gi), jo hurtigere vil den menneskelige organisme nå kritisk masse. I det øyeblikk man når kritisk masse vil hele organismen snu. Dette er et kjent fenomen vi kaller “the 100th monkey effect,” søk på google.
Eller les denne artikkelen jeg skrev for flere år siden:

http://www.networkmarketing.no/index.php?option=com_content&view=article&id=918&catid=1:Nyheter&Itemid=108

Så, la oss alle som forfatteren av denne artikkelen hentyder slutte å rette øynene mot et idol eller idolisere andre mennesker og heve deres ego, gi vår makt til andre etc. La oss finne denne kraften ved vår indre bearbeidelse av våre altruistiske sider. Kraften vil alltid ligge i å kjenne og forstå hva ubetinget kjærlighet er. Ingenting annet betyr noe i det store og hele.

Uansett, bra artikkel, lykke til på en spennende vandring alle sammen.

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Vel, det fins vel grenser for hvor mye de kan benekte.

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Forresten – ta og google “jøde hambro”.

Dessverre kunne jeg ikke finne nettsiden om Wikepedias grunnleggere hos judicial.inc.biz. Men forsker du på saken finner du ut at de er knallharde sionister. Dette vises også i måten de unngår å kritisere Israel og sionistene på Wikipedia. Og de vises også i måten de serverer regelrette løgner om Holocaust på. F.eks de 6 millionene. (Det offisielle tallet har vært 3.5 millioner helt siden 1990.)

Dette er religiøse, rasistiske fanatikere vi snakker om. Folk som forakter sannhet og demokrati.

Vandalf
Vandalf
Abonnent
Svar til  BelzeBob
13 år siden

Ta en kikk på denne, BelzeBob;

http://no.wikipedia.org/wiki/Midt%C3%B8sten-konflikten#1982_Massakren_i_Sabra_og_Shatila

Ville disse forakterne av sannhet og demokrati, disse “religiøse, rasistiske fanatikere vi snakker om” som du påstår kontrollerer Wikipedia latt dette stå på deres egen nettside?

Påstanden din faller på sin egen urimelighet, BelzeBob.

Ergon;

Jeg venter fortsatt på svar på mine 4 konkrete spørsmål…

Var det så vanskelig?

Kjetil Dreyer
Skribent
Svar til  BelzeBob
13 år siden

Hei BelzeBob

Du snakker som du forstår dette spillet, men viser klart at du ikke har grepet på det. Du retter som så mange andre øynene mot israel staten som en fiende. Det er kun et verktøy kjøpt og betalt av den mektige eliten som kontrollerer verdens banksystemer i dag. Disse bruker religion og krig som virkemiddler og denne fraksjonen av indoktrinerte maktmennesker bevarer sine verktøy for kontroll godt.

De ønsker å splitte folket, islamisme mot jødedom, men få forstår historien bak hvordan begge disse retningene oppstod og hvorfor.

Sionister er kun enda en term de ønsker å spille inn fordi det kun bidrar til å skape en skjult fiende, et spøkelse en idiologi. Du vet, disse som kalles sionister er kun sjakkbrikker som flyttes, de kalles nyttige idioter. Hverken Rockefellers eller Rotschields er de med egentlig makt her, de er nyttige verktøy i et mye større spill. Og mens mennesker rundt om sitter og ergrer seg over spillerne utvikler situasjonen seg utenfor deres kontroll. Den eneste kjente tingen du kan kontrollere er deg selv og dine indre atributter, tanker og holdninger, og viktigst av alt din intensjon.

Alt annet her blir bare synsing og kverrulering, meningsutveksling som rett ut ikke fører noe steds hen annet enn å heve egoet til den eller de som føler de får fremmet noe ved å fremme sin mening.

Jeg beklager om jeg sårer noen følelser her, men kanskje det er nødvendig, jeg vet ikke.

BelzeBob
Abonnent
Svar til  Kjetil Dreyer
13 år siden

Hei Kjetil

Vel, kommer vi lengre opp i kabalen enn Rotshchild & Rockefeller? Nei, jeg tror ikke “de” ønsker at folk skal bruke ordet sionist. Hvor ofte hører du vel dette ordet? Sionismen er vel mer enn kun et spøkelse, for gjennom historien har vi jo hatt veldig mange dokumenterte sionister som har gjort veldig konkrete og dokumenterte handlinger.

Forøvrig tror jeg ikke vi kan “gjøre” noe som helst. Majoriteten er for akkurat det systemet vi har og det er lite som tyder på at majoritetens opinion er i ferd med å forandre seg. Jeg er faktsik 100% enig i det du sier om at det eneste vi kan gjøre er å kontrollere oss selv. Helt enig. Jeg studerer disse konspirasjonstingene mest som en slags hobby. + kanskje har jeg et vagt håp om å kunne påvirke noen i rett retning. Om så bare et par centimeter. :)

smurfen
Redaksjonen
Svar til  BelzeBob
13 år siden

Klart vi kommer lenger opp i kabalen enn Rotshchild & Rockefeller Bob, alt kan med letthet sporest til hybrider som i tusner av år har prøvd og skape verdensherredømme som igjen kan sporest tilbake til faraoene fra egypten som i sin tur var ITs fra koloniseringsmakter utenifra, falne engler om du vil
Dem 12 stammer som forlot Egypt var underlagt hybriden og zionisten Moses som spredte ren ondskap på sin vei for så og skape dem 3 verdensrelgionene som ondskapens verktøy
Anticrist er skapt for og gjøre slutt på en æra før en ny kan starte
Som med Atlantis, Mu og Lemuria så må denne verden ødlegges før en en kan starte en ny som Mayaene og Hopiene sier
Dem som ikke lærte i den fjerde verden får muligheten til og lære på nytt i den femte verden
Atomer blir tilført store mengder energi når vi kommer inn i sentrum av fotonbelte og det galaktiske sentrum der atomene spinner fortere og fortere som en jo-jo som vi svinger fortere og fortere til den ryker av sentrifugalkraften
På samme måte kastest elektronene bort og alt som er skapt i den fjerde verden går i oppløsning bortsett fra det som er skapt i stein

Vel vel Bob skal du ha din egen blogg i den 5 verden så er jeg redd du må banke den ut i stein ;)

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Greit. Da tok jeg feil. (Men Wikipedia, som styres av sionistiske jøder, er en særdeles upålitelig kilde når det gjelder….jøder.)

No problem. Det store problemet er Holocaust. 6 millioner jøder kastet i gassovner og forvandlet til luft når slemme Hitler sa “sauerkraut!” og klikket ridestøvlene mot hverandre i et okkult nazistisk rituale.

Beate Szanday
Abonnent
Svar til  BelzeBob
13 år siden

Ser ut som slekten tenkte på å konvertere og derfor skiftet navn fra Levy til Hambro på slutten av 1700-tallet i det de flytter fra nåværende tyske Schleswig-Holstein til København.
Store Norske Leksikon:
http://www.snl.no/Hambro

Beate Szanday
Abonnent
13 år siden

Ja, ganske BelzeBob.
Slekten kom fra Danmark og konverterte til kristendommen på begynnelsen av 1800-tallet, så det er lite grunn til å tro at Hambro født 80 år senere var jøde, særlig siden dette følger morssiden og mor var norsk. Må ha vært noen slektsledd mellom siden mor er født i 1861 også, så det er en ganske “utvannet jøde” vi her eventuelt snakker om.
http://no.wikipedia.org/wiki/Carl_Joachim_Hambro_d.e.#Familie

Uenur
Uenur
Abonnent
13 år siden

Hva om feks alle som hevder at jødeutslettelsene,og øvrige tyske krigsforbrytelser ikke fant sted,er villedet med vilje av THEY,som i sin tur har laget en haug med falske dokumenter og vitneutsagn,for å ta brodden av de kriminelle handlingene som vitterlig fant sted.Hensikten med det måtte da gå ut på å gjøre sine hoser grønnere hos jødene,som vi vet sitter må mye makt i dag. Det er en konspirasjonsvillfarelse å tro at verdens eliter alle er på jødiske hender.De er kanskje under jødisk inflydelse uansett,og det kan være nettopp grunnen til at ikkejødene med makt vil skjerme sin historikk best mulig for å kunne effektuisere et åpnere samarbeid for å få gjennomført sin etterlengtede NWO.
Dette er rent oppspinn fra min side,men et minst like sannsynlig scenario som det Ergon ,og Belzebob legger fram.
Sannheten om hva som skjedde ligger sannsynligvis et sted midt i mellom. Den pleier alltid å gjøre det,og grunnen til det er at de beste løgnene er de som ligger nære nok opp til sannheten til å bli trodd av “alle”.
Ingenting er enten eller,ei heller i historien.

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

…sjefen for NS i Bergen altså.

…Forresten – hørt om Hambro? Det var visst en norsk jøde som levde i sus og dus under krigen og tjente seg rik på den. (Eller tar jeg helt feil nå?)

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Vandalf

“1. Hvor mange jøder bodde det i Norge når 2.verdenskrig startet?

2. Hvor mange av disse ble sendt til konsentrasjonsleirer?

3. Hva skjedde med jødenes eiendeler/eiendommer/formue og forretninger i Norge under 2.verdenskrig?

4. Hvor mange deporterte jøder overlevde fangenskapet?”

Vet ikke. Vet du? Jeg har aldri sagt jeg vet alt om Holocaust og andre verdenskrig. Det er et enormt stort emne som det tar flere års studium å sette seg inn i. Men en ting vet jeg: det var aldri noe tysk utryddelsesprogram eller gasskammere. Historien om de 6 millionene er løgn. At mange norske jøder led under krigen har jeg aldri benektet. (Folk lider alltid under krig. Jødene har ikke monopol på lidelse.)

Det må jo også sies at det var norske jøder som hadde det utmerket under krigen. Den adopterte sønnen til NS (Nasjonal Samling, ikke Nyhetsspeilet) i Bergen f.eks. Han var jøde. Alle visste det, men ingen krummet et hår på hans hode. Mange jøder hadde det også rimelig bra i Tyskland og Polen under krigen. 150.000 var soldater og kjempet for Tyskland. Priviligerte jøder levde under nærsagt ekstremt bra forhold i Theresienstadt. Andre hadde helt vanlige jobber i Tyskland. Det var et jødisk-styrt sykehus i Berlin f.eks. Virksomt under hele krigen. Flere av de mest dekorerte offiserene i Tyskland var også halv- eller kvartjøder.

Historien om at alle jødene ble forfulgt og hadde det forferdelig er en løgn. Spør også deg selv: hvordan hadde vanlige Tyskere det før, under og etter krigen? Hvor er de tårevåte fortellingene og Hollywood filmene? Hva med “tyskertøsene” og de nordmenn som kjempet sammen med Tyskland i (den stort sett glemte) Finlandskrigen – som ble kalt landsforrædere og ble satt i fengsel?

Prøv å se mer objektivt på det hele. Få med deg alle synsvinklene.

Vandalf
Vandalf
Abonnent
Svar til  BelzeBob
13 år siden

Ok, så BelzeBob, som synes å være over gjennomsnittet opptatt av Holocaust har ikke peiling på norske jøders skjebne under 2.verdenskrig.

Da vet vi det, og så venter vi spent på om Ergon evner å svare på disse 4 helt konkrete spørsmålene.

Objektivitet er en fin ting, BelzeBob. Synd den synes å være totalt fraværende hos deg og Ergon i dette tema…

Ergon
Abonnent
13 år siden

Denne artikkelen dreier seg om fantasifortellingen om Joseph Schultz som er så idiotisk at det er vanskelig å tro at den noen gang er kommet på trykk.

Uansett så skal dette være et bilde av soldaten:

http://www.sannhistorie.net/bilder/Schultz/schultzjoseph.jpg

Sammenlign med soldaten som påstås å være Schultz på det store bildet på toppen av artikkelen. Ser ikke likt ut for meg.

Mo i Rana
Mo i Rana
Abonnent
Svar til  Ergon
13 år siden

Her er et innlegg på militaryphotos.net med fler og mer detaljerte opplysninger om Joseph Schultz:

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?87493-The-actions-of-Joseph-Schultz&p=3247744&viewfull=1#post3247744

For meg høres den ut som en reell historie.

Ergon
Abonnent
Svar til  Mo i Rana
13 år siden

Og her er en på norsk som har brukt stoff fra den siden og kommer til den motsatte konklusjonen:

http://www.sannhistorie.net/joseph_schultz.htm

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Vandalf

Jeg er ikke Ergons meningsfelle. Jeg har mine meninger og Ergon har sine. Ergon får ta ansvar for sine meninger og jeg tar ansvar for mine. Allikevel: jeg er enig med Ergon i at hans database om Holocaust og andre verdenskrig er den beste i Norge. Veldig mye bra info der. Man behøver ikke dele Ergons syn på alt for å sette pris på denne informasjonen. Vi trenger f.eks. ikke tro på Odin eller hate jøder fordi om vi er enige i at Holocaust er en løgn.

Husk også: det er “mainstream” media og myndighetene som påstår at Holocaust skjedde og at tyskerne var så usedvanlig grusomme.

De som kommer med påstanden er det som egentlig bør være på tiltalebenken og forsvare seg. Å beskylde et helt folk (…rasisme.. ..hets mot folkegruppe…) for å ha utført sadistiske handlinger på en kolossal skala for deretter å ta fra dette folkets deres rettigheter og bøtelegge de for all framtid – det er en veldig alvorlig sak. Vi må ha beviser for at disse ugjerningene virkelig skjedde. Og vi må få alle fakta fram på bordet: kan folk få lov til å vite alt det som vinnerne av krigen sensurerte vekk fra historiebøkene våre?

En liten påminnelse: vi vet myndighetene lyger om 9/11, vaksiner, mobilstråling osv osv. Hvorfor i all verden skulle de ikke lyge om andre verdenskrig og Holocaust?

Uansett – det fins bare en ting å gjøre: ha et åpent sinn og sett i gang og gjør din egen forskning. Se alle de dokumentarfilmene du hittil har blånektet å kikke på. Besøk de nettsidene som meningspolitiet hater så inderlig. Let i arkiver og gamle bøker. Les om gasskammer, kremasjon og konsentrasjonsleirer. Skill på propaganda og objektiv informasjon. Gjør opp din egen mening basert på din egen forskning. At du tror ditt eller datt – det duger ikke. Det er latskap egentlig.

Vandalf
Vandalf
Abonnent
Svar til  BelzeBob
13 år siden

Bla bla bla, dette har jeg hørt fra deg før BelzeBob.

Kan ikke du heller svare på mine 4 helt konkrete spørsmål?

Imøteser også Ergons svar her.

Igjen, som selvutnevnte eksperter bør dere vitterlig klare å stable noen fornuftige svar på beina her…

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Kj

Du er ikke engang villig til å bruke 5 minutter på det? Vel, da er det ikke stort jeg kan tilby deg.

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Kj

Ja, gå på nettstedet mitt http://www.holocaustinfo.net . Der har du alt du trenger for å komme i gang. Massevis av linker der til andre steder også.

kj
kj
Abonnent
Svar til  BelzeBob
13 år siden

Beklager BB, foreløbig får ditt nettsted klare seg uten meg, fordi vi lever i to forskjellige verdener – ihvertfall når det gjelder ww2 historia.

Otto
Abonnent
Svar til  kj
13 år siden

En innfallsvinkel til temaet, Cole in Auschwitz

BelzeBob
Abonnent
13 år siden

Kj

Jeg er ikke noe “dere”. Jeg taler kun for meg selv. Bortforklare og bagatellisere? Nei. Ett overgrep mot ett menneske er et overgrep for mye. Og krig, mord, voldtekt, tortur osv er feil uansett om det er en kommunist, en nazist, en jøde eller en araber som gjør det.

Det store problemet er måten historien blir vridd på. Når fundamentalt viktige deler av historien om andre verdenskrig og opptakten til og etterspillet etter denne krigen blir amputert vekk – så står man igjen med en historie som er falsk.

Plottet for å opprette Israel (og sette i gang med etnisk rensning i Palestina) er en slik fundamentalt viktig del. En annen viktig del er hvordan Lenin og Bolshevikene ble sponset av vestlige bankirer, og den intime forbindelsen mellom disse bankirene og kommunistene og sionistene. Og en annen viktig del er jødenes krigserklæring mot Tyskland i 1933. For ikke å snakke om det urettferdige krigsoppgjøret Tyskland fikk etter første verdenskrig.

“Barnetime-historien” om at det var en gang en slem fyr som het Hitler og han lagde krig og kastet jøder i gassovner…………………… den er simpelthen for dum.

kj
kj
Abonnent
Svar til  BelzeBob
13 år siden

Jeg har ikke opplevd andre v.krig på nært hold. Uten videre går jeg ut fra at du også tilhører en generasjon som må lese om denne, til da, mest ødeleggende krigen i historia.

Du sier at alt er vridd, at fundamentalt viktige deler av krigshistoria er amputert bort! At historia er falsk!

Kunne du kanske gi noen referanser til literatur som underbygger dette!

Resten av ditt innlegg ser jeg bort fra, fordi jeg syns det tilhører en mulig annen diskusjon!

kj
kj
Abonnent
13 år siden

BelzeBob, jeg vil ikke si så mye om hva jeg har lest eller ikke lest, men mine kunnskaper om WW2, hentet fra skolevesen, media eller Hollywood er ikke på noen måte betydelig. Heller ikke bøker av Erwing, som gir bort sine bøker!
Og BB, det er ganske fornøyelig å lese om hvordan dere forsøker å bortforklare Nazistenes krig og deres forbrytelser ved å sammenligne de aliertes bombing og drepte sivile.
Det nytter ikke å spørre om hva som kom først; høna eller egget. De fleste vet hvem som startet det hele! Spørsmålet var: Nasjonalsosialismens tyranni, eller ikke!

Og nok en gang skal Hitlers myrderier bagateliseres, og kanskje viskes ut opp mot Stalins uhyrligheter! Hvorfor skal den ene rettferdigjøres fordi den andre kanskje var verre!

Ergon
Abonnent
Svar til  kj
13 år siden

Hvem sin krig, sa du?

Hvem sine myrderier, sa du?

http://www.sannhistorie.net/judeawar.htm

Vandalf
Vandalf
Abonnent
Svar til  Ergon
13 år siden

Ergon;

Hva mener du egentlig her?

Mener du Jødene var skyld i 2.verdenskrig?

Er de ansvarlige for nazistenes drap (Slik jeg leser deg og dine innlegg skulle man tro at Nazistene var fromme lam som ikke krummet et hår på noens hode)

Nazistene’s herjinger i Europa kom som en dirkete konsekvens av denne “krigserklæringen” fra de slemme jødene? Krigserklæringen er the smoking gun i det hele?

Norge ble invadert av Nazistene for å beskytte oss fra de slemme jødene som hadde erklært krig mot de snille og hederlige nazistene?

Ditt propagandahardkjør er en fornærmelse mot min og andre oppegående menneskers intelligens, Ergon.

Å henvise til en kilde som kaller seg sannhistorie.net og som nederst i linken utbasunerer;

“Odin er stor og i hans navn skal Sannhet og Rettferdighet seire! ”

blir for meg direkte latterlig.

Forventer du å bli tatt seriøst her?

Jeg gjør det ikke…

Jeg ber om svar på følgende spørsmål;

1. Hvor mange jøder bodde det i Norge når 2.verdenskrig startet?

2. Hvor mange av disse ble sendt til konsentrasjonsleirer?

3. Hva skjedde med jødenes eiendeler/eiendommer/formue og forretninger i Norge under 2.verdenskrig?

4. Hvor mange deporterte jøder overlevde fangenskapet?

Dette er 4 helt konkrete spørsmål som jeg forventer du eller din meningsfelle BelzeBob klarer å svare på, all den tid dere åpenbart er “eksperter” på området.

Jeg venter i spenning!

Ps; vær snill og host opp noe mer troverdig kildemateriale enn den lattervekkende Odinhyllende tullesiden du linker til ovenfor. Den er omtrent like troverdig som vitneforklaringen til David Toska i Nokas-saken…

Vandalf
Vandalf
Abonnent
Svar til  Vandalf
13 år siden

Ergon;
BelzeBob;

Eller begge to;

4 konkrete spørsmål, ref ovenfor.

Michelle
Skribent
13 år siden

Alt for mye på jorden handler jo om blodsbånd, du er i slekt med visse og det gir deg fordeler, titler og penger.

Jeg tror dette er mind-control, og at de har fjernet gjenfødelse fra religionen kristendom for å kontrollere folk til å systematisere sine venner ikke etter hva de tenker og kjærligheten de gir, men etter slektskap.

Som jeg har sagt før, men som er så utrolig viktig at det aldri kan gjentas for ofte: vi må aldri glemme, at tiggerne på gaten, gatebarna og dyrene i fangeskap, er våre kjæreste venner og sanne slektninger:)

Vi ser historien gjentar seg, vi lever i nazi-germany-twilight-zone, micro-chip og skremselspropaganda – NEi TAKK!

« Forrige artikkel

SOS Rasisme – eller fascisme?

Neste artikkel »

Uroligheter under G20-møtet i Toronto

81
0
Vi vil gjerne ha din mening. Fritt og anonymt.x
()
x