Kommentarer til: Nyhetsspeilet trenger deg

Av: Rom

Rom — Wed, 21 Apr 2010 07:59:13 +0000

“El-biler vil nok bli kostnadseffektive (batteriprisene ødelegger alt) innen noen år, men vil nok lide samme skjebne som biodisel.”

Jeg synes det er rart at man ser på el-biler som “kostbare”. Strømmen er nesten gratis. El-biler krever en infrastruktur vi ikke har enda hvor man kan “fylle på” med strøm på noen minutter. Det er ikke en teknisk utfordring eller økonomisk utfordring, men en politisk utfordring. Veier er strengt tatt tilpasset dagens biler. Trolley-busser hadde vi før. Var de for dyre?

Av: smurfen

smurfen — Tue, 20 Apr 2010 23:36:01 +0000

OLJENS OPPHAV

SJØER AV “OLJE”? står/sto det (nesten nederst) på siden om Saturnmånen Titan på siden til Universitetet i Oslo
http://www.astro.uio.no/ita/artikler/tema/cassini_huygens/titan.html

-og dette er nettopp hva Lobsang Rampa i sine astrale “akashareiser” fant ut om den EGENTLIGE OPPRINNELSEN TIL OLJEN PÅ JORDEN. Jorden har i fjern fortid kollidert med en klode hvis hav var hydrokarboner eller olje!!- fx en klode som Saturnmånen Titan. Oljen rant ut over jorden og etterhvert ned i undergrunnen, der den ble liggende i lommer – nåtidens oljefelter!
**
Og uio skriver selv nå at mye kan tyde på at slike oljehav også finnes på saturnmånen Titan.

Så som på så mange andre felter – NESTEN ALT VI FÅR SERVERT SOM “SANNNHETER” ER KUN GAMLE GJETNINGER UT FRA MER ELLER MINDRE ULOGISKE SLUTNINGER OG “PSEUDO-VITENSKAPELIG” (MIDDELALDERSK “vitenskapelig”) TRO!! Oljen er ikke dannet av hauger med dinosaurer som gravla seg på “samme kirkegård” – slik vitenskapen av idag skal ha oss til å tro!! Om 500 år er det dogmet forlengst avgått ved døden!

http://www.galactic-server.com/rune/sem_vel.html

Av: Rom

Rom — Tue, 20 Apr 2010 22:46:54 +0000

- “Denne nettsiden trenger en ny bærekraftig server som kan imøtekomme den store stormen av nye lesere som dyttes inn fra diverse mainstream nettaviser.”

Med dagens priser på webhosting stusser jeg over denne setningen.

http://www.siteflip.com/cheap-domain-hosting/
Disk 20,000 MB
Transfer 150 GB
Domains 10
Pris $41.85 per kvartal

Av: arifkarim

arifkarim — Tue, 16 Mar 2010 23:41:59 +0000

Hahaha… Månelandingen 1969 var jo bare en PR-stunt, som flere ganger har blitt erklært århundrets hoax av mange uavhengige forskere. Dessuten gjennom flere av NASAs ekspedisjoner, har vi sett merkelige UFOer i bakgrunnen:
http://www.youtube.com/watch?v=WlLN_Jcg1pc

Dette er selvsagt ikke en “bevis” for utenomjordisk liv, men klart en bevis for makten bak makten!

Av: Thor

Thor — Tue, 16 Mar 2010 23:34:15 +0000

Minali: Vel, det er over 20 år siden,han laga bensinfiltret(innsprøyting) og er SAAB’s eiendom,og da var vanlig kjøring på 0,7-0,8 mila,filtret var for effektivt etter 1990 standard..så det ble lagt lokk på,men han fikk da et av SAAB’s luxuriøse biler på den tiden..siden da har det jo kommet diverse hybridbiler,men likevel så dyrt og avgiftssatt at det jevner seg ut etter dagens forbruk..Fikk først høre det gjennom en av kompisene mine som kjente ham bedre enn jeg..skulle det egentlig stå..:)

Av: smurfen

smurfen — Tue, 16 Mar 2010 23:10:53 +0000

Jeg forsetter her siden debattfeltet ble så langt at jeg mista oversikten he he
Enig med deg der Lars, er med på den
Det er vel langt fra bare fri energi som er oppfunnet for lenge siden, Tesla fant opp og beviste trådløs strøm, protonstråler som våpen, frekvenz teknologi i rett svingninger for og fremkalle jordskjelv, mind controll osv, veldig mye ble på papiret og forble uprøvd frem til hans død
Noe av det mer spennende han jobbet med var oppheving av tyngdekraften og diemsjonsforflytninger via elektromagnetisme (Philadelphia eksprimentet )
CIA tok desverre beslag i alt han hadde etter hans død så det som var ment til det beste for menneskeheten gjorde CIA om til det værste for menneskeheten
Naziene forsket mye på tyngdekraft teknologi og var kommet langt i og bygge UFO farkoster, CIA forsatte prosjektet så hvor langt dem er kommet i dag er ikke godt og si, men som NASA påstår at det vil ta over 30 år og lage en ny månelanding er ikke mye troverdig, jeg tipper dem er der støtt og stadig med sine hjemmesnikra flygende talerkner fra Area 51, det er mange milloner som er sikre på at dem allerede har bygd baser der som dem kan oppholde seg i undet et polskifte på jorden for og siikre seg selv og eliten
Tesla påsto at med rette vibrasjoner så ble tyngdekraften oppheva og mye tyder på at han har rett, det er tusenvis av vitneobsvarasjoner på flygende talerkner (UFO) der vitnene hører en svak summing fra vibrasjoner fra objektene
Men det og sette en tyngdekraft teknologi ut til almenheten ville gjort hundrevis av millioner innen fraktindustri, våpenindustri mm arbeidsledige som igjen vil si at enorme milliard intektet til store multinaskjonaleselskaper ville vært tapt
Det ville og ført til at USA ville tapt det enorme teknologiske forspranget dem har over andre land
Så skal man ha sin egen UFO eller fri energi så må man nok bygge det selv å ikke fortelle det til noen

Av: Quark

Quark — Tue, 16 Mar 2010 21:15:28 +0000

Terje: Jo, strengt tatt har du rett. Teknologiene er dog knyttet en del til hverandre.

Les mer her:
http://www.nrel.gov/hydrogen/proj_production_delivery.html

Av: Uffda

Uffda — Tue, 16 Mar 2010 20:25:11 +0000

Det er tydelig nødvendig med litt reprogrammering.

1. Vi blir fortalt at for å redde verden må vi redusere utslipp av bla CO2, pga global oppvarming etc:

- Sannheten er at mer CO2 i atmosfæren ville gi oss et mer robust økosystem, en grønnere planet og mulighet til å produsere rikelig med billig mat til verdens befolkning.
Gartnere øker innhold av CO2 i veksthus 4 – 5 ganger for på en effektiv måte å øke planteproduksjon. Historiske data viser at innhold av CO2 i atmosfæren har vært langt høyere tidligere uten at det har medført ukontrollert oppvarming – temperaturøkningen er ikke linær ift mer CO2.

http://www.climatechangereconsidered.org/

http://www.plantsneedco2.org/(X(1)S(5ryfkb55v5gt23mec1rzeeze))/default.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1

http://www.co2science.org/

http://www.co2isgreen.org/default.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Tom Segalstad forsker sin side:
http://folk.uio.no/tomvs/esef/esef0.htm

http://www.spinonthat.com/CO2.html

2. Vi blir fortalt at olje er fossil energi og vil snart ta slutt:

- Riktignok var dinosaurer store dyr, men du har kanskje som meg lurt på om det virkelig kan være slike mengder av organisk matriale ute på havets bunn.
Langt fra all olje er av fossil natur, men dannes også i jordens indre under høyt trykk og temperatur – såkalt abiotisk olje.
Russland er i dag den størrste oljeprodusent. De borer etter olje ned til 13km og henter opp all den oljen de orker. Det er aldri funnet organisk matriale eller fossil på slike dyp. På planeten Titan er det funnet sjøer av hydrogensulfid – lite trolig at det kommer fra organisk matriale.
Med andre ord er olje en så godt som uutømmelig ressurs, omtrent like tilgjengelig som vann.

http://peswiki.com/index.php/Directory:Abiotic_Oil

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090910084259.htm

http://abioticoil.ws/SearchOfTheMonth

Origin of oil:
http://www.youtube.com/watch?v=4wwFbvBEgs8

http://www.youtube.com/watch?v=NbakN7SLdbk&feature=PlayList&p=7B7C6541FF3FD2E9&index=11

*******************

Vi kan med god samvittighet forlenge levetiden på forbrenningsmotoren, ved å benytte hydrogen assist fuel cells – forsterket med plasma teknologi blir det en god økonomisk mellomløsning. Da vil vi kunne benytte nåværende infrastruktur for drivstoff, inntil den beste løsning på vårt energibehov er mulig å ta i bruk.

Av: HAy-RA

HAy-RA — Tue, 16 Mar 2010 19:59:52 +0000

Ganske enig i det meste her, men vil påpeke en ting:

“For de selvstendige oljenasjonene i midtøsten som ikke har så mange andre naturressurser enn sand og olje hadde det sikkert ikke vært like lystelig.”

De har sol…
sahara alene har nok sol til å forsyne hele europa med strøm fra solpanel.
Så midtøsten og omeng er fremdeles en gullgruve.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1037435/Sahara-solar-panel-farm-size-Wales-power-European-cities.html

Av: WilhelmG

WilhelmG — Tue, 16 Mar 2010 19:53:10 +0000

Jeg kan ikke annet enn å bli særdeles skremt av hvor utviklingen går. Ingen bombe, nettet er reellt demokratisk – og i dagens logikk representerer det klart et demokratisk problem. Vi får håpe fortet står imot en stund til, og i mellomtiden applaudere Islands tiltak ift å representere en frihavn for servere.