Osama fra 2001 likner ikke særlig på Osama 2002.
Osama bin Laden er kjent som TIM OSMAN og jobbet for CIA på 70-tallet når USA skapte Taliban og Mujahedin for å drive deres “proxy-krigføring” mot Sovjetunionen.
Denne mannen var finansiert og abevæpnet av krigsguden Zbrenskiew, Obamas seniorrådgiver:
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/01/zbigniew-brzezinski-krigsguden-fra-washington/
Det viste seg at TIM OSMAN dukket opp igjen i nyhetsbildet 30år senere og var under terroranklager. Han nektet, den opprinnelige Osama bin Laden var blitt brukt i et skittent spill, og dette var en av grunnene til at Taliban ikke ville etterkomme USA’s krav om å utlevere Osama, siden USA ikke hadde noen bevis for at det var han som stod bak angrepet.
USA mente bevisene var overveldende, men et par bilder fra turister på flyplasser holdt ikke for Taliban. Det som skjedde var at CIA måtte lage en Osama Bin Americanized.
http://www.youtube.com/watch?v=41UAnkQARFs
Se denne videoen.
Osama fra 2001 ligner overhodet ikke på Osama 2002.
FBI sine “most wanted lister” har ikke oppført angrepene på WTC i hans rulleblad, merkelig?
Og nå bruker de denne “kloningen” igjen for å støtte opp AL GORE’s løgnaktige klimahandelsavtale. Osama Bin Forgotten kom nylig ut med en støtteerklæring til klimaavtalen og sa at vesten må akseptere Kyoto avtalen.
Osama støtter den nye verdensorden? Give me a Break!
USA stod bak terrorangrepet med nano-termitt, smeltet stål, bygninger i fritt fall, broren til Bush som sikkerhetsansvarlig på Dulles airport og WTC komplekset, mobilsamtaler fra 10.000 meters høyde (umulig), ingen flyrester ved Pentagon, smeltet stål som brant i flere uker i ground zero, WTC 7 kollapset uten å bli truffet av fly, og det mest latterlige av alt: Osama bin Laden er ikke mistenkt for dette av selveste FBI !
Gå og sjekk selv og slutt å vente på at Dagbladet skal gi deg noe annet enn agurker til frokost.
Norsk naivitet er en samfunnsfiende!
Einstein sa noe som beskriver situasjonen til den trangsynte og korttenkte som kun ser sin egen nese.
“Condemnation Without Investigation is the heigth of Ignorance”
Når skal pressen få tale fritt ?
» Tips media
Skriv ut artikkelen
Del artikkelen med andre
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
New World Order destroyer. Et virus som renser verden for det teknologiske som vil ta over naturen og menneskene og gjennskape den i deres eget morbide bilde. Et par måneder etter 11september, etter å ha trodd islam var den største ondskap på jorden, begynte jeg å tvile på den offisielle teorien, jeg som mange andre, kom over et nettsted "hunt the boeing", ingen fly var å finne i Pensylvania, eller Pentagon. Vi var blitt lurt. www.bevissteskjorter.no trenger deg
Kontakt forfatter | Flere artikler av Armin Bahrami (104) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
Bra innspill! Ikke fatter jeg at det store flertallet fremdeles tror på løgnene om hva som skjedde 9/11. Nice move på TV`en i går kveld forresten ! Bare la dem få høre det. Synd du ikke rakk å få sagt mer. Utrolig hvordan alt av naturlig medisiner og kosttilskudd blir svertet og nedkjempet for å beskytte legemiddelindustrien. Naturmidler fortjener mye større oppmerksomhet slik at det også kan gis midler til forskning på effekten av alternative metoder.
Stavanger Aftenblad slår opp 11. september
Det er beundringsverdig at Stavanger Aftenblad setter fokus på hva som skjedde da tvillingtårnene i New York falt sammen.
Lars Rønbeck
Linken til Aftenbladet bare låser pcen min samt at da jeg prøvde og kommentere linken din på FB så fikk jeg feilmeldinger og krasj igjen Lars
Skulle nesten tro at ikke alle liker at fakta kommer på bordet…..
Da må du bare restarte maskinen din og prøve på nytt.
Har spurt noen av mine venner og hos de fungerer dette uten problemer.
Takk for tips Lars, det funket nå etter noe venting på og åpne siden etter rebooten
Ser ut som om serveren til S.A har stor trafikk
Imponert over svaret dem to sivilingeniører fikk av FRPs Ulf Erik Knudsen
Her er det flere fra “al-qaida” som har blitt tatt som skuespillere.! En jøde med sionistiske terrorrøtter kledde seg ut som en terrorist i Usa for å sende et feil inntrykk til den amerikanske befolkning om at fienden er ombord skuta.
Dette er skremselstaktikker og det er feigt å lage en fiende når man ikke har noen.
Denne videosnutten viser oss klart og tydelig hvordan vi blir manipulert til å akseptere et fiendebilde som egentlig ikke eksisterer.
Bra stunt i NRK, forresten. De fortjente den.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,304306,00.html
Det er godt at slike ting blir avslørt der det finnes, og jeg tror det er en del slikt.
Mye gjøres for å lure og bedra befolkningen, for å skape splid, splitt og hersk. La oss se igjennom dette og ikke la oss hause opp mot hverandre..
Keep up your good work, Armin
Al Qaeda Doesn’t Exist – Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=WnnI3IRFweQ&feature=related
Al Qaeda Doesn’t Exist (Documentary) – 1
http://www.youtube.com/watch?v=ek7ZHenQnu4&feature=related
What can I say, The criminal enterprise and its pattern, 9/11.
Det ser ut til komplekset massakrene 11. september 2001 er like vanskelig å forstå som det er for menn ELTON JOHN – Understanding Women (1992). Noen mener det er på grunn av Femme Compromise Inc.
TABU-plakaten for norske redaktører og journalister:
Tabu nr. 11: Al-Qaida og Osama bin Laden tilhører CIA
Etter at de sovjetiske troppene hadde trukket seg ut av Afghanistan var det ingen grunn for CIA til å slette databasen eller avslutte samarbeidet med Osama bin Laden. Et hemmelig nettverk i en fremmed del av verden kan være kjekt å ha.
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=3836
CIA Talks About bin Laden Being Trained By CIA on CNN: http://www.youtube.com/watch?v=Wn61PJQGCUo
Mellom 4 og 14 juli samme år (2001) fikk bin Laden medisinsk behandling for sin nyrelidelse ved det amerikanske militærsykehuset i Dubai. Under dette oppholdet fikk han et koselig besøk av en representant for CIA, alt var bare fryd og gammen, lissom: http://www.guardian.co.uk/world/2001/nov/01/afghanistan.terrorism
Noen sitater fra ansvarlige amerikanske myndigheter som viser at bin Laden trolig har vært medias syndebukk og ”terrornarr” i større grad enn han har vært ansett som hovedmannen fra offisielt hold:
Former CIA official Milt Bearden talks about bin Ladens non-existent involvement in 911 and how the CIA trained Usama bin Laden. I would like to add that everything stated in this video by Mr.Bearden has now been admitted by the white house and here are some quotes to confirm that claim;
“We’ve never made the case, or argued the case that somehow Osama bin Laden was directly involved in 9/11. That evidence has never been forthcoming.”
—Dick Cheney, “Interview of the Vice President by Tony Snow”, March 29, 2006www.whitehouse.gov/news/releases/200 6/03/20060329-2.html
“9/11 is not mentioned on Usama in Laden’s Most Wanted page. He has not been formally indicted and charged in connection with 9/11 because the FBI has no hard evidence connected Bin Laden to 9/11.”
—FBI agent Rex Tomb, June 6, 2006
“The goal has never been to get Bin Laden.” —General Richard Myers, chairman, US Joint Chiefs of Staff
Read what Bin Laden himself said concerning 911 one week after 911 at CNN’s official site:
http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial
http://www.youtube.com/watch?v=Wn61PJQGCUo&feature=channel_page
Hentet fra: http://www.nyhetsspeilet.no/2009/03/tabu-oversikten-andre-del/
Det er CIA som er sensurinstans for norske media. Bør ikke CIA nå gjøre det til et TABU for norske aviser å beskylde den for lengst avdøde Osama bin Laden (R.I.P.) for noe som helst, verken av ny dato eller 11. September dato ? Bør ikke CIA i det minste vise såpass respekt for en mann som engang var en av deres lojale våpenbrødre ?
Weekend lektyre, OLYMPIC DEBT and the FC-KU CRIME SCENE—Chapter 9, Amazonian Custodians of a Year When World Caught Fire, NAG Murders by Numbers Kellogg, Femme Comp, Sidley Women, DOJ Pride.
Først må jeg få kommentere dere for en bra side. Mye nyttig informasjon fra frie tenker som har mulighet til å opplyse uten restriksjoner.
Jeg håper disse mulighetene til å kommentere ikke bare er åpne for et standpunkt.
Francois Voltaire:” jeg er helt uenig med deg, men vil kjempe inntil døden for din rett til å si det du sier”
Jeg vil si jeg ser med tvil og skepsis på de teorier om at amerikanske myndigheter stod bak 911, eller den såkalt ”inside Job” påstanden.
Tidligere var det en lignende myte om ha Hitler selv tente på riksdagsbyggingen dagen før han hadde fått til et nytt valg. Detter ga nasjonalsosialistene muligheten til å fjerne sine motstandere under påskudd av at de var terrorister. Kommunist frykten økte blant befolkningen. Mennesker ble arrester, straffet og drept uten dom. Tyskland hadde opphørt som rettstat uten at noen opponerte. Hitler kunne i kjølvannet av dette utnevnes til Furer kort tid etter, da president Hindenburg døde.
Senere har de vist seg at det mest trolig var en ”gal” Hollandsk anarkist ved navn van der Lubbe som var ildspåsetteren. Ref: http://snl.no/riksdagsbrannen_i_Berlin
Poenget er at brannen kom veldig beleilig for Hitler og hans parti. Hitler utnyttet brannen til det maksimale og brukte kommunist frykten for å skremme befolkningen til å godta hans nye totalitære regime. Han var den ensete som kunne redde dem fra kommunist trusselen. Folk var på dette tidspunktet så fulle av frykt at de ikke bare godtok at Tyskland hadde opphørt som rettstat, de omfavnet det. De hyllet Hitler som hadde slått sammen president og kansler stillingene til en slags Keiser eller Furer på ubestemt tid. (Gode gamle: control through fear.)
Her vil jeg si at 911 var kommet like beleilig for Am. Regjeringen. De hadde kanskje planene klar, dette var alt de trengte for å skremme verden til lydighet med sitt terror spøkelse. Bush, Dick Cheney og sikkert flere fra Bush administrasjonen kunne muligens vært mentalt i stand til å gjøre noe slikt, men det ville krevet ganske mange mennesker for å koordinere et slikt attentat med såkalte kontrollerte sprengninger. Jeg anser det som lite trolig at Bush og hans menn har hatt kapasitet eller mulighet for å gjennomføre 911, uten at noen hadde blåst i en fløyte.
Det betyr ikke at 911, terror spøkelse ikke blir utnyttet og brukt til det maksimale. vi har Pandemier og klimaendringer som kun myndigheten kan redde oss fra. Når de er ferdige og skremme oss, kommer vi til å rope om å få gi fra oss alle rettigheter. De kan eventuelt komme med denne fremtidige chip en og vi vil juble over den nye tryggheten. Så skummel verden er, så er det trygt at myndighetene passer på oss og overvåker oss.’
Hadde vi hatt velmenende regjeringer med oppriktige intensjoner og agendaer hadde dette kanskje ikke våre noe stort problem. Det skumle ligger i at mange mennesker i høye stillinger har kommet dit ved å tråkke over lik og kynisk albue seg opp og frem. Ofte har de egne agendaer og er støttet av en pengesterk maktelite. Ingen blir president i USA uten å ha å fått støtte fra de rikeste kapitalistene. Få kapitalister driver velledighet, det er nok stor fare for de kjøper seg tjenester som den valgte president må tilbakebetale. Så til syvende å sist så er det pengene som rår. Penger er i dagens samfunn resurser og makt er korntoll av ressurser.
Hei og Velkomen skal du være.
Jeg mener Hitler virkelig tente på Reicshstag, hvis ikke han var det hans finansiellebidragsytere. Her er faktisk Bush familien involvert. Prescott Bush(bestefar til siste bush) finansierte både Hitler og Sovjet unionen på 20tallet.
Det var jo dette som førte til den lenge planlagte andre verdenskrig som ville legge grobunn for den siste og mest fatale tredje verdenskrig, som står på dørterskelen vår idag.
http://www.nyhetsspeilet.no/wp-content/uploads/2010/01/hitlerbush2.jpg
Her er noen interesante sammenligniniger. Bush og Hitler er ganske så like.
Ikke det at jeg tror George Bush jr. har vært en av mastermindsene bak angrepet, men familien hans, pappa CIA direktør, og Malvin Bush, og Robert Bush er med alle sammen. De stjal jo valget i 2000 med Robert Bush når han var guvenær i Florida. Denne familien har vært bak kulissene i mange år.
Vi har blitt lurt min venn, la oss ikke bli det igjen.
Kildelinking fra Nyhetsspeilet til Nyhetsspeilet.
Troverdig, Armin
hahahah den måtte komme endag
Flott! Vi er vår egen kilde. Endelig føler jeg hvordan daglbadet og Vg har det!
“Senere har de vist seg at det mest trolig var en ”gal” Hollandsk anarkist ved navn van der Lubbe som var ildspåsetteren. ” (Av riksdagsbygningen).
Det er ihvertfall ingen tvil om at Nazi-Tyskland fikk det til å se ut som om Polen hadde gjort flere mindre angrep langs grensen og inn i Tyskland, men her var det tyskerne selv som angrep og drepte. De lot minst en død kz-fange i polsk uniform ligge igjen som “bevis”. Dette ble et av argumentene for å angripe Polen i 1939.
“Det er ihvertfall ingen tvil om at Nazi-Tyskland fikk det til å se ut som om Polen hadde gjort flere mindre angrep langs grensen og inn i Tyskland, men her var det tyskerne selv som angrep og drepte. De lot minst en død kz-fange i polsk uniform ligge igjen som “bevis”. Dette ble et av argumentene for å angripe Polen i 1939.”
For da holdt Hitler sin berømte gjengjeldelses-tale “bombe med bombe” og invaderte Polen fordi Tyskland var blitt angrepet først, lissom.