Hvis du tror at du lever bare én gang

Ikke noe tema er mer i stand til å bevege folk flest ut av komfortsonens stillstand enn et møte med døden. Det var slik jeg bestemte meg for å brette opp skjorteermene og begynne å søke etter svarene jeg kunne få om døden – og selvfølgelig livet. Når du lurer på det med døden er hele tilværelsen under lupen. Alternativene som var blitt tilbudt meg tidligere synes jeg var lite tilstrekkelige. Denne gangen ville jeg ha noe håndfast, noe jeg kunne etterprøve selv om det virker noe søkt.

NB! Denne artikkelen har tidligere vært lagt ut på NS med linker som har blitt fjernet av brukere på YouTube. Disse linkene har nå blitt fjernet og nye lagt til slik at teksten er endret noe og et par filmer er nye.

Det var ikke lenge etterpå at jeg oppdaget reinkarnasjon som det beste forslaget og det som kunne faktisk være gjenstand for å grave ned i en nokså stor kjede med evidens. Jeg bruker ordet evidens istedenfor bevis fordi en kan aldri finne bevis for det som handler om de mer skjulte strukturene i tilværelsen. Jeg vet nå at det er fordi universet bruker lov som tillater fri vilje rundt mine og dine valg. Om noe var beviselig, fjernes denne frie viljen. Søkeprosessen må, med andre ord, begynne med viljen til å tro. Når det er sagt, vil jeg også si at friheten også er der til å forkaste den troen dersom den ikke er holdbar, om evidensen ikke bærer troen videre til det jeg kaller epistemologisk viten. (Det vil si ryddig tenkning rundt hvordan jeg vet at jeg vet – til forskjell fra påstandskunnskap.)

Som en del av evidenskjeden jeg ønsker å presentere i denne artikkelen, er en serie med heller korte filmer som er linket til YouTube og gratis å se på. Filmene er blant annet BBC-dokumentarfilmer av tilfeller der barn husker minner om tidligere liv gjennom tilfeldige assosiasjoner, drømmer og minner som dukker opp i tidlig alder. I alle disse tilfellene jeg viser til her har foreldre, eller andre, vært i stand til- sammen med disse barna-å kvalitetskontrollere påstander som ikke lar seg ikke dikte opp – særlig i en så tidlig alder.

I alle disse filmene, stilles spørsmål rundt mekanismen ved det at barn bærer minner fra tidligere liv der deres identitet er den samme. I mange tilfeller er det også likheter i utseende. Slike spørsmål er alt for omfattende til å kunne gå løs på i en kort dokumentarfilm. Jeg vil forsøk å gi et lite innblikk i denne underliggende strukturen og tilby kilder der du selv kan grave dypere om du vil.

Når barn bruker spontane minner om tidligere liv som bekreftes ved å oppsøke menneskene og stedene som dukker opp i disse minnene, er troverdigheten til fenomenet særdeles høy. Det tillater den som aldri tidligere har våget å tenke seg muligheten, en sjanse til å åpne en ellers veldig stengt dør. Det virker spekulativt for enkelte skeptikere å bli fortalt at hypnose på voksne mennesker er et troverdig redskap for å forske i fenomenet. Det er bare det at hypnose er et høykvalitetsredskap som kan brukes til å utvide tilgangen til innholdet i dette fenomenet hos mange flere mennesker. Prosentantallet med barn som har tydelige minner om tidligere liv er høyere enn det en ville tro, det er bare at de fleste blir undertrykket gjennom responsen til foreldre som avviser muligheten for at barnet snakker om noe annet enn ren fantasi. Jeg har noen ideer om hvordan dette er mulig.

Forskning rundt nær døden opplevelser, det vil si der pasienter har vært klinisk døde – uten pust, puls eller hjerne aktivitet – har kommet nokså langt. To generasjoner med forskere har intervjuet over 7 millioner mennesker som har snakket om hva som de opplevde i den perioden de var døde. Strukturen rundt disse opplevelsene tilfredsstiller epistemologiens aller strengeste krav når det gjelder vitenskapelig vurdering av  subjektiv opplevelse. Peer Review artikler har vært publisert i blant annet journaler som Lancet des. utgaven 2001. Tradisjonell psykologi og psykiatri er bundet til å undersøke hjernen for å forstå seg på bevissthet. Dette er på grunn av vitenskapens selvpålagte begrensninger om kun å forholde seg til materialisme som filosofi. Da forskere rundt nær døden opplevelser ikke kan bruke hjernen til å forske i et slikt fenomen, må de gi seg tillatelse (og i mange tilfeller tilgivelse) for å inkludere subjektiv informasjon i et forskningsgrunnlag. En av de mest naturlige konklusjoner fra denne forskningen, og en av de mest revolusjonerende for psykologi som vitenskap, er  forståelsen av at sinnet er opphavet til bevissthet. Sinnet er udødelig og bruker hjernen som en slags mottaker for å manifestere opplevelse og erfaring i en fysisk forstand. Døden er bare en overgang der bevisstheten fortsetter uten kropp – i hvert fall inntil  en kommer tilbake i et nytt liv – som barn.

Barnets hjerne begynner sin spesialiseringsutvikling nokså umiddelbart etter fødselen. Normalt er det språklig og logiske ressurser på den høyre side og sanseopplevelser, emosjoner og kreative ressurser på venstre side. Menneskets hjerne og sinn er todelte. Vi har et bevisst sinn og et ubevisst sinn. Vi har også en form for speiling i hjernens oppbygging, dog med mange delte oppgaver når det gjelder sinnets bevisste og ubevisste ressurser. Alt  vi gjør automatisk, ivaretas av det ubevisste sinnet. Det vil si at det bruker begge sider av hjernen. Fordi hjernens venstre side er normalt dominerende, vil det bevisste sinnet normalt kapre identiteten som ”jeg” – til det bevisste sinnet. Da den også tror den har ansvar for mange av de automatiske prosessene, får den faktisk en oppblåst forståelse av sin egen betydningen for helheten.

Saken er nemlig den, at kun det ubevisste sinnet har tilgang til langtidsminner. Det vil si alt du normalt ikke har rett foran deg – i korttids hukommelsen. Mens barnet er fortsatt ungt og det bevisste sinnet er mindre herskende, har hjernen klarere tilgang til sinnets minner om tidligere liv. Informasjonen er ikke undertrykt av det bevisste sinnet. Derfor bør en være våken til barnets oppførsel og uttalelser det første 5 leveårene, når det gjelder spontane minner fra en annen tilværelse. Ta dem på alvor.

Jeg har lyst til å tilby min forståelse av hvorfor sinnet er todelt. Informasjonen er meget godt dekket i kanalisert informasjon fra RA som jeg har oversatt fra engelsk her på disse sidene. Mine personlige erfaringer etter 20 år med NLP bekrefter til punkt og prikke det som RA sier. Det bevisste sinnet skilles fra det ubevisste sinnet ved fødsel. Den har en form for hukommelsestap og et mystisk forhold til sitt eget ubevisste sinn. Grunnen til dette er loven om bruk av fri vilje. Fordi vi lever for å utvikle oss gjennom prøving og feiling fordi det viser seg å være den grundigste måten å utvikle oss på. Det tar lengre tid men den tiden har vi – gjennom mange liv. Et tegn på at en begynner å gjøre seg ferdig med de fleste leksene på denne skolen av utvikling, er når det bevisste sinnet begynner å anerkjenne og forstå seg på det ubevisste sinnet – som sin beste venn. Ideen står i sterk kontrast til tradisjonell psykologi og Freuds ideer om at det ubevisste sinnet er en rest fra vår dyriske utvikling. At det er farlig og inneholder opphavet til vold og uhemmede seksuelle tendenser. Denne fragmenterte forståelsen gjør ikke annet enn å sikre en lang serie med liv i ubevissthet om sitt opphav og mening med livet.

Nå begynner jeg å komme til det som er  mitt tema her. Se nå gjerne på alle filmene. Vær ikke overrasket om du får noen emosjonelle reaksjoner fra disse – det er helt naturlig. Det er en ubevisst bekreftelse på noe det har forsøkt å få deg til å være klar over mange ganger.

Denne filmen er om en liten gutt som husker å bli skutt ned i krigen utenfor Japan.

Gutt som har minner fra andre verdens krig

Mor mister to barn i en ulykke. Senere føder hun to til og hun føler at det er de samme barna som døde tidligere. Disse forteller om deres tidligere liv, utpeker skoler og lekeplasser som de brukte tid på før.

Del 1

Del 2

Gutten som har levd før – BBC Dokumentar som har vært vist på TV Norge - Del 1-5

Gutten som har levd før del 1

Gutten som har levd før del 2

Gutten som har levd før del 3

Gutten som har levd før del 4

gutten som har levd før del 5

Jenny del 1-2 – om en kvinne som vokser opp med sterke og plagsomme minner om å forlate 8 barn etter sin egen død. Som voksen søker hun hjelp hos en psykiater som driver med tidligere livs regresjoner i hypnose. Med kart hun har tegnet som ungdom, og informasjon som avsløres i transe, oppsøker hun sitt tidligere bosted og sporer opp de 5 gjenlevende barna og samler på denne måten  familien igjen. Jenny kan fortelle barna om ting bare deres mor kunne vite.

Denne filmen har blitt fjernet av brukeren.

BBC Learning - En gutt husker å ha vært skutt i halsen i første verdenskrig – flere barn husker tidligere liv.

barn som husker

Politimann tar en regresjon etter en utfordring. Han er skeptisk men opplever likevel et liv som kunstmaler – Etter flere år med etterforskning finner han bevis for at hans minner stemmer overens med minnene til en lite kjent maler som også skrev en dagbok.

Etterforskerens historie

Bethany er nær døden med blødende magesår. Hun ønsker ikke operasjon og er bekymret. Legen hennes foreslår å bruke hypnose for å undersøke om hun kan få en alternativ tilnærming til sin helbredelsesprosess. I transe husker hun et liv der hun er i Frankrike og hun er forelsket i den mannen hun nå er gift med. De er på flukt fra skatteinnkrevere fra Roma. De er en del av en sekt som nekter å betale skatt til Roma. Hun blir tatt til fange og drept med et rødglødende spyd stukket inn i magen sin – der hun har magesår. Hun forløser den gamle smerten og magesåret gror hurtig og kontant.

filmen er fjernet av brukeren

Kommentarer til denne siste filmen. Slike fenomener er ikke ukjente for de som har drevet mye med hypnose og tidligere livs regresjonsarbeid. Legen gjør noe veldig viktig ved å ta henne gjennom dødsprosessen i flere omganger slik at hun mister sin redsel for det som en gang skjedde. Når det er sagt, kjenner jeg metoder som er langt mer effektive slik at alt sorteringsarbeid foregår umiddelbart etter den første opplevelsen. Det er fordelen med NLP på toppen av hypnose som kompetanse. Her er også gode argumenter for å si at hypnotisører som driver med slikt arbeid bør ha mye kompetanse om opprydding og sortering – hypnose alene er ikke godt nok. Prosessen er ellers veldig trygg og kan være med på å forløse ulike sykdom allergier/fobier som ellers er uforklarlige. Denne formen for helsearbeid, selv om det fortsatt er omstridt, er  faktisk langt mer grundig og helhetstenkende enn det allopatisk medisin kan tilby – hvilket ofte er symptom behandlende – i de tilfellene der årsaken ligger tilbake i tidligere minner – om dette eller et tidligere liv. Sinnet og kroppens helse er bundet tett sammen.

Dette siste eksempelet er også et godt eksempel på evidenskjeden som kan legges frem for at sinnet faktisk har nok intelligens til å rydde opp i helsemessige problemer som allopatisk medisin har lagt fullstendig beslag på gjennom sitt paradigme om at mennesket er et tilfeldig biologisk skapning.

Det er ikke bare noen få som har levd før

Mange motstandere av reinkarnasjons tankegangen sier at regresjoner er upålitelige og at alt for mange mennesker ender opp med å snakke om at de har vært diverse berømtheter i tidligere liv. Det er ikke min forståelse. Av de flere tusen regresjoner jeg har ført er 99,7 prosent om helt ”normale” standardliv for den tiden det gjelder.

Når en venner seg til tanken på at vi har vært her menge ganger før, er det flere andre kabaler som begynner å gå opp. Våre talenter kommer fra det at det ubevisste bærer med seg minner  om tidligere ferdigheter. Noen av disse er mer tilgjengelige enn andre. Ofte er dette et spørsmål om valg. Våre talenter tillater en viss følelse av mestringsferdigheter slik at vi har energi til overs for å takle de mer uløste utfordringer eller ”lekser” vil har valgt å arbeide med. Disse er ofte livslange oppgaver som fortsetter helt til vi ”får det til”.

En av de tingene som jeg aldri kunne forsone med religion som barn, var det faktum at det finnes så mye urettferdighet i verden. Noen er født rike til gode kjærlige foreldre som nærer sine barn, mens andre er født under eksistensnivået for både nærhet og trygghet. Nå kan jeg se det i et annet lys. Balanse oppnås alltid til slutt og alle typer liv har en nyttig form for læring, selv om leksene kan virke ekstremt tøffe.

Det er ikke alle som husker tidligere liv og det er også en grunn til det – faktisk flere grunner. I Bibelen er det et vers som går ut på hvordan vi kommer oss fremover i vår utvikling. Det er i Markus 3: 35 tror jeg. ”De som har, de vil få mer. De som ikke har vil bli fratatt det de har i tillegg.” Dette verset er knyttet opp til oppmuntringen om å søke etter meningen med livet og utfordre hva som er sant og falsk. De som søker  vil få ivaretatt sine ubevisste minner om sin fremgang og de vil ta disse med i neste liv. De som ikke søker får sine minner mer pakket inn og utilgjengelige slik at de alltid føler at de begynner på nytt for hvert liv de lever – helt til de begynner å søke. Disse vil aldri komme til å akseptere reinkarnasjon og vil heller ikke oppsøke en regresjonsterapeut fordi de ikke er klare for det ennå. De ville heller ikke huske om de fikk det til.

Det er også en annen gruppe som ikke lykkes med å huske tidligere liv og dette har jeg skrevet om når det gjelder de som kommer fra en tilværelse som er enda lenger utviklet enn vår. Disse kalles bl.a. for vandrere og de har et selvvalgt hukommelsestap fra tidligere liv. Fordi de kommer fra tilstander der de kan mer, og har langt mer harmoni, ville det ødelegge for deres motivasjon å vite for mye om deres opphav. Disse kan ha en vellykket transe, men informasjonen om tidligere opphav er ofte veldig fjernt. Disse ender opp med følelsen av å vite uten å vite hvordan de vet.

Alle må gjennom samme mølle. Vi er alle skapt like. Det er ingen forskjell mellom kongen og hans skomaker når det gjelder verdi.

Reinkarnasjon snur fullstendig opp ned på det meste som folk flest tror om tilværelsen.

Reinkarnasjon setter langtidsperspektiver på alt som skjer mellom årsak og virkning. Det er ingen som slipper unna ansvar. Det er ingen som aldri burde ha vært født. Det er ingen som er uskyldige ofre. Det er ingen som er verdt mer eller mindre enn andre. Reinkarnasjon gjør livet til noe meningsfylt fordi det er et valg og ingen tilfeldighet. Det gjør også en forskjell i forhold til hvordan vi omgås oss selv, hverandre, resten av samfunnet og planeten vi lever på. En ting som er veldig tidlig for alle når de opplever tidligere liv, er hvordan livet er hellig. Det er feil at vi skal skade eller drepe et annet menneske. Det gjør noe drastisk med den måten vi løser konflikter på denne planeten. I uvitenhet hersker vi over andre og vi dreper i krig og forbannelse. Vi hevner oss på andre og som lekser som er i ferd med å bli lært inntrer den av kosmiske lovene som ikke er til å unngå og det er at det vi sender ut får vi tilbake.

Fortsatt i tråd med fri vilje er denne skolen av åndelig utvikling preget av to hovedmønstre som tillater frihet og mye drama og smerte. Det ene er det kunstige skillet mellom bevisste og ubevisste ressurser. Det andre er eksistensen av dualitet – det gode og det onde – som en blanding av trekk blant mennesker. Det gjør at vi kan høste av hele bredden av erfaringer som finnes – fra tortur til kjærlighet. Det er ikke uten grunn at dette nivå av læring betraktes som å være et stykke jern som bankes til en form i ovnen til en smed.

Forståelsen om at vi kommer tilbake om og om igjen helt til vi lærer det vi skal er fundamentet for virkelig åndelig oppvåkning. Det er også knyttet opp til de to hovedleksene som denne skolen tilbyr.  Den ene er selvbevissthet. Det vil si at du erkjenner at du er en ånd som holder på med en fysisk menneskelig opplevelse. Du har ressurser som du kan trekke veksler på som går langt forbi det et menneske kan som tror de er en tilfeldig biologisk ”maskin”. Den andre hovedleksen er valg av polarisering. Positiv polarisering – tjeneste til andre minst 51% og tjeneste til selv maks 49% – kontra negativ polarisering der en fokuserer på tjeneste til selv minst 95% og tjeneste til andre maks 5%. Ja du kan utvikle deg i en åndelig forstand et stykke til som drittsekk. Men før eller senere må en erkjenne at alt er knyttet sammen og forstå at en skader seg selv ved å skade andre. Da går en over til positiv polarisering for å komme videre.

Den underliggende strukturen og prosessen i tiden mellom liv.

Frihet er et stort stikkord i den åndelig erkjennelsesprosessen. Det er ingen som har noen form for legitimt krav på å eie deg, manipulere deg, tvinge deg til noe som helst. Av fri vilje har du kommet hit og med fri vilje har du valgt, gjerne med hjelp av høyere bevissthet dersom du trenger eller ønsker det, så å si alle de viktigste sidene ved tilværelsen. Så sprøtt som det kan virke, tar du et oppgjør med det livet du har levd så å si så fort du har energi til det etter døden. Dersom sjelen/psyken er sliten får den en hviletid. Etterpå blir en oppmerksom på at det er andre til stede. Du er et medlem av en større åndelig familie som er bort i mot 1,000 stor. Du velger minst én av dine foreldre, når du blir bevisst den muligheten. Du velger ditt kjønn, der du inkarnerer, kroppsform, talenter og oppgave. Så kommer du til ved å gå inn i kroppen til barnet som blir ”deg” helst like før fødsel og der sitter du til du igjen dør. Du er her for å gjøre så godt du kan – ditt beste. Og ingen har noen form for rett over ditt liv.

Dersom du har ”karmiske” forbindelser og ting du må rydde opp i, kan det godt hende du opplever at du er forsinket – at andre holder deg nede, at du føler deg tvunget gjennom omstendigheter til å tjene andre mer enn det som er normalt. Da kan det godt være at du holder på med å gjøre godt på en gammel karmisk gjeld.

Tiden mellom liv er et sted der det som er en kontinuum her (tid) er byttet ut med rom. Vi har rom/tid og tid/rom. I tiden mellom liv kan du bevege bevissthet i tid, frem og tilbake. Da har du  mye innsikt. Men du kan ikke handle. I det fysiske livet kan du handle men med så mye mindre innsikt. Mens du lever kan du også velge å lage en bro mellom disse tilstandene gjennom en tilstand som vi kaller transe. Hypnose, meditasjon og andre øvelser kan lage denne broen. Da kan du ha innsikt og handlekraft samtidig. Da skyter utviklingen fart.

Hvor troverdig er dette?

Dersom du har lest andre artikler fra min hånd vet du at jeg er tilhenger av viten fremfor tro. Fordelene er enorme. Når det er sagt er det først en del motstand som kommer fra et inngrodd paradigme om at vi kan ikke vite om det som skjer etter døden. Vi må bare tro. Det er rett og slett ikke lenger tilfelle. På grunn av blant internett, har vi muligheter til å sanke informasjon som aldri før. Med en kritisk sans og ryddig epistemologi kan vi gå frem og sjekke terrenget for det som er mest sannsynlig korrekt. Selv uten egne opplevelser vil en kunne lære seg at mønstre som er et resultat av forskning rundt nær døden- opplevelser gir konfliktfri støtte til det vi lærer om tidligere liv gjennom spontane minner og gjennom hypnose. Høykvalitets kanalisert informasjon lager et enda bredere perspektiv på strukturen på denne tilværelsen uten konflikt. Med peiling på tre uavhengig fenomener og med peiling på millioner av opplevelser, kan vi sortere oss frem til en sammenhengende modell som vi kan legge våre egne erfaringer på. Dette arbeidet er ”hjemmeleksene” til den søkende som ønsker å finne. Denne søken er ingen fritids hobby. Det er ingenting som er mer viktig enn dette. Derfor blir det for mange som en lidenskap – helt til de kommer i mål.

Meningen med livet er ikke å samle på masse penger, heller ikke makt og innflytelse. Meningen med livet er heller ikke å finne frem til hvor komfortabelt du kan få det, hvor lettvint du kan få det, hvor underholdt du kan bli eller hvor stimulert du kan bli. Meningen med livet er ikke å lage barn og ha familie. Meningen er heller ikke å ha den rette jobben og den rette utdannelsen. Alle disse tingene kan tjene som sidespor for deg. Jeg skriver kan, fordi det er lidenskapen din som skal vise deg veien din. Dersom lidenskapen sier at du skal lede en stor hærstyrke, så gjør du det. Det har noe med dine lekser å gjøre. Meningen med livet til syvende og sist er å lære om deg selv, å lære å elske, og elske å skape. Alt du trenger for å gjøre det som er riktig er å følge dine indre lidenskaper – da gjør du det som er riktig for deg og resten av universet. Mangel  på selvtillit er en følge av mangel på selvinnsikt.

Før i tiden var det svært vanskelig å finne ut av disse skjulte mønstre i tilværelsen. I dag er det mange veivisere som kan brukes som kart. Du kan surfe på Internett og søke på den informasjonen du ønsker å finne frem til. Det er til og med gode bøker skrevet på norsk. Det er ingen unnskylding for ikke å være søkende i dag. Heller ingen unnskylding for ikke å være ”finnende”.

Steder du kan starte:

Gode bøker om forskning på tidligere liv:

–      Dr. Brian Weiss har skrevet mange bøker. Den første heter Mange liv, mange mestre – hans introduksjon til fenomenet som psykiater. Mange av bøkene hans er oversatt til norsk.

–      Psykolog Rune Amundsen i Florø-  har skrevet en rekke bøker om sitt arbeid som regresjonsterapeut. Det har også vært TV-program om arbeidet hans.

–      Livets Håndbok – av undertegnede – har to regresjoner i boken og knytter det opp til annet utviklingsarbeid – www.acnlp.no

–      Engelsk litteratur er så å si ubegrenset – bruk din intuisjon.