Når de internasjonale prioriteringer veier mer enn de nasjonale, da har vi fått en korrupt elite som styrer oss.
“Våpna dine kan hamne på lager”, skriver NRK Sogn og Fjordane. Når de internasjonale prioriteringer veier mer enn de nasjonale, da har vi fått en korrupt elite som styrer oss.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.6929092
En leser har sendt oss link til en artikkel fra NRK. De fleste som kommenterer under den artikkelen har ikke peiling på hva som foregår fordi de er historieløse. De tror det er bare formynderkåte politikere, men bak aner jeg en agenda som ikke er særlig lystig.
NATO har for lenge siden blitt en angrepspakt mer enn en forsvarspakt. Dette er den nye Verdensregjeringens hær (også kjent som Den Nye Verdensorden – NWO), og ikke Norges.
Før andre verdenskrig gjennom 30-tallet førte den norske regjering – utgått av Arbeiderpartiet – Det brukne geværs politikk, dvs en avvæpningspolitikk, slik at deres internasjonale venners agenda lettere kunne gjennomføres. Det første steg på tvilsomme agendaer gjenom de siste hundre år har startet med å avvæpne folket ved ‘amnesti-lover’ o.l, slik at de ikke kan forsvare seg mot mafiaen når den fester grep.
Admiral Yamamoto på spørsmål om han ville innvadere Amerika i andre verdenskrig:
“Du kan ikke invadere fastlandet i USA. Det ville være en rifle bak hvert gresstrå”.
“You cannot invade the mainland United States. There would be a rifle behind each blade of grass”.
Dette sitatet fra admiral Yamamoto lyder absolutt som en overbevisende støtte for argumentet om at Japan unngikk å invadere USA hovedsakelig på grunn av antallet våpen de vanlige innbyggerne hadde.
Det samme er det med Sveits hvor det hevdes at ethvert hus har minst ett skytevåpen; de går alltid klar ‘krigsagendaer’, fordi det vil bli håpløst å innvadere hvor ethvert menneske er en potensiell ‘sniper’. Bevæpning av befolkningen er faktisk en del av deres forsvar.
Våpenpolitikk i Sveits – Wikipedia;
“Våpenpolitikken i Sveits er unik i Europa. De personlige våpen til miliærets personell holdes hjemme som en del av militære forpliktelser. Dette har i tillegg til liberale våpen lover og sterke våpen tradisjoner, ført til en meget høy andel våpen per innbygger. Sveits har en av de høyeste pistole-andeler i verden. Den sveitsiske hæren har lenge vært en milits trent og strukturert til raskt å reagere mot utenlandsk aggresjon. Sveitsiske menn vokser opp og forventer å gjennomgå grunnleggende militær trening, vanligvis i en alder av 20 i Rekrutenschule (tysk for “rekruttskole”), den første Boot Camp, hvoretter sveitsiske menn forblir en del av “milits” i reservestyrkene inntil 30 år (34 år for offiserer). Hvert slikt individ er pålagt å beholde de personlig våpen de har fått av militæret (det er 5.56x45mm Sig 550 rifle for vervet personell eller SIG 510 rifle og / eller 9mm SIG-Sauer P220 halvautomatisk pistol for offiserer, medisinsk og post personell) hjemme for oppbevaring med en spesifisert personlig mengde offentlig godkjent personlig ammunisjon.
I en statistikk i 2001, er det bemerket at det er ca 420 000 angreps rifler som er lagret i private hjem, for det meste SIG 550 type. I tillegg er det ca 320 000 angreps rifler og militære pistoler fritatt fra militærtjeneste i privat besittelse, alle selektive-avfyrings våpen har blitt konvertert til semi-automatisk drift bare. I tillegg er det flere hundre tusen andre halvautomatiske håndvåpen klassifisert som karabiner. Det totale antallet skytevåpen i private hjem er anslått minimalt på 1,2 millioner til 3 millioner “
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Switzerland
Vi vet at det norske Hjemmevernet har måttet levere inn sluttstykkene sine.
Trilaterale Commision medlem og Bilderberger medlem Thorvald Stoltenberg når han var Forsvarsminister (1979-1981) tok fra militære offiserer beslutningsmyndighet til å å bruke våpen, alt skulle politisk bestemmes deretter. Det Norske forsvaret har ikke lenger noen klart definert målsetting, uavhengig av og uansett hvor politikerne tar med seg pengekista under armen og stikker i sikkerhet denne gang, som i andre verdenkrig (til London). Norge skal være uten selvstendig forsvar. Om offiserene svikter av knefall til mafians internasjonale lederskap, så skal ikke folk selv få muligheter til å beskytte seg. De skal være lette offer, som å skyte kaniner (eller ‘cattles’?).
Et foredrag av Svein Ødegården, brigader og forsker ved Forsvarets Forskningsinstitutt:
“Etter Berlin murens fall har særlig USA vært på jakt etter nye oppgaver for NATO. I det siste har vi hørt uttalelser fra administrasjonen i Washington om å omdanne NATO til en ”TOOLBOX” (verktøykasse) for bruk i global sammenheng. Det er her jeg føler at både Norge og de andre NATO-landene alt for lett har glidd inn i rollen som USAs støttespillere for et amerikansk ønske om å bruke NATO i sin streben etter et Globalt Hegemoni.”
http://www.riksavisen.no/?p=258
Det er ganske så merkelig at våre politiske ledere med Stoltenberg i spissen er så giret på å fremme det verdensomspennende militæret via NATO, men ikke det nasjonale. Alle militære prioriteringer nå, ligger i dets anvendelse for internasjonale operasjoner. Kommer Israel med i NATO, så er det ikke bare USA som har blitt kjøpt til bruk for AIPAC og USraels (The New Jerusalem) hang til verdenshegemoni, men HELE NATO alliansen, siden det er en for alle, alle for en der. Så hver gang Israel får en småstein i hodet, så er det full bombing fra hele NATO styrken i Palestina, Irak, Iran, Afghanistan og andre som de mener truer deres hegemoni.
Amerikanere flest væpner seg til tennene nå, kommenterer H. Gaarder på Nyhetsspeilet.no
http://www.ammoland.com/2009/09/04/1000000-guns-added-to-american-homes/
“Det gir liksom en god følelse å vite at amerikanske hjem nå fylles opp av millioner av våpen, som gjøres klare med et klikk. Samtidig stuper kriminaliteten; er det en ny fellesskapsfølelse som er i ferd med å bre seg på tvers av alle lag av folket; liksom “dette er vi sammen om”, noe a la den sammensveisede stemningen som folk i Norge opplevde under krigen.
Allle vet hvem som utgjør frontene: Folket mot makten, inkl. medie-makten !
En interessant trend (som naturligvis norske aviser tabu-tier om) er at på lokalt plan, fra delstater til distrikter og byer er det mange av “maktens” kvinner og menn, bl.a. sheriffer som nå tar ladegrep og ruster seg, de tar parti med innbyggerne i sine communities og mot sentralmakten.”
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/09/det-er-na-det-skjer/comment-page-1/#comment-4410
Rundt US $ 40 milliarder av US $ 60 milliarder kostnadene ble betalt av Saudi-Arabia. [16]
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War
Det er alt bare en avansert form for mafia beskyttelsespenger, for å gjenopprette USA’s skrantende pengekiste. Saudi Arabias statskasse ble tømt av disse ‘beskyttelsespenger, og de måtte faktisk låne for å betale ‘beskyttelsespengene’ for ‘hjelpen’ de fikk i Gulf krigen. God butikk for de som fikk faset disse pengene inn i sin økonomi selvfølgelig.
Dette var jo bare EN av gulfkrigene USA og CIA selv stod bak. Hvor mye Kuwait måtte betale i ‘beskyttelsespenger’ har jeg ikke sjekket opp, men kjenner jeg disse krefter rett så måtte de tømme statskassen sin også, – i det minste. Som jeg skrev i artikkelen ‘Krigsgudens Politiske Profitører’
http://www.riksavisen.no/?p=7
“USA er på randen av bankerott, og noen skal betale regningen for dem. Orkanen i New Orleans området gjorde det lite bedre. Saudi Arabia brukte alle sine reserver, større enn våre, til å betale for USA’s ”krigshjelp” under Kuwaitkrigen. En krig USA selv initierte, via CIA operasjoner. Hvor mye må Iraks fattige mennesker betale for ”hjelpen” mon tro?”
Hvor mye kommer VI til å måtte betale? Jfr. “De kaller det demokrati”
http://www.riksavisen.no/?p=67
Denne artikkel fra NRK er faktisk svært så bekymringsfull. Stakkars Norge er nok satt opp for ondsinnede krefter til å ta henne i sin besittelse. Kommer ikke til å kunne bli karakterisert som noe annet enn voldtekt. ‘Beskyttelsespengene’ vil nok bli å forfalle ganske så raskt deretter.
Godt Nytt År.
» Tips media
Skriv ut artikkelen
Del artikkelen med andre
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Forfatteren er sjømann; ”Recte faciendo neminem timeas”.............................................. Artikkelen er Copyright © J.Johansen 2008-2010............................................................. "Du blir ikke en 'dissident' bare fordi du bestemmer deg for en dag å starte opp denne mest uvanlige karriere. Du blir kastet inn i det ved din personlige ansvarsfølelse, kombinert med et komplekst sett av ytre omstendigheter. Du er kastet ut av de eksisterende strukturer og plasseres i en posisjon i konflikt med dem. Det begynner som et forsøk på å gjøre arbeidet ditt godt, og ender med å bli merket som en samfunnsfiende." Vaclav Havel................................................................................................................................ http://www.riksavisen.no/ http://www.dissident-net.info
Kontakt forfatter | Flere artikler av J.Johansen (77) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
Men takk. Har brukt ufatterlig mye tid de siste 18 månedene på å sette...
Loading ...WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
En bra artikkel på det ny-NWO-året 2010!
Jeg syns at den økte antallet av personligevåpen (i fredlige tider) kan i visse tilfeller også føre til mer “kriminalitet” som ran, mord, vold, utpressing osv i samfunnet. Selv om det ikke fins noen “direkte” sammenhenger mellom våpen og kriminalitet, er det vel lurt å “trene opp” befolkning til selvforsvar, også når de lever i “fredlige tider” som Sveits….
Det med økonomiskemafia, har vi fått noe glade meldinger idag:
“Islendinger vil ikke betale for bankkollaps
Hver fjerde velger på Island har undertegnet et krav om en folkeavstemning om hvorvidt landet skal betale tilbake gjelden etter tidenes bankkollaps. ”
http://www.hegnar.no/bors/article405385.ece
Hurra for islendinger!
Dette kan jeg skrive under på, Jarle!
Avvæpningen av Norges befolkning startet for mange år siden, jeg måtte selv levere inn mitt tjenestevåpen, en Heckler & Koch AG-3.
Den kollektive innleveringen av tjenestevåpen fra reservebefal vakte stor bekymring og skuffelse, ikke bare hos meg selv, men også hos de fleste av mine offiserskolleger.
Vi oppfattet dette som en klar mistillitserklæring, både fra konge, regjering og den politiske ledelsen i Norge. Noen av oss nektet, men ble truet med bøter og fengsel, og alle ga seg vel til slutt. Men bittert var det, det er helt sikkert.
Vi forsto ikke logikken heller, for det forsvinnende lille antallet ugjerninger som ble gjort med slike våpen kunne ikke på noen måte forsvare en slik avvæpning. De få tilfellene av udåder man kunne vise til, ble dessuten blåst opp maksimalt av media; noe av dette var muligens også rene fabrikasjoner, uten at jeg har noe belegg for dette.
Etterhvert har jeg jo forstått mer av de store sammenhengene, og den egentlige motivasjonen bak denne avvæpningen er nå klar og tydelig.
Forresten vurderer jeg å melde meg helt ut av det militære systemet nå når Norge er blitt en angrepsnasjon, og ikke bare en forsvarsnasjon. Jeg ble offiser og befalingsmann fordi jeg ville forsvare norske verdier, områder og levesett, og ikke for å dominere svakere brødre og søstre i andre deler av verden som følge av en grådighetsagenda.
Og når vår “tilstedeværelse” i tillegg skjer som følge av syltynne eller direkte gjennomsiktige og løgnaktige påskudd, så blir det temmelig pinlig og skammelig å være offiser og nordmann.
Nå går forsvarets “Forum” rett i søpla, ulest og uåpnet, for jeg blir som regel kvalm av å lese dette magasinet med mine nye “briller”. Feilinformasjon, propaganda og voldsforherligelse i massevis.
Jeg er for øvrig heller ikke så sikker på om bruk av våpen er den beste veien å gå for å nå fram dit vi ønsker. Jeg tror det er langt mer virkningsfullt å gjøre urimelighetene og urettferdighetene mest mulig synlige for flest mulig.
Kollektiv, sivil ulydighet er et mektig våpen; men å bruke det krever stort mot.
Er vi klare til det?
Sannheten feller makteliten, derfor vil de ha mulighet til å kneble alle sannhetssøkende mennesker straks de ytrer seg. Heldigvis er det noen som ikke lar seg stoppe på tross av farer.
Som eksempel på en med stort mot kan nevnes Minister Louis Farrakhan – like viktig for mange som Alex Jones for andre.
http://video.google.com/videoplay?docid=3900067876008104453#docid=-5648506457518768325
http://www.youtube.com/watch?v=1Ggd6NiPE8Y&feature=PlayList&p=FF45DF93B6DF3B16&playnext=1&playnext_from=PL&index=12 osv..
Klar!!!
Vi fikk sparket en mishandlende gymlærer i førsteklasse på barneskolen fordi hele klassen stod samlet og nektet å gå inn til timen.
Dårlig sammenligning men det var kanskje det viktigste vi lærte der
FN har en agenda om å avvepne alle land slik at det er bare de som har våpen. Dette er da kjent stoff. Når det er sagt blir diskusjonen todelt. På den ene siden- som åndelig bevisst person ville jeg aldri finne på å ta en annens liv da jeg ikke er interessert i å påta meg karma for en slik handling. På den andre siden er jeg en jeger fordi jeg spiser helst økologisk kjøtt. Jakt kulturen i dette landet har en viktig oppgave og jeg kan ikke se for meg at det plutselig skal bli forbudt med jakt.
Ellers er jeg fullstendig enig om at nasjonale interesser aldri skal overlates til et globalt styresystem – når vi vet hvilken intensjoner de har for oss.
Spørsmålet er vel om individets rett til en pasifistisk overbevisning er viktigere enn å forsvare fellesskapet.
For meg blir det litt enklere å forstå dette hvis jeg ser for meg samfunnet som en liten stamme for noen tusen år siden. Jeg tror at hvis en nabostamme var på vei med klubber for ta livet av alle sammen og voldta alle kvinnene, ville selv den mest fredelige blant oss ha plukket opp nærmeste slagvåpen for heller å dø med litt verdighet enn å legge seg flat for inntrengerne og filosofere.
Jeg tror også at jeg ville ha blitt litt fornærmet om noen gjorde dette, og dermed bidro til å forårsake at hele stammen ble utryddet.
Nå er det jo ikke akkurat slik for øyeblikket, men det er verdt å tenke over allikevel.
Det har vært to våpenamnesti i Norge, første gang 1. september 2003 til 30. august 2004, hvor 35 724 våpen og 22 tonn med ammunisjon ble innlevert.[1] Andre gang med våpenamnesti var ifra 1. mai til 30. september 2008, hvor 13 660 våpen og 10 733 kilo ammunisjon ble levert inn.
Når folket har våpen har du demokrati, når staten har alle våpen har du tyrrani..
Tror noen virkelig at A eller B gjengen leverte inn sine uregistrerte våpen?
De fleste er vanlige folk med bestefars maskingevær fra andre verdenskrig, rifler, hagler, rifler for jakt, eller for hobby og selvbeskyttelse.
Så lenge det varer….om du drar en tur til XXL kan du få kjøpt en pil og bue sett for en rimelig penger. Pil og bue jakt i Norge er ikke blitt lovelig, men våpenet er absolutt dødelig for den som er kjendig bruker. Pil og bue brukes til og med på bjørne jakt i USA. En bue med trekk på 65 pund kan felle et dyr like effektiv som en 30 kaliber kule. Likevel er det ikke våpenlisens på disse.
Som en pussig sammentreff på http://dotconnectoruk.blogspot.com/
er det en liten plakat – Mass murderers agree – Gun Control Works
Fact: 56 million people have been killed by theyr own governemts in the 20- century.
Må bare legge til at HV måtte levere inn alle sine slutstykker til sine AG3 geværer mm
Dermed er hele folkets hær avvæpner og det er kun elite og kriminelle som besitter våpen i landet
Men folkets makt kan dem ikke ta fra oss
Vist alle reiser seg som i V for Vandetta så hjelper det ikke eliten om dem har aldri så mye våpen
Remember remember 11th of september!
En omskrivning av Armin’s glimrende observasjon over; “Når folket har våpen har du demokrati, når staten har alle våpen har du tyrrani.. ”
“Når myndighetene er redd folket, har du demokrati. Når folket er redd myndighetene, har du tyranni”.
Om dette lovforslaget går igjennom er det ingen annen utvei en å skaffe seg våpen på den måten mann kan.. ulovlig eller ei… Vi er fredselskende mennesker, men vi er også livselskende mennesker.. Vi har RETT til å skaffe vår egen mat, RETT til å forsvare våre hjem og vår familie om noe slikt som det som hendte i 1940 skulle skje igjen !! Våre politikere kan ikke være så historieløse at det ikke ser hvilken vei høna sparker… Quislinger hele gjengen !!!