Når de internasjonale prioriteringer veier mer enn de nasjonale, da har vi fått en korrupt elite som styrer oss.

Samfunn
  04.01.2010 13:49

Forsvarsløse Norge

“Våpna dine kan hamne på lager”, skriver NRK Sogn og Fjordane. Når de internasjonale prioriteringer veier mer enn de nasjonale, da har vi fått en korrupt elite som styrer oss.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.6929092

En leser har sendt oss link til en artikkel fra NRK. De fleste som kommenterer under den artikkelen har ikke peiling på hva som foregår fordi de er historieløse. De tror det er bare formynderkåte politikere, men bak aner jeg en agenda som ikke er særlig lystig.

NATO har for lenge siden blitt en angrepspakt mer enn en forsvarspakt. Dette er den nye Verdensregjeringens hær (også kjent som Den Nye Verdensorden – NWO), og ikke Norges.

Før andre verdenskrig gjennom 30-tallet førte den norske regjering – utgått av Arbeiderpartiet – Det brukne geværs politikk, dvs en avvæpningspolitikk, slik at deres internasjonale venners agenda lettere kunne gjennomføres. Det første steg på tvilsomme agendaer gjenom de siste hundre år har startet med å avvæpne folket ved ‘amnesti-lover’ o.l, slik at de ikke kan forsvare seg mot mafiaen når den fester grep.

Admiral Yamamoto på spørsmål om han ville innvadere Amerika i andre verdenskrig:
“Du kan ikke invadere fastlandet i USA. Det ville være en rifle bak hvert gresstrå”.
“You cannot invade the mainland United States. There would be a rifle behind each blade of grass”.

Dette sitatet fra admiral Yamamoto lyder absolutt som en overbevisende støtte for argumentet om at Japan unngikk å invadere USA hovedsakelig på grunn av antallet våpen de vanlige innbyggerne hadde.

Det samme er det med Sveits hvor det hevdes at ethvert hus har minst ett skytevåpen; de går alltid klar ‘krigsagendaer’, fordi det vil bli håpløst å innvadere hvor ethvert menneske er en potensiell ’sniper’. Bevæpning av befolkningen er faktisk en del av deres forsvar.

Våpenpolitikk i Sveits – Wikipedia;
“Våpenpolitikken i Sveits er unik i Europa. De personlige våpen til miliærets personell holdes hjemme som en del av militære forpliktelser. Dette har i tillegg til liberale våpen lover og sterke våpen tradisjoner, ført til en meget høy andel våpen per innbygger. Sveits har en av de høyeste pistole-andeler i verden. Den sveitsiske hæren har lenge vært en milits trent og strukturert til raskt å reagere mot utenlandsk aggresjon. Sveitsiske menn vokser opp og forventer å gjennomgå grunnleggende militær trening, vanligvis i en alder av 20 i Rekrutenschule (tysk for “rekruttskole”), den første Boot Camp, hvoretter sveitsiske menn forblir en del av “milits” i reservestyrkene inntil 30 år (34 år for offiserer). Hvert slikt individ er pålagt å beholde de personlig våpen de har fått av militæret (det er 5.56×45mm Sig 550 rifle for vervet personell eller SIG 510 rifle og / eller 9mm SIG-Sauer P220 halvautomatisk pistol for offiserer, medisinsk og post personell) hjemme for oppbevaring med en spesifisert personlig mengde offentlig godkjent personlig ammunisjon.

I en statistikk i 2001, er det bemerket at det er ca 420 000 angreps rifler som er lagret i private hjem, for det meste SIG 550 type. I tillegg er det ca 320 000 angreps rifler og militære pistoler fritatt fra militærtjeneste  i privat besittelse, alle selektive-avfyrings våpen har blitt konvertert til semi-automatisk drift bare. I tillegg er det flere hundre tusen andre  halvautomatiske håndvåpen klassifisert som karabiner. Det totale antallet skytevåpen i private hjem er anslått minimalt på 1,2 millioner til 3 millioner “
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Switzerland

Vi vet at det norske Hjemmevernet har måttet levere inn sluttstykkene sine.

Trilaterale Commision medlem og Bilderberger medlem Thorvald Stoltenberg når han var Forsvarsminister (1979-1981) tok fra militære offiserer beslutningsmyndighet til å å bruke våpen, alt skulle politisk bestemmes deretter. Det Norske forsvaret har ikke lenger noen klart definert målsetting, uavhengig av og uansett hvor politikerne tar med seg pengekista under armen og stikker i sikkerhet denne gang, som i andre verdenkrig (til London). Norge skal være uten selvstendig forsvar. Om offiserene svikter av knefall til mafians internasjonale lederskap, så skal ikke folk selv få muligheter til å beskytte seg. De skal være lette offer, som å skyte kaniner (eller ‘cattles’?).

Et foredrag av Svein Ødegården, brigader og forsker ved Forsvarets Forskningsinstitutt:
“Etter Berlin murens fall har særlig USA vært på jakt etter nye oppgaver for NATO. I det siste har vi hørt uttalelser fra administrasjonen i Washington om å omdanne NATO til en ”TOOLBOX” (verktøykasse) for bruk i global sammenheng.  Det er her jeg føler at både Norge og de andre NATO-landene alt for lett har glidd inn i rollen som USAs støttespillere for et amerikansk ønske om å bruke NATO i sin streben etter et Globalt Hegemoni.”
http://www.riksavisen.no/?p=258

Det er ganske så merkelig at våre politiske ledere med Stoltenberg i spissen er så giret på å fremme det verdensomspennende militæret via NATO, men ikke det nasjonale. Alle militære prioriteringer nå, ligger i dets anvendelse for internasjonale operasjoner. Kommer Israel med i NATO, så er det ikke bare USA som har blitt kjøpt til bruk for AIPAC og USraels (The New Jerusalem) hang til verdenshegemoni, men HELE NATO alliansen, siden det er en for alle, alle for en der. Så hver gang Israel får en småstein i hodet, så er det full bombing fra hele NATO styrken i Palestina, Irak, Iran, Afghanistan og andre som de mener truer deres hegemoni.

Amerikanere flest væpner seg til tennene nå, kommenterer H. Gaarder på Nyhetsspeilet.no

http://www.ammoland.com/2009/09/04/1000000-guns-added-to-american-homes/

“Det gir liksom en god følelse å vite at amerikanske hjem nå fylles opp av millioner av våpen, som gjøres klare med et klikk. Samtidig stuper kriminaliteten; er det en ny fellesskapsfølelse som er i ferd med å bre seg på tvers av alle lag av folket; liksom “dette er vi sammen om”, noe a la den sammensveisede stemningen som folk i Norge opplevde under krigen.

Allle vet hvem som utgjør frontene: Folket mot makten, inkl. medie-makten !

En interessant trend (som naturligvis norske aviser tabu-tier om) er at på lokalt plan, fra delstater til distrikter og byer er det mange av “maktens” kvinner og menn, bl.a. sheriffer som nå tar ladegrep og ruster seg, de tar parti med innbyggerne i sine communities og mot sentralmakten.”
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/09/det-er-na-det-skjer/comment-page-1/#comment-4410

Rundt US $ 40 milliarder av US $ 60 milliarder kostnadene ble betalt av Saudi-Arabia. [16]
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War

Det er alt bare en avansert form for mafia beskyttelsespenger, for å gjenopprette USA’s skrantende pengekiste. Saudi Arabias statskasse ble tømt av disse ‘beskyttelsespenger, og de måtte faktisk låne for å betale ‘beskyttelsespengene’ for ‘hjelpen’ de fikk i Gulf krigen. God butikk for de som fikk faset disse pengene inn i sin økonomi selvfølgelig.

Dette var jo bare EN av gulfkrigene USA og CIA selv stod bak. Hvor mye Kuwait måtte betale i ‘beskyttelsespenger’ har jeg ikke sjekket opp, men kjenner jeg disse krefter rett så måtte de tømme statskassen sin også, – i det minste. Som jeg skrev i artikkelen ‘Krigsgudens Politiske Profitører’
http://www.riksavisen.no/?p=7

“USA er på randen av bankerott, og noen skal betale regningen for dem. Orkanen i New Orleans området gjorde det lite bedre. Saudi Arabia brukte alle sine reserver, større enn våre, til å betale for USA’s ”krigshjelp” under Kuwaitkrigen. En krig USA selv initierte, via CIA operasjoner. Hvor mye må Iraks fattige mennesker betale for ”hjelpen” mon tro?”

Hvor mye kommer VI til å måtte betale? Jfr. “De kaller det demokrati”
http://www.riksavisen.no/?p=67

Denne artikkel fra NRK er faktisk svært så bekymringsfull. Stakkars Norge er nok satt opp for ondsinnede krefter til å ta henne i sin besittelse. Kommer ikke til å kunne bli karakterisert som noe annet enn voldtekt. ‘Beskyttelsespengene’ vil nok bli å forfalle ganske så raskt deretter.

Godt Nytt År.

VN:F [1.8.2_1042]
4.8 (30 stemmer)
Forsvarsløse Norge4.8630

Det du kan gjøre


» Tips media   <strong>Skriv ut artikkelen</strong> Skriv ut artikkelen   Share/Bookmark  » RSS-feed  » RSS-kommentarfeed


Om forfatter

J. Johansen

Forfatteren er sjømann; ”Recte faciendo neminem timeas”.............................................. Artikkelen er Copyright © J.Johansen 2008-2009............................................................. "Du blir ikke en 'dissident' bare fordi du bestemmer deg for en dag å starte opp denne mest uvanlige karriere. Du blir kastet inn i det ved din personlige ansvarsfølelse, kombinert med et komplekst sett av ytre omstendigheter. Du er kastet ut av de eksisterende strukturer og plasseres i en posisjon i konflikt med dem. Det begynner som et forsøk på å gjøre arbeidet ditt godt, og ender med å bli merket som en samfunnsfiende." Vaclav Havel................................................................................................................................ http://www.riksavisen.no/ http://www.dissident-net.info

Kontakt forfatter | Flere artikler av J.Johansen (65) | Forfatters nettsted



Kommentarer

38 kommentarer

  1. arifkarim sier:

    En bra artikkel på det ny-NWO-året 2010!
    Jeg syns at den økte antallet av personligevåpen (i fredlige tider) kan i visse tilfeller også føre til mer “kriminalitet” som ran, mord, vold, utpressing osv i samfunnet. Selv om det ikke fins noen “direkte” sammenhenger mellom våpen og kriminalitet, er det vel lurt å “trene opp” befolkning til selvforsvar, også når de lever i “fredlige tider” som Sveits….
    Det med økonomiskemafia, har vi fått noe glade meldinger idag:
    “Islendinger vil ikke betale for bankkollaps
    Hver fjerde velger på Island har undertegnet et krav om en folkeavstemning om hvorvidt landet skal betale tilbake gjelden etter tidenes bankkollaps. ”
    http://www.hegnar.no/bors/article405385.ece
    Hurra for islendinger! :)

    UN:F [1.8.2_1042]
      +14 (16 stemmer)
  2. Dette kan jeg skrive under på, Jarle!

    Avvæpningen av Norges befolkning startet for mange år siden, jeg måtte selv levere inn mitt tjenestevåpen, en Heckler & Koch AG-3.

    Den kollektive innleveringen av tjenestevåpen fra reservebefal vakte stor bekymring og skuffelse, ikke bare hos meg selv, men også hos de fleste av mine offiserskolleger.

    Vi oppfattet dette som en klar mistillitserklæring, både fra konge, regjering og den politiske ledelsen i Norge. Noen av oss nektet, men ble truet med bøter og fengsel, og alle ga seg vel til slutt. Men bittert var det, det er helt sikkert.

    Vi forsto ikke logikken heller, for det forsvinnende lille antallet ugjerninger som ble gjort med slike våpen kunne ikke på noen måte forsvare en slik avvæpning. De få tilfellene av udåder man kunne vise til, ble dessuten blåst opp maksimalt av media; noe av dette var muligens også rene fabrikasjoner, uten at jeg har noe belegg for dette.

    Etterhvert har jeg jo forstått mer av de store sammenhengene, og den egentlige motivasjonen bak denne avvæpningen er nå klar og tydelig.

    Forresten vurderer jeg å melde meg helt ut av det militære systemet nå når Norge er blitt en angrepsnasjon, og ikke bare en forsvarsnasjon. Jeg ble offiser og befalingsmann fordi jeg ville forsvare norske verdier, områder og levesett, og ikke for å dominere svakere brødre og søstre i andre deler av verden som følge av en grådighetsagenda.
    Og når vår “tilstedeværelse” i tillegg skjer som følge av syltynne eller direkte gjennomsiktige og løgnaktige påskudd, så blir det temmelig pinlig og skammelig å være offiser og nordmann.

    Nå går forsvarets “Forum” rett i søpla, ulest og uåpnet, for jeg blir som regel kvalm av å lese dette magasinet med mine nye “briller”. Feilinformasjon, propaganda og voldsforherligelse i massevis.

    Jeg er for øvrig heller ikke så sikker på om bruk av våpen er den beste veien å gå for å nå fram dit vi ønsker. Jeg tror det er langt mer virkningsfullt å gjøre urimelighetene og urettferdighetene mest mulig synlige for flest mulig.

    Kollektiv, sivil ulydighet er et mektig våpen; men å bruke det krever stort mot.
    Er vi klare til det?

    UN:F [1.8.2_1042]
      +26 (32 stemmer)
  3. FN har en agenda om å avvepne alle land slik at det er bare de som har våpen. Dette er da kjent stoff. Når det er sagt blir diskusjonen todelt. På den ene siden- som åndelig bevisst person ville jeg aldri finne på å ta en annens liv da jeg ikke er interessert i å påta meg karma for en slik handling. På den andre siden er jeg en jeger fordi jeg spiser helst økologisk kjøtt. Jakt kulturen i dette landet har en viktig oppgave og jeg kan ikke se for meg at det plutselig skal bli forbudt med jakt.

    Ellers er jeg fullstendig enig om at nasjonale interesser aldri skal overlates til et globalt styresystem – når vi vet hvilken intensjoner de har for oss.

    UN:F [1.8.2_1042]
      +14 (18 stemmer)
    • skulb sier:

      Spørsmålet er vel om individets rett til en pasifistisk overbevisning er viktigere enn å forsvare fellesskapet.
      For meg blir det litt enklere å forstå dette hvis jeg ser for meg samfunnet som en liten stamme for noen tusen år siden. Jeg tror at hvis en nabostamme var på vei med klubber for ta livet av alle sammen og voldta alle kvinnene, ville selv den mest fredelige blant oss ha plukket opp nærmeste slagvåpen for heller å dø med litt verdighet enn å legge seg flat for inntrengerne og filosofere.
      Jeg tror også at jeg ville ha blitt litt fornærmet om noen gjorde dette, og dermed bidro til å forårsake at hele stammen ble utryddet.

      Nå er det jo ikke akkurat slik for øyeblikket, men det er verdt å tenke over allikevel.

      UN:F [1.8.2_1042]
        0 (2 stemmer)
  4. Det har vært to våpenamnesti i Norge, første gang 1. september 2003 til 30. august 2004, hvor 35 724 våpen og 22 tonn med ammunisjon ble innlevert.[1] Andre gang med våpenamnesti var ifra 1. mai til 30. september 2008, hvor 13 660 våpen og 10 733 kilo ammunisjon ble levert inn.

    Når folket har våpen har du demokrati, når staten har alle våpen har du tyrrani..

    Tror noen virkelig at A eller B gjengen leverte inn sine uregistrerte våpen?

    De fleste er vanlige folk med bestefars maskingevær fra andre verdenskrig, rifler, hagler, rifler for jakt, eller for hobby og selvbeskyttelse.

    UN:F [1.8.2_1042]
      +17 (21 stemmer)
    • Så lenge det varer….om du drar en tur til XXL kan du få kjøpt en pil og bue sett for en rimelig penger. Pil og bue jakt i Norge er ikke blitt lovelig, men våpenet er absolutt dødelig for den som er kjendig bruker. Pil og bue brukes til og med på bjørne jakt i USA. En bue med trekk på 65 pund kan felle et dyr like effektiv som en 30 kaliber kule. Likevel er det ikke våpenlisens på disse.

      Som en pussig sammentreff på http://dotconnectoruk.blogspot.com/
      er det en liten plakat – Mass murderers agree – Gun Control Works
      Fact: 56 million people have been killed by theyr own governemts in the 20- century.

      UN:F [1.8.2_1042]
        +10 (14 stemmer)
    • smurfen sier:

      Må bare legge til at HV måtte levere inn alle sine slutstykker til sine AG3 geværer mm
      Dermed er hele folkets hær avvæpner og det er kun elite og kriminelle som besitter våpen i landet
      Men folkets makt kan dem ikke ta fra oss
      Vist alle reiser seg som i V for Vandetta så hjelper det ikke eliten om dem har aldri så mye våpen ;)

      UN:F [1.8.2_1042]
        +11 (15 stemmer)
  5. J.Johansen sier:

    En omskrivning av Armin’s glimrende observasjon over; “Når folket har våpen har du demokrati, når staten har alle våpen har du tyrrani.. ”

    “Når myndighetene er redd folket, har du demokrati. Når folket er redd myndighetene, har du tyranni”.

    UA:A [1.8.2_1042]
      0 (0 stemmer)
  6. oddognataliya sier:

    Om dette lovforslaget går igjennom er det ingen annen utvei en å skaffe seg våpen på den måten mann kan.. ulovlig eller ei… Vi er fredselskende mennesker, men vi er også livselskende mennesker.. Vi har RETT til å skaffe vår egen mat, RETT til å forsvare våre hjem og vår familie om noe slikt som det som hendte i 1940 skulle skje igjen !! Våre politikere kan ikke være så historieløse at det ikke ser hvilken vei høna sparker… Quislinger hele gjengen !!!

    UN:F [1.8.2_1042]
      +15 (17 stemmer)
  7. Hans Gaarder sier:

    NATO/Atlanterhavskomiteens hyklerske intensjoner i form av ”okkupasjon kalt demokratisering” ble tydelig artikulert av assisterende viseutenriksminister i Clinton-regjeringen og forsker ved The German Marshall Fund of the United States og Council of Foreign Relations, Ronald D. Asmus, i et foredrag i Oslo i regi av Atlanterhavskomiteen i 2004.

    I godt selskap blant kriminelle meningsfrender i Norge ble NATOs hyklerske silkehanske tatt av og NATOs kriminelle jernhånd vist frem med stolthet og selvfølgelighet :

    ”Poenget til Asmus er at NATO fortsatt er en ytterst relevant organisasjon. Ikke som en forsvarsallianse av vestlig territorium – i første rekke europeisk – men som et demokratiseringsprosjekt for hele Midtøsten… Det nye paradigmet innebærer intet mindre enn transformasjon av samfunnene i et utvidet Midtøsten.”
    Se http://www.nytid.no/arkiv/artikler/20040318/en_ny_transatlantisk_masterplan

    NATO og Norge bidrar nå til en langsom ødeleggelse av Afghanistan, med og uten bruk av utarmet uran. NWO med NATO og CIA som tilretteleggere og “verktøykasser” spiser seg nå innover et Pakistan som opplever økende destabilisering som følge av USAs og NATOs trigger-happy nærvær i området, helt i samsvar med den policy som ble skamløst skissert og bifalt på møtet i Oslo i 2004.

    NWO/NATO’s langsomme ødeleggelse av Pakistan manifesterer seg nå i et betydelig antall selvmordsangrep utført av CIA-”trente” (programmerte) “manchurian candidates” på pakistansk jord, noe som bl.a. har ført til en høy grad av utrygghet blant befolkningen.

    Terror på fremmed jord – det er NATO, det !

    UN:F [1.8.2_1042]
      +13 (17 stemmer)
  8. Tilt sier:

    New Model Army,

    My Country

    Tell all the people who believe what they read in the press
    Tell all the folk who stare from behind suburban walls
    The enemy is not some nation far across the sea
    The enemy is with us every single breathing day

    Ch: So yes, I will fight for my country
    The land that I love so well
    Yes – for justice, a land fit for all our futures
    Yes, I will fight for my country
    The land that I love so well
    Hear the voices of our history echo all around

    Fight all the ones who divide us rich against poor
    Fight all the ones who divide us white against black
    Fight all the ones who want their missiles in our earth
    Fight all the powers who would lead us into war
    No rights were ever given to us by the grace of God
    No rights were ever given by some United Nations clause
    No rights were ever given by some nice guy at the top
    Our rights they were bought by all the blood
    And all the tears of all our
    Grandmothers, grandfathers before
    For all the folk who gave their lives for us
    For all the folk who spit out – never say die
    For all the fires burning on our highest hills
    For all the people spinning tales tonight
    Fight all the powers who would abuse our Common Laws
    Fight all the powers who think they only owe themselves . . .

    (Sullivan/Morrow) 1984

    UN:F [1.8.2_1042]
      +3 (7 stemmer)
  9. ping2001 sier:

    Hei. Jeg er ny her. Før nyttår spådde jeg at det kommer ny(e) kriger til nyttår. Nå begynner nyåret allerede med en oppbyggning til angrep / operasjoner inne i Jemen. Sanksjonene mot Iran vil kanskje bli intensivert veldig snart. Verken Obama eller Israel er noen du kan forvente fred fra.

    “The next thing the government will do to distract the attention of the people on bad economic conditions is they’ll start a war somewhere.” Investor Marc Faber

    Nå som Obama sitter på et økonomisk snøskred, så trenger de en krig. Jeg skjønner dog ikke hvordan en krig vil hjelpe USA økonomisk bortsett fra at de prøver å inflatere seg ut av problemet.

    Resistance of NWO Norway

    UN:F [1.8.2_1042]
      +15 (19 stemmer)
    • arifkarim sier:

      Velkommen ombord på Nyhetsspeilet, ping2001! :)
      Har kikket på bloggen din, interessant stoff…. Du har faktisk ganske mye peiling på det som “virkelig” skjer her i verden! ;)

      UN:F [1.8.2_1042]
        +6 (10 stemmer)
      • ping2001 sier:

        Takk for det :) Jeg deltar i debatter (som truthseeker) i Dagens næringsliv, nettavisen og før også dagbladet.

        UN:F [1.8.2_1042]
          +7 (9 stemmer)
        • arifkarim sier:

          Db er min favoritt mainstream avis! Du finner mange nyttige idioter der for å motarbeide deres “virkelighetsbilde” til filler… ;)

          UN:F [1.8.2_1042]
            +3 (9 stemmer)
    • smurfen sier:

      USA har belånt seg til langt oppover ørene og levd som fulle sjømenn med gullkort.
      Kolapser dollaren så er dem redusert til et lutfattigt land totalt uten inflytelse i verden
      Men med store kriger kan dem ta det dem ikke kan få
      Akkurat som med WW2, Olje fra kaukasus, Jernmalm fra Narvik, gull fra tenner til jøder og krigsfanger og store skatter fra okkupert land
      VG hadde en artikkel 1 time og 2 der dem skrev at USA ruster opp alle sine baser i verden ( og det er ikke få) og har satt dem i høyeste beredskap, artiklen forsvant så fra avis og arkiv

      Historien gjentar seg og USA ruster til krig på verden
      Alt er nyaktigt som før WW2, stor arbeidsledighet, økonomiske problemer, blind befolkning som hyller sine ledere, Norge hadde utradert sitt eget forsvar, Hitler ble kåret til Man off det year i 39
      Ikke et pip ble skrevet i norske medier om truslen fra Hitler før man hørte kanonene på Oscarborg

      Vel det er den logiske forklaring 1 på det som skjer nå Ping
      Forklaring 2 på det som er i ferd med og skje er mye mer skremmende

      Har lest en del av trådene dine på DN og det er meget bra ping :)

      UN:F [1.8.2_1042]
        +8 (10 stemmer)
    • skulb sier:

      Man trenger vel ikke være rare spåmannen for å forutsi akkurat dette. Det greier seg i massevis å lese hva Obamas utenrikspolitiske rådgiver, Brzsezinsky skriver is in bok The Grand Chessboard.
      Den kan leses på nettet hvis noen er interessert, bare ved å søke på google. Det han anbefaler er å omringe og destabilisere Russland og Kina for dermed å tvinge dem i konflikt over ressurser som olje i øst Sibir. En annen festlig mulighet ved en slik galskap er jo selvfølgelig at Russland og Kina slår seg sammen og angriper Nato i stedet.

      Når en slik person kontrollerer USAs utenrikspolitikk er det ikke så rart at krigen i midtøsten sprer seg.

      UN:F [1.8.2_1042]
        +3 (3 stemmer)
  10. J.Johansen sier:

    Kan være vi må gjøre Ylva ved UiO oppmerksom på en annen forklaringsmodell; Den Nye Verdensordens agenturs agenda…..

    Hva kan forklare at norsk forsvarsevne er blitt svekket i løpet av 1990 -tallet?
    http://www.duo.uio.no/sok/work.html?WORKID=1487

    Det norske forsvar er for tiden en vits!
    http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=8&ThreadID=284752&s=&page=2

    Generalmajor Torkel Hovland (som skrev innledningen i Per Aslak Ertresvågs bok) mener slagord som ’styrke og relevans’ bare kan karakteriseres som et folkebedrag..
    http://www.klassekampen.no/2188/article/item/null

    UA:A [1.8.2_1042]
      0 (0 stemmer)

Legg til en kommentar


Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?

Putin-intervjuet som vestlige medier ikke ville trykke

Samfunn

Putin-intervjuet som vestlige medier ikke ville trykke


Kjernesunn familie – noen tips

Bevissthet

Kjernesunn familie – noen tips


NASA leter etter liv der ute når bevisene finnes her

Kosmos

NASA leter etter liv der ute når bevisene finnes her


Du betaler – etablissementet nyter

Video

Du betaler – etablissementet nyter