Vestlige finansinstitusjoner går mot en ny finanskollaps som verden ikke har sett maken til. Dette baner vei for en ny tid med sunne verdier.
Amerikanske og andre trendanalytikere har i lang tid forutsagt de vestlige finansinstitusjonenes endelige sammenbrudd,-og i ytterste konsekvens, en overgang til bytteøkonomi.
Er det sant at vi går mot en massiv konkurs i den vestlige verden? Tanken er at den økonomiske tendensen er verre enn ved forrige finanskrise, og at hyperinflasjon nå ser ut til å være den eneste løsningen for å holde institusjonene flytende. Det er klart at hyperinflasjon vil utgjøre et nådestøt for mange privathusholdninger, og vil kunne tvinge mange ut i hjemløshet og sorg. Vi vet at Hellas og Dubai er på konkursens rand, og Spania spås å være nestemann ut. Brikken som kan velte spillet, er USA. I det følgende vil vi se at USAs økonomi nå er så nær et sammenbrudd som det vel er mulig å komme.
Det har allerede startet: se på Hellas og Dubai. Gerald Celente i Trends Research Institute, er en av verdens fremste trendanalytikere og han spår at USA vil ha blitt et u-land innen 2012 hvor blodige opptøyer og matmangel vil stå på dagsorden. Han hevder at USA er i ferd med å gjennom en transformasjon som ingen hadde kunnet forestille seg. Han hevde også at dollaren vil rase i løpet av uker, og at tusenvis av mennesker vil miste hus og arbeid.
Selv om det ikke ser slik ut ved første øyekast, kan vi velge å se på denne krisen som en ny verdens fødselsveer, og en budbringer for en verden med en langt mer rettferdig fordeling og verdier basert på en ny spiritualitet. Vi vet at vi er på vei til å få et globalt oligarki med massiv rikdom for noen få, og et liv i grenseløs fattigdom for uendelig mange fler.
Allerede i dag har vi et system som favoriserer en bitteliten minoritet, og som skaper lidelse for 80% eller mer av verdens befolkning. Armageddon har allerede funnet sted for mange av verdens fattige, og det at selve overbygningen kollapser burde møtes med jubel av de fleste, også av oss, selv om vi nødvendigvis må inn i en fase med tilpasning som vil kunne føles utfordrende.
Dagens system er basert på en gjennomgående menneskefiendtlig innstilling hvor tanken er at de få skal kunne herske over de mange, og det er ikke et system vi er tjent med. Selv ikke i et land hvor vi bare så vidt kjenner en svak dønning av avmakt innimellom.
I vår kollektive bevissthet bærer vi allikevel med oss verdens lidelse, og når nå trusselen om krise banker på vår egen dør, er dette i det utjevnende prinsippets navn. I siste instans er ingenting mer løfterikt enn at tyranner faller. De fleste av oss har sikkert også kjent på smerten over de tapte livsverdiene, som gjør at kjøpesenteret er det kommunale samlingsstedet hvor samhandelen skjer over kjøpedisken.
Vi er tjent med å kunne forberede oss.
Mange av oss vet ikke så mye om hvilken dynamikk som styrer finansmarkedet, men vi er vant til å tro at mekanismene er så infløkte at vi ikke har så lyst til å vite så mye heller. Jeg har i alle fall hatt det sånn. Når vi har vokst opp innenfor rammen av et system, er det også vanskelig å forholde seg til de avveiningene som gikk forut for systemet: hvordan var det før, og hvorfor endret det seg?
Nå har det imidlertid kommet til et punkt hvor våre kjente livsvaner utfordres, og hvor vi må erkjenne at vi rett og slett har blitt rundlurt av et økonomisk system som har skapt et gjeldsslaveri og en avhengighetsstruktur som står i motsetning til alt det de fleste ønsker seg for livene sine. Tida er rett og slett inne til å ta kontrollen over egne liv tilbake, før vi mister det vi har jobbet hardt for og er glade i. Det gjelder også oss her i Norge.
Thomas Jeffersen forutså dette: «I believe that banking institutions are more dangerous than standing armies. If the American people ever allow the private banks to control the issue of currency…the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of their property until their children wake up homeless.»
Grunnpremisset for bankdrift, er ideen om at det er mulig å utstede penger for ti ganger mer enn det som støttes av reelle verdier, i utgangspunktet gull. 90% av alle penger skapes derfor ut av løse lufta, og 90% av alle pengetransaksjoner foregår derfor basert på en imaginær forståelse av pengenes verdi. En statsbank er derfor, pr definisjon, er institusjon som har en monopolisert rett til å trykke opp penger ut av ingenting, for å kunne tilby deg, konsumenten, lån til å forbruke for mer enn det du har råd til i øyeblikket via den banken du bruker. Din gjenytelse, er det forpliktende forholdet du går inn i, hvor du pantsetter livet ditt og tida di for å kunne innfri renteforpliktelsene du har inngått. Er vi virkelig villige til å overdra vår skjebne i hendene på spekulanter?
Mange av oss tenker også at statsbanker er statseide og dermed kontrollerte av staten som bare vil oss vel; det er som oftest ikke tilfelle. Som oftest er det private kapitalinteresser som representerer staten gjennom en avtale som er ervervet på den ene eller andre måten. Det er viktig å forstå at banken ikke er en velgjører i forlengelse av sosialdemokratiet; tvert i mot så er bankdrift og velferd plassert på hver sin side av skalaen slik som bankdrift stort sett utøves.
Overforenklet kan krisen i emning forklares på denne måten: Det som vil måtte skje i kjølvannet av en krise som involverer statsbankene, og spesielt Federal Reserve i USA, er at vi får en dominoeffekt som velter alle tilgrensende institusjoner og kanskje også din bank. Den fremste premissleverandøren for banker verden over er Federal Reserve, og mye av sammenbruddet kan knyttes opp mot denne institusjonen. The Feds er privateid, men representerer allikevel den amerikanske staten som en følge av gamle bindinger og avtaler.
Federal Reserve ble til som en liten sammenslutning av mektige medlemmer av Illuminati og utgikk fra mange av de største, private, finansieringsinstitusjonene i Europa. Banken ble til i en situasjon hvor nasjonsbygging forutsatte tilgang på penger, og private bankiere eller finansfyrster forsto raskt hvilket potensiale som ligger i å drive utlån overfor en stat.
Federal Reserve ble til i forlengelsen av huset Rothschild og i USA var det spesielt Rothschilddynastiet som hadde stått for utlån til staten. Relasjonen mellom Rothschilddynastiet, etter hvert Federal Reserve og den amerikanske stat utgjør et enormt smertefullt bånd, og det hevdes at Rothschild-huset har stått bak en rekke drap på presidenter, deriblant Lincoln, som har utfordret bankens rett til å trykke penger og fastsette rente.
Kennedy var den siste amerikanske presidenten som utfordret dette systemet og det antas at det var dette som kom til å koste han livet. Federal Reserve er utrolig nok fortsatt ikke innberetnings- eller revisjonpliktige på bakgrunn av de avtalene som den gang ble inngått og holder i realiteten derfor USA som gissel.
Statens aktiva er deg og meg, og på fødselsattesten til alle amerikanere står også et nummer som tilsvarer en aksjeverdi i markedet. Hvilken reell verdi har så en stats innbyggere som aktiva i en kredittvurderingssituasjon?
Vår skattebetalende evne utgjør statens fremste aktivum,-i tillegg til disposisjonsretten over nasjonale ressurser som staten ofte har, samt statens engasjement i næringsvirksomhet. Tre faktorer kan dermed tippe vektskåla i negativ retning: at staten overdrar sitt eierskap til private bedrifter, og at den skattebetalende evnen går ned eller at statseide bedrifter går konkurs.
Den dagen du ikke lenger betaler skatt og staten ikke lenger drifter nasjonale ressurser, vil dette korthuset falle sammen.
I USA har spesielt tre hendelser bidratt til å sende den amerikanske økonomien langt forbi det nivået hvor alle varsellamper lyser:
I tillegg vet vi at den nye helsereformen utgjør et pengesluk av dimensjoner; anslagsvis 7 billiarder dollar som staten ikke har.
Av dette skjønner vi at USA over tid har brukt utrolig mye mer enn det har vært grunnlag for og USAs utenlandsgjeld beløper seg nå til 12 trillioner dollar, ihht den offisielle versjonen-mange hevder at det egentlige beløpet er fem ganger så høyt. Dette er et så svimlende beløp at vi nesten ikke kan fatte det. Dette gjør at USA nå har mistet kredittverdigheten sin og nektes fortsatt lån hos finansieringsinstitusjoner. Samtidig er de fleste, om ikke alle, ressursene brukt opp i forhold til en gjenreisning av den nasjonale økonomien.
Det er også kjent at bankene sitter på enorme tap, og at amerikanske statsobligasjoner er kunstig blåst opp via en kunstig lav rente. En rekke kilder hevder at USA forbereder både lovverk og infrastruktur på muligheten for borgerkrig. En slik mulighet er ikke usannsynlig, den dagen folk flest forstår hvilken grad av økonomisk kynisme og manipulasjon vi har blitt utsatt for, og at det amerikanske folk er i ferd med å våkne nå, er helt sikkert.
I Norge har vi hatt en tendens til å tenke at staten alltid vil berge oss og at vi ikke egentlig vil kunne rammes av krise. Det kan være nødvendig å minne om at pensjonsfondet ikke utgjør mer enn 3 års BNP, og at det derfor i aller høyeste grad er vår produktive evne som holder hjulene i gang på det nivået vi er vant til. Hvis bedriftene vi produserer for og markedet vi selger til, faller sammen, så er det klart en krise vil være et faktum for oss også.
Det økonomiske systemet slik vi har lært det å kjenne i vår levetid, har gjennom manipulasjon av rentenivå og priser skapt konjunkturer i markedet som nesten utelukkende har favorisert finansieringsinstitusjoner og næringsliv,-ikke den enkelte lønnsmottaker som har blitt lokket inn i et mønster av forbruk og låneopptak som i sin tur har skapt det samfunnet vi lever i.
Men dersom det nå er sånn at vi går inn i en tid med massive konkurser hos utlånsinstitusjoner, dramatisk økning av renta samt større arbeidsledighet som en følge av en krise i emning, så er tiden nå inne til å ta radikale valg i forhold til økonomi og gjeldssituasjon. I gamle dager visste alle at de måtte spare først, så kjøpe. Sånn burde det være nå også.
Jeg er en av mange som tror at vi beveger oss mot et nytt bevissthetsnivå for hele menneskeheten, hvor vår kollektive bevissthet løftes opp til et nytt nivå: et nivå hvor ondskap reduseres ned og gleden tar over. Det er dette Mayakalenderen forteller oss om, og også mange andre kilder.
I dag handler de fleste av oss ut fra et egobasert ståstedet hvor bindinger til det materielle styrer de fleste av våre handlinger. Det er dette ståstedet som hindrer en fri bevissthetsflyt og som hindrer for kjærlighetens fulle utfoldelse i form av virkelig omsorg for oss selv, alle andre og planeten vi bor på. Det at vi nå må bryte denne bindingen og tenke nytt om hvem vi er og hva vi egentlig behøver, er bare en del av en frigjørende prosess hvor vi til slutt kan leve ut i fra vårt fulle potensiale på en måte de fleste ikke kan i dag.
Virkelig frihet vil vi først oppleve når våre brødre og søstre i alle land også kan favnes av det velferdsperspektivet vi bærer med oss, hvor alle har nok og ingen behøver føle bekymring. Befolkningsreduksjon er ikke veien å gå; en ny kollektiv bevissthet er den veien vi skal- og kommer til- å gå.
» Tips media
Skriv ut artikkelen
Del artikkelen med andre
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Kontakt forfatter | Flere artikler av Ingunn Røiseland (3) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
Loading ...WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Bra artikkel!
Enig i det meste her. Helt til den”kollektive bevisshetsteorien”kom inn til slutt.
Det folk ikke ser er at denne teorien\”religionen” er satt ut i live av de samme folkene som styrer systemet. Ett kollektivt bevissthets nivaa som styres og skapes av dem. Der folk flest vil gaa rett inn i lovens hule,og falsk trygghet skapes.
Det hegelianske prinsipp i virke.
http://amazingdiscoveries.tv/media/85/503-232K/
Det er et vanskelig sted å være, i skjæringspunktet mellom spiritualitet og behovet for faktisk handling innenfor rammen av denne felles, kollektive erfaringen som vi deler. Jeg ser poenget ditt, og tenker at du har rett i at den spirituelle praksisen som forfekter ikke-deltakelse i samfunnsdebatt på annen måte enn gjennom meditasjon for en bedre verden, også kan ha et element av fornektelse i seg. Men, det er ikke sikkert. Jeg tror mange, med basis i egen erfaring – vet at mennesket har fler dimensjoner enn bare tre-eller fire. Vi er sjel og ånd like mye som vi er kropp og rajonelt-basert logikk, og det vi nå ser er en overlapping mellom disse to perspektivene som vi knapt har sett før. Langt fler erfarer direkte hva klarsyn er, hva healing er, hva intuisjon er,-faktisk i så stor grad at det går an å snakke om en masseoppvåkning til en ny forståelse av hvem vi egentlig er. Maya-profetiene snakket om det lenge før manipulatoriske virkemidler ble tatt i bruk for å styre opinonsdannelsen.
Vis vi skal ta noe fra jorden så bør vi også gi noe tilbake.det har jeg aldri hørt noen pengegriske rikinger legge vekt på .papirlappene er lagd av treet.hva skal vi med disse papirlappene .jeg håper virkelig at den tiden vi nå går inn i nå får en slutt på denne ensidige pengetenkingen.vis menneskene bruker oppfinnsomheten sin til å sammarbeide med hverandre istedet for å lure på hverandre har jeg tro på at dette kan gå bra.Håper dette temaet blir sammtaleevne i flere og flere medier i tida framover.
Aaah… Endelig en bra og infomativ artikkel om realøkonomi på lenge her på NS!
For å være helt ærlig, verdien til penger i mine øyne falt bort i sekunder etter at jeg så den berømte filmen Zeitgeist Addendum. Fra før av “visste” jeg at det var noe galt med pengesystemet, men om det kunne vært så mye galskap innebygd i det, var helt sjokkerende for meg. En annen film som anbefales sterkt til “nysjokkere” heter “Money as Debt”, lett tilgjengelig på Youtube;
http://www.youtube.com/watch?v=rC720Cl3N-0
I den 43 minutter korte video, reiser man gjennom pengeneshistorie fra ren naturlig og rettferdig byttehandel av reelle verdier av stenalderfolket til fiktive papirpenger ordninger fra kolonialisttiden. Den omtaler også godt hvordan kolonoalisttidens fiktive pengeverdier ble grunnlaget for dagens internasjonale banksystemet av fantasihandel på dataskjermer. Det er vel å merke at mesteparten av nåværende verdens verdier “eksisterer” kunn i digitaltform, og den såkalte gull / andre fysiske verdier hører ikke der med i ryggen for 0 % engang!
Problemer i dagens pengesystemet:
Mange skylder på sentralbanker / Feds for de selvskapte krisene i økonomien idag. Det er delvis sant, men merk også at US $s kjøpekraft var også på nedtur “før” noen hørte en pip om Federal Reserve:
http://hubpages.com/hub/US-Dollar-Purchasing-Power
Grunnen til det er at på likhet med andre reelle varer / artikler, er verdien til fiktive papirpenger også bestemet av mengden “sirkulasjon” i systemet. Trykker sentralbanker opp mye penger, blir det kortvarig kunstig rikdom i økonomien grunnet inflasjonen. Men når pengetrykkeriet er stanset (med vilje?) eller når det er blitt for mange rike grådige kapitalister som har sugd til seg kapitalen, kommer det såkalte “kriser” i økonomien. Da stoppes kunstig fremgangen opp, konkursrammede private virksomheter som banker og finansinstitusjoner osv blir tvangssolgt til “offentlige” monopolister, slik at kontroll på verdiproduskjon overføres gradvis fra folket til eliten. Slik er det foregått i alle tidligere selvskapte økonomiskekrisene. Konklusjon i motsetning til Mike: Problemer ligger “både” i penger og systemet.
LØSNINGER:
Mange drømmer dessverre om en bedre verden i lys av fortiden: Byttehandel og Gullstandard. Veldig bra sett fra toppen av isfjell, men fortsatt veldig dårlig under kjølvannet av menneskelig “onde” psykiske egenskaper som egosime, sjalusi, begjær, maktlyst og grådighet. Disse fantes i eldgamle mennesker og er fortsatt gjeldende som innebgyd kode i DNA-strukturen vår. Uansett hvilket system som skapes til å tilbrige ro i kaostiske sinnet / samfunnet vårt, kommer det til å etterlate seg “huller” i systemet som lett kunne misbrukes av “fremtidige” generasjoner til å få totallkontroll over andre mennesker. Dette er akkurat som en skurk sa i fortiden: “Regler er til å brytes!” Og det er nettopp disse sukkrike skurkene som idag bryter sammen alle fortidens normer / verdier / regler satt for å beskytte menneskeheten!
Byttehandel blir en midlertidig løsning i en global verden av handelsmekanismer. For eks kan en mann fra Asia bli “tvunget” til å bytte ting av samme verdi som i Europa med mer verdi i forhold til sitt egetområde. Dette skaper tilslut en skjev handel, med den ene parten beriker seg på bekostning av den andre.
Gullstandard er bedre i forhold til dagens fiktiv parpir / digital-penger systemet, men igjen er dett styrt av “sirkulasjon” i markedet. Med mer gull der ute, jo mer inflasjon på den, dess mindre verdi over tid. Dessuten blir det igjen “konflikter” mellom de som har / får mer gull enn andre, som i sin tur skaper grådighet og urettferdighet iblant de som har lite. Det hjelper heller ikke med som smurfen engang foreslo om å lage “lover” som hindrer en til å bli “for rik”. Det han glemte var at folk er “ganske” flinke til å gjemme bort formuene sine. Med en økende befolkning og handel vil behovet for begrenset gull være utilskrekkelig, slik at det igjen blir “krig for ressurser” som dagens oljekriger i fredens navn!
Med så mange problemer rundt rettferdig handel og pengesystemet, kan en lett bli deppa. Allikevel kan det tenkes om en nyskapning i systemet via økende bevisshet og innovasjon, samt bruken av den teknologiske utviklingen til menneskene.
Mitt forslag er å skape en verdi, som ikke blir “mindreverdt” over tid. Om vi da kaller dem penger, gull, fisk spiller ingen rolle. Denne verdien må ikke kunne forfalskes på noe som helst måte, hverken av dagens mennesker eller fremtidige. Den nye verdien skal ikke bli “påvirket” av produksjonen i negativ retning. Dvs hvis en sukkerbit koster idag “1 fisk”, må den koste mindre i fremtiden pga bedre innovativ i produksjonsmåter, og ikke omvendt som dagens inflasjonsbaserte tullet!
Hvert menneske født på jorden skal ha “rett” til en bestemt andel av denne verdien, fra fødsel til død. Dette vil bli bevare hans / hennes naturlige retten til å overleve, uten å begå “tvangskriminalitet” i tilfellet manglende arbeid / evne til å tjene samfunnet ikke eksisterer lenger grunnet sykdom / andre årsaker. Samme vil det gjelde for funksjonshemmende / psykisk ustabile. Retten til overlevelses “verdi” (noe alle får uansett) må minst være mer enn nok til mat, klær og husly. Slik at ingen skal “tvinges” til arbeid i perioden ønsket / tilpasset arbeid ikke eksisterer.
All “inntekt” skal bli skattefri. Staten skal ikke være “avhengig” av folkets verdier til å fungere. Staten skal tjene folket ikke de som sitter i staten. Derfor skal ressursbasert økonomimodellen brukes når staten ønsker å “forbedre” levevilkår for innbyggerne sine. Samtlige naturressurser i et land skal “verdigjøres” av staten og skal benyttes av de innfødte. Eksport av naturressurser til andre land / nasjoner vil kun skje med rettferdig byttehandel av deres naturressurser. “Penger” skal ikke være innvolvert når store-handel utføres mellom nasjoner. Samtidig må alle store handel være synlig for folket og utføres med folketsvilje. På den måten unngås ekstrem rikdom for en nasjon på bekostning av andre nasjoners ekstrem fattigdom.
Rentepolitikk og oppblåste fiktiv pengetrykking skal være forbudt. “Verdien” på produkter, service og tjeneste skal bestemmes av en gjennomsnittlig månedlig “behov” til et menneske. På denne måten unngås ekstrem rikdom for noen på bekostning av fattigdom for de andre. Denne balansen skaper også balanse i prismarkedet: Hvordan kan noen selge noe urettferdig dyrt når ingen har råd til å kjøpe?
Bare staten skal ha rett til å ha en viss kapital (sparing) i tilfelle plutselig natur / andre katastrofer dukker opp. Ellers skal kapitalen aldri ligge et sted og råtne, heller vil den alltid være i omløp og skape verdien fra virkelige verdier! Det er ikke profitt og ønske om mer som skal drive samfunnet videre, men en glede av verdiskapning for samfunnet og dets borgere.
Dette er hele bildet av et mulig utopisk samfunn i fremtiden (i hodet mitt, i hvertfall). Kan nok hende at den har “fallbacks”, og “catches”, så jeg vil gjerne høre hva dere syns. Det nærmeste jeg kom fram til et verdi som ikke blir “mindre verdt” er noe som kalles “Digital Coin”:
Tør du å svare?
http://www.digitalcoin.info/
Tanken er at “naturressurser” på stedet skaper virtuellkreditt som igjen fordeles likt til alle arbeiderne innvolvert i for eksemepl reisning av et felles prosjekt. Deler av denne kreditten skal “spares” av staten og gis bort (gratis) til alle som ikke er istand til å utføre ønsket arbeid. Tvangshandlinger, favorisering og maktøvelse fra staten sin side er altså ikke tillat ved fordelig av kreditt!
Dessverre, for tiden finnes det ingen “uknekkelig” datakryptering, slik at staten kan garantere at “systemet” av digitalcoins er utukla / feilfri. Ved strømbrudd eller andre “overnaturlige” årsaker kan også et slikt system bli ubrukelig, derfor er drømmen om et rettferdig penge / arbeids system et åpent spørsmål…
Nå kan det jo bli en mulighet for at det du beskriver først i kommentaren din,også kan slå ut i det du beskriver i den siste delen,og da er vi omtrent like langt igjen…
Noen vil det bestandig være som vil forbryte seg,og utnytte systemet,uansett hvilket system vi utstyrer oss med.-Men takke meg til en god gammaldags skurk,i stedet for multinasjonale selskaper med makt nok til å kaste om på hele verdens økonomi!
Det har du forsåvidt rett i. Et system fra det “svake” mennesket vil antageligvis bli brukt av de onde kreftene i fremtiden. Men når små skurker organiserer seg i store korporasjoner og begynner å plyndre fra folket, er det vel på tida å skape en revolusjon, er det vel…
Arif da :O?
Hva mente du med at Det hjelper heller ikke med som smurfen engang foreslo om å lage “lover” som hindrer en til å bli “for rik”. Det han glemte var at folk er “ganske” flinke til å gjemme bort formuene sine.
Smurfer tar jo ikke feil så ingen kan gjemme bort formuene sine vist en bare chipper, merker, overvåker, registrerer, kontrolerer og noen RFID chips i alle ledd og webcam på hodet
Lurer på hvor mange fisk Røkke må betale for en ny Privat Jet ?? Hmmm…
Kjempe bra kommentar og i utgangspunket enig med det meste Arif
Men vi blir nok bare småtroll og regne i forhold til denne jenta her som virkligt har skjønt åssen en skal redde verden og pengesystemet Arif
http://www.youtube.com/watch?v=-j8J_LHKiDs
Du må sjekke ut Henry George. Han var veldig kjent på slutten av det nittende århundrede. På den tiden var det enda tillatt å ha en åndelig dimensjon ved sin vitenskap.
The two core principles which are George’s anchors, are evident – and explicit – throughout his writings: The principle of equal rights, and of individual self determination. George expresses this as “The law of human progress…the moral law…the equality of right between man and man …(and) the perfect liberty which is bounded only by the liberty of every other…” (P&P, 526)
George mener at det er bruken av ressurser som skal skattlegges til samfunnet. Tjener du penger på et stykke land eller en naturressurs så må du gi tilbake noe til fellesskapet. Det bør også innbære personlig ansvar for skader på miljøet da dette er forringelse av ressursene. Arbeid bør ideelt sett gavne samfunnet i seg selv og bør dermed ikke skattlegges.
Svaret er såre enkelt?….økonomiene er bevisst kjørt i grøften ved bl.a. å tillate bankene en leverage på opptil 48 ganger lånebeløp/innskudd(i usa selvsagt). I tillegg har de “kastet lån” etter folk som ikke har jobb.
Fremgangsmåten er så komisk latterlig dårlig tenkt/utført at det hele MÅ bare være styrt? Toppøkonomer vet da bedre??
Når nojob-lånetager så misligholder lånet sitt blir tapet på dette lånet ganget med 48 ganger! Når bankene i tillegg låner pengene de har skapt på pc-en eller ut av ingenting videre til andre banker som også tar 48 gangen osv. så er det helt klart at her kan man ikke unngå kollaps til slutt.
Slike “mengder” av digitale juksepenger har så bidratt til å blåse opp ALLE priser/nivåer/fake finansinstitusjoner osv. og skapt en vanvittig kunstig flom av digipenger som ikke eksisterer i virkeligheten.
Redningspanikkpakkene er skapt nettopp for å hjelpe pengesystemet ut i en enda værre hengemyr da et gjeldsbasert system KREVER stadig økning i gjelden for å kunne fungere, og når det ikke kan tilføres mer gjeld til verdens befolkning så bryter hele systemet sammen. Jo mere gjeld desto “bedre sluttresultat”
Hensikten med denne totalkollapsen er å gi “they” muligheten for å etablere en ny verdensorden eller “politistat/terrororden” når alt kollapser.
Vi får håpe det ikke blir slik, men dette er planlagt i over +one hundred year, så vi blir nok chippet alle sammen til slutt, kanskje.
Den virkelige agendaen bak klimatoppmøtet er nettopp å prøve å få dannet en verdensuorden med satanister og gale folk bak roret. Underskriftene fra eks. Norge vil resultere i at Norges suverinitet opphører, grunnloven og lovverket blir overtatt/overstyrt av den nye tempel/satanistuordenen/frimureruorden/you name it?
Lykkes ikke “they” i noe av dette kan vi regne med at de som deres siste utvei starter WW3?
Med kontroll over verdens største krigsmaskin skapt utav manipulert pofitt fra verdens børser v/protection plunge team(FED-støttet) osv. for å lykkes.
Ja, vi og du og jeg har finansiert det hele, nå blir det brukt mot oss…
Hvem er kreditor for all gjelden som er skapt?
Noen som klarer å danne seg et bilde av hele “casinospillet” som foregår foran nesen på verdens sovende befolkning?
“Hvem er kreditor for all gjelden som er skapt?”
Godt spørsmål! Svaret er nettopp enkelt: Ingen menneske!
All den pengegallopen som ble skapt før krisen med psykopatisk utlån virksomhet var jo bare mulig med noen få tastetrykk på tastauret, for hva er penger egentlig? “Promise to pay” såklart!
De som klarer denne “Promise to pay” beholder huset, resten må møte byfogden og retten. Storebanker som egentlig tryller fram pengene taper ingenting uansett om “Promise to pay” er fullført eller ei. Fullføreren betaler renta på lånet som aldri eksisterte livet ut, mens utkastede betaler med en felles “inflasjon” og velkommen til en ny fattigklasse!
Banksterne er uten tvil de lureste skapningene på jorden. Aldri tro de er “mennesker”…
Den som eier all kapital eier verden
Er akkurat det som er i ferd med og skje nå og NWO toppen er på vei til og tre pyramiden ned over hodet på oss uten at noen skjønner noenting.
Artikkel forfatter og alle andre tar fulstendigt feil her.
USA kjører nå en zimbave politikk der dem låner enorme beløp som igjen bli betalt med nye gigant lån som igjen blir betalt med nye lån osv normal sett vil det bygge opp en gigantisk boble som vil smelle før eller siden, men it always a catch
Vist tilgangen på lån er ustopplig så kan dem kjøre på videre helt til alle dem andre som ikke har samme tilgang på lån sprekker for så og steppe inn og overta all gjeld og dermed overta (kjøpe) verden.
Island, Dubai, Irland og Spania, Japan Storbritania er land som bare på få dager holder på og kjøre seg totalt i grøfta og som vil gå konkurs når som helst.
Dem har gjeld som er 200-300% høyere en BNP
Resten av landene vil rase som korthus og dominobrikker innen kort tid.
Dollaren suser oppover nå og dem andre valuttaene ned.
Det vil føre til hyper inflasjon med påfølgende gigantiske renter
Når alle land ligger nede så kan USA kjøpe opp bankene for en billig penge siden dem har uendlig tilgang på kappital igjennom Kina.
Alt som er belånt vil bli eid av Banksterne
Så hvorfor fremstår Kina og USA som et G2 når Kina bare er en nikkedukke og marionett for USA ?
Hvorfor forsetter Kina og låne ut enorme beløp til USA når dem vet at det er noe dem aldri vil få tilbakebetalt ? ( til nå ufattlige 85 trillioner $ )
Den offisielle versionen er at Kina må gjøre det for og bli kvitt produktene sine sånn at ikke den enorme veksten stopper opp.
Vel dem kunne jo solge produktene sine til en rimlig pris til resten av verden og ikke gitt dem bort til USA.
Den egentlige grunnen og fakta fikk vi vite i jordskjelvet 88 dager før OL i Kina
jordskjelvet i Zuniy var neppe noen tilfeldighet. Vi vet at de som driver med slikt faenskap er besatt av symbolikk(Skjelvet skjedde 88 dager før OL som starter 08.08.08 kl 08.08 og at det var 8,0 på Richter scala), noe de vet å manipulere og utnytte når man vet at tallet 8 er et magisk tall for mange asiatere.
USA er dem eneste som driver med HAARP i stor skala og som kan sende Kina tilbakers til steinalderen vist dem ikke gjør nyaktigt som USA befaler.
Obama, Kissinger og Rotchild mm har hatt en rekke samtaler med Hu i det siste og det som blir sagt er årsaken og som kommer ut i mainstream media er bare et spill for galleriet.
Så gled dere til og bli snarlige slaver for det nye NWO “utopiet”
http://www.dn.no/forsiden/borsMarked/article1804156.ece
Svar til Smurfen:
Det er umulig å vite hva som vil skje. Det som går an, er å ta utgangspunkt i her og nå og si noe om hvordan det økonomiske bildet faktisk ser ut – i motsetning til det mytologiske drømmebildet som serveres i mainstream-media:)
Nettopp når det ser ut til at globalistene kupper verden, som på klimamøtet i København, så skjer det mirakuløse at hackere velter opplegget. En liknende oppvåkning skjedde rundt vaksiner. Vi må huske at eliten er liten,-mektig ja, men liten, og avhengig av sine nyttige idioter. Dersom det virkelig skjer et massivt krakk,-og det gjør det nok – så vil ufattelig mange mennesker bli nødt til å se realiteten i øynene og våkne opp i forhold til den kynismen og manipulasjonen vi har levd innenfor. Vi vet ikke hva som kommer til å skje da:) Jeg tror det kan komme til å bli starten på en dreining mot en helt annen verden basert på helt andre livsverdier.
Mye bra her.
Men hva med løsningen til Jacque Fresco?
- The Venus Project som blir omtalt i filmen Zeitgeist Addendum (film nr 2:
http://www.zeitgeistmovie.com/
For å vite mer om Jacque Fresco kan intervjuet gjort av Larry King i 1974 være ett godt utgangspunkt:
http://www.youtube.com/watch?v=zCH0BQ2nSMo
Kort innføring i Zeitgeist Movement:
http://www.youtube.com/watch?v=WnK5mBCFTMg
Eller om du kunne tenkt deg 1 god latter i en ellers tung førjulstid…
gode gamle George Carlin fikk sagt det!
http://www.youtube.com/watch?v=hkCR-w3AYOE
http://www.youtube.com/watch?v=k1OdJTfYJqk&feature=related (flere deler av ett show)
Jeg er faktisk glad at det finnes mennesker som deg “Fisk uten sykkel”,fordi det er slike som trengs om ikke nettopp de verste prognosene skal slå til.Det er godt at noen ser en optimistisk utvikling i det nåværende pengesystemet.Jeg evner det ikke,men så er jeg da heller ikke økonom..
Jeg ser ikke en optimistisk utvikling eller svigning, jeg ser bare ikke den totale kollapsen. Jeg sier ikke at den totale kollapsen aldri kommer til å skje, for om man gjør total helomvending og bankene nå bestemmer seg for å ikke lenger låne ut penger, vil jo bedrifter måtte senke eller legge ned produksjonen og da vil det jo faktisk gå utover realøkonomien. I USA har mange måttet gå i fra produksjonsbedrifter pga. finanskrisen, og dette rammer selvsagt realøkonomien.
Derimot ser det ut til at de fleste økonomer rundt om skjønner nettopp dette, og det er jo derfor man har innført disse redningspakkene for å forhindre at det skal ramme realøkonomien ytterligere. Foreløpig ser det ut til å fungere.
En indianerhøvding sa en gang : Tenk 7 syv generasjoner framover før du , vi tar en viktig avgjørlse.
Sjokkerende dokumentar som viser at USAs samlede nasjonalgjeld på 12 billioner USD er i virkeligheten 53 billioner USD!
http://www.youtube.com/watch?v=O_TjBNjc9Bo
Her fant jeg noe veldig interessant “fakta” fra wikipedia om statsgjelden:
“Statsgjeld er offentlig gjeld tatt opp av staten. Den norske stats gjeld var i 2. kvartal 2009 på 515 milliarder kr, og består hovedsakelig av statsobligasjoner (løpetid over 1 år) og statskasseveksler (løpetid under 1 år). Budsjetterte renteutgifter på statsgjelden for 2010 er 20,4 milliarder kr.
Den norske stat har overskudd på statsbudsjettet, hvilket betyr at gjelden kan nedbetales om ønskelig. Når den norske stat allikevel velger å ha gjeld er det for å opprettholde en stabil pengemengde (likviditet) og unngå deflasjon.
Statsgjeld er en nødvendighet i alle land hvor det ikke er staten som trykker pengene, men en sentralbank. Fordi sentralbanken låner ut pengene den trykker, må noen låne dem for at pengene skal kunne sirkulere. Ved at staten tar opp gjeld er man sikret en stabil basispengemengde, men dette fører også på sikt til konstant inflasjon fordi pengene til å betale rentene med også må lånes fra sentralbanken.”
Les dette folkens! Statsgjeld er en “nødvedighet” i en økonomisk tullebukk systemet. Videre sier de at fordi de fiasko pengene sentralbanken “bare” trykker opp ut av ingenting “må lånes” ut igjen til “oss”, gjør staten en “kjempejobb” med å låne fiktive penger + renta for “oss” igjen….
Tislutt lager de narr av oss “konsumentene” med å si at renta på lånet må i tillegg betales ved å “låne” igjen penger fra samma sentral-hoax-banken som igjen fører til en “konstant” innflasjon i systemet!….
Alt dette tyder på at en hver stat med en sentralbank er i tillegg “styrt” av en annen skyggestat styrt av sentralbank eiere. Hele dette systemet er så hårreisende og skremmende at folk med første møte bare “nekter” å tro på det. Planen er å devaluere alle nasjoners valuta med en konstant økende gjeld og innflasjon. Slik at andelen fattige også øker i takt med “framgang” i systemet…. Ingen politiker kan rydde opp i dette rotet, før sentralbank avskaffes helt fra bunnen av slik at Norge kan bli kvitt med nasjonal gjelden sin. Bare da kan vi ha rimeligere og mindre priser i markedet over tid, ellers så øker trenden den andre veien til evig tid!
Takk for den arifkarim, du har skjønt det fullt ut.
Men hvordan skal vi klare å komme oss ut av dette gjeldspengesystmet??
Var det et lurespørsmål
? hehe
Dem er avhenige av oss for og bli rike
Låner vi penger så tener dem enorme beløp, tar ikke vi opp lån så tener dem ikke en dritt og mister all makt.
vist vi ikke bruker mer en vi tener så trenger vi ikke banker.
Så svaret på spørsmålet ditt er og nedbetale all gjeld og seff ikke påføre oss mer gjeld.
Skal en kjøpe hus så må en spare til det først eller låne av familie og venner som ikke tar renter og da slipper en inflasjon i tillegg
Husk at dem som fant opp dagen pengesystem var tempelridderene i sin tid, ( Renter, sjekker, kreditt og multiplikator )
Bare i løpet av kort tid så var dem rikest i verden med pengesystemet dem inførte.
Tempelridderene drev i tillegg med satanisme så dagen pengesytem ble oppfunnet av satanister.
( Forklaring kan du lese fult ut i tidligere kommentar )
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/12/pa-kanten-til-en-ny-sivilisasjon/comment-page-2/#comment-12251
Det store stygge spøkelset her heter multiplikatoren.
Fort forklart
I norge er multiplikatoren 12.5 %
setter du 10 000 inn på konto i banken så kan banken låne ut 125 000 i tillegg til renter så det blir en enorm gevinst.
Det kjipe for bankene er at den fungerer også motsatt så tar bare en liten del av kundene ut pengene sine så går banken konkurs.
Resultatet så du med dem islandske bankene før i år.
Der er derfor finansministeren får panikk når det er økonomiske uroligheter og en del kunder bgynner og ta ut spare pengene sine.
Det skal ikke så mange tusen kunder til som tar ut penger før hele den nasjonale økonomien kolapser.