Samfunn
Du leser nå
Har du sett en araber?
Skrevet av
Armin Bahrami den 11. 10. 2009
132

Har du sett en araber?

Av Armin Bahrami11. 10. 2009

Har du vokst opp med Hollywood-filmer? Drar du ofte på kino? Da har du sikkert fått med deg at arabere og muslimer alltid er skurkene i filmen, mens de godeste amerikanere med godvilje og jubel dreper arabere med millitær overlegenhet og redder verden fra deres ondskap. Det finnes over 300 slike filmer; kanskje du har en eller to i DVD-hylla di? 

Du har kanskje barn og har med god samvittighet latt dem underholdes med vår trofaste Walt Disney?
Familiefilmen Alladhin handler om en rørende historie hvor en skitten, liten gategutt får alt han ønsker seg fra en ånd i en lampe, om flyvende tepper og skumle blikk fra menn med store barter og skjegg. Har du noen gang tenkt over hvordan et barn oppfatter det? Kanskje vi har helt glemt det, da vi også er vokst opp med filmer og TV-serier som dehumaniserer arabere og muslimer som de mest barbariske og morderiske, terrorister, tyver, voldtektsmenn, flykaprere, røvere, huleboere, og relgiøse fanatikere som vil sprenge alt i «Allahs» navn.

REEL BAD ARABS

Internationally acclaimed author and media critic, Dr. Jack G. Shaheen, is a committed internationalist and a devoted humanist. A Pittsburgh native and former CBS news consultant on Middle East Affairs, Shaheen’s lectures and writings illustrate that damaging racial and ethnic stereotypes of Asians, blacks, Native Americans and others injure innocent people. He defines crude caricatures, explains why they persist, and provides workable solutions to help shatter misperceptions.

Denne prisbelønnede dokumentarfilmen:
«REEL BAD ARABS» (Reel betyr [film-]rull)
setter fokus på hvordan Hollywood skaper holdninger blandt folk, hvis du ikke har sett så mye på filmer, så har du kansje en venn som har sett på mange filmer, og kansje dere har hatt en samtale engang, om arabere og hvorfor vi må leve med denne frykten av å sitte ved siden av en araber på flyet? Hvorfor må vi tillate å stå i kø på flyplassen, og hvorfor får vi ikke ta med egen veske ombord? Det er lett å falle i fellen og skylde på araberne, som vi er forhåndsinnstilt til å gjøre. De første filmene med Ali Baba og de førti røverne kom på tidlig 50-tallet og helt siden da har det vært storsuksessfilmer hvor islamske ekstremister forhindres i å sprenge verden.

Hvordan er det med den ekte verden? Hvordan reagerer vi når vi ser en nyhetsbegivenhet hvor det omhandler situasjonen i Midt-Østen? Vil filmverden smitte over til den ekte verden? Husker godt hvordan jeg som liten kjøpte Supermann-drakt og hoppet fra skoletaket fordi jeg trodde på TV boksen. Våre hjerner går etter 5 minutter med TV-titting over til en tilstand som er passiv og dermed mer mottakelig for ubevisst informasjon.
I vår underbevisthet blir alt vi ser blir lagret som langtidsminner uten at vi engang vet det,  slik at vi assosierer bilder av terrorister, skurker, og udyr når vi hører om 30 palestinere som døde i et feilkoordinert flyangrep. Vår empati har dessverre blitt drevet fra oss og derfor blir det vansklig å vise medmenneskelig oppførsel som  medlidenhet og medfølelse til et undertrykket folk uten evne til å forsvare seg.

1980-tallet tok det seg opp og antall generaliserende og ofte rasistiske filmer økte sin produksjon.
Det er nesten som om Hollywood og krigsindustrien jobber hånd i hånd, for en ting er viktig for en supermakt som skal leke verdenspoliti: den trenger å støtte fra befolkningen, de må føle seg patriotiske, og der gjør Hollywood resten av jobben. Allerede ved begynnelsen av 90-tallet var den amerikanske befolkning plyndret for kunnskap og innsikt om araberland; istedenfor spilte media og filmindustrien på folks følelser. Det er mye lettere å folk til å reagere på denne måten, og folket var klare til å «kick ass» i 1993. Irak ble innvandert med svært liten, nærmest null nasjonal opposisjon mot denne krigen.

Virkeligheten er langt ifra det du ser fra Hollywood. Om du er en av dem som tror at USA stod bak 9-11 angrepet, så er det et perfekt skalkeskjul å legge skylden på araberen. Men om du fortsatt tror en ekstremist gruppe ved navnet Al-qaida bærer ansvaret, så still deg selv spørsmålet: Hvorfor generaliserer vi over alle muslimer? Når det var kansje 0.0003% av den muslimske befolkning som fløy 2 kaprede fly i 2 skyskrapere i New York, som kollapset 3 tårn. Ku Klux Klan har drept flere uskyldige mennesker pga feil hudfarge, eller rase og tilhørlighet. Ofte som godtroende kristne med kors og bibelvers, men vi sier ikke at alle kristne er morderiske rasehatere?

Dette har skapt en frykt for arabere og ikke-vestlige generelt blandt vestlige land hvor Hollywood-kirken har avtaler med bensinstasjoner, Peppes pizza, Canal digital, og utleieforetninger. Islamofobien er faktisk godt inngrodd i oss, voksne  som barn; vi «vet» hvordan arabere ser ut, men vi blir aldri fortalt hvorfor de ser sånn ut.

De viser aldri bilder av palestinske barn som blir skutt av israelske triggerhappy soldater, eller hvordan livet er i Gaza etter 40 år med okkupasjon. Den verden eksisterer ikke, fordi vi lever i Hollywood, hvor krig er fred, ignoranse er styrke, og Nobels fredspris blir gitt til massemordere.

SE FILMEN HER : 

http://video.google.com/videoplay?docid=-223210418534585840#

Hva er din reaksjon?
Elsker den
0%
Interessant
0%
Tja...
0%
Hva!?
0%
Hater den
0%
Trist
0%

Om forfatteren

Profilbildet til Armin Bahrami

Armin Bahrami

En ånd på en kosmisk reise i en menneskelig opplevelse. Kom til Norge fra Tehran som politisk flyktning som 3 åring i 1988. Vokste opp som kristen og ba til Jesus om at han måtte kjappe seg hjem og hjelpe Micheal Jackson i Earth Song. Etterhvert når tenårene var nådd skrev begynte han med raptekster; "Stå opp gud våkn opp vi må snakke! om alle barna der ute som er alene og forlatte. Hvordan kan du la israel drepe et uskyldig barn? Hvordan kan du la en pedofil bli en far ? Stå opp gud våkn opp vi må snakke, hvorfor gir du folk kreft og lar dem dø sakte ?Hvor var du når dem drepte Martin Luther King? Hvor er du gud? Og hvorfor gjør du ingen ting ? Gud har forsovet seg eller fraskrevet ansvaret over til fri-vilje, derfor begynte jeg å gjøre som Jens Bjørneboe tenkte; "DU HAR I ETT OG ALT ANSVARET FOR HVER ENESTE TING SOM FOREGÅR HVOR DU OPPHOLDER DEG"

NB: Denne artikkelen er kun synspunktene til forfatter. Den representerer ikke nødvendigvis Nyhetsspeilets profil, redaksjonens meninger eller andre forfattere på Nyhetsspeilet. Kun forfatter er ansvarlig for denne artikkelen og bare sine egne artikler.



132 Kommentarer
1 2 3 4
  • Profilbildet til Tom_B
    12. 10. 2009 klokken 13:42

    Forsåvidt enig med deg Armin. Både innen filmindustri, litteratur og i nyhetsstrømmen blir «arabere» enfoldiggjort og presentert som en enhet. Imidlertid er ikke «Araberne» de eneste som blir utsatt for dette. Det finnes uttallige stereotyper i vår verden, og jeg mener nå også at «den hvite manns» generelle korstog mot arabere også er en av dem. I filmverden er ikke «den arabiske skurken» den mest fremtredende. Personlig er jeg så heldig at jeg har reist mye i løpet av mitt liv, og jeg har sett med egne øyne hvordan verden ofte fortoner seg langt annerledes enn det man blir presentert på film og i nyheter. Synes imidlertid du blander sammen noen viktige elementer her, og undrer meg noe over hensikten med artikkelen din. For det første; araber/muslim – ikke det samme per definisjon. India er vel det landet med flest muslimer – og Indere er vel ikke arabere? Les forøvrig denne: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3309507.ece For det andre – det finnes en del land i midt-østen hvor folket først og fremst har blitt sjikanert og blitt utsatt for ekstrem urett av sine egne. Religiøse ledere og statsoverhoder som terroriserer folket. Jeg har reist i denne delen av verden – og jeg kjenner også en god del nordmenn med bakgrunn fra midtøsten. Min erfaring er at svært mange opplever det som en belastning at deres egne ledere er «terrorister» i den forstand at de lever under diktatoriske styresett. Dette hører jeg både lokalt og fra de jeg kjenner her i Norge. Vi bør passe oss for å dra alle under en kan, også mennesker fra vesten. Det synes nærmest som om du begår samme feilen som Hollywood i det du skriver. Filmen du omtaler har forøvrig lite med konspirasjonsteorier å gjøre, så å trekke linjer til 9/11 og Al Quaida blir vel litt søkt. Al Quaida er vel forøvrig en ekstremist-gruppe uansett hvordan du snur og vender på det, og grupper som denne har bidratt mer enn nok til det menneskesynet du her trekker frem. Det er ellers nok eksempler på at «arabere» har begått ugjerninger mot sine egne, og at det er store kulturforskjeller generelt i verden. Alt er nok ikke Hollywoods feil kjære Armin. Og alle er ikke rasister. Hverken muslimer eller kristne, hvite/svarte, gule/brune. Personlig tror jeg det er dette filmen du omtaler vil til livs; stereotypene; og vise at det finnes et hav av nyanser innenfor land, folkegrupper og religion (eller mer konkret blant arabere i dette tilfellet). Det tror jeg på – og jeg ble overrasket sist jeg var i Iran. Jeg hadde sett for meg noe ganske annet enn det jeg opplevde – her var det langt mer sivilisert enn mange kanskje ville tro. Samtidig kom det klart frem at menneskene her var misfornøyd med Ahmedinejad og diktaturet de tross alt lever under. De ønsker seg frihet. Og jeg har ikke inntrykk av at de nødvendigvis føler seg undertrykket av vesten og stereotyper. Den slags går begge veier. Og kommer helt an på personen man står overfor. Har f.eks en iransk venninde som er langt mer kritisk til sine egne enn det du synes å være. På den andre siden: Her til lands finner man f.eks slike som Belzebob – som langt på nær er representativ for den jevne nordmanns verdens- og verdisyn. De aller fleste etniske nordmenn har nok ikke et anstrengt forhold til «innvandrere» eller arabere for den saks skyld. At det likevel finnes uroelementer blant disse er det vel ikke noen tvil om, selvom det er «gode» grunner for det. Det gjør det også blant etniske nordmenn som du er flink med å presisere. Som vanlig er det noen få som ødelegger for «alle». Det gjelder her til lands, og ellers i verden. Tror ikke vesten er så mye verre enn østen når det kommer til dette.. Eller?

    GD Star Rating
    loading...
  • Profilbildet til BelzeBob
    12. 10. 2009 klokken 14:42

    Jeg ser ikke på meg selv som nordmann. Eller hvit, eller europeer. Selv om jeg er alle 3 tingene. Jeg ser på meg selv som en jordboer og en verdensborger.

    Slik jeg ser det, er Europa den verdensdelen det fins mest håp for. Og den verdensdelen som har mest å bevare. (I tillegg til Canada, Australia, New Zealand, Japan, SørKorea og visse stater i USA.) Så derfor er jeg opptatt av at Europa ikke må ødelegges. Vel, jeg kan neppe gjøre stort fra eller til, men jeg kan i det minste komme med min mening.

    GD Star Rating
    loading...
    • Profilbildet til arifkarim
      12. 10. 2009 klokken 17:52

      Når Maya og Inca sivilisajonen kan ødelegges for gullet, hvorfor så mye kjærlighet for å bevare Europa-vestlig sivilisasjoen? Fordi dagens djevelske pengesystemet oppstod i Europa, eller fordi ødeleggelse av jordmiljøet startet i Europa? Er det derfor europa+nord-amerika skulle bevares på enhver pris? Hvem «bestemmer», verdiggjør hvilken verdensdel har størst prioritet. PÅ den ene siden er du jordboer, på den andre siden viser du rasistiske holdninger til din egen kultur… Dobbeltmoral lukter jeg… 😀

      GD Star Rating
      loading...
      • Profilbildet til Jan Aage
        12. 10. 2009 klokken 19:17

        Ikke for å drive med flisespikkeri, men pengesystemet vi har i dag kom fra Kanaan dagens Palestina, Israel eller hva man ønsker å kalle området. Dette skjedde på en tid da Europeere fortsatt gikk i lendeklede så jeg synes ikke europeere skal ta skylden for det. Mange assosierer slaveri med hvite slaveeiere, men sannheten er at europeere fikk slutt på mye av slaveriet. Mange land driver fortsatt med slaveri som Saudi Arabia og mange afrikanske land. Så slaveri er ikke noe som kan skyldes på en eller en annen kultur. Hele diskusjonene om hvem som har skyld i hva er egentlig bare med på å fremme mer divisjon mellom folk. De som driver denne splitt og hersk mentaliteten kommer i alle hudfarger. Jeg sier igjen som jeg har sagt før: Det største problemet med rasisme er at folk tar det med seg overalt hvor de går. Beskyldninger om rasisme skaper mer rasisme enn noen hudfarge kan klare. Vi er et folk og rasisme er støvelen de bruker for å holde oss nede på.

        GD Star Rating
        loading...
  • Profilbildet til BelzeBob
    12. 10. 2009 klokken 16:07

    Askeladd – kjekt å se at jeg ikke er den eneste som kritiserer innvandringspolitikken her.

    Armin – vel, på TV sa de at 62.5% av ikke-vestlige innvandrere er arbeidsløse… Din statistikk om voldtekt tror jeg også er feil. Selvfølgelig er det vanskelig å kartlegge voldsforbrytelser som skjer i hjemmet, men når det gjelder voldtekt på gata så er helt klart en voldsom stor prosent av overgriperne ikke-vestlige innvandrere. Og media gjør sitt aller beste for å ikke rapportere om denne sannheten. Et tabu.

    Det er jo ikke til å unngå at disse innvandrerne skaper problemer. De har en helt annen mentalitet enn hva vi har. Hadde vi kommet til deres land med den samme rasistiske og barbariske mentaliteten, så hadde vi blitt kjeppjaget vekk.

    Sakens kjerne er at staten ikke stiller betingelser overfor innvandrerne. Det blir litt som å invitere Hell’s Angels på fest hos bestemor og forvente at alt skal gå bra «for vi er jo alle like». Nei, vi er ikke like. Det er noe folk alltid har visst.

    Å hjelpe folk når de trenger det er bra. Toleranse er bra. Men å ikke ha fornuftige spilleregler er ikke bra. Det er destruktivt.

    Og det er mitt poeng engentlig: Europa skal ødelegges. Helt 100% intensjonelt.

    På samme tid: det er flott at vi har ikke-etniske nordmenn som er smarte, moralske og oppfører seg bra. Som Armin, han Venstre-politikeren (husker ikke navnet), og mange andre. Men bøllene ødelegger. Send de vekk.

    GD Star Rating
    loading...
    • Profilbildet til arifkarim
      12. 10. 2009 klokken 17:57

      Like greit å ødelegge europa, når tidligere europeerne har bidratt med å ødelegge verdens freden under først kolonialismens, så imperialismens og nå globalismens navn! Ikke bli så beruset / forelska i sin egen kultur mens du bryr deg 0 prosent om ødeleggelsene dere påfører hos andre kulturer under «fredensnavn».

      GD Star Rating
      loading...
      • Profilbildet til Armin Bahrami
        12. 10. 2009 klokken 18:11

        Så vondt, men så sant.

        GD Star Rating
        loading...
      • Profilbildet til Askeladden
        12. 10. 2009 klokken 19:05

        Her viser du en likegydlighet for din vertsnasjon under preteksten av påståtte synder i fordums tid, synder som Norge overhodet ikke har tatt noensomhelst del i.

        Er det rart det er krig i verden? din holdning er faktisk med på å legitimere overgrep mot uskyldige nordmenn.

        GD Star Rating
        loading...
  • Profilbildet til Askeladden
    12. 10. 2009 klokken 16:13

    For å være litt on-topic så skal jeg si meg enig i denne artikkelen, jeg har merket meg et mønster i lang tid og har av den grunn boikottet alt av hollywood, det interesserer meg midt i ræva, det hatet de er med på å produsere er kun til fordel for en viss stat i midt-østen, på samme måte som enkelte betalte agenter i kongeriket forsøker å vinkle innvandringen til et muslimsk problem på ymse forum og nettaviser.

    Gudfryktige muslimer har aldri vært et problem.

    På samme måte som at under den kalde krigen så var det russere som var fienden i james bond filmer er det nå muslimer (helst mørkhudede) som er fienden.

    GD Star Rating
    loading...
    • Profilbildet til arifkarim
      12. 10. 2009 klokken 17:59

      Det går bra, når «muslimske problemet» er løst av globalistene, kan dere bare finne på en ny fiende å jage bort. Skjønner dere ikke. All dette er ren splitt og hersk teknikk, brukt for å holde massenee samlet mot en bestemt agenda.

      GD Star Rating
      loading...
      • Profilbildet til Askeladden
        12. 10. 2009 klokken 18:11

        Jeg har sagt flere ganger at dette ikke er et muslimsk problem, jeg er fullstendig klar over at TPTB ønsker å sette muslimene i dårlig lys, men det er ikke til å legge skjul på at de fleste overgripere, ransmenn og voldtektsmenn i kongeriket Norge per dags dato kommer fra muslimske land.
        Å komme fra et muslimsk land gjør deg ikke automatisk til muslim, men det er enkelte som ønsker at vi skal tro det.

        VI opplever i dag grove overgrep som aldri før har hendt i landets historie, jenter blir voldtatt daglig av rasefremmede og når folk først reagerer så er det pga at homser ikke får utrykke sin «kjærlighet» offentlig pga at «muslimer» reagerer, vel, jeg er enig med muslimene angående den slags, men du ser iallefall hvilken effekt hjernevaskingen i media har hatt på mitt folk.

        Galskap.

        GD Star Rating
        loading...
  • Profilbildet til BelzeBob
    12. 10. 2009 klokken 16:30

    Jepp, Hollywood og Vesten har snart gått tomme for busemenn. Taliban og NordKorea er omtrent de eneste som er igjen. Sant nok.

    Hollywood er styrt av Jøder. (Bare sjekk det.) Selvfølgelig liker de å kritisere araberne. Legg også merke til den typiske Hollywood filmen:

    1. Helten er gjerne svart.
    2. Busemannen er hvit og blond.
    3. Noen døde i Auschwitz.

    Du ser aldri en Hollywood film som setter Jøder i et dårlig lys. (Untatt Woody Allen’s selvhumoristiske scener.) Borat/Bruno/Cohen fyren er ortodoks Jøde. Han harselerer med alt og alle. Bortsett fra Jødene så klart.

    Legg merke til hvordan nye amerikanske komedier alltid driver gjøn med hvite og «hvite verdier». Og at disse filmene er regissert av Jøder, og at flere av skuespillerne er Jøder. (Jødene, som er 3% av USA’s befolkning…)

    Vel, en liten avsporing fra emnet der, kanskje. Eller: er det et godt poeng kanskje – at det er en selvfølge at Jøde-styrte Hollywood angriper sin erkefiende araberen?

    GD Star Rating
    loading...
  • Profilbildet til BelzeBob
    12. 10. 2009 klokken 17:47

    Jo, araberne og hinduene var en gang blant verdens fremste vitenskapsfolk, arkitekter, poeter, musikere, filosofer osv osv osv. Men, hva skjedde? Hvorfor stoppet alt opp?

    GD Star Rating
    loading...
    • Profilbildet til Armin Bahrami
      12. 10. 2009 klokken 17:57

      KOLONISERING OG KRIG.

      Så enkelt faktisk. Når levestandarden går ned, følger inteligensen og utdanningen i samme spor.

      Et godt eksempel på hva Persere har gjort for verden!

      Den første menneskerettighetsrullen ble skrevet av King Cyrus The great etter at han erobret Babylon og erklærte alle mennesker frie, og frie til å utøve sin egen relgion.

      Persiske riket var faktisk enestående og teknologisk utviklet. Hjulet kom herfra Bob, bilen du kjører hadde ikke eksistert om det ikke var for en ide som klekket ut på den siden av verden for flere tusen år siden. :)

      Batteriet kom også herfra, og mammapermisjon kom faktisk også herfra da kvinner fikk betalt i form av mat og nødvendigheter for å bli hjemme og passe på barna.

      Avansert kloakksystem kom også herfra.

      Persiske riket strakk seg fra India til Egypt. Og folk fra afrika reiste flere tusen kilometer til Persepolis for å «pay tribute» gi honnør i form av gaver for at de var befridd fra tyrrani.

      Menneskerettighetsrullen ligger faktisk i UNITED NATIONS i New York Idag.

      Men hva skjedde?

      Hollywood lagde en film om Alexander the Great. En BARBAR som brente ned og plyndret og voldtok alt de kom over, men i filmen ble han portrert som Alexander tthe «great» et navn som ikke gjenspeilet hans lave moral når han brente ned hele Persepolis, great wonder of the world.

      Også kom en film som heter 300, hvor persere ble portrert som ondskapsfulle og barbarer, noe som passet godt til mediadekkningen av iran og den oppblomstrende propgandaen fra amerikanske myndigheter på samme tidspunkt.

      GD Star Rating
      loading...
      • Profilbildet til
        Oluf Le Bedouin
        18. 11. 2009 klokken 21:48

        Hvorfor i allverden drømmer du om en tvilsom fortid basert på gamle historier som er mer eller mindre sanne, men alle helt uvesentlige i dagens situvasjon.

        Det har overhodet ingenting å si om Iran en gang var verdensmestre i alt (som i dine drømmer) når de i dag er i nesten alle sammenhenger totalt tilbakestående.

        Det blir helt fjollete å komme drassende med Cyrrus ”menneskerettighets ruller” når folk i dagens Iran blir undretrykket av et brutalt regime.

        La oss heller snakke om hvordan unge mennesker blir idag torturert og drept i Iranske fengsler (når det ikke skjer direkte på gata).

        Hva synes du om at menesker blir dømt til døden av politiske grunner? Iran er faktisk et av de meget få land som dømmer menesker til døden av politiske eller religiøse grunner.
        Synes du virkelig at en som skifter religion fra Islam til en annen religion skal dø?

        La oss heller snakke om unge gjenter som blir arrestert og brutalisert (ofte dramatisk) bare fordi de kansje hadde litt makeup.

        La os heller snakke om korupte politikere som har falske diplomer mens unge mensker sliter med virkelige diplomer uten å aldri kunne få en jobb som tilsvarer disse diplomene (spesielt kvinner).

        Jeg må faktisk inrømme at så lenge vi kjenner realitetene i dagens Iran, så er det faktisk så viktig at vi kan fullstendig drite i hvilke filmer de lager i Hollywood.

        Glem Hollywood, glem dette konspirasjons tullet, se på realitetene!!! De er mye værre.

        GD Star Rating
        loading...
    • Profilbildet til arifkarim
      12. 10. 2009 klokken 18:12

      Baghdad ble kalt «kunnskapenssentrum» for 800 år siden. Et plutselig lynangrep av mongolene ødela hele byen til grunnen og førte til massedrap av innbyggere (inkludert høyeste lærede). T.o.m eldste hovedbiblioteket ble ikke spart og folk rapporterte om sorte elva pga masse blekk som rant ned der…
      http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Baghdad_(1258)

      Slike krigstid og uro stoppet all teknologiske framgangen, fordi araberne var aldri såpass millitær overlegne i likhet med europeerne.

      GD Star Rating
      loading...
      • Profilbildet til smurfen
        12. 10. 2009 klokken 21:01

        Ja Djengis og Kublai Khan var vel ikke akkurat så snille.
        kublai Khan kasta jo en forbannelse over dem som åpna grava hans og dem skulle rammest av en stor ulykke…….. Stor ulykke var ikke beskjedent sagt hvertfall siden samme dag som russiske forskere åpne grava hans så gikk Hitler inn i russland og masakrerte over 30 millioner russere 😉
        Men nok histori, fakte er vel at vi alle ødlegger alt selv på grunn av våres egen grådighet som alltid skal ha mer og ha det bedre en andre….
        Vår egen grådighet har ødlagt sivilisasjoner og land i mange mange tusen år og det er akkurat likt enda enten man er brun, gul, rød, hvit eller blå 😉
        Vi er en seldestruktiv rase og det kommer til og bli vår undergang…
        Ikke så ille når enkle personer selger en bil uten og oppgi alle feil og mangler for og tene noen kroner ekstra, men når mennesker med extrem makt gjør det samme med og selge en medisin som fører til at du må kjøpe 10 nye medisiner av samme firma så får det enorme konsekvenser for verden…
        Kankje Rockefeller og Kissinger har rett og at verden trenger en opprensing 😉 he he

        GD Star Rating
        loading...
    • Profilbildet til Aisha
      13. 11. 2009 klokken 23:39

      hm…det ottomanske riket var i en periode i stor oppblomstring sosialt,økonomisk, politisk, vitenskapelig. europeerne hentet mye inspirasjon og ideer fra denne blomstrende nasjonen. men så stagnerte denne utviklingen rundt 1800-tallet. muslimene ble mer opptatt av å sitte med sine vinglass i behagelige omgivelser og kose seg med poesi og annet som sløvet hjernen. fokuset ble fordreid mot behag, luksus, forbruk, og annet som tilfredstilte egoen mer enn utviklingen av riket.
      mens det skjedde i den muslimske verden så gjennomgikk europa opplysningstiden.. en viktig utvikling politisk og sosialt.
      hm.. .det var min teori, dog veldig satt på spissen. men man kan ikke se bort fra det

      GD Star Rating
      loading...
  • Profilbildet til BelzeBob
    12. 10. 2009 klokken 21:23

    Hmm ja, Armin. Kolonisering og krig. Alexander «den store» var en stormannsgal psykopat, det er sant. Andre sier seg enig i at «300» filmen ga et feilaktig inntrykk av historien også.

    Men er det ikke også riktig at den Islamske kulturen stagnerte på et punkt pga at alt ble for dogmatisk og stivt? Omar Khayaam f.ex, er visst uglesett i Iran i dag, for eksempel. Fordi han var for radikal/kontroversiell.

    Vel, jeg vet ikke så mye om historien. Men ser man på India i dag, og sammenligner med hvordan det en gang var (i følge historiske overleveringer, byggverk, kunst, filosofi, vitenskap, literatur osv) – så er det jo tydelig at India på et punkt begynte å degenerere kraftig. Dette skjer jo typisk med sivilisasjoner…

    «Tusen og en natt» kom vel fra Persia? (Akkurat som Kama Sutra, Mahabarata o.a kom fra India.) Fortellingene vitner om en tid som på mange måter var langt bedre enn epokene som fulgte. Og fortellingene i seg selv vitner jo om en fantastisk intellektuell kapasitet i de som forfattet dem. Veldig synd at i dag mange steder oppfordres arabere til å sky alt annet enn Koranen, og visse «godtatte» kommentarer til denne. Bøker med bilder i er forbudt, og eldgamle kunstverk og statuer ødelegges osv…

    Dette er svært trist. Nesten like trist som å se kvinnene i Afghanistan som er så tildekket at man ikke engang kan se øynene…

    GD Star Rating
    loading...
    • Profilbildet til arifkarim
      13. 10. 2009 klokken 18:05

      Ja, sånt skjer i alle kulturer… Alle sivilisasjoner som oppstår, får en storhetstid og plutselig går under… akkurat som en skrevet novelle. Sånn er det bare og sånn vil også skje med den vestlige sivilisasjonen.. Dere er neste… :)

      GD Star Rating
      loading...
      • Profilbildet til smurfen
        13. 10. 2009 klokken 21:12

        Ha Ha Arifkarim, det er lov og håpe 😉
        Håper du kan utdype litt hvorfor Europa er neste ??
        Ta og se tilbakers på Historien og hvorfor alle store sivilisasjoner har gått nedenom og hjem.
        i 99% av tilfellene så er det grådighet som er årsaken.
        Mongolenes rike ble ødlagt av at dem delte imperiet på fler som så slås mot hverandre, samme med romerene, samme med Alexander, Napoleon, Hitler, Perserene ble for grådige og angrep land dem ikke kunne vinne over….
        Dem andre store sivilisasjonene ble angrepet av grådige herskere som utsletta dem.
        Så har du atlantis og noen få til som er totalt ødlagt av naturkatastrofer.
        Europa og USA er alle andre militært og teknologisk overlege så dem kan ikke bli invadert av andre med mindre det brukest A våpen og da blir alle land utsletta og alle blir tapere.
        Indre splid i EU er vel heller ikke noe troverdigt alternativ.
        At muslimene tar oss fra innsiden er heller ikke troverdigt siden dem er som alle oss andre og har det bra så lenge dem ikke blir kratigt undretrykka og VELDIGT uretferdigt behandla.
        Da gjenstår bare naturkatastofer, men det ville ødlagt alle sivilisasjoner.
        Eneste måtte være kraftige solstormer som utsletta all teknologi og da ville jo seff bare dem som ikke bruker teknologien i dag for og overleve klare seg.
        Sånn som dem i Afrika, tildels Asia og sør amerika, bare få uker uten el-kraft så hadde den hvita rase vært utsletta. etter en kraftig solstorm så er man mange år uten el-kraft.
        Hvordan mener du at den Europeiske sivilisasjoner vil gå under Arifkarim ??

        GD Star Rating
        loading...
        • Profilbildet til arifkarim
          13. 10. 2009 klokken 22:00

          Du kan le av meg du :)… men som du nevner er grådigheten den aller viktigste årsaken. Ingen trær vokser til himmelen, og med det «onde» pengesystemet vestlige sivilisasjonen er bygget på, kan falle som korthus når sentrum av økonomisk-eksistens kollapser… noe som vi ser skjer idag….

          En annen ting som er litt på kanten er at i Koranen står det om «blå-øyde» folk. Om det er såkalte «ariske rasen» den refereres til, er jeg usikker på. Men der står det ifølge noen fortolkninger er at «disse folka» kommer til å leve med storhetstid i ca. 10 årshundrer altså et Millennium. Og så kommer en tid der dem har ekstrem alvorlige vanskeligheter! Viktig å huske at islamsk lære / historiegang er ikke oppbyd 100 % på gamle profetier men 50 % på egne menneskelige valg. Gjør denne sivilisasjonen riktige valg, lærer av feil fra andre fortapte sivilisasjoner, finnes det fortsatt håp om evig værelse. Ellers er også den fortapt en dag som alle andre… :)

          GD Star Rating
          loading...
        • Profilbildet til smurfen
          13. 10. 2009 klokken 22:28

          En trenger ikke lese Koreanen eller være rakettforsker for og skjønne at den hvite rase får ekstrem alvorlige vanskeligheter i tiden fremover 😉
          At pengesystemet kolapser tror jeg på ingen måte vil ødlegge Europa siden det er planlagt nettopp av Eliten i den hvite rase og tviler på den vil utslette seg selv for og la andre folkeslag overta verdensdelen.
          Lo bare litt av at det virke som om du håpa at den Europeiske sivilisasjonen skulle gå dukken, he he
          Vel vi hadde vel kanskje fortent det sånn som vi har rasert og ødlagt andre sivilisasjoner i tusenvis av år 😉

          GD Star Rating
          loading...
        • Profilbildet til Askeladden
          14. 10. 2009 klokken 02:55

          Mohammed sa noe slikt som at den hvite mann ikke lot seg bli undertrykket av sine konger og på det viset hyllet oss som folk.

          hadith ettellerannet.

          Slutt å skyld på hvite fredselskende mennesker for deres opprinnelselslands elendighet, det har ikke rot i virkeligheten, det er ikke vi som fant opp denne rentebærende gjeldspyramiden.

          Dere burde også spørre dere hva slags egenskaper den hvite mann har som globalistene prøver å ødelegge og hvorfor.

          La meg fortelle dere det før dere klikker bananas på grunn av deres egen forsmåddhet.

          Vår kjærlighet til friheten.

          GD Star Rating
          loading...
        • Profilbildet til Askeladden
          14. 10. 2009 klokken 03:35

          Jeg tror flere her hadde hatt godt av å se dokumentaren farewell africa.

          http://video.google.com/videoplay?docid=4540134202583442015#

          GD Star Rating
          loading...
        • Profilbildet til o
          02. 03. 2010 klokken 21:40

          smurfen: du glemte litt old-school terror:
          ATOMKRIG !

          GD Star Rating
          loading...
  • Profilbildet til ye
    13. 10. 2009 klokken 22:36

    Bra at du tar dette opp Armin. Avsløringer om at filmer fra Hollywood har en agenda og brukes til subtil meningsforming er ikke ny bare se her (sorry at jeg ikke oversetter, men går dere videre til linken vil dere se hvorfor):
    Myron C. Fagan kom som 19-åring til Broadway og var tidens yngste manusforfatter.

    Mr. Fagan launched a «ONE-MAN» crusade to unmask the Red Conspiracy in Hollywood to produce films that would aid that «ONE WORLD GOVERNMENT» plot.

    Out of that came into being the «CINEMA EDUCATIONAL GUILD.» As a result of the work of this «C. E. G.» organization (headed by Mr. Fagan, in 1947); came the Congressional Hearings at which more than 300 of Hollywood’s, (also Radio and T.V.) most famous Stars, Writers, and Directors were unmasked as the chief activist of the Red Conspiracy. That was when the infamous «HOLLYWOOD TEN» were sent to prison.

    IT WAS THE MOST SENSATIONAL EVENT OF THAT DECADE!

    From that time on Mr. Fagan has devoted all of his time and efforts to writing monthly «NEWS BULLETINS» for «C. E. G.» in which he has kept up the fight to alert the American people to the plot to destroy the sovereignty of the United States of America and the ensuing enslavement of the American people in a UNITED NATIONS’ «One World Government.»

    In his sensational recording (this transcript); he reveals the beginning of the One World enslavement plot that was launched two centuries ago by one Adam Weishaupt, an apostate Catholic Priest who; FINANCED BY THE HOUSE OF ROTHSCHILD, created what he called: «THE ILLUMINATI.»

    Mr. Fagan describes (WITH DOCUMENTARY EVIDENCE) how this ILLUMINATI became the instrument of the House of Rothschild to achieve a «One World Government»

    In 1930; Mr. Fagan came to Hollywood where he served as «Writer Director» with «Pathe Pictures, Inc.,» then owned by Joseph P. Kennedy, father of the late President Jack Kennedy, and also at 20th Century Fox, and other Hollywood Film Studios.

    Mr. Fagan attended a meeting in Washington D.C. where he was shown a set of micro-films and recordings of the SECRET meetings at Yalta attended only by Franklin Roosevelt, Alger Hiss, Harry Hopkins, Stalin, Molotov, and Vishinsky.

    Les mer om hvordan film og media ble planlagt brukt til opiniondanning for One World Government:

    http://jahtruth.net/illumin.htm

    GD Star Rating
    loading...
  • Profilbildet til ye
    13. 10. 2009 klokken 23:47

    Først var det kommunismen som var trusselen og nå de ha oss til å tro det er arabere. Splitt og hersk teknikken er hva Council of Foreign Relations = Illuminati vil bruke.
    Dette har vært på tegnebrettet lenge. Rasisme inkludert som skal ulme, mens på overflaten er det Peace og Religion forståelse i full mundur i et utall FN organisasjoner som egentlige agenda er å utslette all spiritualitet og forhindre sannheten om vårt opphav. Kristne har blitt lurt, muslimer likeså.
    Hele plottet til eliten er vannvittig ondskapsfull og komplisert å grave i, men les hele dokumentet i denne linken og du risikerer hakeslepp: http://jahtruth.net/illumin.htm

    «World War III is to be directed in such a manner that all of Islam and political Zionism (Israelis) will destroy each other.»

    «World War III is to be fomented, using the so-called controversies; by the agents of the Illuminati operating under whatever new name; that are now being stored up between the political Zionists and the leaders of the Moslem world. »

    «Now can any thinking person doubt that the intrigue now going on in the near Middle and Far-East is designed to accomplish that satanic objective?

    Albert Pike himself foretold all this in a statement he made to Mazzini on August 15, 1871.

    Pike stated that after World War III is ended; those who will aspire to undisputed world-domination will provoke the greatest social-cataclysm the world has ever known.

    The letter he wrote to Mazzini is now catalogued in the British Museum in London, England.

    GD Star Rating
    loading...
  • Profilbildet til budda
    16. 10. 2009 klokken 18:01

    Tok meg tid til å lese gjennom en veldig bra artikkel, filmen var topp den også. Du har mange gode poenger om generaliseringen og hvordan synet på arabere har blitt. SKREMMENDE!! Selv har jeg blitt så hjernvasket at når jeg ser en araber så tror jeg at det er høy risiko for at han skal sprenge. jeg satt engang på flyet med noen venner og det kom en mørk-hudet person inn hoveddøra, han ene kompisen min sa til meg «der kom bomben», tenkt deg å si noe så sykt, uansett om det er en spøk.
    Det er ett forferdlig syn vi har fått av massemedia, og ikke minst de kule filmene fra hollywood.

    Leste også vidre på noen av innleggene som ble skrevet her og fikk med meg at en klarte å skrive følgene:
    «Dere dreper og voldtar oss på en skala som setter oss i skam, det har med rase og kultur å gjøre, ikke med arbeidsledighet og annen form for “undertrykkelse” av den brune mann.»
    FY FAEN DET ER SYKT Å SKRIVE NOE SÅNT

    uansett, tommlene opp for en fin artikkel!

    GD Star Rating
    loading...
    • Profilbildet til arifkarim
      16. 10. 2009 klokken 20:54

      Mainstream-Medier styrer tankemonstrene i verden idag. Folk er blitt slaver til nikkedukkere som kaller seg selv for å være ledere / politikere til deres respektive «selvstendige» land. Ingen lever fritt med frie tanker i hodet. Alt er kontrollert, manipulert etter bestemt agenda fra store globalismens onklene i toppen av hiererkien!

      GD Star Rating
      loading...

Legg inn dine tanker