Alarmerer både Helsingforskomiteen og Amnesty International for overgrep.
På vegne av ingeniør og oppfinner Einar Langset, småbruker og oppfinner Kristen Jarle Blindheim og seg selv, har Per-Aslak Ertresvåg, tidligere sjef for Venstres Pressekontor og sjefredaktør i den internasjonale Inter Press Service (IPS), anmeldt norske politimyndigheter, subsidiært Politiets overvåkingstjeneste (PST).
Saken er oversendt også til sivilombudsmannen og Helsingfors-komiteen i Oslo og Amnesty International.
Hver for oss har vi opplevd overgrep som bryter norsk lov, menneskerettsbrudd, angrep på ytringsfriheten, frihetsberøvelse, ulovlig politisk overvåking, innbrudd, tyveri av bøker og dokumenter, ulovlig bruk av lavfrekvent stråling med fare for liv og helse og et mulig drapsforsøk – vi har vansker med å se helt bort fra aktiv eller passiv medvirkning fra PSTs side, eller fra grupper eller enkeltpersoner med en eller annen tilknytning til dette miljøet, sier den kjente redaktøren, som i løpet av de siste årene er kommet med to avslørende og omdiskuterte bøker, først Makten bak Makten som nylig er kommet ut i ytterliggere et nytt opplag, og Sov, mitt lille Norge, som tar for seg maktens mange ansikter her i landet, heter det.
Etter Ertresvågs mening, og stadig flere synes etter hvert å dele hans syn, er Norge, på grunn av sine store naturressurser og sin olje, havnet i et morass av korrupsjon og kriminalitet. Fremmede maktstrukturer har i dølgsmål bygd seg opp i landet og gjør seg i økende grad gjeldende i norsk politikk.
- De som skulle beskytte oss mot overgrep av en hver art, politiet, har vi mer og mer følt ble våre fiender. Hvordan kunne det skje? spør Ertresvåg.
Tidligere statssekretær Jørn Holme, som senere ble sjef for politiets sikkerhetstjeneste, uttalte i et stort oppslag på forsiden av Dagsavisen 14. august 2003, at Globaliseringskritikere truer rikets sikkerhet. Denne konklusjonen var nedfelt i en analyse utarbeidet i departement og direktorat.
Som noen kanskje vil huske var det en av Lundkommisjonens klare konklusjoner, at mennesker ikke lenger skulle stigmatiseres, forfølges og overvåkes av politiske grunner. Men få år etter sitter altså noen i blant våre justismyndigheter og bryter dette prinsippet.
-Jeg er blitt forfulgt og trakassert fordi jeg misliker globaliseringen som drives fram av en internasjonal fascistoid pengeelite, og som jeg skriver om. Gjennom mitt årelange kjennskap til hva som foregår i utviklingsland blir man nødt til å reagere mot overgrepene, terroren og mordene i fotsporene til slike overgrep.
Jeg innbiller meg at jeg har en kompetanse i disse sakene som kanskje er på høyde med dem som befolker justisdirektorat og departement. Jeg tillater meg derfor å ha en uavhengig mening i disse sakene. Verken jeg eller andre skal dikteres av maktmennesker med de “riktige” oppfatninger. Jeg er blitt nødt til å stille spørsmålet: Har denne fascistoide pengeeliten avleggere i Justisdepartementet?
Overvåkingen, innbruddene i leiligheten, inngrep i min korrespondanse etc. begynte straks etter at den første boken så dagens lys og har vedvart siden. Ertresvåg hevder også å ha blitt skygget mens han har bodd i utlandet. -Takket være den kjære Schengen-avtalen, sier han med et lite smil.
Ertresvåg forteller at for nesten ett år siden, en av de første dagene av oktober i fjor, ble han rammet av “lynet“. Han fikk et hjerneslag som førte til lammelse av høyre side av kroppen. Det skjedde bare få dager før det var annonsert at han skulle introdusere sin andre bok, Sov mitt lille Norge, om konspirasjonen i vår egen andedam.
- Sykdomstilfellet passet kanskje bra for enkelte, sier han.
Min stemme ble taus. Det passet også for medier som kunne være tause.
- Du mener at infarktet ble provosert fram?
- Noe sikkert svar på det vil vi kanskje ikke kunne gi. Men jeg vil gå så langt som å si at flere indikasjoner kan tyde på det. Strålevåpen er i våre dager trivielt. Det foretrekkes fordi bruken ikke setter spor, dessuten er det hygienisk, og det setter enkelte pris på. Men viktigst er nok at et attentat kan skje uten å sette av spor.
Publiseringen av den forfatterens Makten bak Makten, kom brått og overraskende på de fleste. Boken, ble raskt en “kultbok” og “snakkis”som førte til stor medieomtale og flere opplag.
- Det tror jeg makten lærte mye av. Man måtte for en hver pris unngå en gjentakelse, sier Ertresvåg.
Dette er litt, men bare litt av årsaken til at de tre, Einar Langset, Kristian Jarle Blindheim og Ertresvåg har anmeldt sakene til politiet. De to andre har også sine lange og dystre historier om overgrep.
- Vi er alle tre lovlydige, lojale borgere av det norske samfunnet og kan ikke akseptere å bli møtt av ignoranse og arroganse nettopp fra det hold hvis eksistensberettigelse ligger i å beskytte lovlydige borgere. Vi krever at politi og påtalemyndighet oppfyller de krav samfunnet setter til dem, sier Ertresvåg til slutt.
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
En ånd på en kosmisk reise i en menneskelig opplevelse. Kom til Norge fra Tehran som politisk flyktning som 3 åring i 1988. Vokste opp som kristen og ba til Jesus om at han måtte kjappe seg hjem og hjelpe Micheal Jackson i Earth Song. Etterhvert når tenårene var nådd skrev begynte han med raptekster; "Stå opp gud våkn opp vi må snakke! om alle barna der ute som er alene og forlatte. Hvordan kan du la israel drepe et uskyldig barn? Hvordan kan du la en pedofil bli en far ? Stå opp gud våkn opp vi må snakke, hvorfor gir du folk kreft og lar dem dø sakte ?Hvor var du når dem drepte Martin Luther King? Hvor er du gud? Og hvorfor gjør du ingen ting ? Gud har forsovet seg eller fraskrevet ansvaret over til fri-vilje, derfor begynte jeg å gjøre som Jens Bjørneboe tenkte; "DU HAR I ETT OG ALT ANSVARET FOR HVER ENESTE TING SOM FOREGÅR HVOR DU OPPHOLDER DEG"
Kontakt forfatter | Flere artikler av Armin Bahrami (116) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
Oi, Oi, Oi…. Dette var store saker det… Endelig ser vi en bølge av anti-korrupsjons virksomheter spre rundt omkring i det lille landet… Skulle bare ønske om du kunne tatt med «referanser» som henviste til anmeldelsen. Takk!
loading...
Er glad for at du følger opp dette, Armin. Takk for det
Etter pressekonferansen som dere filmet så var detaljene litt uklare.
Om sakene allerede var anmeldt, eller om det skulle gjøres osv.
Håper at anmeldelsene tas på alvor, skjønt, det er min erfaring at de som sitter i nøkkelposisjonene i slike etater ivatetar systemet og hverandre, ikke oss.. Om så skjer her, bør også det avdekkes.
Forøvrig spurte jeg i forbindelse med pressekonferansen om anmeldelsene, i debatten her på Nyhetsspeilet, om det var noe sted andre som var rammet kunne henvende seg osv, for å kunne være med å stå samlet med disse og bidra med sitt.. dette fikk jeg ikke noe svar på.
Vil stille spørsmålet igjen, fordi det er faktisk MANGE som er rammet på lignende måte, og om man kunne stå enda flere sammen,
blir man sterkere og vanskeligere å overse eller bortforklare..
loading...
Visstnok er anmeldelsen fra Ertresvåg, Langset og Blindheim blitt sendt til mer enn 50 norske aviser. Dette burde være en kjærkommen anledning for norsk presse til å vise seg sitt samfunnsansvar bevisst, samt for en sjelden gang å få oppleve den gode redaktør-følelsen av at ”ingenting selger som en god avsløring !”
Men så er det TABU-listen da. Det lar seg vel neppe gjøre å oppnå et unntak fra TABU-oversiktens tunge plikt. Vi bør vel ikke tro at Aftenpostens redaktør Harald Stanghelle, Dagbladets redaktør Anne Aasheim, Klassekampens redaktør Bjørgulv Braanen eller noen av de andre har ryggrad nok til å fortelle sine lesere om fløyteblåseres historier om overgrep som de er blitt utsatt for som er utført av myndighetenes skjulte terrorist-grupper med ryggdekning fra Norges sentralmakt.
Et lite utdrag fra norske redaktørers hemmeligste og viktigste VÆR VARSOM-plakat TABU-oversikten tilsier at vi vel ikke bør gjøre oss noen illusjoner om den super-sensurerte norske pressen. (Men håpe kan vi jo alltids):
”Tabu nr. 5: Overgrep fra psykiatrien og PST
Toppen av dette syndige norske isfjellet av maktmisbruk er tilfellet Synnøve Fjellbakk Taftø, som arbeidet som jurist i Utenriksdepartementet under EØS-forhandlingene. Hun var så utidig profesjonell at hun ytret ”Hallo, vi bør vel kanskje følge den norske grunnloven ?” Da bar det rett inn på lukket psykiatrisk avdeling.
Den norske foreningen FAMPO (”Folkeaksjonen mot maktmisbruk, politistat og overgrepskultur”) har på sett og vis sprunget ut av tabu nr. 5 (og behandles naturlig nok som et tabu av media, tabu nr. 5B). Utvalgte medlemmer av FAMPO er over lang tid blitt utsatt for bestråling av sine private hjem. Dette er noe PST naturlig nok benekter å stå bak, da all PST (PSTAPO) virksomhet er unntatt offentlighet, ’av hensyn til nasjonens sikkerhet’.”
Se: http://www.nyhetsspeilet.no/2009/03/tabu-oversikten-for-norske-redaktorer/
loading...
Påfyll av opplysning om Synnøve Fjellbakk Taftø.
Fn’s menneskerettigheter og St.m. Bondevik
Av Synnøve Fjellbakk Taftø
Til Stortinget, Oslo
ÅPENT BREV ANGÅENDE OT.PRP. NR. 11 (1998-99)
Individers, organisasjoners og staters rett til å bestemme over seg selv og sitt eget liv, og plikten til å respektere andres rettigheter og friheter, er to av de grunnpilarene i folkeretten som ingen lovgiver kan røre uten å pådra seg verdenssamfunnets vrede. Mange steder læres det at folket ikke bare har rett, men sågar plikt, til å reise seg i opprør mot tyranner som ikke respekterer sine undersåtters rett til personlig frihet og selvutfoldelse. Individets frihet til å avslå eller ta imot samfunnets tilbud etter eget forgodtbefinnende og retten til å leve sitt liv uantastet så lenge man holder seg innenfor lovens rammer, er basisrettigheter som nye lovforslag skal prøves mot og ikke noe lovgiverne kan tukle med. Det innså selv Adolf Hitler og Einar Gerhardsen, og de eksperimenter som ble igangsatt av dr. Mengele i hjerneforskningsenheten i Auschwitz og videreført av dr. Johnson ved Modum Bad var utillatelige både etter tysk og norsk rett. Ikke fordi det spesifikt var forbudt ved lov å drive medikamentell behandling av jøder, tatere og antatt sinnslidende, men fordi handlingene i seg selv var ulovlig frihetsberøvelse, legemsfornærmelse, legemsbeskadigelse og overlagt drap – nettopp fordi det ikke fantes unntaksbestemmelser som legaliserte ugjerningene. Det er en skjebnens ironi at en statsminister som er registrert i psykoseregisteret og derfor etter gjeldende klareringsinstruks ikke anses skikket til å ha stilling som fordrer sikkerhetsklarering, leder den regjering som tør utfordre opinionen. I Ot.prp. nr. 11 (1998-99) fremlegges forslag til den «psykiatrilovgivning» som lå til grunn for «behandlingen» av antatt sinnslidende på Hitlers og Gerhardsens tid, men som ingen av dem torde å lovhjemle. Ifølge lovforslagets § 1 er hensikten med loven å sikre at etablering og gjennomføring av psykisk helsevern skjer på en forsvarlig måte og i samsvar med grunnleggende rettssikkerhetsprinsipper. Lovforslagets øvrige paragrafer synes imidlertid å indikere at hensikten med loven er å legalisere den lovstridige og folkerettsstridige praksis som har pågått i vårt land siden 1930-årene og som medfører grusomme og invalidiserende overgrep mot titusenvis uskyldige mennesker hvert eneste år. Lovforslaget er avfattet i et tvetydig og ureflektert språk. Muligens er dette ikke et utslag av språklig uformuenhet, men av departemental arroganse. Som et eksempel kan nevnes § 1-7. Dersom hensikten med formuleringen er å få Stortinget til å frata antatt syke mennesker de økonomiske rettigheter alle som oppholder seg i Norge nå har etter forvaltningsloven, tvistemålsloven og lov om fri rettshjelp, samt de rettssikkerhetsgarantier som ligger i Den europeiske menneskerettskonvensjon, bør det undersøkes nærmere hvorvidt dette virkelig er regjeringens verk eller slurv på lavere nivå i departementet eller Helsetilsynet. Det siste er mest trolig, idet hele lovforslaget bærer preg av dårlig juridisk håndverk, indre motstrid og mangel på ordnende prinsipper. Således står kapitlet om tvungen psykisk helsevern i klar motstrid til legaldefinisjonen i §1-2, 2. ledd. Men slike ufullkommenheter er relativt uvesentlige og enkle å rette opp. Verre er det at lovforslaget på flere vesentlige punkter er i strid med FNs minimumsstandard for psykiatriske pasienters menneskerettigheter og Europarådets torturkonvensjon. Om førstnevnte sies det i proposisjonen at den ikke er bindende for Norge, om sistnevnte at den «blir» viktig for mennesker som er under tvunget psykisk helsevern i form at døgnopphold på institusjoner. Begge deler er høyst diskutabelt. Norge har ved sin underskrift på Menneskerettserklæringen av 1948 forpliktet seg til å overholde FNs minimumsstandarder på menneskerettsområdet, og Europarådets torturkomitè, hvor Norge for tiden innehar visepresidentvervet, har i sin årsrapport for 1997 uttalt at tvangsbehandling med medisiner er en uakseptabel praksis, uavhengig av om det skjer poliklinisk eller i døgninstitusjoner. Torturkomitèen har også uttalt seg kritisk angående administrative vedtak om tvangsinnleggelse. Men det punktet som jeg for min del oppfatter som en provokasjon så sterk at jeg føler det som en plikt å forsøke å knuse ormeegget før det klekkes, er lovforslagets § 3-5 som lyder:
Foreligger behov for undersøkelse som nevnt i § 3-4 første ledd, men vedkommende unndrar seg undersøkelse, kan kommunelegen etter eget tiltak eller etter begjæring fra annen offentlig myndighet eller fra vedkommendes nærmeste, vedta at det skal foretas personlig undersøkelse av lege for å bringe dette på det rene. Om nødvendig kan vedkommende avhentes og undersøkes med tvang og bistand fra annen offentlig myndighet. Kongen gir forskrifter om delegasjon av kommunelegens myndighet. Kommunelegens vedtak om tvungen undersøkelse skal straks nedtegnes skriftlig. Vedtaket kan ikke påklages. Legen som foretar undersøkelsen skal gi skriftlig uttalelse.
Ja, slik står det altså i lovforslaget, og årsaken til at jeg gjengir det ordrett, er at de internasjonale menneskerettsorganisasjoner og -forkjempere som jeg sender kopi av dette brevet til, ved selvsyn skal få anledning til å konstatere at regjeringen Kjell Magne Bondevik ved sitt lovforslag har krenket det som på FN-språket kalles «inalienable rights» og/ eller «fundamental rights and freedoms» og derfor som seg hør og bør blant siviliserte nasjoner må tre tilbake øyeblikkelig.
kilde: http://www.grunnlovens-vektere.com/html/saga_1.html
loading...
Den ubestridte NEI-Dronningen Synnøve F. Taftø.
TIL Det Kongelige Politi- og Justisdepartement
ved Statsråden FRÅ : DATO 19 . februar 1999 Antall sider: 35 med denne VEDRØRENDE » SAMVITTIGHETSFANGE» : SYNNØVE FJELLBAKK TAFTØ.
Kommentar fra FME: Det er begått en stor urett mot flere borgere av Norge. En av disse borgerne er Synnøve F. Taftø. Arbeiderpartiet har «ikke livets rett» etter hva de har gjort mot henne. FME ser det som en av sine hovedoppgaver å ta fatt i denne saken. Vår Grunnlovs § 75 pkt i, beskytter mot overgrep på borgere av Norge. D.v.s. §75 / i, tar tak i overgrep gjort mot landets borgere.
Denne instansen er Sivilombudsmannen. Det kan være på sin plass å rette et meget kritisk lys imot nettopp denne instans, da man kan spørre om hvilken rolle denne instansen har hatt i mange saker av dette slag i Norge?
Derfor skal Taftø saken «opp på bordet», da selveste Statsminister Bondevik ikke følger de lover og retningslinjer som han selv har vært med på å fatte, jfr FNs menneskerettighetskonvensjon.
Statsminister Bondevik vet at psykiatrien og politi-etaten blir brukt til «politisk krigføring» i Norge, men hva gjør han med det?
Ingen verdens ting, og hva kaller man en spade, herr Bondevik?
Hva er dette for noe simpelt tøv? Dette er ikke til å tro.
Var ikke De så imot mobbing i deres nyttårstale? Her kan vi jo lese at De er sjefen for den verste trakassering og mobbing som foregår i dagens Norge!!
Med tanke på at Synnøve Fjellbakk Taftø. 8630 Storforshei, nå må antas å være en ufrivillig samvittighetsfange ved Nordland psykiatriske sykehus, er det oppstått uro blant fiskere, og fritidsfiskere langs kysten.
Dette fordi at Fjellbakk Taftø ikke er glemt, eller – blir glemt for å bli sparket fra UD, kun for å informere om viktig, men fordekt informasjon om fiskeriene, under forhandlinger med EU Men ikke minst, for at det var Synnøve Fjellbakk Taftø, som oppnådde forliket i Strasbourg med Regjeringsadvokaten, for fritidsfisker og bussjåføren som ble dømt i Høyesterett.
Uroen øker for hver dag, etter at Kystfolket fikk bevis for at Taftø var internert. Den eneste juristen, med nok faglig innsikt, – og som ikke lot seg presse og/ eller kjøpe i kampen om allemannsretten, og fordekte fiskeforhandlinger med EU, er internert.
«Juristen» Peter Ørebech, unngikk internering, med sitt klare dobbeltspill. Forvirring, forbauselse og uro, kan lett utvikle seg til reaksjoner i rettferdig harme.
Det er bevis nok, som sammen med foreliggende dokumenter i justisdepartemntet , dokumenterer at leger, tjenestemenn, og en lensmann sitt ulovlige bruk av psykiatrien, og ved bruk av mentale diagnoser.
Dette på fritt grunnlag – etter at enkelte individer forsøkte å ta opp lovbrudd, – fra tillitsvalgte og offentlige tjenestemenn.
«OVERSENDELSESKRIV MED 30 SIDER VEDLEGG, TIL JUSTISKOMITEEN, KONTROLLKOMITEEN I STORTINGET, OG JUSTISDEPARTEMENTET»
Tidligere og nåværende sentrale politikere og tjenestemenn, blir nå dratt inn den nødvendige prosessen med minst 4 – fire sivile søksmål. Søksmål der ytterlige irregulære forhold vedrørende maktmisbruk og falske diagnoser mot sakesløse personer, basert i den pågående maktkampen om eiendomsretten til det Norske folk sitt arvesølv, blir adekket.
De enorme økonomiske og fremtidige verdiene av de marine ressurser Norge får tildelt i internasjonale forhandlinger. Synnøve Fjellbakk Taftø, har tilegnet seg en «farlig» innsikt i dette spillet som diplomat, og er en langt «farligere fisk», som det er formålstjenlig å internere, enn både undertegnede og lensmannsførstebetjent, Gjert A. Nærø.
Men det ble mobilisert lensmannsetat og leger til å nøytralisere sistnevnte i psykratriens navn. I en pågående etterforskning, – og i nevnte sivile søksmål, kan selv ikke vår nåværende statsminister, Kjell Magne Bondevik utelukkes som et hovedvitne. Jeg oversender denne telefax med vedlegg, for at den nåværende ledelse i justisdepartementet kan bli rimelig informert i den pågående «Taftøsaken».
Justisdepartementet kan forhindre at denne saken ikke nødvendigvis må bli en del av prosessen – i de kommende rettsforhandlinger. Til Justisdepartementet legger jeg ved til opplysning, – som vedlegg nr. 1, undertegnede sin telefax til Sentralstyret i Norges Fritidsfiskarlag, og styret i Søre Sunnmøre Fritidsfiskarlag, datert 7. februar 1999. Telefaksen vart avsendt 2 – to dager før Taftø ble internert, og en ny interesseorganisasjon står nå på nytt overfor et identisk angrep, som Kystfiskarlaget fikk føle i 1993.
Da var også lensmann Roar Skoglund en sentral medspiller, og lensmannen fikk dessverre dratt daværende justisminister Grete Faremo med inn i maktkampen, på feil grunnlag.
Statsråden har nå fått dokumentert at; – underordnede tjenestemenn – i departementets ytre etat har, – i 1993 og i 1998, beviselig benyttet sin stilling – i en partisk kamp i mot Kystfolket sine urgamle og lovfestede rettigheter. Rettigheter som var urettmessig inndratt av «krefter på Sunnmøre», gjennom Fiskeridepartementet, og stadfestet – ved dom i Høyesterett som følge av en ikke lovhjemlet forskrift.
Tror statsråden at det er bare noen få utvalgte, – som vet – at det var Synnøve Fjellbakk Taftø, av alle – som utviste nok integritet, mot og kløkt, til at regjeringen, – valgte å innrømme at en fritidsfisker var straffet ulovlig av Høyesterett?
Mange nok vet, at regjeringen unngikk å bli dømt i Strasbourg for skandalen.
Med vennlig
hilsen
Tore og Velaug Lie
Ad.den politiske fangen Synnøve Fjellbakk Taftø
Statsminister Kjell Magne Bondevik,
Statsministerens kontor, Akersgt. 42,
postboks 8001 Dep,
0030 Oslo,
(tlf. nr. 22 24 90 90).
I går mottok vi et brev datert 8. mars d.å. fra Det Kongelige Justis- og Politidepartement med følgende overskrift: «Vedr. innbringelse av politiske fanger på politibudsjettet». At vi har hatt og har politiske fanger her i landet, ja, det er noe vi har visst meget lenge, men det som er det unike nå, – det er at landets Justisdepartement nå faktisk innrømmer det.
Synnøve Fjellbakk Taftø er en slik politisk fange! Medio februar d.å. ble hun tvangsinnlagt på Nordland Psykiatriske Sykehus hos fangevoktdirektøren v/NPS, Atle Aas!
Dette var hennes 4. tvangsinnleggelse!
Den varte i ca. 14 dager, og i dag er hun ute igjen. Fra sin bakgrunn i det diplomatiske korps gjennom ca. 15 år, og hvor hun på 90-tallet fikk avskjed i unåde p.g.a. at hun ytret seg sannferdig om myndighetene og de politiske myndighetspersonene. De følte seg ille berørt, men hvem kan disse takke?
Hvorfor hennes 4. tvangsinnleggelse nå? Jo, Synnøve hadde proklamert at hun ville ytre seg om generelle overgrep i Norge, foretatt med myndighetenes velsignelse! Dette skulle skje i Geneve direkte til Torturkommisjonen og direkte til WHO.
Dette tåltes ikke, – og veien til Nordland Psykiatriske var ikke lang, og det var med bistand fra politiet!
Som det psykiatriske offer Arnold Juklerøds nærmeste pårørende, vil jeg nevne ham som kansje den mest kjente politiske fangen i Norge i nyere tid, – kjent ikke bare i Norge, men faktisk i hele verden, (undertegnede har med egne øyne sett brev poststemplet i Sør-Afrika og adressert som sådan, «Til Juklerud i Norge» og som kom fram til brakka på Gaustad, – Juklerøds bopel de siste 3,5 år av sitt liv). Juklerøds advokat, advokat Knut Rognlien, skrev i en pressemelding fra 7. september 1995 bl.a., sitat begynner: «Den person som protesterte og holdt seg til loven, ble ikke tatt alvorlig, men utdefinert som psykiatrisk tilfelle.
Dette bestyrker mistanken om at psykiatrien også i Norge er blitt brukt på politisk grunnlag overfor opposisjonelle og annerledes tenkende», sitat slutt.
Synnøve Fjellbakk Taftø er en ener, ikke korrupt som mange av hennes motstandere er. Hun er redelig og sannferdig i all sin fremferd. Og med hennes sannferdige ytringer og hennes intellekt, ble hun «farlig» for ‘herrer som ønsket Norge inn i EU og for de som forhandlet fram EØS-avtalene, – da særlig hva gjaldt fiskerispørsmålene, – som stod hennes hjerte nærmest!
Pr. idag koker det på kysten blant fiskeribefolkningen over det horrible som myndighetene i g j e n har gjort mot Synnøve! Og de av myndighetene som min kone og undertegnede har vært i kontakt med enten pr. brev eller telefon eller begge deler, så som Helseminister, Justisminister, folk i Utenriksdepartementet, folk hos Regjeringsadvokaten osv. osv., virker det som om det er en litt heller nervøs stemning, (våre opplevelser). Inntil jeg begynte å arbeide med overgrep i psykiatrien, sommeren 1992, hadde jeg ennå min barnetro i behold:
I vårt land forekommer det ingen kobling mellom politikk, psykiatri og rettsvesen. Skulle det forekomme enkeltstående overtramp, så har vi da domstoler som vet å beskytte sine borgere, som lar alle saker bli «fullkomment opplyst», som det heter.
Våre politikere er ikke korrupte. Legger du bevisene på bordet, så tar de straks affære. De dekker ikke over og fortier ikke lovbrudd hos myndigheter og rettsinstanser, men er rettsstatens og demokratiets fremste beskyttere. –
Ja, vi vil gjerne tro det er slik. Vi vil tro oss beskyttet av rettsstaten og demokratiet. Og av offentligheten, den frie presse. Dersom noen gidder å lese, da. Dersom noen våger å trykke.
Men vi har lært: Politikere, psykiatere og domstolene forblir i disse spørsmål en uheldig treenighet, en treenighet vi godt kan være foruten når treenigheten blir brukt som vi har sett i Juklerød- og Taftøsaken!
Alle illusjoner mistet jeg relativt fort. Og da Juklerødsaken var oppe i Stortinget 31. mai 1996 og det skulle stemmes over om det skulle nedsettes en offentlig granskningskommisjon, stemte bl.a. a l l e Kr.f’ere nei, (av de som var tilstede – 7 (syv) stk.) og disse var: V. Svarstad Haugland, A. Næss K. M. Bondevik, M. Aukan, H. Frafjord Johnson, O. T. Lånke og O. Holten.
Og jeg glemmer ikke den delegasjon som en tidlig vårdag 1995 var nede i Tyrkia for å besøke den politske samvittighetsfangen Zana. Det var Dem statsminister, Kirsten Kolle Grøndahl, Anne Enger Lahnstein og Kaci Kullmann Five.
Jeg så fru Five gråte på TV over hva hun hadde fått oppleve med møtet med Zana, men dette var tydeligvis glemt av den samme fru Five stemte nei sammen med Dem statminister når det gjaldt granskning av Juklerødsaken.
Om det gjorde inntrykk på fru Five og Dem statsminister da Juklerød døde 25. januar 1996 etter ca. 25 års tortur på Gaustad, vet jeg ikke. Jeg regner med at dette gikk smertefritt for dere begge (leses: alle politikere). Men en ting er sikkert, – psykiaterne tok livet av Juklerød!
Si meg Bondevik! – og vær ærlig nå! Hvorfor skal det være så langt mellom liv å lære! Du forkynner det kristne budskap, og skjønn meg rett: Det har jeg ikke noe imot, tvert om! Men det jeg har noe i mot er at du ikke lever etter det du forkynner! – hvertfall ikke overfor personer som stiller ubehagelige spørsmål til myndighetene og som blir diagnostisert for at de samme personene ikke skal ha således injurierende kraft.
Dette bør du få satt en stopper for! I mai d.å. skal de nye psykiatrilovene antageligvis vedtas. Jeg er skremt over hva som ligger på bordet som utkast pr. idag!
Juklerød er død! Synnøve lever – en ressursperson som bør bli tatt på alvor! Hennes diagnose bør du være mann for å få slettet Bondevik, du har n o k makt til det! Synnøve kan i mange år ennå yte landet Norge en uvurderlig arbeidskraft! Jeg avventer svar statsminister!
Ovennevnte opplysninger er dokumenterbare i en eventuell rettssak.
Kilde: http://www.grunnlovens-vektere.com/html/saga.html
loading...
Juristen Synnøve Fjellbakk Taftø.
I kampen mot EU-direktiver var Synnøve Taftø lojal til sitt lands interesser. Hun burde vært i fronten av «NEI til EU» apparatet.
Se denne linken:
http://www.bmonline.no/html/taftoe.html
loading...
Og i morgen onsdag 23 september 2009 er det planlagt tvangsmedisinering av Synnøve Fjellbajkk Taftø, og det skal av alle steder foregå i hennes eget hjem i Storforshei, ved psykiater Mawlud fra Nordland Psykiatriske. (Og det blir visstnok Depotmedisin)
Jeg har ikke ord for psykiatrien som ikke gir slipp på henne, men fortsetter å gjøre hennes liv til et helvete og et mareritt.
Hva har denne medisinering gitt for resultat nå i løpet av 20 år. Jo det de har oppnådd er å hindre henne i å komme ut med all den informasjon hun sitter inne med om det råtne systemet vi alle elver under.
loading...
Da man først «skapte» disse korrupte statsdepartmenter sa «de» at det var for «vårt» felles beste. Vi trodde på «dem» og idag lider under samme departementenes maktsutøvelse på de menneskene som kritiserer dem! For et demokrati vi har i dette landet…
Makta ligger ikke lenger hos folket, fordi folk skapte aldri disse departementene. Det er politikere som skaper dem ved å få «tillit» fra folket
loading...
Vi skulle dratt opp en 30stk utenfor psykratrien hvor henne er fanget, tatt med masse plakater og paroler – LØSLAT POLITISKE FANGER
Det er ikke ord for hva jeg føler for den legen som har kontroll over hennes liv.
Måtte han falle i koma..
loading...
Så rart da at ved å søke etter psykiater Mawlud ved Nordland Psykiatriske kommer det ikke opp NOEN. Men ved å søke etter andre som jobber der, da kommer de opp
meeerkelig
loading...
Har sjekket noen e-poster fra Thore Lie og der står det:
Jumawer Mavlud
Det skal altså være enkel v i etternavnet.
Kan du søke nå og se hva som dukker opp?
Lars Rønbeck
loading...
Resultat for søk etter: Jumawer Mavlud
Avansert søk
Ingen treff på søk etter ‘Jumawer Mavlud’
loading...
Juwamer Mavlud
Rensåsgata 5, 8005 Bodø
75 58 73 42
- Mobiltelefon
975 37 733
- Telefon
75 91 21 06
- Mobiltelefon
413 21 012
Det er ikke enkelt med utenlandske navn man ikke er vant med.
Men han bor utvilsomt i Bodø.
loading...
Ja, du har rett. Det finnes en Overlege Juwamer Mavlud ved sykehuset.
OG en pizzarestaurant drevet av ham
I stand corrected
loading...
Synnøve Fjellbakk Taftø
Kvinnen som avslører Den Norske Stat,bit for bit
“I 1990 oppdaget jeg at i alle år, selv lenge etter at han ble pensjonist , har Stein Rognlien voktet hemmelighetene om det som skjedde i 1945 og nektet innsyn i arkivet til justisdepartementets lovavdeling».
Klikk på linken og les mer:
http://www.nettby.no/community/article.php?id=2474625&community_id=1164282
Lars Rønbeck
loading...
Ny vikitg informasjon om Synnøve Fjellbakk Taftø.
Nedenfor følger teksten i mail fra Thore Lie i dag kl 10:44
- – - – - – - – - – - – - –
Kjære Lars R. og Hans G. – og det nok en gang!
Vi – Velaug denne gang – ringte Synnøve i dag tidlig. Hun skal i et ”oppsamlingshest”
til Juwamer Mavlud i dag på et DPS ?????? like i nærheten av Storforshei der Synnøve bor.
Hvor mange han hanker inn vet jeg ikke – men sikkert noen.
- – - – -
I 1998 lære jeg Mavlud å kjenne. Hjalp fru Eriksen – født 1943 (kona til Harald Eriksen).
Harald Eriksen jobbet i Nordsjøen med bopel Rogaland på det tidspunktet.
Fikk dårlige hofter (er operert på Sophies Minde 1998 ?????) og blei ufør.
Men ville ha noe å gjøre. Tok over et lite småbruk oppe i Nordland. Nabobøndene hadde
Siklet på denne ”tilleggsjorda” og da Eriksens kom, ja, da var dette i særdeleshet lie kjærkomment for Nabobøndene.
Rykter blei satt ut om fru Eriksen av nabobøndene og det varte ikke lenge før fru Eriksen blei hanket inn på psykiatrien i Bodø.
Men Harald Eriksen som nærmeste pårørende fikk ikke tatt psykiatrien hardt nok – jeg skreiv alle brev – så jeg boltret meg i bruk av adjektiver. Jeg hadde kontakt med dem et par års tid etterpå – og fru Eriksen kom ut og har fått fred. Ellers ville nok Harald Eriksen ha ringt meg. Han var en skikkelig god pårørende sett
fra mitt ståsted som skulle ta psykiaterne.
Skreiv vel en 9 – 10 brever totalt i løpet av 3,5 a 4 måneder høsten 1998.
Her lærte jeg Juwamer Mavlud å kjenne.
Klikk det hele ned hvis dette blir for mye – men det kan være et visst bakgrunnsmateriale for å hjelpe Synnøve videre.
NB! Jeg føler at jeg ikke rekker over på langt nær så mye som jeg skulle ønske – så bare klikk det ned!
MVH Thore
PS. Vedleggene har jeg ikke mulighet for å legge ut her, men det skulle også vært gjort.
Lars Rønbeck
loading...
Den ubestridte NEI-Dronningen Synnøve F. Taftø.
Ja i sannhet er hun det. Ingen over og ingen ved siden.
Og ingen er så dyktig på å se realitetene ang grunnloven og overtrampene der.. det hun har funnet ut var også sentralt i Ertresvågs bok, Sov mitt lille Norge.. om hvordan Norge i praksis har vært okkupert siden 1945, all dokumentasjonen og klarsynet innen dette, kommer fra henne..
For meg er Synnøve en kjær og god venninne, og har akkurat avsluttet en lang telefonsamtale med henne. Gjenfortalte litt om at hun var nevnt her i dag og at folk var bekymret pga at hun skulle til denne legen osv.
Hun kommer nok inn her og leser det som står her senere, skal sende henne link. Hun bad meg hilse til dere å si at hun er helt ok.
Dere skal vite at hun leser en god del av det vi skriver her inne
Hun sier at hun synes det er så mye bra at hun blir helt overveldet..
Så beundringen er gjensidig, mellom oss og henne
Hun er ikke innlagt, men de har gjort et vedtak som gjør at hun blir tvunget til å ta sterke depot-sprøyter som ødelegger henne.. og som skjer MOT HENNES VILJE.. I boken sin kaller hun det å erfare «Helvete».
Det er helt klart TORTUR å bli påtvunget sprøyter inn i sine blodårer som man ikke vil ha og som man vet ødelegger. De har INGEN positiv virkning overhodet, og dermed er det egentlig i strid med loven.. med «behandling» som ikke er noen behandling, men kun ødeleggende..
Det er en paragraf som slår dette fast, og det er den Thore Lie og Velaug bruker for å hjelpe, men det er ikke så lett når systemet er så råttent som det er.. Synnøve er ikke til noen fare for seg selv eller andre..
Dette er bare for å passivisere, gjøre henne uengasjert og apatisk..
Om hun er til fare for noen, så er det for systemet og makt-personene..
Nettopp derfor gjøres dette av de som har makt til å stoppe henne..
Jeg ønsker ikke koma på noen, Armin, men holder med deg i resten.
Synnøve snakket faktisk masse pent om den legen, som er Kurder.. og som bare gjør jobben sin, ut fra sin utdannelse og posisjon.. det er systemet og psykiatriens indoktrinerende lære og kvakksalveri som er problemet..
Hun ønsker ikke publisitet, men jeg tror ikke hun har noe imot det som er skrevet her, bortsett fra telefon-nr og adresse til legen hennes.
Dette synes hun var å gå for langt, og Synnøve ønsker dette fjernet. Ok?
Når det gjelder private mailer som legges ut, så er det sikkert ok om man har tillatelse fra personene involvert, men minner om at det bør være ok.
Offentliggjøring av andres mailer bør skje med tillatelse..
Om man skriver til en bekjent, er det ikke ment å gjøres offentlig, og skal man gjøre det offentlig er det viktig å spørre, bare en påminnelse..
Jan Magne Sørensen som har startet foreningen Hvite Ørn, http://www.hviteorn.no stod foran stortinget for ikke så lenge siden og ropte:
«Psykiatrien er den verste form for kvakksalveri som noensinne har eksistert på denne planeten! »
Og han pleier å spørre dem: «Hvor mange har dere gjort friske?!»
Det er som kjent ikke mange..
Hvor mange har dem gjørt syke? Kan man også spørre..
Jan Magne gjør en glimrende jobb og Hvite ørn er en svært positiv kraft på dette området, så jeg oppfordrer alle som bryr seg om medmennesker i denne situasjonen om å melde seg inn og støtte..
Enten kun ved å være medlem, eller aktivt. Alle er velkomne
Vi trenger 250 medlemmer innen nyttår og vi har passert 200..
Jo flere vi blir, jo sterkere.. Vi får en del penger pr medlem, og disse kan vi bruke i kampen mot psykiatrien og for de som er rammet..
Akkurat her kan jeg garantere 100 % at pengene går til å gjøre en veldig god jobb.. organisasjonen vokser raskt, nettopp fordi behovet er så stort..
Vi ønsker å hjelpe Synnøve og andre som henne.
Hvordan vi skal gjøre dette kan vi diskutere, Armin, bare bli med
Å møte opp å protestere er en ide, men Synnøve bor langt unna for mange..
Kanskje kan vi møte opp et sentralt sted i Oslo og protestere?
Men det skjer jo hele tiden protester mot psykiatrien.
10 oktober er den internasjonale dag for psykisk helse, da blir det markeringer..
En ting vi kan gjøre er å si og skrive vår mening, og gjøre klart at vi er mange som følger med på hva som skjer med henne.. det kan gi beskyttelse.
ikke la henne bli glemt..
Det er i så måte fint at vi holder «potete varm»
Sist hun ble innlagt var det fordi hun prøvde å si nei til sprøytene..
Noe som burde være en menneskerett.. å beskytte seg mot ødeleggelse.
Synnøve ønsker ikke publisitet egentlig.. hun er svært beskjeden..
Men rett skal være rett, alt som står om henne ovenfor og i den bloggen på Nettby, er sant, så vidt jeg kan se. DET ER ENE OG ALENE PGA AT HUN ER EN SÅ DYKTIG KLART-TENKENDE JURIST, MED SÅ MYE INNSIKTER OG KUNNSKAPER FRA SÅ STRATEGISKE STEDER I NORGE OG UTLANDET, DET ER KUN DERFOR DE GJØR ALT DETTE MOT HENNE, SLIK AT HENNES KUNNSKAP IKKE SKAL NÅ UT TIL FOLKET..
MEN VI SER HVA DE GJØR.. STOR SKAM..
OG ETTERTIDEN VIL FORDØMME DETTE SOM BARBARI/OVERGREP !
loading...
Hei Singoalla!
Innholdet fra de mailer jeg har lagt ut er klarert.
Overlegens adresse og telefonnummer er kun en gjengivelse fra telefonkatalogen.no, det er offisiell informasjon.
Ditt innlegg her er som alltid velformulert og informerende.
Håper flere her kan legge hodet i bløtt og komme med innspill til hvordan Synnøve kan komme ut av dette «helvete» hun er fanget i ?
Lars Rønbeck
loading...
Da er alt ok, Realdemokratiet, tenkte jo det, men siden du la ut en mail slik, syntes jeg uansett at påminnelsen var grei å komme med, slik at man alltid husker å klarere dette, før man gjør det.
Det kan ellers bli ganske vanskelig, det man skriver på privatmail, blir offentliggjort til et stort publikum, fordi dette blir vanlig..
Så påminnelsen var til alle egentlig, generelt. Bra alt er ok
Ja, jeg har tenkt mye på hva som kan gjøres, og jeg har hatt tanker om en form for protest-brev, om noen kan utforme en mal, f eks om Thore Lie kunne laget et slikt standardbrev, han som er så erfaren i det gamet?
Og så var ideen min at vi kunne oppfodre alle som ville protestere til å kopiere brevet og sende til de instanser som har med de sakene å gjøre, evt til konkrete leger…slik at de SER at folk er våkne og følger med, og at gode folk reagerer på den urett som slik tvangsbehandling er.. kan det være en ide? Det koster hver enkelt så lite å sende en mail, fylle inn navn på den det gjelder om vi kunne få en standard-mal, som henviste til de rette paragrafer osv, for dette er jo brudd på en del mennesk-rettigheter osv.
Da jeg var tidlig i tenårene, fikk jeg noen slike standard-brev på russisk, gjennom en organisasjon som het «Misjon bak jernteppet». Fikk tilsendt standardbrev og setninger på Russisk og lister over fanger, som den gang satt i konsentrasjonsleir-lignende fenglser i Russland, KUN FOR SIN TRO.
Vi fikk vite at det var sjelden at fangene fikk disse brevene, men om de fikk dem, ville det være en oppmuntring. Det var også Bibelvers osv, som vi kunne legge ved, med oppmuntrende ord og bilder på Russisk.
Men hoved-hensikten var, at de ansvarlige skulle se at akkurat den fangen hadde mange mennesker i utlandet, som fulgte med på hva som skjedde, og som brydde seg.. det kunne redde vedkommendes liv. Tror også Amnesty jobber slik. Hensikten er å vise at mange følger med og bryr seg..
Det betyr mye for sikkerheten, da tør de ikke gjøre hva som helst..
Vi fikk vite at vi risikerte å få problemer om vi søkte visum til Russland..
Men ellers risikerte vi jo intet, når vi satt trygt i Norge. Det føltes godt å kunne gjøre såpass. Og en lignende tjeneste kan muligens gjøres for ofrene til psykiatrien, her i Norge.. tenk om brevene hadde strømmet på fra utlandet også.. om overgrepene som skjer her i Norge.. det kunne ha effekt
Det skjer jo store overgrep på dette området, også i Norge!
De legger inn mennesker som vet for mye eller som de vil ha vekk, fra visse stillinger osv.. og de lobotomerer kjemisk.. det er et barbari uten like!
loading...
Er helt med på tanken din vedr. dette å legge ut mail, og vi kan jo alle se på det som et «bedre føre var, enn etter snar» som det heter.
Alltid like spennende å lese det du skriver. En god ide du har om utforming av et standard protest brev.
Regner med at du har god kontakt også med Thore. Legg da frem din ide for han.
Lars Rønbeck
loading...
Slik er situasjonen i Norge idag;
- Vi blir tungt sprayet med chemtrails.
- Maten og drikkene våres er forgifta med aspartam, msg og masse annet piss.
- Stadige overgrep fra politi, PST og psykiatrien(tvangsinnleggelser).
- Vi driver krig i Afghanistan.
- Våre politikere tjener ikke våre interesser men næringslivet sitt og jobber fram deres agenda.
- Mattilsynet jobber hardt og effektivt sammen med Codex Alimentarius komiteen for å implementere Codexen innen 31 Desember, 2009.
Det er sikkert mye mer, men det her er det jeg kom på i farta.
Hva mer må til for at vi skal stå opp fra sofaene og tv’en, og stå imot denne galskapen.
Alt vi gjør kommer med konsekvenser. Det er det som er utfordringen når Gud ga oss fri vilje. Skal vi bruke vår frie vilje til å hjelpe andre istedenfor å følge djvelens filosofi «do what thou wilt» og leve et materialistisk og selvopptatt liv er spørsmålet. Folk sier, «Hvis Gud finnes, hvorfor lar han de fattige forbli fattige?», eller «Hvis Gud finnes, hvorfor skjer det så mye faenskap i verden». Dessverre så er det konsekvensen ved fri vilje. Sanksjonene og ressursstjelinga som foregår i Afrika av Vesten + FN/WTO etc, som har ført til den økende fattigdommen er et bevis på resultatet av fri vilje.
Jeg er 19 år gammel og opplever ofte at det er mye apati blant dagens ungdom. Det er ikke mange som bryr seg om hva som skjer rundt i verden, de tror alt de leser på avisene og har slukt propagandaen rått.
Jeg ber og håper at folk står imot dette før det er forsent.
Fight the New World Order.
Peace and love
Killuminati
loading...
Jeg tror så lenge det finnes Sofa, tv og potetgul, så vil en forandring aldri komme. Folk er fornøyd med livene sine i Norge, velferdstaten har gjort oss late og ubrysomme, vi tjener nok til neste lønning, men vi får kjøpt sjokolade og potetgull, så vi kan kose oss forran Tv’skjermen med våre bedrehalvdeler.
Vi har en mulighet, vi kan kapre nyhetssendinga på direkten og overføre en viktig beskjed til alle nordmenn. Bare da vil tv’slavene våkne. Eller så kan vi lage en potetgull pose, og skrive masse budskapsfylte meldinger på den , Tv-slavene må uansett før eller senere ut av sofaen for å kjøpe mer snacks.
Du har rett når det kommer til ungdommen Killuminati, de er den viktigste delen. An uninformed youth, is a nation with a lost future. Det er kidsa som må opplyses, det er de som vil være de første til å samle seg og stå sammen utenfor stortinget eller hvor det nå ville være. They want the youth lost, jeg følger med på kingsize.no som er norgest største hiphop side, et sted hvor de fleste ungdommer logger seg på, der har jeg laget en hel politikk og samfunn forum, sjekk den ut, det har blitt mange som har skjønt hva faen som skjer i verden, kids på 14 som lager hiphop låter om Nwo
Gotta love it
Det er en grunn til at de ønsker å massevaksinere ungdommen først.. Det er de som vil gjøre opprør først, ungdommens råskap kan være vakker om man bruker den på noe godt.
loading...
Hey, AB – ikke være så neg…
1000 mennesker har lest denne artikkelen din på under 24 timer etter at du la den ut. Doesn’t that mean something…?
Her er en liten pekepinn om hva som pågår nå. Gamle Josef Stalin (joda jesuitt og Illuminati og hele greia), kamerat Stalin var en pro på sitt område; undertrykkelse av folket og å få gjennomført sin politikk. Han hadde et hemmelig politi som nok var mer effektive enn PST (selv om NKVD/KGB nok hadde mindre hi-tech enn NATO’s spesialenheter som er spredd rundt i Norge har idag).
But that is not the point, my friend. Here is the point; som jesuitt visste Stalin alt som var verd å vite om effektiv undertrykkelse.
Hva var så Stalin mest redd for ? Ordet ! Stalin var mest redd for ordet, det skrevne ord ikke minst ordet i form av poesi. Mannen hadde gode grunner for å være mest på vakt overfor opposisjonelle som hadde ordet i sin makt. Ordet kunne underminere hele hans stalinist-regime, han visste det og fryktet det, selv om de kuede massene ikke våget å håpe, de hadde nok med å skaffe seg det daglige brød og å unngå nattlige besøk av det hemmelige politiet.
Stalin var livredd for spredning av ordet, for ikke å si sannheten, selv om det bare dreide som om skrevne overleveringer fra hånd til hånd.
Sovjetmaktens motstandere var ikke i besittelse av et våpen så fryktelig at den godeste Stalin ville ha fått angstanfall bare ved tanken på at noe så gedigent skulle kunne bli tilgjengelig for folket: Internett !!
Internett brukt bevisst av uredde og opplyste borgere; «it almost feels like a gun, doesn’t it ?».
Kanskje John Lennon ville ha sagt det slik, om han hadde levd til å få oppleve nettet: «Happiness is a warm keyboard. When I hold my finger on the publish trigger, I know that nothing…»
loading...
Der satt du siste spiker på vår kista!
Var hos en møtet men en psykolog for en del år tilbake. Hun mente akkurat det samme: «Om Gud finnes, hvorfor så mye ondskap i verden?!»
Spørsmålet er idiotisk i seg selv og belyser spørrendes altfor lite kunnskaper om menneskets «virkelige» sinnet. Husk at utsagnet kom fra en psykolog med mange års utdanning og erfaring med mennesker!
La oss ta for oss noe hva «Skaperen» har gjort for oss:
- Skapte forholdene til rette for det fantastiske livet her på jorden som kan eksistere i tusener av år
- Skapte mer enn nok ressurser til å brødfå alle innfødte organismer inkludert plantelivet
- Skapte beskyttelse fra utenom jordiskehendelser og dems påvirkning her på moder jorden!
Og nå en sammenligning med hva mennesker har gjort for «andre» mennesker / organismer:
- Skapte tredelt verden med kunstige grupperinger som: første, andre og- tredjeverden
- Skapte valuta, grenser, hær, våpen, lover og mye annet rart som kan brukes til å underkue andre mennesker og bringe dem under totalitær kontroll
- Skapte miljøkriser ved å ikke ta hensyn til naturen som førte til at flere dyre / plantearter har forsvunnet fra jorden eller er i ferd med å bli utslettet
SÅ hvem er nå «skyldig» for våre problemer? Gud som skapte oss, eller mennesker som skapte alle våre problemer?
loading...
Enig i ditt resonnement, arifkarim.
I tillegg kommer det viktige universelle prinsippet om fri vilje. Mennesket har en fri vilje (gitt av Gud/skaperen/kosmos eller hva det nå er).
Selv om jeg har skjønt at det spirituelle har stor betydning for å forstå verden (joda engler og demoner lever i beste velgående osv.) så koker forholdene på jorden likevel ned til mennesker som er utstyrt med fri vilje, som de f.eks. benytter til:
- å være soldat i Afghanistan
- å sette sprøyter på psykiatriske pasienter
- å klargjøre chemtrails-tanker for spraying fra fly
- å montere TETRA-master
- å bryte seg inn i Rauni Luukanens hjem
- å bestråle Per-Aslak Ertresvåg og en hel mengde andre
- å drifte EISCAT/HAARP
- å spre løgnpropaganda om svineinfluensavaksinen og delta i klargjøring for vaksinering
- å betale med norske penger for tvilsomme vaksiner brukt i uland
Dette er noen enkle eksempler på hva mennesker i Norge bruker sin frie vilje til. Hvis de tror at de gjør slike ting fordi de «må» så tar de feil. De MÅ på ingen måte gjøre noe av dette. Har de glemt at de er mennesker ? Som mennesker har de en fri vlije. Punktum finale.
Dessuten ble visse prinsipper knyttet til bruk av fri vilje i form av ordrenekt nedfelt i domspremissene etter Nürnberg. På tide å hente dette frem igjen ?
Fri vilje rules !
loading...
«- å være soldat i Afghanistan
- å sette sprøyter på psykiatriske pasienter
- å klargjøre chemtrails-tanker for spraying fra fly
- å montere TETRA-master
- å bryte seg inn i Rauni Luukanens hjem
- å bestråle Per-Aslak Ertresvåg og en hel mengde andre
- å drifte EISCAT/HAARP
- å spre løgnpropaganda om svineinfluensavaksinen og delta i klargjøring for vaksinering
- å betale med norske penger for tvilsomme vaksiner brukt i uland»
Alt dette kan «rettferdiggjøres» på dommedagen med det enkle argumentet:
Altså vi jobbet bare for de fiktive pengene som bankfolket skapte av tomme intet!
«Vi gjorde bare jobben vår»!
loading...
‘arifkarim’,
Ref at deres
“Vi gjorde bare jobben vår”!
gjelder ikke lenger.
Den etablerte rettspraksis av Nurnberg tribunalet etter andre verdenskrig sier at ingen kan skylde på at de kun fulgte ordre.
De straffes for mangel på personlig ansvar ved å etterfølge ordre som er i strid med naturralrett, folkerett og menneskerettigheter.
loading...
Til J.J:
«De straffes for mangel på personlig ansvar ved å etterfølge ordre som er i strid med naturralrett, folkerett og menneskerettigheter»
Hallo? Nuernberg-dommene var jo bare en narreleik for å vise «verden» at eliten er rettferdig! Dette er jo absolutte mislykkede rettssaken noen sinne. Nazistene ble dømt til døden for å «etterfølge» ordre uten å ta hensyn for konsekvenser, men rike eliten / sionistiske bankfolket som finansierte og planla hele krigen, slapp unna med masse gevinst og ingen dom?!
Vårt bilde av rettssak og rettferdigihet er så selvskapt, så selvlært via media, skole og andre tullete institusjoner at selv de mest våkne som deg «tror» på Nurnberg prosessene!
loading...
arifkarim,
ja, men vi kan vel bruke det prinisippet de brukte, mot dem selv (?) eller? det var jo de selv som etablerte det………….
prinsippet er jo bra det, men kanskje ikke for dem om det brukes mot dem selv ???
loading...
Til J.J:
«prinsippet er jo bra det, men kanskje ikke for dem om det brukes mot dem selv ??? »
Ja da, der forstod du hva jeg mente
Ta for eksempel Bush-administrasjon. De «kriget» offentlig mot «The Bad Guys» uten å innrømme at de selv er «The MOST Worst Guys»
Det er akkurat som at banditter er på jakt etter tyver!
loading...
Du kan se selve anmeldelsen her:
http://i34.tinypic.com/6sarz6.jpg
Som det fremgår er noen av punktene innbrudd, tyveri og bestråling.
Det er fin bande vi har som skal «beskytte» oss. Politi, overvåkingspoliti og skal vi også ta høyde for at noen av NATOs topphemmelige «spesialenheter» er involvert; de er jo gjerne eksperter på å ta seg umerket inn i fremmede hus og å gjøre seg usynlige, profesjonelle og topptrente som de er. Med beskyttere som PST(PSTAPO) og NATO (NAZI-NATO) hvorfor i det hele tatt være redd for fiender ?
Her er et forord til anmeldelsen:
http://i38.tinypic.com/2mi2d7m.jpg
Forordet er skrevet av Thore Lie, som er en av Norges fremste forkjempere mot overgrep fra psykiatri, overvåkingspoliti som begås mot gode borgere.
Bl.a. er Synnøve Fjellbakk Taftø’s bok «Nornens beretning» dedikert til Thore Lie (og til hans kone Velaug). Denne boken er en selvopplevet skildring av de uhyrlige overgrep og brudd på menneskerettighetene som begås av den norske psykiatrien daglig. Du har kanskje ikke hørt om denne viktige boka ?
«Nornens beretning» er et eksempel på nyere norsk «samizdat»-litteratur. I Wikipedia er samizdat definert som:
«Samizdat (selv-utgiving, ru. самиздат) er en betegnelse på underjordisk forleggervirksomhet i Sovjetunionen og i østblokken under kommunistisk styre (fra sirka 1917 til sirka 1990).
På grunn av en streng og omfattende kommunistisk sensur og manglende ytringsfrihet var samizdat en vanlig måte å spre den utilgjengelige litteraturen på.»
Men nå er det Norges innbyggere som lever i et Sovjet-system og må ty til samizdat. Joda, propagandaen er og har vært sterk, ikke så mange har gjennomskuet systemets strenge sensur og norske media 80-20 (80% og 20%)- regel for stoffet som publiseres:
80-20 regelen for norske media
80% av stoffet som publiseres må være uvesentlig
20% av stoffet omhandler viktige saker i tiden
Samizdat-samfunnets (ex. Norge anno 2009) 80-20 regel:
80% av samfunnets viktigste temaer blir ikke omtalt av media
(ex. innskrenkning av frihet/fjerning av rettigheter/overgrep mot borgere/hemmelige tjenester/militære anliggender/hemmelige selskaper/formålet med koordinerte og skjulte globale initiativer osv.)
20% av samfunnets viktigste temaer blir omtalt i media
loading...
Synes det er litt søtt å se at Per-Aslak Ertesvåg i anmeldelsen avslutter med å dra frem «de to viktige bøkene av Per-Aslak Ertesvåg» siden han kan «anta at politiet kan mangle kompetanse på noen av de anklegepunkter som er reist foran»
loading...
Helt alvorlig Gaarder;
Denne anmeldelsen er intet mindre enn et makkverk… hvor er vedleggene? Har denne Ertresvåg ikke tenkt å fremlegge et eneste bevis for disse svært alvorlige anklager?
Annet enn å vise til et eller annet sitat fra en tidligere PST sjef?
Jeg hadde faktisk sett frem til å lese denne anmeldelsen siden den har vært så skrekkelig hypet her på siden.
Vel vel, ikke bli forbauset om denne anmeldelsen ikke fører frem nå da!
Den fremstår mer som et reklamestunt enn noe annet siden Ertresvåg mener politiet bør lese bøkene sine for å få kompetanse til å etterforske anklagepunktene…
Dette er noe av det mest idiotiske jeg har lest på lenge, for å si det forsiktig.
loading...
Det er ikke et forord som følger anmeldelsen.
Det er et forord beregnet på de som mottok e-posten hvor anmeldelsen og forordet fulgte som vedlegg.
Forordet er altså skrevet av Thore Lie og lagt ved hans e-post som gikk ut til distribusjon – til masse mennesker – via diverse e-post lister.
Dette er da fanget opp og presentert her.
Jeg vet ikke hva som får deg til å tro at dette «forordet» fulgte anmeldelsen når du kan lese hvem som har underskrevet forordet? Underskriveren er jo som du ser ikke en av anmelderne.
Lars Rønbeck
loading...
Bli med i Facebook gruppen Skjoldmøysagaen.
http://www.facebook.com/group.php?gid=77108138701
Grunnleggende informasjon
Navn:
Skjoldmøysagaen
Kategori:
Kunst og underholdning – Bøker og litteratur
Beskrivelse:
Som mangeårig yrkesaktiv i den norske utenrikstjenesten kom juristen og diplomaten Synnøve Fjellbakk Taftø over forhold som hun ikke fant at hun kunne tie om.
I stedet for en utenrikstjeneste som ivaretar det norske folks interesser, møtte hun en verden av udugelighet, intriger og ulovligheter.
Dette har hun skrevet om i sin bok «Skjoldmøysagaen». Denne boken er lagt ut gratis på nettet. Klikk på linken under her for å lese boken.
loading...