Månen kan være et uomtvistelig bevis på at høyteknologisk utenomjordisk liv finnes i aller høyeste grad.
Under Apollo 12-ferden i november 1969 så gjennomførte NASA et seismologisk eksperiment på Månen. Resultatet sjokkerte vitenskapsmennene.
På konferansen NEXUS som ble avholdt i Nederland i 2003 er det en innslag fra foredragsholder Jan Lamprecht som har skrevet en bok om den aktuelle NASA-hendelsen. NEXUS er et alternativt magasin som er meget treffende for Nyhetsspeilets lesere. De mottar tips fra sine lesere og gjør sine undersøkelser grundig, noe som reflekteres i deres artikler. Magasinet er opprinnelig fra Australia, men utgis månedlig i blant annet Europa, USA, England og Russland.
Apollo 12 var NASAs sjette bemannede romferd og den andre til å lande på månen. Under dette oppdraget kjørte NASA et seismologisk eksperiment ved å krasje deler av en rakett inn i månen. NASA forventet at månen var seismisk død og forventet ingen jordskjelv. Resultatet sjokkerte de. Månen ringte nemlig som en bjelle i nesten en times tid.
I årboka til Science News i 1970 så ble det antydet at månen kan være lagt av titanium og at den trolig er hul. Russiske forskere fra daværende Soviet Academy of Science skrev i sitt tidsskrift Sputnik i samme periode at de har teorier om at månen er kunstig skapt og er blitt plassert i kretsløp rundt jorda av intelligent utenomjordisk liv.
Denne informasjonen er jo interessant nok til å fortjene en nærmere undersøkelse. Ta en titt på videoen nedenfor og foredraget av Jan Lamprecht. Etter rundt 6 minutter og 30 sekunder hører du han snakke om NASAs eksperiment:
For mer informasjon fra forfatter Jan Lamprecht så kan du se nærmere på boka Hollow Planets. Dette kan du også lese om i artikkelen Area 51 avslørt. Ånden Iliuka har derimot nevnt at den hule jordkloden eksisterer i en parallell virkelighet.
Ser vi nærmere på oppdateringene fra Sheldan Nidle så er det nevnt flere ganger at månen er en kunstig kampplanet som nå er under kontroll av the Galactic Federation of Light. En kryssjekk etter referanser om at månen kan være laget av titanium ga disse resultatene:
Deres Måne er en unik konstruksjon. Før den ble påført alvorlige skader i kamp, hadde den en tykk atmosfære tilsvarende som jordkloden med flere hav og innsjøer. Spredt over disse sjøene var det en rekke landmasser hvor reptiler og dinosaurer skapte et økosystem som tilsvarer det man finner på måner i et hvilken som helst menneskestyrt solsystem.
Hensikten med denne måten å forkle sfæren med et lag med jord var å skjule dens egentlige formål: Under forkledningen hadde Anchara Alliansen konstruert en metallisk klode av en spesiell titaniumslegering med egenskaper som ikke bare kunne forsterke skjoldet rundt hovedvåpnene og kontrollstasjonen i kjernen, men som også kunne opprettholde illusjonen av Månen som en vennlig og ganske naturlig satellitt. Dens interiør rommet 16 nivåer med laboratorier, kontrollsentre og 24 større våpenstasjoner.
Når den Galaktiske Føderasjonens kampplanet sprengte hovedkvarteret til Anchara, ble denne «Månen» aktivert og forårsaket store skader på vår kampplanet. I den påfølgende represalien, fikk denne månen påført betydelige skader og sendt ut i et kretsløp mellom Mars og Jordkloden.
Disse restene fra de tapte månene er kjent for deres geologer som skjuler dette fakta ved å referere til det som «et felt med asteroiderester» fra tidligere møter med små klynger av asteroider som traff jordkloden rundt 12.000 og 25.000 år siden. De hevder at disse skapte store nedslagskratere og forårsaket en serie med katastrofiske jordskjelv og langvarige vulkanutbrudd.
Sannheten er at disse historiske geologiske hendelsene har sitt opphav fra en kunstig kilde: den destruktive bruken av de to månene for å utslette sivilisasjonen og kontinentet Lemuria og, utilsiktet, Atlantis. Hver blokk i «asteroidefeltet» har minner fra den gang de var en del av jordklodens tidligere måner. Vi har identifisert disse restene som kan bli benyttet til å rekonstruere disse to månene, ettersom de trengs for å balansere din verden når den returnerer til sin fulle bevissthetstilstand.
Inntil det skjer vil din nåværende «måne», som er en kunstig, titaniumklode dekket med rester fra asteroidebeltet, tjene som denne balanserende agenten.
Denne informasjonen fra Sheldan Nidle er mottatt telepatisk og går langt ut over NASAs eksperiment i å beskrive detaljer som normale folk finner umulig å tro på. Årsrapporten fra Science News og uttalelsene fra de russiske forskerne blir mer håndfaste bevis. Allikevel er det interessant å observere at informasjonen fra Sheldan Nidle sammenfaller med disse vitenskapelige kildene når det gjelder beskrivelsen av en titaniumbasert, kunstig måne selv om den utfyllende informasjonen inkluderer en nærmest legendarisk historie hinsides troverdighet.
Er dette en titaniumbasert kunstig planet som NASA tier om?
Er virkelig månen en hul titaniumbasert kampplanet og har det egentlig noe å si for oss hvis dette er fakta? Ikke for meg og deg i hverdagen, men for menneskeheten er det et ytterst uomtvistelig bevis på intelligent utenomjordisk eksistens om månen er et konstruert produkt laget i titanium. Det finnes neppe en eneste entreprenør her ned på vår planet som ville tatt på seg et slikt ytterst enormt oppdrag.
Jo, forresten, det er en ting som du og jeg vil merke. Kategoriseringen av Star Wars-samlingen vår må endres fra science fiction til science facts.
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Frank Aune er medskaper og gründer av Nyhetsspeilet.no med erfaring som nettredaktør siden 2000. Han er ansvarlig for skapelsen av nettstedet, men ikke innholdet. Han kan kun stå inne for sine egne artikler. Han startet nettmagasinet med intensjonen om å vekke den spirituelle gløden i leserne slik at flest mulig kan se gjennom illusjonene og bli fri. Det innebærer at du finner din egen sannhet, oppnår full forståelse for betydningen av at vi alle er fra samme kilde og våkner opp som den sanne multidimensjonelle mesteren du er. Frank er visjonær og medskaper av www.Solsetra.no som er et fristed for barn og et spirituelt opplæringssenter for søkende sjeler fra hele kosmos.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Frank Aune (55) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
)...
Månen er ikke av titan, ei heller er den hul.
Disse tingene er relativt enkel å finne ut av ved hjelp av matematikk, og om der var et snev av sannhet i teorier som dette ville tyngdekraftsloven vært fullstendig feil.
Ved hjelp av tyngdekraftsloven og kalkulasjoner basert på den fant vi de ytterste planetene og deres baner ved hjelp av matematikk.
Én ting er et åpent sinn, men det er viktig at det ikke er så åpent at hjernen faller ut.
loading...
Jeg mener at «vi» ikke har vært på månen med noe bemannet Apollo fartøy da det ikke er mulig pga det svært radioaktive Van Allen beltet som til og med er to belter. Astronautene kan ikke overleve uten skikkelig bly-skjold noe Apollo fartøyet ikke hadde. Flere andre ting tyder også på det, bilder film, vitner osv.
Hvordan skal vi da forholde oss til et eksperiment som dette ? Om det er tilfelle kan godt hende, men ikke fra noe bemannet måneferd.
Jo, mennesker har sikkert vært på både Månen og Mars, men ikke med noe vi har bygget på jorden, da blir det nok som passasjerer med noen av de «vi» har hemmelige avtaler med.
Så om Månen er titan ? Ja, det er selvfølgelig mulig, men kanskje et annet ukjent metall ?
loading...
Vi har vært på månen, noe som bevises av reflektoren Armstrong og co satt igjen der oppe slik at vi kan måle avstanden til Månen med laser.
Det er slik vi vet nøyaktig hvor langt unna den er og at den siger litt nærmere år for år.
Og teorien din med Van Allen beltet holder ikke mål;
Impact on space travel
Solar cells, integrated circuits, and sensors can be damaged by radiation. Geomagnetic storms occasionally damage electronic components on spacecraft. Miniaturization and digitization of electronics and logic circuits have made satellites more vulnerable to radiation, as incoming ions may be as large as the circuit’s charge. Electronics on satellites must be hardened against radiation to operate reliably. The Hubble Space Telescope, among other satellites, often has its sensors turned off when passing through regions of intense radiation.[9]
Missions beyond low earth orbit leave the protection of the geomagnetic field, and transit the Van Allen belts. Thus they may need to be shielded against exposure to cosmic rays, Van Allen radiation, or solar flares. The region between two to three earth radii lies between the two radiation belts and is sometimes referred to as the «safe zone».[10][11]
A satellite shielded by 3 mm of aluminium in an elliptic orbit (200 by 20,000 miles) passing through the radiation belts will receive about 2,500 rem (25 Sv) per year. Almost all radiation will be received while passing the inner belt. [12]
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
Denne setningen er nøkkelordet; «The region between two to three earth radii lies between the two radiation belts and is sometimes referred to as the «safe zone».[10][11]
loading...
Uansett: hva med å legge ned NASA? Har vi ikke nok å ordne opp i her på Jorda (først)? Jeg syns det er helt feil å bruke penger på romforskning mens folk sulter og lider. (Om «vi» landet på Månen eller ikke, eller om Månen er en kunstig satelitt syns jeg er mindre interessant enn spørsmålet om hvordan vi kan forbedre forholdene her på Jorda. Personlig tror jeg at det har vært «aliens» både på Månen og på Mars lenge før menneskene ble til. Men…..er det det viktigste å tenke på? Vi er jo her – nå.)
loading...
Vi har masse å ordne opp i, først og fremst vår utryddelse av alle planter, bakterier og dyreraser vi anser som konkurrenter til vår overlevelse.
Dvs planter, insekter og dyr som spiser av våre dyrkede åkrer, og dyreraser som spiser vår mat; altså rovdyr.
Problemet med økende matproduksjon er økende befolkning. Med økende befolkning kommer dilemmaet om for lite mat, så vi må øke produksjonen kontinuerlig for å komme den evige befolkningsveksten til livs.
Som vi ser er dette en evigvarende spiral helt til vi når et metningspunkt. Det metningspunktet er mangel av ressurser.
Inntil våre politikere, og folk generelt også, forstår dette fenomenet, vil vi fortsette å se stadig økende ødeleggelse av naturen og dyrelivet for å tilfredsstille en økende befolkning på jorden.
Jeg ser ingen grunn til å måtte nedlegge NASA for å bruke de midlene til en større økning i matproduksjonen da dette vil fremskynde de miljømessige problemene våre.
loading...
«Jeg ser ingen grunn til å måtte nedlegge NASA for å bruke de midlene til en større økning i matproduksjonen da dette vil fremskynde de miljømessige problemene våre.»
alvorlig…..? :-/
loading...
Helt alvorlig.
Inntil vi slutter å rasere naturen for å dyrke mark er det like greit at noen midler går med til å gjøre andre, potensielt viktige, ting også.
Per dags dato stiger befolkningen på Jorden med ca 80 millioner mennesker hvert år.
Fortsetter vi i dette tempoet, vil vi være på god vei mot 10 milliarder rundt år 2050.
Du må gjerne fortelle meg hvordan vi skal løse matspørsmålet med en fordobling av befolkningen på ca 70 år; Det eneste som er sikkert er at flere regnskoger vil bli brent for å produsere mer mat.
loading...
Hehe, tror ikke det er så mye regnskog igjen å brenne om 70 år gitt..
Jeg ser ikke dette uomtvistelige beviset Frank…
loading...
Det er vel uansett opp til USA om NASA legges ned eller ikke?
loading...
«blobb sier:
16. 09. 2009 klokken 02:53
korreksjon: Heian ble frikjent for oppbevaring av barneporno i ankeinstansen. »
nettopp. Men ryktet sitter allikevel. Akkurat som Norgespatriotenes fiender hadde planlagt.
Her er en sak dere neppe har lest om i mase-media; snille antirasister arrangerer hardcore pervoparty i kulturberikelsens navn:
http://www.baksiden.net/SOSpedo.htm
Vel, tilbake til Månen…. jeg har brukt en del tid på «dro vi til Månen?» problematikken. Min konklusjon er at vi faktisk dro til Månen – ingen har klart å bevise at Van Allen beltene umuliggjorde måneferden. + så vidt jeg vet etterlot man seg speil på Månen, som man «skyter lys» på fra Jorda og lager refleksjoner som kan ses med teleskop.
loading...
SOS rasisme har ingen spesiell støtte hos meg. Hva slags orgier de måtte bedrive har ingen relevans til min avsmak for nassene, deriblant Heian. Jeg greier fint å la mine meninger stå på egne føtter uten å måtte støtte meg til eksteme personer, rasister såvel som antirasister. Forøvrig var det ikke SOS rasisme som arrangerte utskeielsene slik linken din forteller, men Østfold Ressurssenter, sånn for ordens skyld. Og jo, massemedia skrev om dette.
Og med dette anser jeg det som bevist at månen er det den er og at vi har vært der!
loading...