Hvem stod egentlig bak 911-terroren ?
Bildet viser utpekte medskyldige som tidl. president George H. W. Bush, daværende visepresident Dick Cheney, Vatikanet’s militære kommandant i New York Edward Egan, ex-CEO i The Carlyle Group Frank C. Carlucci og daværende borgermester i New York Rudy Giuliani.
Hvem sier at virkeligheten ikke overgår fantasien…?
Dette århundrets største enkeltstående terrorhandling, sprengningen av de to World Trade Centre-tårnene i New York, er blitt grundig dekket over og tåkelagt av såvel myndigheter som media i årene som er gått.
Nyhetsspeilet presenterer her ny informasjon som kaster lys over de virkelige skyldige i den avskyelige 11. september kriminaliteten. De skyldige var ihvertfall ikke muslimer…
11. september 2001 inntraff en voldsom eksplosjon i det amerikanske forsvarsdepartementet Pentagon som ble etterfulgt av en brann og etterlot 184 døde. Hva var det egentlig som forårsaket det voldsomme smellet i fortet til verdens supermakt ?
Offisielt het det seg at Pentagon var blitt truffet av et kapret passasjerfly. Men sett i lys av de tekniske bevisene på åstedet var dette i praksis umulig. Plenen foran Pentagon var like hel etterpå, hullet i Pentagon-muren var for smalt til at et passasjerfly kunne passere gjennom, og det fantes ikke så mye som et passasjersete eller rester av en flyvinge på treffstedet, heller ikke omkomne eller overlevende flypassasjerer. Som et av verdens best beskyttede bygg var Pentagon overvåket av dusinvis av videokameraer som ville kunne ha bekreftet eller avkreftet påstanden om passasjerflyet. Pussig nok ble alle disse kameraene demontert av FBI-agenter kort tid etter. Innholdet fra overvåkingskameraene er aldri blitt frigitt, med unntak av et kort videoklipp som viser en eksplosjon men intet passasjerfly og kan sees her:
http://www.youtube.com/watch?v=paWiZ2Y8fRg&feature=PlayList&p=9594C4CD15BE0A93&playnext=1&index=24
Pentagon ble truffet av et luftbårent militært prosjektil; en ”flyvende bombe” eller ”missile”. USAs tidligere transportminister Norman Mineta overhørte følgende samtale i bunkeren under Det Hvite Hus i sekundene like før det smalt i Pentagon:
”There was a young man who had come in and said to the vice president, «The plane is 50 miles out. The plane is 30 miles out.» And when it got down to, «The plane is 10 miles out,» the young man also said to the vice president, «Do the orders still stand?» And the vice president turned and whipped his neck around and said, «Of course the orders still stand. Have you heard anything to the contrary?» ”
Når man legger til grunn at det ikke var et passasjerfly som utløste eksplosjonen i Pentagon er den mest naturlige tolkningen av samtalen denne: Den ukjente mannen som hadde fått beskjed om å innfinne seg i kommandosentralen under Det Hvite Hus, PEOC (Presidential Emergency Operations Center) om morgenen 11. September var i besittelse av en fjernkontroll for det fjernstyrte ”bombeflyet” med stø kurs mot Pentagon. Da den unge mannen skjønte hva som var i ferd med å skje klarte han ikke å la være å spørre visepresident Cheney om det virkelig var meningen at Pentagon skulle angripes med fullt overlegg uten at landets visepresident ville gripe inn for å stoppe det. Mannen ble under etterforskningen hverken identifisert eller forhørt. I likhet med innholdet fra Pentagons videokameraer ble mannens identitet og oppdragsgiver unntatt fra offentlighet siden dette kunne bidra til å kaste lys over hvem terroraksjonenes virkelige bakmenn var. Norman Minetas edsvorne redegjørelse foran granskningskommisjonen for 11. september som sitatet er hentet fra er tilgjengelig her.
Samtidig med seansen under Det Hvite Hus og smellet i Pentagon fant en selsom sammenkomst sted på Ritz-Carlton hotellet i Washington DC. Her var en rekke maktmennesker samlet til våpenkonglomeratet The Carlyle Groups årlige investorkonferanse som hadde begynt dagen før. Konferansen ble ledet av Carlyle’s toppsjef, tidligere forsvarsminister og deputy director i CIA, Frank C. Carlucci.
Fra tidlig om morgenen hadde mange av deltagerne benket seg foran en storskjerm i et av hotellets konferanserom for å følge live-dekningen av terrorangrepene, som om det dreide seg om en stor begivenhet som de nødig ville gå glipp av, noe a la the super bowl. George H. W. Bush deltok bare på konferansens første dag, hvoretter han tilbrakte natten i Det Hvite Hus i sin sønns fravær. Tidlig neste morgen tok han et fly vestover slik at han var ute av sonen da det smalt.
Etter at TV-dekningen av tårnene som falt var unnagjort og smellet i Pentagon var konstatert fortsatte konferansen som om ingenting hadde hendt. Festmiddagen om kvelden ble en oppstemt markering, i sterk kontrast til situasjonen i resten av USA og verden for øvrig. Var tidspunktet for konferansen valgt med omhu og skyldtes den påfallende mangelen på sjokk, sorg og overraskelse blant deltagerne at de var kommet sammen for i fellesskap å iaktta resultatet av måneders krevende arbeid og deretter feire en vellykket mission accomplished samt mulighetene for mange lukrative våpenkontrakter som med ett var innen rekkevidde siden resultatet av terroren var så voldsomt ?
Hvorfor falt de to høye WTC-tårnene i New York ? De falt fordi at mektige menn uten muslimsk kulturbakgrunn hadde bestemt at de skulle rase sammen denne D-dagen. Det spilte ingen rolle om tårnene ble truffet av fly eller ikke. Tårnene var blitt armert av høyteknologiske eksplosiver ukene og månedene i forveien. Det eneste som krevdes for at tårnene skulle styrte sammen og bli pulverisert i løpet av drøye 10 sekunder var at detonasjonene ble utløst.
De mer enn 400 meter høye tårnene ble sprengt etter tur, midt i morgenrushet og med live overføring verden rundt. Hva slags eksplosiver ble benyttet ? Thermite/thermate for å kutte stålet i tårnenes ytterkanter? Composition C5? To mikro atomladninger, en under hvert tårn, utløst 77 meter under Ground Zero som å forvandlet de massive stålkjernene i midten av byggene til finpartiklet støv i løpet av millisekunder?
Med indre eksplosjonsretning nedenfra og opp ? Var det plassert en mikro H-bombe under hvert tårn ?
Er egentlig sprengstoffteknikalitetene så viktige i det store bildet ? Er det ikke viktigere å være klar over at den spektakulære flyforestillingen; enten det var en optisk illusjon skapt av NSA med topphemmelig Blue Beam teknologi eller en videoanimasjon vist med velvillig bistand fra TV-selskapene på direkten, var uten betydning for resultatet, og at det slett ikke var fanatiske muslimer som forårsaket at tårnene falt så raskt og så likt ?
For å komme bak fasaden av de offisielle løgnene som vestlige media utelukkende har fokusert på; ”Røverhistorien om Osama Bin Laden og de nitten selvmordskaprerne” er det nødvendig med et visst innblikk i skjulte maktstrukturer med lang forhistorie. USA ble grunnlagt av en gruppe frimurere, frimurernes ritualer godkjennes og velsignes av Vatikanet, The Council of Foreign Relations (CFR) har vært overordnet USAs president og regjering i mer enn et halvt hundreår og den katolske erkebiskopen i New York har i mange tiår hatt en nøkkelrolle i forhold til USAs hemmelige tjenester og CFR. Fløyteblåseren William Cooper hevdet at det var nødvendig å være medlem av et hemmelig selskap for i det hele tatt å kunne gjøre karriere i USAs hemmelige tjenester. Svært mange hemmelige selskaper er til syvende og sist kontrollert av Vatikanet.
I bakgrunnen rager det allmektige og nærmest untouchable Vatikanet over alt annet. Vatikanets innflytelse over en stor del av verdens media og katolske befolkning fungerer som et skalkeskjul som i stor grad bidrar til å snøblinde verdens publikum for Vatikanets skjulte maktutøvelse av mer enn tvilsom kaliber. Vatikanet har kommandoen over to militære arméer, Malteserordenen og jesuittordenen, som er licensed to kill fra høyeste hold, dvs. av paven og jesuittgeneralen. Vatikanets soldater består i stor grad av maktmennesker verden rundt med mer eller mindre hemmelig medlemskap.
Malteserordenen, The Sovereign Military Order of Malta (SMOM), kalles også The Knights of Malta, og medlemmene bærer den ærefulle tittelen ”knights” (riddere).
Jesuittordenen, The International Military Order of the Society of Jesus, er Vatikanets andre militære fløy. Bruken av navnet Jesus er fundamentalt misvisende for jesuittenes sanne holdninger og handlinger og bidrar til å kamuflere jesuittenes prioriterte aktiviteter, som er maktutøvelse gjennom infiltrasjon, med eller uten bruk av vold. Jesuittene tror ikke på Jesus, men er djeveldyrkere som tilber demonen Lucifer som sin ”lysets engel”. Jesuittgeneralen kalles Den Sorte Paven og er Vatikanets øverste makthaver.
Malteserordenen og jesuittordenen er hver for seg og i fellesskap i stand til å utøve enorm makt gjennom alle de viktige maktposisjonene som deres medlemmer okkuperer. Såvel SMOM-ridderne som jesuittene har måttet sverge eder om blind lydighet og underkastelse til Vatikanet, og er pliktige til taust og lojalt å utføre enhver ordre som de måtte motta fra sine overordnede i Vatikanet.
Et utdrag fra SMOM-riddernes ed, som i stor grad er basert på jesuitt-eden, lyder slik:
«I, furthermore, promise and declare that I will, when opportunity presents, make and wage relentless war, secretly and openly, against all heretics, Protestants and Liberals, as I am directed to do.
That when the same cannot be done openly, I will secretly use the poisoned cup, the strangulation cord, the steel of the poniard (a dagger) or the leaden bullet, regardless of the honor, rank, dignity, or authority of the person or persons, whatever may be their condition in life, either public or private, as I at any time may be directed so to do by any agent of the Pope or superior of the brotherhood of the holy faith, of the Society of Jesus.
In confirmation of which I hereby dedicate my life, soul, and all corporal powers, and with the dagger which I now receive I will subscribe my name written in my blood in testimony thereof; and should I prove false or weaken in my determination, may my brethren and fellow soldiers of the militia of the Pope cut off my hands and feet and my throat from ear to ear, my belly opened and sulphur burned therein with all the punishment that can be inflicted upon me on earth and my soul shall be tortured by demons in eternal hell forever.»
Question: – Did you take an oath?
Answer: – I did, to destroy heretics and their governments and rulers, and to spare neither age, sex nor condition. To be as a corpse without any opinion or will of my own, but to implicitly obey my Superiors in all things without hesitation of murmuring.
Jesuittordenen og jesuittgeneralen er blitt beskrevet slik:
«The Jesuits are a military organization, not a religious order. Their chief is a general of an army, not the mere father abbot of a monastery. And the aim of this organization is POWER. Power in its most despotic exercise. Absolute power, universal power, power to control the world by the volition of a single man…
The General of the Jesuits insists on being master, sovereign, over the sovereign. Wherever the Jesuits are admitted they will be masters, cost what it may… Every act, every crime, however atrocious, is a meritorious work, if committed for the interest of the Society of the Jesuits, or by the order of the general.»
En av bøkene i Vatikanets rikholdige bibliotek av antikke, okkulte og spirituelle skrifter er kabbala-verket Zohar. Her heter det i kapittel 12:
På den 23. dag av måneden Elul i året 5761 vil de tre høye tårnene i den mektige byen falle til jorden og en bygning som er knyttet til makt vil bli rammet. Ødeleggelsen vil bli stor og mange mennesker vil dø.
Den 23 ELUL i året 5760 tilsvarer 11. september 2001 i den moderne kalender.
Den sorte paven Peter Hans Kolvenbach fattet beslutningen om at terroraksjonene i USA skulle gjennomføres den 11. September 2001 slik at Zohar-profetien ble oppfylt.
Den sorte paven Peter Hans Kolvenbach kledd i hvitt for anledningen: Med makt til å "rock the world" den 11. september 2001 ? Er det kabbala-verket Zohar som ligger oppslått ved hans side ?
Deretter ble en armé av ufattelig mektige skjulte krefter satt i bevegelse, anført av Malteserordenens riddere.
At Malteserordenens hellige dato er 8. September, til minne om 8. September 1565 da de tapre malteserkrigerne omsider seiret etter å ha holdt sitt fort på Malta i månedsvis mot den tyrkiske sultanens overmektige ottomanske armada bidro nok til å sette en spiss på arbeidet og få frem det ypperste i hver og en av de moderne malteserkrigerne i tiden før, under og etter 11. September.
Malteserordenens spydspisser for gjennomføringen av 11. septemberterroren var malteserridderne kardinal Edward Egan, New Yorks borgermester Rudy Giuliani, George H.W. Bush, CIA-sjef George Tenet og Carlyle-boss Frank C. Carlucci.
Brothers in arms den 11. september 2001 ? New Yorks borgermester Rudy Giuliani og New Yorks erkebiskop Edward Egan
Så vel Giuliani som Carlucci og Cheney har et nært forhold til kardinal Egan. George Bush sr., som tidligere CIA-sjef, president og visepresident, nøkkelperson i The Carlyle Group samt presidentpappa fungerte som en aktiv edderkopp i kulissene, bl.a. ved å bidra til å knytte de mange kontaktene som en vellykket gjennomføring av de mange koordinerte aksjonene og dekkoperasjonene krevde. Henry Kissinger er et annet SMOM-medlem med stort kontaktnett.
For å kunne forstå kardinal Egan’s nøkkelrolle er det en fordel å kjenne til visse historiske forhold. En viktig endring i USAs grunnlov fant sted i 1868, gjennom The 14th amendment, som i praksis fjernet garantien for USAs kalvinist-baserte frie borgerrettigheter. Denne endringen i konstitusjonen gjorde det mulig for jesuittene gradvis å skaffe seg en solid maktbase i det amerikanske samfunnet, som er blitt videreutviklet og misbrukt i alle år siden.
Etter sine forgjengere, kardinal O’Connor og ikke minst kardinal Francis ”Spelly” Spellman som rådet grunnen på president Kennedys tid, arvet kardinal Egan kontrollen over et forent amerikansk etterretningsnettverk, bestående av bl.a. CIA, NSA, Secret Service, FBI og Military Intelligence. I tillegg overtok han også kontrollen over CFR.
Bak titlene kardinal og erkebiskop av New York, og med den storslagne St. Patrick’s Cathedral i New York som nær perfekt skalkeskjul utøvet kardinal Egan sin posisjon som Malteserordenens militære kommandant for operasjoner på amerikansk jord utført etter ordre fra jesuittgeneralen og koordinator for aksjonene. St. Patrick’s Cathedral, som kalles ”The Little Vatican”, er ikke bare en katolsk kirke, det er også Malteserordenens MILITÆRE hovedkvarter i USA.
President George W. Bush viste med all tydelighet at han visste at tårnene ville falle da han ble informert om angrepet på New York i et klasserom i Florida, hvoretter han uten engang å reise seg fra stolen fortsatte å lese sammen med barna uten å vise noe tegn på ekte overraskelse eller ønske om å få vite mer om det som hadde skjedd. Under sitt besøk i Vatikanet den 23 juli 2001 var Bush blitt informert av pave Johannes Paul II om de forestående aksjonene i USA.
Sa paven til president George W. Bush: "Tårnene kommer til å falle den 11. september og det er ingenting du kan gjøre for å hindre det" - in English ?
Etter seansen i Vatikanet trengte Bush en lengre ferie, som varte frem til september. Nærmere D-dagen ble han trolig briefet mer i detalj av CIA-sjef og jesuitt Tenet om det som kom til å skje og hvilken rolle han måtte spille i det hele.
11 september-angrepene ble brukt for hva de var verdt som katalysator for å fremme en rekke agendaer av tvilsom bonitet: Okkupasjonene av Afghanistan og Irak, ”The War on Terror”, telefonavlytting av alle amerikanske borgere som NSA fikk adgang til kun 3 uker senere, iverksettingen av The Patriot Act m.m.
The Patriot Act er et klassisk jesuittverk. I tiår etter tiår har jesuittene arbeidet i det stille for å innføre fascisme i USA, litt etter litt, bit for bit. Jesuitten Viet Dinh, professor ved det jesuittdominerte Georgetown-universitetet i Washington DC og assisterende riksadvokat, hadde utarbeidet The Patriot Act forut for 11. september.
Før støvet fra de fallende tårnene hadde lagt seg var The Patriot Act klar til å iverksettes, og den ble smidd til lov før det kondenserte stålet på Ground Zero hadde rukket å størkne helt. The Patriot Act fratar amerikanske borgere viktige konstitusjonelle rettigheter, bl.a. ved å uthule The 4th Amendment, og ble presset gjennom innhyllet i et tåketeppe av terrorfrykt, propaganda, manglende etterforskning og forspilte beviser.
Var Zohar-profetien om at TRE TÅRN kom til å falle denne dagen hovedgrunnen til at også Salomon-bygget WTC7 falt ? Som kjent raste dette 47 etasjer høye kontorbygget plutselig sammen om ettermiddagen uten at det er blitt hevdet at bygget var blitt truffet av fly. Dette kan sees her: http://www.youtube.com/watch?v=LlZAoqKMx44&feature=related
WTC7 ble sprengt innenfra i likhet med de høye tårnene, ”the three towers fell because they were all pulled”, som det heter på sprengningsspråket. Den 23. elul 5761.
DENNE INFORMASJONEN SAMSVARER MED TEKNISKE BEVISER OG FORKLARER DE INVOLVERTES OPPFØRSEL FØR, UNDER OG ETTER 11. SEPTEMBER 2001.
Med tanke på at John F. Kennedy advarte mot truselen fra secret societies allerede i 1960-årene (se f.eks. video her http://www.youtube.com/watch?v=FnkdfFAqsHA) burde slike grupperinger ha blitt vurdert som potensielle mistenkte for 911-udådene for lenge siden.
Et eiendommelig eksempel som kaster lys over at det finnes en flora av hemmelige selskaper er George Tenet, som var CIA-sjef i 2001.
I sitt vitnemål foran 911-kommisjonen og i andre offentlige opptredener viser den godeste Tenet en rekke ytre fakter som vitner om at mannen faktisk også er freemason (mason, frimurer):
CIA-sjef George Tenet viser Freemason signaler
Også tidligere president George H. W. Bush og tidligere forsvarsminister Frank C. Carlucci behersker og benytter tegnspråk:
Skal vi tolke de hemmelige symbolene som et tegn på at det finnes mengder av informasjon som forblir hemmelig innenfor de hemmelige selskapene ?
For å komme til bunns i 911-enigmaet er det kanhende nødvendig å fortsette prosjektet som John F. Kennedy ble forhindret fra å gjennomføre. De hemmelige selskapene bør nå trekkes frem i lyset og granskes etter tur og vurderes som mulige trusler mot nasjonenes og menneskenes sikkerhet. De hemmelige selskapene kan symboliseres av trollet i eventyret som holder menneskehetens fremtid som gissel.
De hemmelige selskapene forblir en trusel mot alt og alle inntil de trekkes ut i dagslys, dvs. eksponeres offentlig i all sin grellhet, det være seg hemmelige selskaper med eller uten Vatikanet-tilknytning.
John F. Kennedy ble myrdet på live TV i 1963 og de to tårnene styrtet sammen på live TV i 2001… Vi bør ha begynt å kjenne lusa på gangen nå. Vi er tross alt kommet til den 23. ELUL i året 5768.
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Hans K. Gaarder er utdannet siviløkonom og svært tverrfaglig av legning; "mest interessert i det som ikke har med økonomi å gjøre". Som frittstående helseforsker med fysikk som grunnlag kom han frem til at det må finnes store mengder informasjon om helse, sykdom, sykdomsforebygging og helbredelse som blir hemmeligholdt av sterke krefter, bl.a. informasjon knyttet til biofysikk og frekvensers betydning for kropp og helse. Er i de siste årene blitt mer opptatt av å kartlegge og eksponere THEY og hva i huleste det er de holder på med.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Hans Gaarder (122) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
... liker å lese om mye av det dere skriver her og gleder meg til å lese...
Når vi snakker om hemmelige selskap så må vi ikke glemme Skull & Bones og Bohemian Grov.
Her er en link til Alex Jones dokumentar «Dark Secrets inside Bohemian Grov»
Hvor vi ser verdens ledere, ikledd Ku Klux Klan lignende kapper utføre okulte ritualer og tilber en gigantisk ugle. Denne ugla er også skjult i den amerikanske dollaren.
http://video.google.com/videoplay?docid=-82095917705734983#
loading...
[...] 11 september – den virkelige historien…? [...]
Takk for en utmerket artikkel Hans.
Det vises til Vatikanet og Jesuitterordenen i artikkelen.
Jeg har lenge søkt en forklaring på hvorfor det ble innskrevet i originalteksten til vår Grunnlov at «Jesuitter og Munkeordener maae ikke taales».
Det må ha vært en årsak til dette som jeg ikke har klart å få en tilforlitelig forklaring på? Og hvilke argumenter ble ført i marken for å få dette fjernet, og hvem var aktiv i den prosessen?
Altså «ingen røk uten ild» som det heter.
Her er link til Norges Grunnlovs originaltekst, Se §2.
http://no.wikisource.org/wiki/Constitution_for_Kongeriget_Norge
Lars Rønbeck
loading...
FEMA-camps og Department of Homeland Security er styrt av jesuittene. Jesuittene har også egne universiteter i USA: Georgetown i Washington og Fordham i New York.
Så det er vel takket være at jesuittbestemmelsen i Grunnloven ikke ble opphevet før i 1956 at Norge ikke har noen FEMA (dvs. jesuitt) camps, mao. konsentrasjonsleire for nordmenn.
Forøvrig var også Bill Clinton en jesuitt-lakei.
loading...
OM EIDVOLLSMENNENES ORD OG OM KABBALLAH PROFETIEN.
Takk for denne artikkelen Hans.
Ja vet at Bill Clinton var Jesuitt-lakei, i Norge har vi Jonas Gahr Støre..
Vet ikke om han er forbundet med dem fysisk, men han har visst dette sinnelag, har jeg hørt fra folk som gjenkjenner lusa på gangen..
Er enig med Arifkarim i at det begynner å bli litt overload.. når det gjelder 911..
Det har vært mye snakk om det, men det er også en viktig begivenhet, på den måten at mange vil kunne våkne av sine dvaler om de forstår i hvilken grad vi har blitt lurt, også av våre egne lokale politikere og media.. Så kan de også stille spørsmål og være mer kritiske til annet vi får servert, forhåpentlig.
Samt at dette er jo en stygg katastrofe, hvor mange mennesker faktisk har dødd, uansett om det er slik eller slik. De egentlige skyldige for forbrytelsen bør tas, blottstilles og straffes, og ikke bare noen syndebukker som disse har utpekt for å påta seg deres skyld og underbygge deres fiendebilder…
Nettopp også for muslimenes skyld, og alt dette som settes inn i krigen mot terror.. og som rammer oss alle mer eller mindre, så bør sannheten frem.
Det er et regissert og beregnende spill mye av dette, hvor vi er brikker.
Da er det trist å se når folk reagerer som forventet og passer inn i deres regisserte spill, f eks muslimer som jubler osv, over iscenesatte ting.
Det bekrefter liksom det inntrykk disse forsøker å skape og fiendebildet.
Nå kan slikt også være regissert, selvsagt, vi bør også være våkne for det.
Men mye propaganda serveres forskjellige folk, for å narre og hause opp.
Splitt og hersk, alles kamp mot alle.. og det er hva som liggeri 666, egentlig!
Slik utøves agendaen overalt, og det må vi se igjennom og være våkne for.
Det er flere ting her jeg vil kommentere.
Når det gjelder Jesuittene, så er det få som vet noe særlig om dem, og jeg setter pris på at du har satt deg inn i dette Hans, og kan fortelle oss om dem.
Når jeg leser det som står her, og hører hva du sier om disse, så er det helt uvirkelig for meg.. men godt mulig at det er sant,likevel.
Det som er uvirkelig for meg, er disse menn i kjortler og prestekapper, «hellige» liksom, og respektert som prester osv, og så holder de på med slik regelrett faenskap, bedrag, renkespill og til og med dyrkelse av onde krefter!
Det er horribelt, og bør så absolutt avdekkes, om det er slik. Jeg vil veldig gjerne høre disse folkene konfrontert med dette og la dem svare!
Kan noen få konfrontert noen av dem og ta opp på video?! Armin og Hans?
Kanskje dere burde gå utenlands, for å konfrontere disse? vil gjerne se det..
Disse edene de inngår er uhyggelige, og kan åpne for mye som er galt.
Vil bare advare alle mot å inngå slike eder, ville ikke gjort det selv.
En ed om ærlighet og oppriktighet osv, er greit for meg, men ikke noe mer.
Det er å gi seg over til andre krefter, og dessuten forbyr faktisk Bibelen det.
Så de er jo helt i strid med Bibelen og sitt eget også.. hva de utgir seg for.
Når det gjelder Jesuittene, så er det for opplyste Nordmenn bare en ting vi forbinder med dem, og det er at de gode menn som skapte vår grunnlov på Eidsvoll, eller egentlig på Dal mener noen, de ville ha seg frabedt at Jesuitter skulle ha adgange til Norge.. de ville beskytte Norge mot disse, og mot jøder, glem ikke det siste heller, Hans, utrykkelig «Jøder og jesuitter!»
Når det gjelder Jesuitter, er det greit nok liksom, å kalle en spade for en spade for de er ikke noen rase, og dermed er det ikke rasisme. Om man nevner jøder, blir det ramaskrik med en gang, ikke bare om rasisme, men alt dette som er programmert inn fra barndommen av og som gjør det til totalt tabu, å i det hele tatt nevne ordet jøde uten som i en rus av beundring og dyrkelse. Det er vi opplært til. Skal vi stille spørsmål ved ALT må vi se dette, og også kunne diskutere at det ikke var bare Jesuitter men også Jøder, som Eidsvollsmennene ville beskytte oss mot. Fakta er fakta. Og noe er fakta.
Som jeg har sagt andre steder, er det utelukket at dette er rasisme.
Fordi det går ikke på hudfarge, siden de svarte, de gule, de røde og de blå, er hjertelig velkomne i «Riket» også av Eidsvoldsmennene.. Nei, dette går på hva de GJØR.. og det jødene gjør, er det samme som Jesuittene, etter de gamle Eidsvollsmennenes mening, Hans. Man kan like det eller ei, men slik er det. De ville ikke ha den form for VIRKSOMHET i Norge, som du beskriver her.. ikke fordi de ikke likte det bare, men fordi det ville undergrave Norges selvstendighet og frihet som land og nasjon.
Så ble paragrafen fjernet og kalt en skam.. det som har skjedd siden, er nettopp det de ville beskytte oss mot.. den som har evne til å se og forstå dette ser det. De andre ser det ikke. Så de kan protestere mot oss som ser det så mye de vil, det eneste de avslører er at de selv ikke er istand til å se hva som har skjedd.. det som har skjedd er såpass omfattende, at det er farlig å si det jeg her sier.. så totalt har visse krefter nedlagt sin makt, overalt, EKSAKT slik som grunnloven var satt til å beskytte oss mot.. i det lys, så er det ikke tilfeldig eller ubetydelig.. om noen er jøder eller jesuitter, det er sett i det lys, ingen irrelevant sak, og JJ sitt spørsmål i hans siste artikkel er svært relevant. Så jeg synes egentlig at de burde svare for seg, de som har tatt makten i Norge.. gi et svar tilkjennegi for folket på hvem de egentlig er..
Og hvem de tjener, for det er iallfall ikke Det Norske Folk!
De skal ikke dømmes av noen for sin hud eller avstamming, men man bør se nærmere på hva de har gjort med landet, lovene og Stortinget, i lys av dette og om de har skjulte hensikter, så er det ikke redelig ovenfor folket..
————————————————————————————————-
Her trekkes frem og refereres til den Kabbalistenes hellige bok Zohar.
(stråleglansens bok) Dette er egentlig ikke en bok, men en samling bøker.. og her refereres til kapittel 12, HVOR?! Sies ikke hvilken skrift.
Når man refererer til skrifter er det viktig at det er mulig å finne igjen det som siteres, eller påstanden, om man går til kilden.. som jeg prøvde..
Det refereres også til kun en setning eller to, i et kapittel som må være mye større, hvor i kapittelet finner man dette, vers hva og hvor?
Jeg sitter her med noen utgaver av det som vanligvis gies ut som Zohar.
The Book of Concealed mystery – har ikke noe kapittel 12 overhodet.
The Greater holy Assembly – (undertittel . concerning the beard of Macroprosopus in particular, and in the first place concerning its first part)
Hele dette kapittel 12, handler om nettopp det.. noe så internt som Guds skjegg og spesifisering av visse deler av dette..
Den tredje og siste bok av hva som for de fleste av oss er Zohar:
The Lesser Holy Assembly.
Undertitte for kapittel 12; Concerning the hair of Microprosopus:
Dette kapittelet handler nettopp om det. Nå er dette mysterie-skrifter og jeg skal derfor være svært forsiktig med hva jeg tolker eller gjengir, men for kristne som leser dette så vil Microprosopus være Jesus, i egen person, og kapittel 12 omtaler altså Hans hår..
Hva dette har å gjøre, med det det du refererer til står profetert i Kabbalahs Zohar, det forstår ikke jeg. Som Kabbalist, vil jeg veldig gjerne få lov til å se de ordene du refererte til, i de bøker du oppgir, men hittil var det bom.
Jeg vil gjerne ha mer nøyaktige angivelser.
Jeg ser at Kabbalah stadig trekkes inn, spesielt av en del kristne som sverter Kabbalah fullstendig og maler fanden på veggen også der han ikke her. Til dem vil jeg si, at de skyter seg i sin egen fot, og det er deres eget åndelige fundament og grunnmur de angriper, de snakker om sitt eget!
Alt kan misbrukes, også Kabbalah, som er en høy esoterisk lære, kanskje den høyeste vi har fått her på jorden.Det er ikke alle gitt å forstå slike skrifter og kristenfundamentalistene der hvor de er, kan ikke fatte noe av Kabbalah.
Det er heller ikke til å undre seg over at visse folk interesserer seg for denne lære, men deres bruk kan være misbruk. Og en god del av konspi-infoen som kommer, kommer frra kristen-fundamentalistisk hold.. og har som intensjon bla å sverte Kabbalah og fremme egne interne vranglærer. Vær klar over dette!
De som gjør dette sager av grenen de selv sitter på og viser bare at de ikke vet nok om Kabbalah eller sitt eget til å forstå at det er dette de gjør, helt idioti.
Dette har jeg sett meg lei på. Jeg ser ingen sverting av Kabbalah her, Hans.
Men jeg ønsker å se det du refererte til med egne øyne og fant intet.
Ber om hjelp til å finne ut hvor det er om det virkelig er der noe sted.
Det har også vært servert fra kristenfundamentalistisk hold, at 6 skal være et spesielt hellig tall for Kabbalister, dette er LØGN OG FEIL!
De hellige tall innen Kabbalah er de samme som innen den samme tradisjon ellers som vi finner i Bibelen ellers, kristendom og jødedom.
Det er en spesiell plass for 3, 7, 10 og 12. I Kabbalah også 22 og 72.
Men alle tall har sine energier, virkninger og betydninger.
Bli skeptisk til det som kristenfundamentalister serverer, når de omgås så lettvint med hva som er sannheten i forhold til en del ting jeg ser.
Jeg kjenner folk som forkaster eller er kritiske til hele konspi-tenkningen bare fordi at kristenfundamentalistene er så sterkt inne og kommer med så mye usant for å fremmes sitt eget. Jeg er kristen selv, på et vis, men vi må se at tros-samfunn også fremmer side agendaer og toppen er agenda folk..
Mange sjekker ikke fakta og tar ting for god fisk uten å tenke eller undersøke..
Jeg anser Zohar som en hellig bok, at profetiene oppfylles overrasker meg ikke, men vi må være klar over at de også oppfylles med HENSIKT..
Både de Kabbalistiske og de Bibelske.. Dette gjøres bl a for å kunne fremskynde og fremprovosere Messias komme.
loading...
Hei Singoalla!
Når det gjelder Vatikanet og pavemakten ble jeg først oppmerksom på saken via en brosjyre som ramlet ned i postkassen min i 1993.
Denne brosjyren er nå videreutviklet og presentert i html format via dette nettstedet.
under overskriften: Se Opp For Makteliten og Den Globale Union:
http://endtime.net/norsk/makt1.htm
Lars Rønbeck
loading...
Jeg vet ikke hvor jeg leste, men fant ut engang at jesuittene ble drevet ut av de fleste land i Europa før «verdenskrigene» slo til. Noen mente at jesuittene «skapte» verdenskriger for å «straffe» europeerne som hevn. Tyskland var erkefienden til jesuitorden, og dermed fikk «automatisk» skylda for å sette Europa i brann, ikke en, men to ganger! Jesuittene opererer i dag bak kulissene, via en rekke av store synlige / usynlige organisasjoner. De står bak det meste som blir omtalt som illuminati, cfr, blinderberg, fordi agendaen dems er jo det samme: New World Order!
loading...
Lars;
Det stod i samme paragraf at jøder heller ikke skulle ha adgang til riket. Denne bestemmelsen ble raskt fjernet mens forbudet mot jesuitter bestod til ca 1950-tallet.
Frykten for katolikkene var tydeligvis større enn frykten for jøder.
Uansett, bakgrunnen for forbudet var at disse gruppene tilhørte andre konfesjoner (trosretninger) enn den norske statens, som tydeligvis ville ha monopol på religion i Norge, noe de vitterlig fikk også, nærmest helt opp til våre dager.
Dette ble fjernet når bestemmelse om religionsfrihet ble inntatt i Grunnloven, i 1964 var det vel.
loading...
Mens vi foreløbig kan bare se på evidensen om at verdens størsrte konspirasjonsteori er den lansert av G.W. Bush om at noen huleboere i Afhganistan var ansvarlig for terrorangrepene – vet vi at krefter på innsiden av regjeringen MÅ være ansvarlig for gjennomføringen av denne syke handlingen. Det som er mest viktig er å forstå AT det skjedde og at 11.9.01 er en dato der hele verden endret seg – psykopatene har alle kommet ut av sine huler og de trokker ned på frie mennesker der de kan – mange har blitt sparket ut av sine komfortsoner og begynt med sin åndelig oppvåkningen når de også forstår hva et land som skilter så mye med frihet og integritet kan gjøre mot egne borgere. Denne hendelsen er selve nøkkelen til innsikt om hvordan samfunnets indre struktur faktisk arbeider. Vi må jo aldri glemme 11.9. og vi må aldri glemme London 7.7., Madrid, Bali, og de andre falsk flagg terror angrepene som brukes for å skape frykt og mer manipulasjon der vi skal tjene eliten i trelldom.
De kan ikke seiere. LYSET VIL ALLTID VINNE!
Takk for at du la ut denne.
loading...
Nei. Synes ikke artikelen er spesiellt god, for å markere bursdagen til en av verdens største falsk flagg opperasjoner.
av disse grunner:
1. Jeg holder meg unna nummerologi fordi jeg ikke evner/makter å vurdere troverdigheten bak det.
2. Det finnes ingenlunde beviser for at det var det ene eller andre som krasjet i pentagon. -Flysetene har ikke vært godt nok dokumentert, men det finnes klart bilder av motoren til en jumbo jet. -All hemmeligholdelse fra myndighetene rundt dette er selvfølgelig suspekte, men det kan liksågodt være en intelektuell felle, hvor de amerikanske myndighetene pltuelig en dag bestemmer seg for å løsgi bilder som plutselig beviser at en jumbo jet krasjet i bygningen, og hele 911truth bevegelsen får en stor breiside. – I min forskning synes jeg ikke det finnes noen tilfredstillende beviser for det ene eller andre. Heller ikke dette bombeflyet.
3. Det finnes ingenlunde beviser for Jesuit/vatikanets tilknyttning til 911. Hemmelige avtaler, eder ol, er ikke bevis for det ene eller andre. Vatikanstaten har vært europas senter gjennom hele middelalderen, og har tydelig vært kanskje historiens største maktblokk. De har frarøvet kristne skatter gjennom en periode på over 1000 år, bygd seg opp en sinnsyk formue, det pågår gode rettsaker mot dem, for å få innsyn i dette, og de har et sinnsykt bibliotek med hemmeligheter offentligheten burde fått innsyn i. Men det finnes ingenlunde beviser for at de hadde noe med 911 å gjøre.
-Så mye god forskning, fagfellevurderte artikler, innrømmelser om løgner, funn av udetonert nano termitt, fysikk, kontradiksjoner. -Det finnes så utrolige store mengder god, demonstrerbar og verifiserbare forklaringer, at man trenger ikke spekulere rundt hemmeligheter. -911 er bevist en falsk flagg operasjon, hvorfor skal man da drive å spekulere i kanskje-sannheter og omtrentligheter?
loading...
Meget bra og aktuell artikkel, og en sterk påminnelse om denne dagen.
Ja desverre så befinner mange av 911 thruthseekers seg fremdeles i 2001, og krangler f. eks. om hvilken tilleggsenergi/eksplosiver som felte tårnene. Om det var fly eller ikke fly, som igjen har ført til spekulasjoner om hologrammer osv. Tid og energi spilles bort. Jeg tror dette er helt tilsiktet og dyktig utført av bakmennene. Når de blir forfulgt av «ulvene» kaster de ut noen kjøttbein til dem slik at de får et solid forsprang. De vet godt at sammen er vi for sterke for dem. Splitt og hersk!
De åpenbare forfalskningene som ble vist som direkteopptak på TV var så dårlig laget at de må ha visst at noen ville oppdage det. (Nose in…Nose out)Dermed settes fantasien i sving, krangler og diskusjoner oppstår, og resultatet er at tiden går og de får mer fred til å utføre neste sjakktrekk. Her er et par eksempler:
Moving bridge:
http://www.youtube.com/watch?v=2hyvcxYXRTA&feature=related
Fast flying birds:
http://www.youtube.com/watch?v=0uS7OSb3zE0
I seg selv et bevis på at media er medspillere, men før eller siden er det på tide å komme seg videre skal man ha mulighet til å gjøre noe mot det som kommer. Jeg er ikke mye i tvil om at dette var planlagt på forhånd for å så splid. Her ligger «Djevelen i detaljene», og folk går i ring.
……………………………………………………………………
I artikkelen står det:
«På den 23. dag av måneden Elul i året 5761 vil de tre høye tårnene i den mektige byen falle til jorden og en bygning som er knyttet til makt vil bli rammet. Ødeleggelsen vil bli stor og mange mennesker vil dø.
Den 23 elul i året 5761 tilsvarer 11. september 2001 i den moderne kalender.»
Kan dette dokumenteres? Har noen en troverdig link? I så fall er dette «sprengstoff». Jeg har lenge hatt inntrykk av at historien utspilles etter et manus. Og så dette at de misbruker kabbalah som de har «stjålet» fra judeismen. Et eksempel:
http://www.youtube.com/watch?v=sayNs0LoVOc
The Very Difficult Truth About Lurianic (Pseudo)Kabbalah:
http://www.geocities.com/dordot2001/DifficultTruthAboutLuria.htm
Det skulle vært interessant å vite hva det var med jesuitene den gang som fikk eidsvollmennene til å nekte dem adgang til riket?
The dark history of the Vatican:
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_vatican.htm
The Jesuits:
http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican19.htm
SMOM:
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_malta.htm
loading...
Takk for dette, Burre.
Jeg er ikke i tvil om hva som gjorde at Eidsvollsmennene satte opp en paragraf for å beskytte «Riket» mot Jøder og Jesuitter, for det var BEGGE og nevnt i samme åndedrag.. det disse har til felles er KONSPIRASJON for å komme til makt, posisjoner og penger.. det er grunnen, ingen tvil.
Hva skulle det ellers være? Rasisme var det ikke. Se hva de gjør i praksis.
Svaret på ditt spørsmål her, er helt åpenbart. Resultatet har vi fått i dag!
Så over til Kabbalah. Jeg er som sagt Kabbalist, og jeg aksepterer ikke uten videre utsagn ut fra utube-videoer og annet, om at Kabbalah eller Kabbalister er noe negativt, Rabbi Isaac Luria var en mann som døde i 1572.
Han anklages her for å være spion.. og i kompaniskap med vatikanet eller hva det er. Mannen kan ikke forsvare seg.. (på linken)
Hvor mange av de som uttaler seg har satt seg inn i/forstått den lære som denne mannen kom med? Med hvilke forutsetninger dømmer de ham?!
Det er rimelig avanserte greier, som slik sett, taler for seg selv, ang hans nivå. Jeg har ikke vært imponert over det åndelige nivå til noen i vatikanet..
Er ikke dette å overvurdere dem? Eller undervurdere en åndelig mann?
http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Luria
Når det gjelder Kabbalah, så taler de skriftene også for seg selv, ang nivå.
Om man leser skriftene selv, blir skittkasting og forsøk på å sverte eller dra ned, ganske sprøtt.. At Kabbalah blir misbrukt, er en helt annen ting. Alt kan misbrukes og selv den gode mann Nostradamus, som også var kabbalist og både jøde og kristen, han brente bøker.. fordi innholdet kunne misbrukes.. skulle veldig gjerne ha sett de bøkene..
La det være helt klart at Bibelen er kabbalistisk, vers for vers, fra begynnelsen og helt ut Johannes åpenbaring. Fadervår er Kabbalistisk, treenigheten, bergprekenen, Jesus snakket kabbalistisk..
Så enten er dette gudommelig unik sannhet, eller noen glupe kabbalister har kokt ihop at sammen, inkludert både Jesus, Bibelen, Fadervår og hele pakka.. Litt av en konspirasjon som har pågått.. i 2000 år da? eller?
Noen mener jo det, at religionene ble skapt på samme vis og med samme hensikt som ismene.. for splitt og hersk.. men hvem gjorde i så fall dette?
Mennesker alene, eller andre krefter bak? Gjennom tusenvis av år?!
Noen har ment og kommet frem til dette, bl a David Icke, har faktisk vært inne på dette og nevnt navn på en jødisk familie i Italia som kokte dette ihop og som også hadde forfalsket og skapt Josefus.. som er eneste historiker som har nevnt Jesus, også han skulle være skapt i ettertid.. en fiksjon..
Hvis dette er sant så er vi alle lurt trill rundt… la oss finne det ut!
Når det gjelder Kabbalah, så ser jeg ikke på den som Jødisk, selv om den også er knyttet til den Jødiske tradisjon. Det er mange med stor innsikt innen Kabbalah som mener at alt eller nesten alt er hentet/stjålet fra Egypt og Babylon.. og mener å kunne dokumentere dette. Altså eldgammel lærdom, gitt til alle folkeslag, på en eller annen måte, via de som hadde mest innsikt..
Det de har kommet med, har paraleller og er likt Kabbalah..
Det er de samme innsikter som gies, på høyeste plan..
Til alle med nivå til å kunne motta slike høye innsikter.
Vi kan lære av de som er høyere enn oss, og har mer innsikt åndelig..
På dette nivået, tror jeg ikke det finnes konspirasjon og bevisst bedrag..
Dvs det finnes mange som FAKER.. å ha et slikt nivå, av personlige grunner osv .. de kan ha en mangelfull karakter og moral. Men for de høye sjeler som virkelig har et slikt fantastisk nivå og deler sin kunnskap, så er de RENE og GODE mennesker, og om de ikke var det, hadde de ikke det nivå..
Hvordan nivået og forståelsen for Kabbalah er, fra de som kommenterer dette, er en annen sak. Konklusjoner trekkes i hytt og pine..
Av mange som som regel er helt uten Kabbalistisk innsikt/forståelse.
At deres Gud er denne geita og en hel masse annet i hytt og pine.
Jeg har holdt på med Kabbalah i mer enn 10 år, kjenner ikke igjen noe av dette.. det er helt fremmed og sprøtt for meg alt dette…
Det passer ikke inn, engang, i noe av det jeg har lært, erfart eller funnet.
Tallet 6 som også brukes i 666 er blitt påstått av kristne å være spesielt hellig for Kabbalister, det er det IKKE, det er usant, rett og slett.
Som forklart har Kabbalister de samme hellige tall som Bibelen.
Alle kristne kjenner de tallene selv, og det er intet mer å lure på..
Del A – den muntlige lære, som Kabbalah er, sier ikke noe helt annet og motsatt enn del B, som er skriftene.. det er ingen slik motsetning!
Tall 6 er bla forbundet med det midterste og mest sentrale sefirot Tiferet.
Det er forbundet med Solen, med skjønnhet og en del annet. Kristne vil sette Jesus i forbindelse med det Sefiroth, det er sant. Altså Jesus, ikke Lucifer.
Men det går ikke an å kalle Sefiroth nr 6 Jesus, og ferdig med det.
Det er i så fall en TOLKNING fra kristne.. Tiferet er Tiferet!
Mye kan settes inn der, som TOLKNING.. det er noe annet.
Lucifer har jeg ikke hørt nevnt innen Kabbalah. Det er ikke noe slikt fokus.
Lucifer og de falne kreftene er forbundet med månen, ikke solen..
Solen er den livgivende kraft, som faktisk gir kraft og varme til alt liv på jorden.
Profetien er jo imponerende, men den stod ikke sin prøve da jeg forsøkte å finne dette i min utgave av Zohar, og jeg ser at du Burre også etterlyser om det er reelt, eller om de bare har diktet opp noe i en fart..
Dette håper jeg at kan finnes ut av. Det er mye bløff på dette området.
En fantastisk fin videoe som er utrolig mye sett på utube og nettsamfunnene, Merkaba, som har med Kabbalah å gjøre.. mange elsker den, også ikke-kabbalister, men da min kabbalah-lærer så den var han ikke nådig..
Her var det så til de grader slurvet med oversettelser, at selv de aller enkleste ord.. var oversatt helt totalt feil og mye annet var rett og slett feil.
Når man lager slike videoer, som åndelige mennesker elsker og ser på som åndelig lærdom osv, så kunne man kanskje tatt seg bittelitt tid, til å oversette noen enkle egytpiske og hebraiske ord riktig.. Men nei..
Saken er at MAN REGNER MED OG SPILLER PÅ FOLKS UVITENHET..
Man gidder derfor ikke ta seg umaken å oversette selv de enkleste ord riktig, men bare sauser ihop noe som ikke henger på greip..
slikt er det mye av innen New age miljøer..
Jeg legger link til videoene her, og den kan NYTES, som den er, de fleste liker den.. men det er altså slumsete feiloversettelser/tolkninger her, som kabbalister med innsikt i ekte Kabbalah og språk ikke kjenner seg igjen i..
Det lages mye «kuult» i New age versjoner osv. Mye av det er lettvint, og lettvint vil mange ha det.. et helt livs eller årelange studier gidder de fleste ikke i dag..
Men for den som vil se hva jeg snakket om, nyt denne, den er kuul likevel, og den gir jo et annet inntrykk av Merkabah og Kabbalah en svertingen gjør. Denne ligger i flere utgaver og er svært populær, den jeg tilfeldigvis fikk opp her er vist nesten 300 000 ganger, NYT DEN
Kabbalah er helt fantastisk og fortjener respekt, ikke å bli svertet..
Av de som ikke forstår..
http://www.youtube.com/watch?v=Ugql6D4pFKM
loading...
Hei Singoalla
Er ikke sikker på om jeg forsto deg riktig, men mente du at det hun skrev om pseudokabbalah ikke var riktig?
Jeg vet så å si ingen ting om Kabbalah, og burde derfor selvsagt være forsiktig med å uttale meg om den, eller referere til den som jeg har gjort noen ganger. Allikevel har jeg ofte brukt «fakta» som denne Doreen Ellen Bell-Dotan har skrevet om. Altså hun som skrev denne artikkelen er en jødisk kvinne bosatt i Israel og selv kabbalist. Jeg ville tro at hun har greie på hva hun snakker om. Må man forresten ikke kunne hebraisk for å få fullt utbytte av kabbalah? I følge Doreen er hebraisk et alfanumerisk språk og som derfor ikke lar seg så lett oversette heller. Sånn å forstå kan det være mange oversettelsesfeil i det gamle testamentet som jeg tror er oversatt fra Torah.
Her kan du se hva hun selv sier om Kabbalah. Noe likt med dine utsagn:
HEBREW: True Prophetic KABBALAH med linker til videoer hun har laget om kabbalah:
http://www.geocities.com/dordot2001/HebrewTrueKabbalah.htm
True Kabbalah Path of the just:
http://www.geocities.com/dordot2001/TrueKabbalahPathOfTheJust.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=4481598379482431508#
Jeg har forstått det slik at kabbalah, akkurat som en kniv kan brukes til godt eller ondt. Det er brukerens intensjoner som avgjør utfallet. Doreen hevder at vaticanet har røvet dette fra jødene og bruker kabbalah til mørke gjerninger. I utgangspunktet ville jeg tro at hun som er over 50, har bodd mer enn halve livet i Israel, snakker språket flytende og til og med forsker på gamle hebraiske tekster vet mer om kabbalah enn deg uten at jeg mener det personlig. Altså uten å vite mer om deg er det min første konklusjon.
OK?
loading...
Må være litt kort og vi kan jo ikke lage noen stor kabbalah-debatt i denne tråden. Det er et enormt stort tema. Har ikke tid å se de linkene nå,men skal gjøre det, kjenner ikke til denne kvinnen. Tviler ikke på at hun har studert Kabbalah osv, og har grunnlag for å uttale seg, vel så mye som meg. Hva man har av innsikt og forståelse av Kabbalah avhenger ikke av alder, om man er jøde, hvor mange år man har bodd et visst sted eller hvor mye man har lest. Da jeg tok kontakt med det Mosaiske trossamfunn i 1998 for å spørre om det var noen der som kunne lære meg litt, da sa Rabbi Melchior at det var kun en eneste jøde i Norge, som han visste om, som overhodet hadde noen interesse av å lese Kabbalah! Og han satte meg i forbindelse med den personen..
De personer jeg kjenner som har mest innsikt i kabbalah og langt langt mer enn de fleste jøder, er ikke-jøder.. Kabbalah kan leses og forstås på mange måter og i mange sammenhenger.. Det er selvsagt forskjellige meninger og retninger! Jeg spurte Rabbien forundret hvorfor de andre ikke leste Kabbalah, om det var omstridt eller uvisst om skriftene var hellige eller hva. Han svarte at han kunne gå god for at skriftene så absolutt var svært hellige, ingen tvil om det, men at «dette er ikke noe vi kan lære til barn».. det er helt riktig. Tradisjonelt var det bare helt spesielt utvalgte modne sjeler over 40 år, kun menn osv. De fleste jøder er ganske sekulære og har ingen interesse av Kabbalah. Mange ikke-jøder studerer det seriøst.
Nå kjenner jeg som sagt ikke til damen og tar ikke stilling, konkurranse-instinkt har jeg ikke..men hun stempler glatt en av de aller største «guruer» innen Kabbalah, som en spion.. dette er ganske drøyt og ekstremt.
Forøvrig er Isaac Luria mannen som Madonna ville hylle i en sang, kabbalistene ble sure og så det som blasfemi..
Jeg kjenner ikke damen du nevner eller hennes agenda og motiver.
Man kan studere kabbalah som vitenskapsmann eller som opplyst åndelig, det er to veldig forskjellige ting, f eks.. en vitenskapsmann har null innsikt, uansett hvor mye han nileser skrifter om han ikke er åndelig opplyst..
Flere av de mest kjente jødiske anerkjente eksperter på Kabbalah, som f eks Gershom Sholem, studerer Kabbalah vitenskapelig, ikke som troende.
Det er et hav av forskjell.. Mye han sier blir feil for troende kabbalister!
Kabbalistiske innsikter gis av Gud til den som er VERDIG..for Gud.
At vatikanet misbruker kabbalah er godt mulig. Isaac Luria har ikke kommet med noe jeg har sett, som kunne tjene vatikanet.
Det er riktig at mye kan ikke oversettes, og forsøk kan forringe tekstene.
Fullt utbytte av Kabbalah får man dermed ikke uten en del innsikt i Hebraisk, noe må vi derfor lære på kursene. Men dette gjelder like mye de skriftene som er grunnlag for vår Bibel.. Grunntekstene har KUN konsonanter, vokaler var strengt forbudt. Om man vet dette, og mye mer som jeg ikke kan ramse opp her, forstår man hvor sprøtt det blir å være bokstavtro kristen..
Det vi har fått er en mulig versjon allerede tolket, versjonen som ble kalt «Vulgum profanum» for den allmenne hop.. For de som likevel ikke forstod noe.. Her er vokalene satt inn, og dermed er tekstene vi har fått en ferdig tolket versjon.. en av mange.. det ligger uendelig mye her, både i dette, i mye annet kabbalistisk, bl a har Kabbalah 72 navn på Gud, som alle beskriver sider ved Gud eller krefter i Gud, alle disse er oversatt med «Gud» i vår Bibel.
Som om ikke det alene gir ekstremt mye tap, for forståelsen, så er det kabbalister definerer som den øverste ene Gud, Ein Sof.. IKKE et av disse 72 navnene.. og altså er det de definerer som Gud, ikke nevnt i skriftene..
det ville vært forbudt.. om han har vi ikke lov til å spekulere..
Bare tenk dere rekkevidden av misforståelser ut fra den lille detaljen bare.
Det er en grunn til at nesten ingen jøder blir omvendt til å bli kristne..
De vet vel bedre, de kan godta Jesus som en god Kabbalist osv.
Men sluker ikke de kristne dogmene og forståelsen skapt av kirken.
Bibelen selv advarer jo mot den vranglæren, deres egen Bibel.
loading...