Når politiske krefter slås sammen med næringslivsinteresser blir lovverket etterhvert omgjort til å tjene næringslivets interesser på bekostningen av befolkningen. Det er fascisme i et nøtteskal.
Nå er det like før stortingsvalget og nordmenn flest tror de velger inn folkevalgte som tjener sine beste interesser i det politiske maktspillet. Slik er det bare ikke. Ferske nyheter viser hvordan systemet egentlig fungerer bakom kulissene.
Folkevalgte politikere opparbeider seg offentlig tillit og sosial gjenkjenning gjennom å være aktive i sine politiske verv, samtidig som de nyter stor sosial status og får godt betalt. Når de går av tilbys de ofte fete stillinger i næringslivet. På denne måten opptrer de som agenter for å påvirke lovverket regjeringen fra innsiden. De kjenner spillereglene. De fortsetter å opptre offentlig, som om de fortsatt er politikere mens de fronter en skjult agenda som tjener kun de interessene som bransjen de nå arbeider for måtte ha. Praksisen er kjent i USA som ”svingdør-politikk”.
Belønningen for å være grei mot næringslivsinteresser mens en er politikker, er en fet stilling i en eller annen industri som sikrer de luksus livet ut. Det er også slik at grensene mellom politiske beslutninger og næringsinteresser hviskes ut og det er aldri til fordel for flertallets borgerlige interesser. Det kalles fascisme. Svingdøren svinger begge veier. Den belønner politikere og den gjør det mulig for næringslivsledere å komme inn i politikken. Et godt eksempel er Visepresident under G. Bush – Dick Cheney, som ledet Haliburton – er det rart det blir mye krig og privatisering av militæret når en våpenselger inntar det Hvite Hus? Tilbake til Norge – listen er faktisk nokså lang men la meg bare nevne Norges ”mor” Gro Harlem Brundtland – Statsminister, Lege, Sjef for WHO (som viser seg å stå bak Codex og mye annet samfunnsfiendtlig) og som rådigiver for Pepsi – hallo sukker og aspertame! Rundt denne damen svinger det virkelig!
Du trenger å være klar over at Codex regulering som kommer til neste år er en verdensomspennende overtagelse det meste som har med mat, vitaminer, mineraler og kosttilskudd å være. Med loven i hånden kommer er det de store aktørene, som Monsanto, som har bestemt at all kjøttproduksjon skal fremmes med hormoner, alle dyr som skal oppavles til mat skal ha chips for sporing, 7 av de 10 mest giftig stoffer vi vet om er da tillat i maten vi spiser og vitaminer, mineraler og helseprodukter blir ulovelig – bare kan foreskrives av lege og da til veldig lave doser. Det går rykter om at selv grønnsakshager kan bli forbudte – som en omgåelse av industriens makt til å tvinge i deg giftig mat. Codex, opprinnelig fra WHO er et godt eksempel på verdensomspennende fascisme!

Karita Bekkemellem var intervjuet i fredagens TV Nyheter med en kommentar om at SV-Lege Olav Gunnar Ballo nekter å la seg eller familien å vaksinere mot svineinfluensa. Ballo mener at når GlaksoSmithKlein krever ansvarsfritaket for eventuelle skadelige bivirkninger på bestillingen på 650-millioner kroner vaksiner så blir han mistenksom på kvalitetskontrollen som bedriften bruker. Legen nevner at vaksinen kan være langt mer farlig enn selve svineinfluensaen. Hans påstand stemmer veldig overens med den Østerrikske journalisten Burgermeisters anmeldelse av Bakster og WHO, m.f. for biologisk terror og konspirasjon for å begå massedrap med en vaksine mot et virus som er skapt i laboratorier som får økonomisk støtte fra WHO.
Karita Bekkemellem var veldig kritisk til holdningen til Ballo. Min automatiske reaksjon på denne negative kritikken var at det kom fra en norsk politikker som er meget godt kjent blant folket – og dermed veier tungt i det kollektive ubevisste som autoritet og myndighet. Bekkemellom sa, ”Det er med på å skape uttrygghet i befolkningen med den fagkompetansen som lege (at han nekter å ta vaksinen) … Det viktigste er hva norske myndigheter anbefaler ute. ” Selvfølgelig mener hun at de vet hva som er best for oss – ikke sant? Denne setningen ringer som et hypnotisk forslag – den har vi hørt mange ganger. Budskapet til Karita Bekkemellem impliserer at vi oppmuntres til ikke tenke våre egne tanker om hva som er bra for oss og heller ikke ta ansvar for hva vi vil putte i oss av gift og fanteri fra en farmasøytisk industri som ser frem til å tjene milliarder av kroner på å tilby en kur til et problem de selv har aktivt deltatt med å skape – sammen med WHO. Hva kan få Karita Bekkemellem til å komme med en slik anbefaling? En skulle tro at hun er begynt å arbeide for industrien. Vet du hva, det er nettopp det hun gjør. Hun er blitt direktør for Norges legemiddel industri!
Denne nyheten på Norsk TV er ikke nyheter – men propaganda – gratis reklame fra Norges legemiddel industri – overlevert av en person som du tror fortsatt er politiker. Det er ikke noe rart at hun norske myndigheter med å si, ”Norske myndigheter har håndtert situasjonen på en veldig profesjonell og god måte og legemiddelindustrien har tatt ansvar med å produsere en vaksine på et tidlig tidspunkt for å tjene befolknings behov.” Er denne påstanden egentlig sann?
Evidensen tilsier at det er grunnlag for å påstå at Norske myndigheter har håndtert svineinfluensasaken med anbefalt vaksinering av hele befolkningen fra WHO som en tankeløs nikkedukke. De har gjort akkurat slik som sine ”handlere” har anbefalt. De har også takket ja til å fjerne kvalitets krav og ansvar fra leverandøren mens de labber ut 650-millioner kroner. Husk at Norge har dårlig råd og derfor er det ikke vann i mange av svømmebassengene på skoler rundt omkring. Andre land har fortsatt omtanke for sine borgeres helse og sikkerhet. De har nektet å ta i mot noen vaksinetilbud – Checkoslovakia har sagt nei til vaksine på grunn av frykt for mangelfull forhåndsprøving.
Når staten handler slik at de tjener næringslivets beste interesser fremfor sine borgere er det grunn til å gjøre en aldri så liten vri på stemmekriteria nå til høsten – hvilken parti har mot til å si nei til påvirkning fra næringslivet, bilderburgere og de som ellers måtte ha interesser i å frata Norge suverenitet, integritet og evnen til å bestemme selv hvilken vei vi går. Å, Karita, du har mistet din troverdighet og din integritet da du ble kjøpt opp av legemiddel-industrien. Nå kan du bare tie stille! Vi gidder ikke høre mer fra deg om hva du eventuelt måtte mene.
» Tips media
Skriv ut artikkelen
Del artikkelen med andre
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Om forfatteren: Mike Cechanowicz er Norsk statsborger, tidligere prisbelønnet reklamefotograf og kunstmaler. Han har viet sitt liv til forsking rundt bevissthetens essens siden 1987. Han er sertifisert NLP-instruktør siden 1994. Han har holdt en omfattende praksis med psykoterapi siden 1990. Han har skrevet en rekke bøker. Den første var ”Den Psykososial Arbeidsplassen” for LO-Industri, ”Livets Håndbook” 2007, ”Skjult Agenda” og ”Spillet” - 2008 Artikler og informasjon om bøker, kurs og virksomhet finner du på www.acnlp.no
Kontakt forfatter | Flere artikler av Mike Cechanowicz (101) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
Bra! At dagens politikere bare tjener næringslivets interesser er kjent siden man begynte med det demokratiske systemet. Partier som stiller seg til valg blir rett og slett “sponset” av rike industri giganter, med andre ord allerede kjøpt før valget. Så kommer valg-avstemnings dramaet der folk heier på enten Jens eller Jensen, men som begge egentlig tjener Blinderbergenes sak!
Jeg har lenge studert situasjonen i flere u-land og lokal-belfolkningens levekår. Det viser seg at land som India, Pakistan, Nigeria med enorme naturressurser blir solgt til næringslivets guder via lokal politikernes hjelp. Slik at en liten elite lever som konger og resten av befolkningen lider…
OBS! Om vi ikke klarer å få stoppet Codexen, regner noen forskere med at flere billioner av mennesker verden over kommer til å dø i nærmeste framtid. Hvem får ansvaret? Helt sikkert sovende folkemassene som lot WHO og WTO gjorde som de ville!
Først vil jeg bemerke bildebruken til denne artikkelen;
Dette er å VANÆRE det norske flag, noe jeg finner uhørt og skammelig!
Legg til at dette symbolet faktisk ble påtvunget oss ufrivillig i 5 år under ww2 så mener jeg at det er meget drøyt å publisere et slikt bilde, uansett formål! Om dette er gjort av dumskap eller ondskap spiller mindre rolle for min del…
Å trekke fascisme inn i artikkelen her slik du gjør er dessuten total skivebom og vitner om at du åpenbart ikke forstår betydningen av fascisme, slik jeg ser det. Enten det eller så undervurderer du dine egne lesere i ditt forsøk på å sverte det politiske Norge, som befinner seg meget langt unna fascisme, i hvertfall i ordets rette forstand.
Du skriver at fascisme overtar for demokratiet i Norge, en meget drøy påstand. Dette underbygger du blant annet med det “skrekkelige” faktum at en politiker skal begynne i ny stilling.
Skal ikke politikere få lov til å ta de jobber de ønsker/tilbys og er kvalifisert til?
En stortingspolitiker bør være en attraktiv arbeidstaker for de fleste store bedrifter. Jeg ser ikke noe fascistisk i dette.
At det er bånd mellom politikk og næringsliv bør ikke overraske noen. Svært mye av det våre politikere foretar seg handler nettopp om næringslivet og dets interesser, det være seg sett fra arbeidstaker eller arbeidsgivers synspunkt.
Det er da vitterlig jobben deres…
Og i dette spenningsfeltet mellom politikk og næringsliv kan det bære helt galt av sted, ref den glimrende artikkelen til Herman Berge, som evner å belyse og drøfte dette uten å henfalle til lettvinte spissformuleringer som denne artikkelen har mer enn nok av…
Troverdigheten til denne artikkelen er vel omtrent like stor som den du tillegger Karita…
Svært liten med andre ord!
Politi og symbolbruk :::
http://viddal.wordpress.com/2009/02/12/politi-og-symbolbruk/
”Dette er å VANÆRE det norske flag, noe jeg finner uhørt og skammelig!
Legg til at dette symbolet faktisk ble påtvunget oss ufrivillig i 5 år under ww2 så mener jeg at det er meget drøyt å publisere et slikt bilde, uansett formål! Om dette er gjort av dumskap eller ondskap spiller mindre rolle for min del…”
Men kjære Vandalf.. Ser du litt mer nøye på symbolikken i flagget, så ser du jo at flagget avbilder to kors, altså et ”dobbeltkors”. Hvorfor tror du man har ett engelsk utrykk som sier ”double crossed” eller ”you’ve been double crossed”?
Flagget vårt er egentlig en slags skam, et triks mot folket, og vi burde egentlig ha byttet det ut i full forståelse av hva dette flagget EGENTLIG betyr.
Jeg foreslår et stilisert hode av et hjortedyr istedet, med delvis grønn og hvit bakgrunn istedet. Noe mer ekte og ærlig. Noe mer representativt for nasjonen og landet.
Uavhengig av hvilke symboler du mener å finne i det norske flagg så er det TOTALT UAKSEPTABELT å besudle flagget vårt med hakekors.
Selv er jeg ikke tilhenger av hverken korset eller andre religiøse symboler, men det betyr ikke at jeg ikke respektere det i kraft av å være et symbol på vår nasjonale identitet og dypt forankret i folket.
Jeg tror du forstår meget godt hva jeg mener her…
Men flagget vårt, selve symbolet på nasjonen er allerede besudlet , Vandalf…. av et dobbeltkors… Og attpåtil ligge det veltet til den ene siden. Det kan ikke bli stort værre, så hva gjør om man tegner et hakekors på det, ettersom hakekorset har skiftet mening fra det opprinnelige. Nei, hakekorset passer som hånd i hanske det på flagget ”vårt”.