Følger konstruksjonen av de underjordiske basene en stor galatisk syklus?
Også tidligere har solsystemet og jorden har passert gjennom det samme området med fortettet energi som vi passerer igjennom nå og i årene fremover. Dette er store sykluser med større perspektiver enn historiebøkene våre gir. De varslede katastrofene (som ikke nødvendigvis må skje, se artikkelen Vi bestemmer katastrofene selv) har hendt før i jordens historie.
Den gang som nå, bygde menneskene undergrunnsbaser og gikk under jorden. På A New World If You Can Take It i Zurich sa Bill Ryan fra Project Camelot at under konstruksjon av en undergrunnsbase i Skandinavia støtte man på eldre undergrunnsbaser. Fra Project Camelot mener jeg å huske at denne informasjonen kom frem i et intervju med Dan Burisch. Han var ikke mer spesifikk når det gjaldt hvilket land.
Under konstruksjonen forlot arbeiderne i Skandinavia en høyteknologisk tunnelmaskin de ikke lenger hadde bruk for i en av tunnelene. Merkelig nok forsvant maskinen. Senere fant de en mye eldre utgave av samme maskintype i en annen del av samme anlegg.
Project Camelot-vitnet Jake Simpson (ikke hans virkelige navn) hevder at de som en gang gikk under jorden for å unnslippe katastrofene på overflaten, fortsatt er der nede. Kanskje våger de seg ikke ut igjen? Kanskje de trives bedre der nede i et kunstig klima uten påvirkning av vær og vind? Kanskje tåler de ikke dagslys og sol lenger etter mangfoldige generasjoner uten eksponering for slikt?
De tidsreisende Dan Burisch har hatt kontakt med i arbeidet sitt for Majestic, kommer fra henholdsvis 45.000 og 52.000 år inn i fremtiden. De blir kalt P+45’ og P+52’. P står for present (nå) og tallet etter + for antall år.
”De grå” er P+45’, forkortet til P45. Det er disse som har vært ansvarlige for bortføringer. Amerikanerne ga dem tillatelse til bortføringene i bytte for informasjon. Så vidt jeg forstår, har de ikke hatt tillatelse til å foreta bortføring av mennesker siden 1995.
P+52’, forkortet til P52, består av to ulike arter. For 52.000 år siden ble menneskeheten splittet. En del av menneskeheten dro til månen. Derfra dro de videre til Mars, og til slutt endte de opp på Orion. Disse ser ut som vanlige mennesker, men er høyere og har større og svært vakre blå øyne. Det var disse som nektet å gå ned i undergrunnsbasene og ikke fryktet katastrofen. Den andre delen av P52 ble igjen på jorden, men dro senere til Zeta Reticula.
» Tips media
Skriv ut artikkelen
Del artikkelen med andre
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Liv Bjøringsøy er astrolog og kommer fra redaksjonen i Zodiac. Hun har tidligere skrevet artikler i internasjonal maritim presse. Av utdanning er hun økonom og har det meste av sitt voksne liv vært ansatt i privat næringsliv. Hun har jobbet mye internasjonalt og alltid vært opptatt av samfunn og internasjonal politikk. I tillegg har hun tilegnet seg esoterisk kunnskap og innsikt fra flere disipliner. Hun ser det som viktig å bidra til å spre kunnskap til flest mulig. I tillegg til å skrive på Nyhetsspeilet kombinerer hun all sin viten og innsikt i rådgivning og husrensing på telefon.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Liv Bjøringsøy (20) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
http://www.klikk.no/produkt... Du har nok rett i at dette ikke er gode Aliens Det er nok... Engelskmennene hadde planer om og plasere store styrker i Norge der...
Loading ...WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
“Også tidligere har solsystemet og jorden har passert gjennom det samme området med fortettet energi som vi passerer igjennom nå og i årene fremover”
Hvilke empiriske bevis har du for dette?
“De tidsreisende Dan Burisch har hatt kontakt med i arbeidet sitt for Majestic, kommer fra henholdsvis 45.000 og 52.000 år inn i fremtiden.”
Så hvis vi peker alle våre teleskoper og vitenskapelige instrumenter mot Zeta ReticulI så burde vi med andre ord klare å fange opp livstegn i dette systemet?
Dette er bare påstander etter hva jeg forstår. Spennende lesning helt klart! Men personlig er jeg ikke helt der ennå at jeg klarer å tro at folk fra fremtiden har besøkt vår “tid”. Lever vi i fortiden da? Ville vært spennende å fått mer info om hvordan denne Dan Burisch jobber og hvor han får all infoen fra.
For å ta det enkleste først: Dan Burisch har vært ett av medlemmene i den amerikanske black op’s-gruppen Majestic 12. Av utdanning er han mikrobiolog. Det er årsaken til at han har jobbet med bl.a. å ta vevsprøver av de tidsreisende og har kommunisert direkte med spesielt en av dem ved navn Chi’el’ah. I tillegg har han operert Looking glas-teknologien og ved selvsyn sett de mulige tidslinjene. NB: Han presiserer at vi ikke er på noen av dem nå. Jeg viser ellers til intervjuene med Dan Burisch på http://www.projectcamelot.org.
Solsystemet vårt går i bane rundt sentrum i vår galakse. En rundtur tar 25.720 år. Dette er en kjensgjerning.
Har vi en lineær tankegang, er tiden lineær. Men egentlig er lineær tid, slik vi opplever den i vår dimensjon på denne planeten, en funksjon av rom. Min forståelse er at i virkeligheten er ikke tid lineær, men at all tid egentlig er samtidig. Jeg tenker meg det som lag utenpå hverandre, men jeg sitter ikke på den ultimate sannhet om tid heller. Jeg viser til min artikkel Sannsynlige Fremtider og ulike tidslinjer for nærmere forklaring på min forståelse av tid.
Om Captain Frekke F har et kraftig nok teleskop, er det vel ingen grunn til å la være å undersøke Zeta Reticula nærmere med det. Ta likevel med i betraktningen muligheten for at de som lever der kan ha bygget sitt samfunn under overflaten eller at de kan være i en dimensjon som er usynlig for våre øyne.
Vår anerkjente vitenskap bygger på gamle dogmer. Nå er vi etter mitt og mandre andres syn i begynnelsen av et paradigmeskifte som er mer revolusjonerende enn da våre forfedre gikk fra å tro at jorden var flat og man kunne falle utfor kanten, til å forstå at den er rund. For å ta til oss de nye paradigmene er det en forutsetning at vi åpner sinnet for større muligheter enn de de gamle dogmene satte grensene for.
“Jeg viser til min artikkel Sannsynlige Fremtider og ulike tidslinjer for nærmere forklaring på min forståelse av tid.”
I den artikkelen ser jeg egentlig bare tåkeprat og ingen matematiske formle. Einsteins relativitetsteori er ganske godt dokumentert, hvis du har en bedre teori så forventer jeg at du presenterer et vitenskapelig dokument som kan bedømmes av vitenskapsmenn over hele verden.
“Ta likevel med i betraktningen muligheten for at de som lever der kan ha bygget sitt samfunn under overflaten eller at de kan være i en dimensjon som er usynlig for våre øyne.”
Hvis de er usynlige, hvordan kan da denne Dan Burisch ha hatt kontakt med dem?
“Vår anerkjente vitenskap bygger på gamle dogmer.”
Hvilke dogmer?
Vi LEVER i Dogmet(med stor D -vi tror vi vet så mye… at våre vitenskapelige metoder er de eneste som kan bringe fremgang… i det hele tatt; at vi er så fantastisk siviliserte, sofistikerte, avanserte og moderne… jeg tror det var Plato som sa;”Det eneste jeg vet, er at jeg ingenting vet”. Vi burde alle ta det med i betraktningen vår av tilværelsen, på en daglig basis.
Se opp på nattehimmelen -er du klar over hvor LATTERLIG små vi er?
Det er som med “The Matrix -you have to see it for yourself… utenifra… ovenifra… og det tror jeg du får sjansen til veldig snart nå… å se det samfunnet vi lever i nå ovenifra(4D), med helt nye øyne -det er ikke så mye å “vitenskapelig” bevise el. avvise, det lar seg ikke gjøre og hvis du fortsetter å stritte imot, blir du hengende igjen i myra og får ikke oppleve det… du må slappe av, ha litt tro på at det finnes mer og bry deg mer om å komme til enighet med andre om at vi er forskjellige og slutte å krangle så fælt… du gjør det bare værre for deg selv, på alle måter.
Som sagt; mediter litt, lær deg å puste ordentlig og slapp av…
Bare noen tips, gjør som du vil.
Takk for at du tok deg tid til å forklare nærmere Liv:)
Captain Frekke F kan roe gemytende litt ned og heller være mer positiv.
Jeg har ingen vitenskapelig bakgrunn og avstår derfor fra å forsøke meg på å lage nye matematiske formler. Det overlater jeg til de som har ekspertisen på de feltene. Det jeg vet, er at det finnes mye forskning som ikke er allment kjent. David Wilcock har gjort et stort arbeid med å samle bl.a. russisk forskning på http://www.divinecosmos.com.
De tidsreisende Dan Burisch har hatt kontakt med, var ikke usynlige. De var av kjøtt og blod.
Når det gjelder vitenskapelige dogmer som er passe, viser jeg til kvantefysikken og eksperimenter med subatomære partikler.. Noen av de oppleste og vedtatte fysiske lovene svikter når partiklene blir veldig små. Ett viktig dogme er at det er mulig å gjenta eksperimenter med nøyaktig samme betingelser. Da glemmer man å ta med i betraktningen at tidspunkt, sted eller personer som utfører eksperimentet kan spille en rolle.
Jeg kan ikke gå nærmere inn på dette på kommentarplass, men kommer nok til å skrive mer om spesielt hvilken rolle bevisstheten spiller, også i fysikken.
Men har Captain Frekke F bestemt seg for at dette er tull, er det et valg han har lov til å ta. Jeg er ingen misjonær, men skriver for dem som er åpne for å motta informasjonen og kanskje velger å søke mer informasjon på egenhånd etter å ha lest mine artikler. Det er det jeg håper leserne mine vil gjøre.