Er svineinfluensaen skapt med vilje av mennesker?

Samfunn
  04.05.2009 14:54

Svineinfluensa skapt med baktanker?

Er svineinfluensaen skapt med vilje av mennesker? Det finnes ingen beviser for denne påstanden, men internett vrimler av slike teorier, og indikasjonene er der. Virus krysser generelt ikke artsbarrierer. Grensen mellom svin og mennesker er unntaket som bekrefter regelen. Dette unntaket gjør også at svineorganer kan implanteres i mennesker. Tilsvarende kan menneskevirus infisere svin. Ønsker du å gå i dybden på hva et virus er og hvordan virus formerer seg, anbefaler jeg artikkelen The Tamiflu Myth av Marshall Smith.

Denne artikkelen forklarer hvorfor et fuglevirus ikke på naturlig vis kan lykkes i å infisere svin eller mennesker. En logisk forklaring på hvordan viruset H1N1 har oppstått, vil da være at svin ble injisert med både fugleinfluensavirus og menneskeinfluensavirus slik at disse to virustypene muterte. I neste omgang kan mutasjonen infisere mennesker.

Det er gjort før

Er denne påstanden korrekt? Er den ikke for fæl til å være sann? Kanskje ikke. I vinter ble det kjent at det kanadiske legemiddelfirmaet Baxter hadde sendt ut influensavaksine som var infisert med fugleinfluensavirus til 18 land. Om Baxter følger sine sikkerhetsprotokoller, er det en umulighet at slikt kan skje vilkårlig og uten forsett. Hvis Baxter ikke følger disse sikkerhetsprotokollene, har de ikke lisensene som er nødvendige for å produsere vaksinene. Vær trygg på at Baxter har sine lisenser i orden.

Ofte forteller pengesporet sannheten. De som tjener mest på en hendelse, står gjerne bak den. Helt sikkert er det at legemiddelselskapene som produserer og selger Tamiflu, og deres eiere, tjener på svineinfluensaen. I tillegg summer internett av rykter om at denne og andre pandemier er ledd i Illuminatis depopulasjonsplan. En tredje mulighet er at man ønsker å teste folks hysteri i et skrekk-scenario. Et av alternativene utelukker ikke de andre.

Stammer fra spanskesyken

Den menneskelige viruskomponenten i svineinfluensaen er viruset fra spanskesyken. Spanskesyken oppstod i amerikanske militærleirer. I sin artikkel Important for Swine Flu Epidemic: Homeopathy Successfully Treated Flu Epidemic of 1918, skriver Melanie Grimes at mange tror det viruset oppstod som en vaksinereaksjon. Bakgrunnen var at amerikanske soldater ble vaksinert mot gul feber. 19.608 menn ble innlagt på militærsykehus på grunn av tyfus-reaksjoner på vaksinen. Når legene forsøkte å kurere tyfusen med en sterkere vaksine, forårsaket det en verre form for tyfoid paratyfus. Når de så ga en enda sterkere vaksine for å undertrykke den, ble spanskesyken resultatet.

Ifølge amerikanske helsemyndigheter dukket spanskesyken opp igjen i 1976. Også denne gang i en militærleir blant nyvaksinerte soldater. I 1976 fikk den ingen videre utbredelse, og det er ikke rapportert om tilfeller senere.

Hvor alvorlig er svineinfluensaen?

Det ser ut til at den stort sett forløper relativt mildt. Det er mulig at vi i ettertid vil se på det hele som en stor hype.

Bør man vaksinere seg for å være på den sikre siden?

Det er neppe noen god ide. For det første er dette et nytt virus som det ikke finnes noen vaksine for. Tamiflu er utviklet for fugleinfluensaen, ikke svineinfluensaen. For det andre har meksikanske sykehusleger rapportert at deres kolleger som var de første som døde av svineinfluensaen, også var de første som ble vaksinert.

Finnes det muligheter for å beskytte oss mot dette viruset?

Det gjør det. Tamiflu er basert på kinesisk stjerneanis, skriver Mike Adams i artikkelen What’s Missing From Every Media Story about H1N1 Influenza. Videre nevner han timian, salvie, rosmarin, bær, spirer, hvitløk, løk og ingefær blant titusener av naturlige antivirusmedisiner.

Finnes det noen kur hvis man blir smittet?

Først og fremst øker kroppen temperaturen for å kvitte seg med virus. Virus overlever ikke en temperatur på mer enn 38C. Ved 39C dør viruset. Feber opp til 39C bør derfor ikke behandles med febernedsettende medikamenter.

Siden dette er et nytt virus, finnes det ingen empiri for vellykket behandling. Amerikanske erfaringer fra spanskesyken tyder imidlertid på at homeopati er vellykket i virusbehandling. Selv om homeopati er forholdsvis nytt i Norge, har det vært utbredt i den engelsktalende delen av verden i mer enn 100 år.

I 1918 ble 24.000 tilfeller av spanskesyken i Ohio behandlet med tradisjonell medisin. Dødsraten var 28,2 %. Samme sted ble 26.000 tilfeller behandlet homeopatisk. Dødsraten blant dem var 1,05 %. Remediene som ble brukt var utelukkende de homeopatiske midlene Gelsemium og Bryonia. Dette skriver Melanie Grimes i sin artikkel Important for Swine Flu Epidemic: Homeopathy Successfully Treated Flu Epidemic of 1918.

VN:F [1.8.2_1042]
5.0 (24 stemmer)
Svineinfluensa skapt med baktanker?5.0624

Det du kan gjøre


» Tips media   <strong>Skriv ut artikkelen</strong> Skriv ut artikkelen   Share/Bookmark  » RSS-feed  » RSS-kommentarfeed


Om forfatter

Liv Bjøringsøy

Liv Bjøringsøy er astrolog og kommer fra redaksjonen i Zodiac. Hun har tidligere skrevet artikler i internasjonal maritim presse. Av utdanning er hun økonom og har det meste av sitt voksne liv vært ansatt i privat næringsliv. Hun har jobbet mye internasjonalt og alltid vært opptatt av samfunn og internasjonal politikk. I tillegg har hun tilegnet seg esoterisk kunnskap og innsikt fra flere disipliner. Hun ser det som viktig å bidra til å spre kunnskap til flest mulig. I tillegg til å skrive på Nyhetsspeilet kombinerer hun all sin viten og innsikt i rådgivning og husrensing på telefon.

Kontakt forfatter | Flere artikler av Liv Bjøringsøy (19) | Forfatters nettsted



Kommentarer

25 kommentarer

  1. Jeg har forstått denne genetiske kombinasjon av gris, fugl og menneske på følgende måte. En syk gris som drev med fallskjermhopping kolliderte med en forkjølet fugl som, ble slått i svime slik at fuglen kolliderte med et menneske på bakken som hadde svekket immunforsvarssystem – som igjen smittet en nabo i Mexico.

    Til tross for at denne varianten ble veldig svak – har det ikke stoppet en rekke stater fra å iverksette militær styring og tvangs isolering av befolkningsgrupper. Nå at de har testet fryktreaksjonene, vil de nok arbeide med å få ut en sterkere variant frem til høsten. Best å ha MMS for hånden da.

    UN:F [1.8.2_1042]
      -1 (3 stemmer)
  2. http://www.youtube.com/watch?v=ASibLqwVbsk

    Video fra Svine-influensa propaganda på 70tallet.

    UN:F [1.8.2_1042]
      -3 (3 stemmer)
  3. Liv Bjøringsøy sier:

    Komponentene i H1N1-viruset er:

    * Menneskelig influensa
    * Fugleinfluensa fra Nord-Amerika
    * Svineinfluensa fra Europa
    * Svineinfluensa fra Asia

    Det må altså til og med ha vært en globetrotter-gris, Mike! Den må ha vært smittet både i Europa og Asia – hvis den da ikke var tyrkisk, nærmere bestemt fra Istanbul, som ligger på begge kontinenter. Deretter må den være fløyet til Mexico, noe som neppe er lovlig uten laaaang karantene for en gris. Så lang karantene at grisen enten ville ha vært død eller smittefri når den ble sluppet ut. I tillegg måtte fuglen den kolliderte med, ha kommet fra Nord-Amerika. Fuglemigrasjon er vanlig, men fra nord til sør om våren??? Fuglen må ha vært svært desorientert…

    UA:A [1.8.2_1042]
      0 (0 stemmer)
  4. Heidi Hestnes sier:

    Flygende globetrotter- gris, Liv! Den fløy til Mexico med sine egne vinger…… ;-)
    Fra spøk til litt mer alvor – denne influensaen er faktisk relativt mild. Influensaen tar hvert år livet av ca 1000 nordmenn. Denne føyer seg inn i rekken av virus som har potensiale til å drepe. De som dør, har som regel svekket immunforsvar av en eller annen grunn.

    Det interressante med akkurat dette viruset, er både oppbygningen og tidspunktet. Det er ikke ofte influensa kommer på denne tiden av året.
    Leste også et sted at sannsynligheten for at viruset har mutert ad naturlig vei, er på ca 0,1%. Jeg heller nok til teorien om at dette har hatt et laboratorieliv før det slapp ut i Mexico. Hvordan og hvorfor det kom seg ut av laboratoriet, ønsker jeg ikke å spekulere i.

    En ting er sikkert: Produsentene av munnbind, engangshansker og Tamiflu har tjent og vil tjene store penger på dette. Her i Norge ble apotekene beleilig kvitt et stort parti Tamiflu som var i ferd med å gå ut på dato. Tipper de som selger desinfeksjonsmidler merker økt salg også…

    UN:F [1.8.2_1042]
      0 (0 stemmer)
  5. Blue sier:

    Det er som Liv sier her at virus dør ved feber på 39C og jeg fant denne linken i en blogg. http://www.brojon.org/frontpage/the_tamiflu_myth.html
    Det at det var propaganda i 1976 angående svineinfluensa er litt spesielt siden det er 33år siden og det er et symbolsk tall i visse kretser. http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/13_33_freemason_sig.htm

    UN:F [1.8.2_1042]
      0 (0 stemmer)
  6. Hellwege sier:

    Hva med chemtrails ? en link ?

    Eller en betalt sjåfør som frakter epedemi eller “svine influensa” av den Amerikanske stat ? Hvor eliten selv er vaksinert ?

    Sjekk denne kilden :

    Important information regarding the Avian Flu and FEMA train connection! Re-upload from user/Earthslastchance!
    GET IN CONTACT WITH YOUR LOCAL REPRESENTATIVES!!

    Source, from THE POWER HOUR : http://www.youtube.com/watch?v=1mHKkWrkskE&feature=channel_page

    UN:F [1.8.2_1042]
      0 (0 stemmer)
  7. ReXoR sier:

    Hei alle sammen.
    Er noe jeg lurer på og håper dere kan komme med deres meninger.

    Etter MIN mening så er det mye korrupt og ondt som skjer i verden, både synlig og usynlig. vi har menneskeskapte pandemier, falske terrorangrep, kriger, chemtrails, 90% befolkningsreduskjon etc..

    Nyhetsspeilet og “andre” protesterer mot maktene bak disse hendelsene/planene, noe som er på sin plass. Vi kan jo ikke la disse gribbene kapre verden for seg selv og “eie” alle mennesker.

    MEN, etter å ha fulgt med i media og sett hva som skjer i verden samt hvordan mennesker er mot andre mennesker er det kansje det beste om vi får en slutt snart.

    Slik menneskeheten fungerer i dag er vi bare ett dødelig virus for moder jord.
    Vi har nok problemer på denne kloden, : krig, sult, overbefolkning, forurensing, onskap mellom mennesker. osv, det slutter aldri. Måten vi behandler våre medmennesker og jorden er horribel.

    Alle oppegående hoder ser at hvis utviklingen forsetter er vi en selvutslettende rase. Og da snakker jeg ikke om 1000 år frem i tid. Men jeg tror heller at verden vil være ødelagt om 100 år av diverse selskapers krig om de siste natur ressurser- vann, olje, metall, tre etc.

    Mennesket vil være den billigste/unnværlige form for roboter. akkurat som i dag, bare at boksen vi lever i har blitt mindre og mennesket er enda mindre verdt.

    Hvis det er sant det jeg beskrev ovenfor og at menneskeheten sitter på ekspress toget til helvete.
    Hvorfor er det da gale at det finnes en maktelite som “KANSJE” tenker på menneskehetens overlevelse og utvikling, fremfor individets rettigheter og fornøyelse.

    For å kunne sikre menneskehetens overlevelse, kan det hende at makeliten ser seg nødt til å drepe 90% av oss
    for å bygge opp verden på nytt i ett høyteknologisk samfunn hvor mennesket kan utvike sine virkelige egenskaper. og leve i symbiose mellom natur og teknologi. Tenk hvor mye hemmelig teknologi som finnes, men som ikke kan se dagens lys enda. Fordi vi trenger en ny start for å kunne ta det i bruk på den beste måten. Vi trenger rett og slett en ny sivilisajon. for den nåværende sivilisajonen er døende og det tror jeg dere er enig med meg i.
    Problemet mitt er at jeg frykter at det er kun 2 måter vi vil få en ny start på, : kraftig befolkningsredukjon eller en utenomjordisk invasjon.
    ( ikke tatt med diverse dimensjoner, opprykninger, åndelig forståelse etc)

    Defor er mitt spøsmål som følger:

    - Er makteliten “menneskets fiende” hvis de gjør det de gjør for å sikre menneskehetens overlevelse og videre utvikling, slik at mennesket kan bli den flotte rasen som vi har potensiale til å bli, uansett hvilken midler de bruker for å oppnå disse målene??

    til info: jeg er motstander av NWO og alt som følger med dem, men jeg har prøvd å se på ett evenuelt forsvar for dem og lurer på hva dere andre mener om saken sett fra mine/deres øyne.

    mvh
    martin.

    UN:F [1.8.2_1042]
      -1 (1 stemme)
  8. Liv Bjøringsøy sier:

    Hei Martin!

    Jeg verdsetter stort din evne til å stille noen overordnede og viktige spørsmål. Det er langt mellom de som evner å se verden i et så stort perspektiv.

    Som du sikkert vet, overgår svarene vår menneskelige forstand. Likevel er det etter min oppfatning viktig å stille dem, og jeg vil derfor gi meg ut på vågestykket å spekulere litt rundt dem uten at jeg på noen måte anser meg for kapabel til å gi noen fasitsvar.

    Det vi kan se av jordens kjente historie er at alt og alle har sin tid på denne vakre planeten. Det er mulig at menneskeheten har nådd sitt omtrentlige maksimum her, i hvert fall i den form vi har hatt så langt.

    Det jeg misliker sterkt og derfor gjør opprør mot på min måte, bl.a. ved denne artikkelen, er at noen (NWO-klanen) ser seg selv som en slags herreklasse og oss andre som ubetydelige og høyst unnværlige brikker i deres spill. Jeg gjør opprør mot deres hemmeligholdelse av informasjon som er viktig for oss alle og deres skjulte spill med uvitende og derfor umælende masser.

    Det jeg personlig tror, og som går langt utover rammene for denne artikkelen, er at kosmiske krefter, noen av dem muligens i form av gammastråler fra galaktisk senter, vil endre menneskehetens natur og derfor “turn the table” som det heter på engelsk. Kommer i farten ikke på det norske uttrykket for dette, beklager. Noe jeg føler meg ganske trygg på, er at vi allerede har begynt en prosess som totalt vil forandre menneskene og dermed også spillets regler. Jeg tror at dette er det NWO frykter mest av alt, og at de nå febrilsk prøver å beholde kontrollen over oss med alle midler. Dette kan jeg naturlig nok ikke dokumentere. Det er min helt personlige oppfatning selv om den ikke bare har opprinnelse i min egen hjerne og mitt eget hjerte.

    Takk enda en gang for at du stilte disse store spørsmålene, Martin!

    UA:A [1.8.2_1042]
      0 (0 stemmer)
  9. ArneLo sier:

    Hei Martin

    Det er ingenting som tyder på at de 4% på toppen har noen form for altuisme eller empati i det de gjør. Her er det igjen nyttig å lese seg opp på psykologi og spesielt psykopati. Hos psykopatene og sosiopatene er IQ prosentvis likt fordelt som hos resten av befolkningen. De mindre begavede befinner seg stort sett i fengsel eller trakaserer sine nærmeste. Mens de smarte, hvor er de?

    På min ferd gjennom livet har jeg truffet mange mennesker og det er svært få av dem som har noe annet ønske om å ha et fint liv sammen med sine nærmeste, Jeg finner ikke her så mye spor av ønsker om å ødelegge jorda. Det blir helt feil å tillegge menneskene denne dumheten. Selv om vi ikke er SÅ smarte. Menneskepsyke er bare så lett å manipulere. Vi tror jo at alle har stortsett det samme motivet som oss.

    The Trick of the Psychopath’s Trade: Make Us Believe that Evil Comes from Others
    http://ponerology.blogspot.com/2008/02/trick-of-psychopath-trade-make-us.html

    Political Ponerology: Psychopathic Elite & ‘Evil’
    http://www.whale.to/b/psy1.html

    Political Ponerology: A Science on The Nature of Evil adjusted for Political Purposes
    http://www.cassiopaea.org/cass/political_ponerology_lobaczewski.htm

    Videre lesning
    Mask of Sanity – Hervey Cleckley
    Trapped in the Mirror – Elan Golomb
    Unholy Hungers – Barbara E. Hort
    In Sheep’s Clothing – George K. Simon
    Operators and Things – Barbara O’Brien
    Myth of Sanity – Martha Stout
    Sociopath Next Door – Martha Stout
    Without Conscience – Robert Hare
    Snakes in Suits – Robert Hare and Paul Babiak
    Predators – Anna Salter
    Drama of the Gifted Child – Alice Miller
    Political Ponerology – Andrzej Lobaczewski
    In Broad Daylight – Harry N. MacLean
    The Narcissistic Family – Stephanie Donaldson-Pressman and Robert M.
    Pressman
    *Psychology of Intelligence Analysis – Richards J. Heuer, Jr.

    UN:F [1.8.2_1042]
      0 (2 stemmer)
  10. ArneLo sier:

    Pathocracy is a disease of great social movements followed by entire societies, nations, and empires. In the course of human history, it has affected social, political, and religious movements as well as the accompanying ideologies… and turned them into caricatures of themselves…. This occurred as a result of the … participation of pathological agents in a pathodynamically similar process. That explains why all the pathocracies of the world are, and have been, so similar in their essential properties.

    …Identifying these phenomena through history and properly qualifying them according to their true nature and contents – not according to the ideology in question, which succumbed to the process of caricaturization – is a job for historians. […]

    The actions of [pathocracy] affect an entire society, starting with the leaders and infiltrating every town, business, and institution. The pathological social structure gradually covers the entire country creating a “new class” within that nation. This privileged class [of pathocrats] feels permanently threatened by the “others”, i.e. by the majority of normal people. Neither do the pathocrats entertain any illusions about their personal fate should there be a return to the system of normal man. [Andrew M. Lobaczewski Political Ponerology: A science on the nature of evil adjusted for political purposes]

    UN:F [1.8.2_1042]
      -1 (1 stemme)

Legg til en kommentar


Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?

Putin-intervjuet som vestlige medier ikke ville trykke

Samfunn

Putin-intervjuet som vestlige medier ikke ville trykke


Passasjen

Bevissthet

Passasjen


NASA leter etter liv der ute når bevisene finnes her

Kosmos

NASA leter etter liv der ute når bevisene finnes her


Du betaler – etablissementet nyter

Video

Du betaler – etablissementet nyter