Store deler av den etablerte pressen er under streng kontroll – det gjelder også Norge og NRK

Samfunn | Video
  15.04.2009 20:41

Pressens utrolige lemfeldighet

Jeg er enig med dem som måtte mene det: Det er virkelig helt utrolig at også vårt eget, kjære, trauste NRK, som de fleste av oss fra barnsben av er lært opp til å stole på og tro på, skal kunne yte sin skitne skjerv til å dekke over 11. september-fadesen. Ikke desto mindre ser dette dessverre ut til å være tilfellet. Innslaget nedenfor er hentet fra NRK Frokost-TV. Det er ganske motbydelig, og taler vel i grunnen for seg selv – i hvert fall til den velinformerte.

Jeg vil imidlertid tillate meg å påpeke at “hemmeligholdelse blant mange mennesker, i et åpent samfunn som USA” (var det et forsøk på å være morsom?) langt i fra er noen umulighet. I NRK-innslaget holder både Nome og Tønnesson fram dette som den viktigste grunnen til å ikke tro på dette “tøyset”. Hvis vi ser på f.eks Manhattan-prosjektet, altså USAs utvikling av den første atombomben, så involverte dette prosjektet (i følge Wikipedia) ca 130.000 – etthundreogtredvetusen! – personer. Andre kilder oppgir opp mot 200.000. Uansett, poenget burde være tydelig nok. Og dette prosjektet var altså topp-hemmelig og gikk over flere år (fra 1939). De færreste uinnvidde hadde noen anelse om hvordan det lå an før bomben var et faktum; så kom ikke her! Og når det gjelder 11. september, så har de jo ikke klart å holde det hemmelig, har de vel? Mange har “blåst i fløyta” – og takk og pris for det!

Tønnesons sammenlikning med Watergate er etter min mening også urettferdig og temmelig “spansk”.

“Industri”, ja … jeg har i alle fall ikke noen betaling for å sitte her og skrive; jeg gjør det gratis, og kun fordi jeg mener det er riktig og viktig å gjøre det. Det er absolutt ingen industri å bli feit av.

Et godt eksempel på en annen og mye brukt latterliggjøringsteknikk kommer når Sørensen trekker fram at “mange amerikanere tror jo også at Elvis fortsatt lever”. Dette er klassisk retorikk og leder til den ubevisste slutningsprosessen i våre sinn som overbeviser oss om at amerikansk opinion ikke er til å stole på – hvilket jo også inneholder en smule riktighet.

Skal vi gå akademisk til verks og plukke dette helt fra hverandre, så er det logiske resonnementet omtrent slik: 60% av/de fleste amerikanere tror at det var noe muggent med 11. september – mange amerikanere (uklar angivelse av mengde: “betydelige prosenttall”, samt manglende kilde) tror at Elvis fortsatt lever. Konklusjon: Amerikansk opinion er ikke til å stole på. Dette er mye brukt i såkalt “debunking”, der man sørger for å trekke autoriteten i tvil. Dette er også grunnen til at du ofte ser harde, kalde fakta om 11. september blandet sammen med tøv og oppspinn (desinformasjon). Tentativ konklusjon: “Folk som tror at det var noe muffens med 11. september er noen tullinger.”

Vel, dette innslaget er i sin helhet, slik jeg tolker det, et fortvilet og patetisk forsøk fra NRKs side på å latterliggjøre. Det er nesten utrolig at de tør å eksponere seg slik. Det hadde vært langt lettere å holde munn, og det er jo som kjent den vanligste strategien til NRK.

Og når det gjelder Sørensen så er jeg sterkt i tvil: Har han betalt for å propagandere på denne måten, eller er han virkelig så tjukk i hue? Jeg mener, hvordan kan han, som i alle fall tilsynelatende mentalt oppegående og spesielt interessert i disse tingene, ha unngått å få med seg at forhåndsplassert sprengstoff nødvendigvis ha vært involvert under 9/11? Så blind og naiv har jeg vanskelig for å tro at noen kan være. Og så en akademiker attpåtil. Nei, det er nok mye som taler for at Sørensen står på lønningslista til dem som jobber for NWO. Men jeg vet ikke, jeg …

Stein Tønnesson er det derimot neppe noen tvil om, han er en av “gutta”; se også hvor han jobber – ganske ironisk. Eller kanskje han har lest litt for ukritisk i Der Spiegel? Eller sett for mye på Fox News?

Petter Nome er muligens bare ikke spesielt smart – kanskje er han bare en såkalt “nyttig idiot” oppi alt dette; men i så fall er han jo samtidig en temmelig graverende dårlig journalist? Kanskje ikke noe nytt, forresten. Eller også er det altså et visst grunnlag for mine stadig voksende mistanker mot NRK.

Daniel Hellwege tror jeg er ærlig; bare synd han ikke fikk poengene kjappere og mer tydelig fram og at han ikke valgte mer håndfaste ting å fokusere på; og jeg vet jo selv, av egen erfaring, hvor vanskelig det kan være når man sitter der i rampelyset: det er ofte først etterpå at man kommer på hva man heller skulle sagt …

Dessverre er videoen delt i to, her er de siste sekundene:

Hva skulle så konklusjonen på dette være? En oppfordring til å kaste ut TV’n, kanskje? TV-apparatet er er antakelig, med unntak av kinosalen, den beste hjernevaskemaskinen som finnes. Selv kastet jeg ut mitt fjernsynsapparat for nøyaktig 20 år siden, og det har jeg ikke angret på ett eneste sekund. Og kanskje er det nettopp hovedårsaken til at jeg – og noen forholdsvis få andre – i dag er i besittelse av et litt annerledes verdensbilde enn den jevne borger?

Paranoia? Neppe; men mer om dette kommer i en egen artikkel her på Nyhetsspeilet: “Tango for TV” – om multimediers påvirkningskraft.

Følg med!

VN:F [1.8.2_1042]
5.4 (36 stemmer)
Pressens utrolige lemfeldighet5.4636

Det du kan gjøre


» Tips media   <strong>Skriv ut artikkelen</strong> Skriv ut artikkelen   Share/Bookmark  » RSS-feed  » RSS-kommentarfeed


Om forfatter

Morten Kielland

Morten Kielland er utdannet ved Universitetet i Oslo og har formell forskerkompetanse. Han har vært særlig opptatt av vitenskapsfilosofi og erkjennelsesteori. Han ble tidlig klar over at det høye spesialiseringsnivået i vestlig vitenskaplig tradisjon hindrer en dypere innsikt og helhetlig forståelse av mennesket, skaperverket og menneskets plass i dette. Han valgte derfor å utvide sin kompetanse til også å omfatte esoterisk kunnskap fra sjamanistiske tradisjoner, spesielt Huna-tradisjonen fra Hawaii. For noen år siden oppdaget han at den offisielle versjonen av 11. september-dramaet innebar fysiske umuligheter og dermed måtte være et bevisst forsøk på manipulasjon. Det skulle bli starten på en ny erkjennelse av hvordan menneskeheten er blitt undertrykket og manipulert over svært lang tid, ikke bare politisk og økonomisk, men også som de kraftfulle åndsvesener vi i virkeligheten er. Morten Kielland ønsker å bidra til at denne epoken nå tar slutt og må vike plassen for en ny æra på jorden. Han har ikke tro på at dette kan gjøres gjennom kamp, men derimot gjennom opplysning og personlig forandring på individ-nivå. Han har derfor startet sin egen praksis som veileder og terapeut, og er også en del av coaching-nettverket Intercoaching.net.

Kontakt forfatter | Flere artikler av Morten Kielland (11) | Forfatters nettsted



Kommentarer

17 kommentarer

  1. maple sier:

    Yes, endelig noen som tar opp dette temaet. Fredagsbilaget i Dagbla(bla)det har også gjordt en sak på 2012, som selges ut nå til fredag. Jeg kjenner personlig journalisten og vet at det er en slags 5 på gata greie med lengre intervju med folk fra forskellige ståsteder/virkelighetsoppfattelse. Mer eller mindre nøkternt altså.. Forøvrig trist å se at også norske kanaler kneler for maktsyndikatet. Å se voksne autoritetspersoner i dag med egne meninger er et skjeldent fenomen.

    UN:F [1.8.2_1042]
      +3 (3 stemmer)
  2. maple sier:

    Det må jo forressten nevnes at det er en del av disse flosete og doven arrogante personlighetene der ute. Stein Tønnesson viser absolutt potensiale til å bli nominert, og han er visst selvutnevnt geni på saken. – follow the money..

    UN:F [1.8.2_1042]
      +2 (2 stemmer)
  3. Vattnisse sier:

    Her gir NRK begge sider av saken lik dekning.
    Jeg ikke det da er riktig å kritisere NRK på noen måte, selv om konspirasjonsvåset dere elsker så høyt ble brutalt og effektivt motbevist.

    UN:F [1.8.2_1042]
      -2 (2 stemmer)
  4. Z sier:

    Hvordan ble det motbevist? Denne Tønneson kom jo ikke med et eneste godt argument for at den offisielle forklaringen er riktig. Han snakket bare nedlatende om amerikanere og det virket ikke som han faktisk hadde satt seg så veldig mye inn i materiale rundt 9/11. Folk flest vet veldig lite, men har store meninger om det meste.

    UN:F [1.8.2_1042]
      +4 (4 stemmer)
  5. maple sier:

    De som er skråsikkre viser ofte til å sitte inne med veldig lite info.

    UN:F [1.8.2_1042]
      0 (0 stemmer)
  6. Tufsetom sier:

    Den artikkelen og 5pågata i fredagsmagasinet i dagens dagbladet var i bestefall bare en latterliggjøring av hele konspirasjons-miljøet. Begge intervju objektene var seriøse og ordentlige på hver sin måte, men artikkelen i sin helhet har et veldig forutbestemt perspektiv og ønsker ikke annet en å underholde folk som vil lese om “de gærne konspirasjonsteoretikerne og alt det tøyset de får seg til å tro på”. Heia Media!

    UN:F [1.8.2_1042]
      +2 (2 stemmer)
  7. Armin Bahrami sier:

    Malvin Bush, var sikkerhetsansvarlig på WTC komplekset og hadde ansvaret for å rigge opp byggningene. 2-3uker før de kollapset var det hyppige besøk av men med arbeidsklær, de kverrulerte på at størmmen i hele bygget måtte slåes med den mest miserable grunn:

    “DE SKULLE LEGGE OM FIBEROPTIC”

    Derfor måtte servere med innhold for millioner av aksjer ogsånt skrus av for første gang. Hvorfor må man skru av Video-overvåkningen og gå i “black out mode” for å legge om fiberoptic? Det er egne seperate kabler og har ingen ting med strøm og gjøre.

    Larry Silverstein, eier av byggningene WTC 1,2,3,4,5,6,7 tegnet tidenes største forsikringsavtale med “Terrorisme” som hoved kritierie, ikke lenge før angrepene fant sted.

    Han innrømmet også på live Tv, “PULL IT” var begrepet han brukte. .Samme begrep “demolition men” bruker før de river ned byggnignen i perfekt harmoni og symetri.

    Wearechange.org konfronterte han på en pressekonferanse , utrolig å se. Youtube it!

    UN:F [1.8.2_1042]
      +4 (4 stemmer)
  8. noituloveR sier:

    De er helt tåpelige.
    Hvor mange bevis trenger vi?
    2milloner Irakere drept, mange tortuert og holdt som fanger.
    Mennsesker akurrat som oss, med et mål i livet, med familie og venner å elske.

    Jeg skjønner at gjennomsnitts nordmenn, ikke har noe grunn til å kjempe for frithet, men for oss, som har opplevd litt mer enn bare moro i livet, er det viktig for oss å vite sannheten.

    Må jo ikke glemme “historien” helller, hvem drepte 500 000 japser ved å slippe atombombe på sivilbefolkningen?
    Hvem utviklet 2. VK, som resulterte til rundt 60millioner døde?

    Men, neida, for disse menneskene, som ikke vet hva et problem er, er det bare å leve som en ignorant idiot, rett og slett.

    For meg, er det blitt sånn at hver fattig barn, er verdt 2 ganger som en rik europeer/ amerikaner.
    Fordi jeg er så lei av, typisk hvite, som lever livet og driter i alt rundt seg. Det er så dumt, at det smarte og gode folket må lide og dø, fordi idiotene tjener på det.
    Det samme med dyr, som i dette systemet har det verre enn mennesker, igjen fordi noen tjener på det, og idioter blir kundene deres.

    De har ødelagt alle såkalte “muslimske” land, hva med å bedømme folk utifra deres kultur og bakgrunn isteden for generalsere alle som tror på Islam.
    Selv har jeg ikke tro på relgioner, det har jeg fode grunner til, men at alle som tror på det samme skal kalles for det samme er galt.
    Det er vel som å kalle europa for kristne land, “terroristene” som folk flest kaller muslimer, men de vet vel ikke hvorfor de gjør, og vet ikke hvem de virkelige terroristene er.

    Uansett, vi er ikke frie her i Norge, det er det vi tror, bare se på livet ditt, er det å være fri?
    Vi jobber som slaver dagen lang, for å tjene nok penger til å leve.
    Renter og skatt tar pengene våre, de sier dette er et velferdstat, der vi får igjen for pengene vi betaler i skatt.
    Tja, når vi har tjent staten i 60år, ja, da har de jo ikke bruk for oss mer, da er det bare sende oss på gamle-hjem, eller skal jeg kalle det “fengsel for eldre”.

    Dagene går, og klokka tikker som aldri før.
    Vi jobber, og når vi kommer hjem, er vi slitne, og når vi har hvilet, er dagen så å si over.
    Sånn går det, hver dag, til det nærmer seg hjul og sommer, høydepunktene i livet vårt.
    På en annen side, vokser potensielle arbeidere ved å gå på Skolen dagen lang.
    Teknologi er såpass høy at roboter og maskinerte saker kunne jobbet og utviklet staten, men neida, det er vi som må slite for det.

    UN:F [1.8.2_1042]
      +5 (5 stemmer)

Legg til en kommentar


Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?

Er vitenskapen styrt av paradigmer, dogmer, eller NWO-direktiver?

Samfunn

Er vitenskapen styrt av paradigmer, dogmer, eller NWO-direktiver?


Det tredje alternativet – fremtidens vitenskap

Bevissthet

Det tredje alternativet – fremtidens vitenskap


NASA leter etter liv der ute når bevisene finnes her

Kosmos

NASA leter etter liv der ute når bevisene finnes her


The Love Police besøkte Bergen

Video

The Love Police besøkte Bergen