Thus Spoke Zarathustra

Syns det er merkelig at du bruker skjult ISP og fiktive mailadresser Isme.. Hvem er du egentlig?

La meg si det sånn:

“ordet konspirasjonsteori kommer fra programmerte idioter som lever i en faktisk konspirasjon”

tilfedlighetsteoretiker!

Jeg får som fortjent ved å diskutere ved religiøs (jeg får utifra at du tilhører en av de tre store Abrahamistiske religionene utifra dine referanser til djevelen) konspirasjonsteroetiker.

Sitatet du drar frem her handler om kildekritikk og jeg ser hvor dine kilder kommer frem. Fra de meningene du skriver om på denne siden så kan jeg anta hvilke bøker du har lest; diverse konspirasjonteoretiske verker og en hellig bok.

Konspirasjonteoretiske bøker bygger som regel på en eller flere observasjoner som blir tolket dit hen at det er noe annet enn det som vi ser som ligger bak og som hemmeligholdes, hvor ofte fakta blir om vridd eller unndratt for å passe det verdensbilde man skaper og hvor konklusjonen ofte blir så søk at man skulle tro personen var en scientolog.

Når det gjelder en religiøs bok så burde ikke en som leser en av de tre stores bøker og tror på det som står der i det hele tatt forsøke å ta ord om kildekritikk i sin munn.

Ser ut som du burde ta et lite internt oppgjør med deg selv Armin.

Selv så ser jeg at min egen kildekritikk er langt ifra topp. At “history is written by those who have hanged heros” er noe jeg har vært klar over lenge, men over en rangering av kilder så ligger som oftest konspirasjonteorier langt nede.

Det med at de onde demonene var satt opp for å skremme bort det onde, kan være like mye propaganda som legitimeringen av de spanske inkvisisjonene var.. Rene Løgner.

He who owns the past, owns the present.

Men takk for at dere er så engasjerte

Men historien er så forfalsket og det finnes så mange ulike versjoner , at det nesten har blitt en pivatsak på hvilken historie man “tror” på.

Armin:
“det at dem har onde demoner for å skremme vekk onde demoner er tull. I gamle dager brukte man “lyset” til å skremme bort “mørket”.”

Slike holdninger blir jeg ganske provosert av. Hvordan vet du dette? Har du i det hele tatt undersøkt dette? Jeg er glad i å titte på dokumentarer o.l. og har fått dette fra flere programmer. Til og med i gamle norrøne utskjæringer finner man figurer av demonsk utseende som var til for å skremme bort onde ånder. Dette var før de visste om satan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gargoyle
“The gargoyle’s grotesque form was said to scare off evil spirits so they were used for protection. ”

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article26631.ece
Rev James Butterworth, vicar of St John Baptist church in Cirencester, Gloucs, said: “Gargoyles were meant to ward off evil spirits and were designed to be as grotesque and peculiar as possible.”

Jeg betviler absolutt ikke at Krakow har en mørk historie. Man trenger ikke å gå lenger tilbake enn september 1939 for å finne en del av denne “mørke” historien. http://en.wikipedia.org/wiki/Krakow#1918_to_the_present

Ellers kan det være en fordel å ta en liten sjekk på feks wikipedia før man bestemmer seg for at Krakow ble grunnlagt på 1700-tallet. Det er alltids en liten mulighet for at historien er uenig med deg: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Kraków

Man bør vel også kanskje nevne at de groteske gargoyler (drenering) og chimera (dekorasjon) ganske enkelt passer veldig bra sammen med den eller dystre og sombre gotiske stilen. Utrolig nok ble det gamle rådhustårnet i Krakow bygget på 1200-tallet (http://en.wikipedia.org/wiki/Town_Hall_Tower,_Kraków). Ganske imponerende med tanke på at byen først ble planlagt på 1700-tallet. Dersom man antar at andre deler av Krakow også ble bygget i det 1300 århundrede (kanskje i forbindelse med en gjenoppbygging i 1257 http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Kraków) er det rimelig å tro at arkitekturen var påvirket av datidens arktiektur (som utrolig nok var gotisk http://en.wikipedia.org/wiki/Gothic_architecture). At et nytt rådhus derfor bygges for å samsvare med denne arkitekturen som gjennomsyrer byen (dette innebærer gargoyler og chimera) trenger derfor ikke å bety at Nato er satanister…

PS: Du forsøker å bevise at satanisme eksisterer den dag i dag? Tror ikke at det er en eneste person som har benektet at satanisme eksisterer. Linken du oppgir (dersom vi ser bort fra at førsteinntrykket man få av siden er useriøs) nevner ikke satan med et eneste ord. Og alle vet vel at CIA stikker fingrene sine overalt, så selve opplistingen over ting de har gjort de siste 100 årene kunne vel fint vært unngått. Det er vel heller ingen her som betviler at USA styres vel så mye av markedskrefter som av noe som helst annet. Alt i alt forsøker jeg å si at dersom du skal bedrive kritisk journalistikk, må du nesten stille deg kritisk til alt og ikke bare til det du ønsker å motbevise.
Personlig foretrekker jeg argumentet til posten over min. Bare at jeg snakket med Bob, og Bob sa at NATO egnetlig jobber for å redde medlemslandene fra den forutstående invasjonen av tidsreisende dinosaurer. Jeg kan dog dessverre ikke si mer om hvem Bob er ettersom han frykter tvangsinnleggelse på sinnsykehus. (Med andre ord; kilder er egentlig en ganske fin ting dersom man skal bevise noe.)

Det ble ikke holdt på et universitet. Søk Krakow Town hall, rådhuset faktisk. Jeg snakket med en eldre polsk dame som fortalte meg Krakow har en mørk historie. Det var hovedstaden, men senere ble det forandret. Illuminati og Frimurerne grunnla selve byen på 1700tallet,

http://tinypic.com/view.php?pic=112fzoi&s=5

Flere kirker og bygg har “the all seeing eye” som er illuminati og frimurer trademark, det at dem har onde demoner for å skremme vekk onde demoner er tull. I gamle dager brukte man “lyset” til å skremme bort “mørket”. Derfor hadde man lyse malerier og store engel-skulpturer på bygget.

Katolismen har mange skjulte mørke sannheter.