Statens naturoppsyn: ”fuglenes dårlige rykte kan være en mulig årsak til den akutte døden.”
Da har det startet, det regner fugler fra himmelen; noen som fortsatt tviler på Chemtrails?
Det finnes ikke et eneste fornuftig svar på hvorfor fugler faller som dødt kjøtt fra himmelen. Det skjer i Norge, men også i Australia, USA og flere andre land i verden. Noe er i ferd med å skje.
Våre skyer har i flere år oppført seg annerledes. De som har fulgt med på himmelen de siste årene har sett hvordan fly etterlater kunstige skyer, kondens-striper som ikke løser seg opp, og som avslører at også vi blir brukt som et ledd i et hemmelig, internasjonalt, militært forskningsprosjekt. Værmodifikasjon har vært innrømt brukt, og er i drift annenhver dag i Kina. Det er godt dokumentert at dette er noe som også foregår i lille Norge. Vi er forskningskaniner i et internasjonalt bedrageri utført av tenke-tanker og makteliter.
Her er artikkelen som førte til en stille storm i nord: Adresse-avisa melder om et stort antall fugler som falt fra himmelen helt uten videre.
Vi har forsøkt å få tak i toksiologi-rapporten fra ansvarlig veterniær på saken i Trondheim, men etter 6 måneder er det fortsatt ikke gjort en tilstrekkelig undersøkelse; det foreligger ikke et eneste svar, ingen uttalelser eller forklaringer på hva “nøyaktig” det var som drepte dem. Etter flere forsøk, har jeg nå gitt opp og tillater meg selv å høre på en rekke andre institusjoner som synser om alt mulig; men uten toksiologiske analyser eller obduksjoner blir jo alt bare snakk.
Statens naturoppsyn melder om at ”fuglenes dårlige rykte kan være mulig årsak til den akutte døden.” (Sitat fra ovennevnte artikkel.) De har også koblet inn politiet, som har mottatt flere klager fra irriterte beboere over måkebæsj og måkebråk. Dette er på Ranheim litt utenfor Trondheim, med sjøen som nærmeste nabo. Fra et utenbys perspektiv virker dette som en noe suspekt grunn til å i det hele tatt ringe inn til politiets miljøkordinator og ønskemåkene fjernet; for det er vel derfor de ringer inn? Eller er det straffbart for en måke å slippe sin avføring på biler i Trondheim?
Det er vansklig å tro at måkebråk tidlig på morgenen har vært et problem før, for eksempel for nordlendingene
Å drepe 50-100 fugler på samme tidspunkt og lokasjon, krever enormt mye planlegging og gjennomføring. Hvis det er maten som antas å være den primære grunnen til forgiftning, må noen ha jobbet hardt her. Siden toksiologi-analysen ikke har blitt utført enda, mistenker jeg luftveisforgiftning; men så langt virker det som myndighetene tror at vi har med en manisk og psykopatisk massemorder å gjøre. Jeg vil foreslå at politiet tar en nærmere titt på hvem som ”meldte” om de rabiate måkene som terroriserte deres nabolag.
Vi skal imidlertid ikke se bort i fra at dette kan være en viktig begivenhet av internasjonal betydning, og som fortjener et større nyhetsoppslag, men som hittil bare har fått lokal oppmerksomhet.
New Jersey News rapporterer: “Dead birds by the hundreds, but few answers”. Du kan se et nyhetssinslag fra en liknende begivenhet i New Jersey 28. januar, 2009. Politisjefen i Queens, New York, tror flere hundre fugler kan ha flydd på bygninger og falt ned. Barn er livredde, de tenker det er noe som er i luften; hvis det får et lite vesen til å dø momentant, hva vil da skje med oss? Og våre husdyr?
Den pinefulle enden er nær for denne fuglen.
Jeg har undersøkt retorikken og den måten disse sakene blir håndert fra flere steder i verden; det er liknende rapporter fra Australia og om flere tusen døde fugler i Kina. Vi finner ingen svar. Ingen tør å snakke om det, guvenører har ingen kommentarer; men vi vet at noe blir sprøytet ut i himmelrommet; såkalte chemtrails, som kan dale ned på en migrasjonsrute for en flokk fugler som tilfeldigvis passerer. Problemet i USA er en overpopulasjon av europeisk stær, og myndighetene hadde satt i gang en nedslaktningsprosess som bestod i å legge ut en mengde giftige frø på en gård i New Jersey. Det foreligger et “hav” av uprofesjonelle svar fra offisielle myndigheter, og det er også mangel på toksiologiske undersøkelser her.
Et par kritiske spørsmål til den offisielle rapporten
Gjør et raskt søk på Google; “chemtrails” vil gi flere millioner treff. Det betyr nødvendigvis ikke at noe er sant; men en “konspirasjonsteori” bygger opp moment når man gjør flere avsløringer og finner nye beviser som setter den offisielle historien under press. Så langt ligger mesteparten av bevisbyrden hos påfallende. Vi vet at chemtrails eksisterer; dette med måkene kan tolkes som bivirkninger etter den massive sprayingen som har blitt utført over hele verden de siste årene.
Var dette et forsøk på å dekke over Queens-skandalen? De satte jo ut giften på en gård i New Jersey? Jeg antar at fuglene holder seg i nærheten av sine hekkeplasser, noe som er et problem om de skal drepes, de er for mange og har sine reir å passe på. Det var ikke snakk om å sette ut gift i Queens området, så hvorfor falt de da på flere forskjellige steder?
Og hvordan møttes flere hundre europeiske stær opp til det dødlige-festmåltidet? Det er snakk om kilometervis med “kvitring” i mellom, her må “ghettofuglene” i Queens blitt så sultne; at de må ha hørt om festen.
En fraværende person fra festen er ansvarlig veterinær på saken i Trondheim. Hvilen substanser hadde “høye verdier” i de døde fuglene?
Fugler er ikke det eneste mystiske som faller fra himmelen om dagen, chemtrails aktivister verden over erklærer alluminium og barium som de 2 hovedmistenkte substansene i “chemtrails suppa”. Kan funn av disse substansene være grunnen til det nå snart 8måneder lange fraværet av toksiologi rapportene?
The Nano Mask, available online, filters out particles down to 3 microns. Unfortunately the sub micron size of the chemtrail nano particles is even smaller than 3 microns so this mask will not filter out all the particles. What this mask will do is reduce your exposure to fibers (a significant component of the "trails" and fungi, molds and infectious pathogens. Originally designed as a mask for bird flu protection the Nano Mask incorporates a patented technology that neutralizes airborn pathogens (bacteria molds and virus). I think it would be quite sensible to wear a Nano Mask when venturing outside on heavy chemtrail days.
Chemtrails er et bekymringsverdig fenomen: først biene, nå fuglene – hva blir det neste?
Vi mennesker har lett for å ikke ville tro på slikt; vi er for svake, vi er redde for å stå alene og redde for å bli ledd av og bli sett på som en konspirasjons-teoretiker. Det er trist å se hvor mye et menneske skal fornekte seg selv; jeg fordømmer dem som har formet våre sinn gjennom et sinnrikt system skapt for å gjøre oss til en saueflokk: gjennom media, skolesystemet, offentlige instutisjoner og politikere.
“Vi stiller oss mer kritisk til sannhetens autoritet, enn autoritetenes sannhet.”
Kansje påtide å kjøpe et for barna?
» Tips media
Skriv ut artikkelen
Del artikkelen med andre
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
New World Order destroyer. Et virus som renser verden for det teknologiske som vil ta over naturen og menneskene og gjennskape den i deres eget morbide bilde. Jeg er, og det er alt jeg er. Mitt kropp er mitt tempel, mitt sinn er min festning, og mitt hjerte tilhører den som tror på kjærlighet, konsistens i sameksistens og en ny verden uten den gamle.Det må skje nå, vi må ødellege for å kunne gjennoppbygge på den gode måten, derfor er de neste årene veldig turbulente og følelsmessig anstrengt for mennesker og familliemedlemmer som er fiender fordi de har ulike meninger. Jeg ønsker dere alle lykke til, jeg har bestemt meg for å kjempe for noe bedre enn dette her, derfor sa jeg opp jobben for å redde verden og bruke mine skrive og tenkeferdigheter til å rydde oppi lokaldemokratiet for å stoppe blodbadglobaliseringen. Er en etterforskende reporter på Nyhetsspeilet, som jeg var så heldig å få være med å starte med likesinnede venner av menneskeheten, som mente det er viktig å speile nyhetene, bak speilet er det en skjult krig, som ingen får høre om. Jeg er samfunnsredaktør på Nyhetsspeilet.no og en bevegelse på bevissteskjorter.no. Jordlig alder: 25år, begynte som "jesusbarnet" på Aftenposten debatt som 16 åring.Jeg har gjort min lekse og vet hvordan jeg kan være en del av en større forandring som kan komme når som helst. Et par måneder etter 11september, etter å ha trodd islam var den største ondskap på jorden, begynte jeg å tvile på den offisielle teorien, jeg som mange andre, kom over et nettsted "hunt the boeing", ingen fly var å finne i pensylvania, eller Pentagon.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Armin Bahrami (101) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
Men takk. Har brukt ufatterlig mye tid de siste 18 månedene på å sette...
Loading ...WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Hvilket grunnlag har du som skribent (forsning, studier ol.) til å komme med så klare påstander om menneskelig miljøpåvirkning, kontra evolusjonær miljøpåvirkning?
1år har gått, og veterinærinstituttet har fortsatt ikke foretatt en toksiologirapport.
Dette er vel ingen viktig sak? Fugler som faller som dødtkjøtt fra himmelen…. Fy faen at det går ann.
“Det er godt dokumentert at dette er noe som også foregår i lille Norge. ”
Få se denne dokumentasjonen du sikter her.
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/chemtrails-hva-stod-det-pa-veggen/
Per Aslak-Ertresvåg har også dokumentert dette og skrevet om chemtrails i makten bak makten og Sov-mitt lille Norge.
Til Nils:
Jeg har fulgt med og dokumentert enormt mye de siste 4årene i Norge, jeg har ingen spesiell utdannelse eller kvalifisering innenfor dette emnet. Men siden emnet “chemtrails” er estetisk, og det blir utført over rett over hodene våres så er vi alle kvalifiserte til å stille spørsmål.
Men kan du ikke bare komme med det du har dokumentert da? Eller vise til dokumentasjonen som forfatteren har. Det holder ikke å si ‘jeg har dokumentert masse opp igjennom tida og det må dere tru meg på’, vi vil se den samme dokumentasjonen så man kan forsøke å finne årsakene.
Sitat: ‘Men siden emnet “chemtrails” er estetisk’
Hæ?
http://no.wikipedia.org/wiki/Estetikk
Jeg tror han mener “esoterisk”, men hvem vet. Det kan likså godt være “eklektisk” han er ute etter.
Jeg har et par kommentarer/spm:
- Hvorfor var det bare måker? Var det noe i giften som bare fungerer på måker, eller var de forgiftet av noen som vet hvordan man kan forgifte i hovedsak måker. Måker er aggressive ved et matfat og kan lett dominere andre fuglearter når mat blir lagt ut.
- Vet du hvor mye rart som faktisk blir ring inn til politiet? Jeg har ingen problemer med å tro på at folk ringer inn pga dette siden jeg vet at folk har ringt inn om dette pga måkebråk.