Dokumentar til fri nedlasting.
Zeitgeist er et tysk uttrykk som betyr “tidens ånd”. Filmen som fritt kan lastes ned gir en status på hvordan det står til med menneskeheten basert på en liten gruppe mennesker med makt.
Zeitgeist ble startet som et prosjekt uten lønnsomhet som skulle inspirere folket til å ta en titt på verden fra et mer kritisk perspektiv. Svært ofte er ikke ting slik de ser ut til å være og dette settes på spissen i denne drøye 2 timers lange filmen. Dokumentaren ble etablert over et års tid med undersøkelser hvor kildene filmen er basert på er angitt.
Hva har kristendommen, første og andre verdenskrig, vietnamkrigen, 9/11 og sentralbanken i USA til felles? Se filmen og finn ut. (Federal Reserve er USAs sentralbank som tilsvarer Norges Bank, men med private eiere).
Før du med en skeptisk innstilling slakter filmen fordi det som presenteres ikke er i tråd med den vanlige manns oppfatning; det er sunt å være skeptisk, men la folk se filmen og gjøre opp si egen mening. Man bombarderes med ensidig informasjon daglig. Derfor er det viktig med et overblikk fra begge sidene av gjerdet.
Hensikten er ikke å ødelegge konfortsonen din, men å la deg som har et åpent sinn få velge selv hva du vil tro basert på noen flere synspunkter på verdensbildet.
Hvis de ni minuttene med utdrag fra filmen gjør at du ønsker å se hele dokumentaren så kan du laste den ned gratis nedenfor.
Last ned Zeitgeist The Movie (701 MB).
Mangler du et Bittorrent-program for å laste ned filmen så kan vi anbefale µTorrent.
Mer informasjon får du på ZeitgeistMovie.com hvor du også kan se hele filmen direkte fra nettsiden.
» Tips media
Skriv ut artikkelen
Del artikkelen med andre
» RSS-feed
» RSS-kommentarfeed
Han arbeidet som redaktør i over 9 år for nettmagasinet ITpro.no og har skrevet flere tusen artikler inkludert dyptgående artikler med research over flere måneder. Han er nå ansvarlig redaktør for Nyhetsspeilet.no og er dedikert til å vekke opp gløden i leserne slik at flest mulig kan se gjennom illusjonene og finne sin egen sannhet om bevissthet og den ekte virkeligheten.
Kontakt forfatter | Flere artikler av Frank Aune (39) | Forfatters nettsted
Du må være registrert og innlogget for å legge inn en kommentar. Mistet passordet ditt?
http://www.klikk.no/produkt... Du har nok rett i at dette ikke er gode Aliens Det er nok... Engelskmennene hadde planer om og plasere store styrker i Norge der...
Loading ...WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Anbefaler Zeitgeist: Addendum også, som du finner på nettsiden.
Jeg tar turen til New York neste måned for å delta på Zeitgeist Day, hvor bl.a. Jacque Fresco (mannen bak The Venus Project) og Peter Joseph (mannen bak filmen) kommer.
Flere som kommer?
R.I.P. Aaron Russo
Så starten på Zeitgeist, så det skal jeg kommentere. Skrudde av etter den første delen og har slettet filen siden det, men har fått med meg fra andre litt om hva den handler om.
Det gjelder bruken av Horus som eksempel på hvor bra kildekritikk denne filmen bruker. Fremstillingen av Horus er helt feil. Alt dette baserer seg på hva Gerald Massey skrev på 1800-tallet. Hvem var Gerald Massey? Han var noe helt annet enn en egyptolog. Det er så mange hull i forklaringene hans og elementære feil at han er skydd som pesten innen moderne egyptologi. Derimot har løgnene hans blitt gjentatt så mange ganger at mange at mange tror at det er sannhet.
Derimot så finnes det et hav andre religiøse skikkelser som har mange fellesnevnere med Jesus, men det er en annen diskusjon. Det jeg skal frem til at Zeitgeist viser null innsikt i kildekritikk. Hvorfor skal vi da ta resten av det de kommer med for god fisk?
Anbefaler alle som har sett Zeitgeist filmen og se følgende
The New Age Infiltration of the Truth Movemen
http://www.youtube.com/watch?v=SFp_GNjyS28
Dette er del 1 av 9
Mye god kritikk av blant annet Zeitgeist. Selv om det også her er noen drøye og unødvendige konspiratoriske påstander.
Har nylig kommet over denne siden. Var befriende og oppdage at det fortsatt finnes relevante norske nyhetssider på nett.
Synes mange av artiklene her er meget bra selv om konklusjonene kunne vært noe mer dempet.
Noe av det jeg ser på som problemet med å nå igjennom til massene er strategien “sannhetsøkere” bruker.
Jeg vil f.eks aldri nevne ordet Illuminati hvis jeg skal forsøke og opplyse folk om skjulte agendaer. Ordet Illumniati tar bare fokuset vekk fra der det bør være. ” Dessuten så er denne “eliten” alt annet enn opplyst som Illuminati faktisk betyr.
Skal jeg f.eks få noen til å forstå hvem Obama egentlig jobber for prøver jeg heller og få dem til og se på hvem som har støttet han økonomisk i valgkampen, og hvem som har fått utdelt krisepakker. Tror man kommer mye lenger med det enn og hevde at han er satt på plass av New World Order, selv om dette kanskje er riktig.
Men kommer til å følge godt med på siden fremover. Mye fin lesning og hvertfall ikke kjedelig.
Observasjon ang Zeitgeist, men spesielt Zeitgest II – Addendum:
Zeitgeist (overnevnte film): Relgions biten har altfor mangen sleiv påstander som blir for usaklig og mye er feilsitert. Den er også meget respektløs og nedlatende mot relgion og de troende. Noe jeg synest er ubalangsert. Det er tross alt ikke vanskelig å finne store mengder med mennesker som får gode ting ut av å praktisere relgionen sin. Det er bare ikke politisk korekt å innrømme at relgion kan vere bra for noen. Det er liksom bare feil på alle måter i disse tider. Skal ha skylden for alt.
Resten har jeg absolutt ingetnting å utsette på… pretty good, Hmm.. tenkte jeg, veldig bra!
Men så kom oppfølgeren Zeitgeist II – Addendum:
På lik linje med den første filmen er den delt opp i 3 temaer.
I motsetning til den første filmen, som presenterer 3 problemstillinger, presenterer denne filmen 2 problemstillinger og 1 løsning (til slutt).
Denne “løsningen” er meget interesang. Den foreslår faktisk (som alternativ til The New World Order): En global relgion. En global valutta, men ikke minst en global Stat, styrt av en AI datamaskin som er fri fra menneskes svakheter som korrupsjon og slikt, eller skal man kanskje si følelser?
Alex Jones (si hva du vil om han) spurte regi-far for filmen om hva som ville skje med Mr. Jones om han ikke likte dette og ikke ville vere med på det?
Svar: You will have to be re-educated! (som i: under tvang). Interesangt. Høres meget totalitært ut spør du meg.
Så denne filmskaperen (som ikke oppgir sin ekte identitet) foreslår altså følgende:
Istedenfor å ha en “slem” New World Order, så kan vi skape en “snill” New World Order. Er jeg helt ute å sykler nå? Er ikke det det han sier? Global Government, Global Religion og Global Currency. If you dont like it: Forced re-education…. Am I missing something here? Hva er det som er så bra med det? Var ikke det akkurat det vi skulle stoppe?
I tillegg åpner og slutter filmen med FN’s “World Christ” figur Riddu Krishnamurti, som for mangen er selve senteret av FN’s Gaia worship som ligger i bakgrunnen av Global Warming hysteriet. En tankemåte/filosofi som gir meg en ekkel bismaker av Lucifer, Post-Darwenisme og Eugenics. (jeg er ikke relgiøs selv altså, men liker ikke Lucifer Crewet i Bohemian Groove for det).
Det jeg vil frem til er følgende:
I perspektiv ser jeg at Zeitgeist filmene lokker meg inn i materiale som er meget viktig og reelt, men for så til slutt å tilby en løsning som kommer rett i fra fanget til de vi nettop har identifisert som de skyldige. Dette er etter min mening en meget farlig film, fordi den tar tak i de nye folkene som “våkner opp” og leder de rett i fanget på fienden. Cointelpro ligner dette på. Det stinker lang vei!
Se Zeitgeis II – Addendum og vurder selv.
Research kildene og opphavet til det som blir presentert til slutt i filmen.
Does it pass the stink test?
Neil
Problemet med Zeitgeist filmene er som nevnt altfor uforsiktig kilde-bruk. Dessuten i den første filmen angriper de alle verdens religioner og kaller dem for “tvunget” makt over mennesker. Det de glemmer er at mennesker i alle tider har hatt “tros-følelsen” medfødt. DVS at det aldri finnes noen mennesket som ikke tror på noe som helst. Til og med ateister tror på “noe”, i den forstand “ikke-Gud”.
Den andre filmen er kritikk-verdig men bedre enn første. Her tar de opp grunnleggende problemene med samfunnet: papir-økonomien, skolevesenet og frihet til mennesker. Dessuten er jo løsningen (the venus project) veldig universell, men samtidig som neilmcnasty sier; Budskapet i begge filmene er å skape en “snill” New World Order. Zeitgeist folket tror at det er mulig å skape et utopisk samfunn ved at man ikkr tror på høyere makter, tenker fritt, kritisk og logisk, bruker nyteknologi og gjør den tilgjengelig for alle mennesker. Og det viktigste av alt: Ressursbasert økonomi som igjen gir reell bærekraftigutvikling.
Hvor mye av det overnevnte er mulig i praksis, er det opptil dagens hjernevaskede mennesker!